Escaño 351

¿Tiene el PP la "obligación moral" de apoyar la investidura de Patxi López?

07.03.09 | 09:58. Archivado en Análisis, Autonomías
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(PD).- Ahora resulta que es una «obligación moral» de los peperos apoyar la investidura de Patxi López, el señor que perdió las elecciones vascas, para desalojar a los nacionalistas del poder.

O sea, se les exige a los peperos que, después de haber padecido durante los últimos años un implacable desalojo del poder allá donde habían sido el partido más votado, participen ahora de la misma componenda que deploraban; y se les exige, además, que lo hagan apoyando al partido que ha muñido la estrategia de aislamiento de los peperos, forzando pactos con diversas formaciones nacionalistas.

Explica Juan Manuel de Prada en ABC que ya sabíamos que, en la politiquilla española, las «obligaciones morales» son cargas que sólo incumben a la derecha, porque la izquierda está libre de pecado original y, por lo tanto, puede actuar con risueña y olímpica impunidad moral. Pero ahora confirmamos que entre las «obligaciones morales» que se le exigen a los peperos se cuenta la de ser imbéciles y actuar en consecuencia.

Afirma tajante Juan Manuel de prada que apoyar a Patxi López, "es de imbéciles".

"Uno vería con agrado que los peperos participaran en el desalojo del poder del partido nacionalista si con su apoyo estuvieran propiciando un cambio sustantivo en beneficio de la sociedad vasca".

Este es el mensaje que la propaganda ha lanzado a la pobre gente abducida; y la pobre gente abducida se lo traga que es un gusto, como si la entronización de Patxi López fuese la panacea para todos los males que corrompen a la sociedad vasca.

Donde se demuestra el efecto sugestivo que la propaganda ejerce sobre la pobre gente abducida; porque basta repasar la ejecutoria de Patxi López para descubrir que este señor que perdió las elecciones vascas viene a traer más de lo mismo.

Claro que si Patxi López ha logrado hacernos creer que es ingeniero industrial por el sencillo método de tunear su currículum, ¿por qué no va a lograr, por efecto sugestivo de la propaganda, que nos creamos que es la panacea de todas las calamidades?

Convendría, sin embargo, que los peperos recordaran que Patxi López, el señor que acaba de perder las elecciones vascas, permitió que representantes socialistas mantuvieran «encuentros periódicos» con los batasunos, a la vez que su partido firmaba en Madrid el Pacto por las Libertades, en un doble juego indecente que, desde luego, sólo pueden permitirse quienes actúan liberados de «obligaciones morales».

También convendría que recordasen que Patxi López fue el más decidido impulsor del procesito de paz que convirtió a los batasunos en «interlocutores políticos», llegando incluso a compartir mesa con el «hombre de paz» Otegi.

Y no creo que haga falta forzar mucho las neuronas para que los peperos recuerden las muchas veces que Patxi López los ha equiparado con los batasunos, por aquello de que «los extremos se tocan»; y las muchas veces que los ha motejado de «antivascos», llegando incluso a acusarlos de «hacer apología de la venganza y de la muerte».

Tampoco, en fin, vendría mal que los peperos recordaran la encerrona o aquelarre que Patxi López organizó a Rajoy en el velatorio de Isaías Carrasco, un episodio que por sí solo basta para encumbrarlo a la categoría de campeón de la infamia.

A este señor que perdió las elecciones vascas deben apoyarlo ahora los peperos por «obligación moral», sin esperar nada a cambio. Una vez más, se demuestra que las obligaciones morales de la derecha son las que la izquierda en cada momento le asigna, desde su atalaya de impunidad moral.

Y ahora que pintan bastos para la izquierda, la «obligación moral» de la derecha consiste en dejarse dar el abrazo del oso, para que la izquierda la arrastre consigo en su descalabro. Cuidadín, peperos, que os la quieren meter doblada.

>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo

183 comentarios

  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por Luis 09.03.09 | 10:54

    ¡Ay PSOE, PSOE! , que, ni tienes principios ni tienes moral; ni eres socialista, ni eres obrero ni eres español.Te vamos conociendo todos. La mentira y la hipocresía poco a poco te van aplastando.
    ¿Cien años de honradez? Como con el oro de Moscú
    Como se te caiga Prisa , se acabó el chollo.

  • Comentario por El forastero II 08.03.09 | 17:16

    Comentario por Forastero 08.03.09 | 17:10
    El PSOE no quiere la paz ni en Euskady ni en ningún sitio, lo que quiere es el poder a costa de lo que sea y a pesar de odiar, insultar, calumniar, negociar con ETA a espaldas del PP, cuando le conviene quiere tenerlo para utilizarlo usándolo para alcanzar el poder y despues lo tirará a la basura, como han venido haciendo desde siempre. ¿Quien puede confiar en ese pachi? solo gentuza o gente muy mal informada.



  • Comentario por Alonxo 08.03.09 | 16:42

    fran:
    haztelo mirar....joer, qué gran consigna acabas de inventar.

    Seguro que además de eso sabes insultar, a ver cómo lo haces.

  • Comentario por fran 08.03.09 | 13:08

    Pachi. si piensas que debería seguir gobernando el pnv, quizá sería buena idea cambiar la ley electoral de una vez, que tanto ha perjudicado al pp tantas veces, con el psoe gobernando con separatistas

    Pero claro, es ahora cuando os interesa, ¿eh?

    si el pnv pasa 4 añitos en la oposición, y ciu no comiendose una rosca, quizás ahora apoyen el cambio hasta los nacionalistas, qué cosas tiene la política..

    Alonxo, el psoe te roba y encima te deja sin trabajo y llena de mierda la costa gallega y toda España con su impresionante corrupción generalizada...Las campañas falsas de el pais orquestadas por Bermejo y Garzón juntos de cacería, el aborto libre a laos 16 años etc etc

    curioso tu caso de lobotomía cerebral masoquista, haztelo mirar

  • Comentario por Alonxo 08.03.09 | 12:29

    Porque en su doble moral, el PP opina de Garzón según les conviene: Antes era bueno, ahora malo. A ver si hacen lo mismo con el juez de Valencia, amigo de Camps. No se oye nada al respecto, les debe parecer bien. ¿?
    Esa doble moral la aplicaron con Bermejo, a quien lincharon hasta que dimitió. Sin embargo, no se les ve pedir la dimisión de Camsp y Feijoo por sus regalitos.
    Esa misma doble moral es la que aplican para atacar a Bermejo, y que en su día no utilizaron para pedir la dimisión de Cascos y Fraga que también iban de caza, con el agravante de que las costas gallegas se llenaban de mierda mientras tanto.
    Pero tienen suerter, sus acólitos defienden esos desmanes, sin darse cuenta de que, al final, ellos son los perjudicados. Eso sí, se quejaran de que hay paro. Poco hay para quien elige quien le roba.

  • Comentario por Pachi 08.03.09 | 12:06

    Yo creo que tiene que gobernar el partido más votado, como venía reclamando el PP, ósea el PNV, pero claro el PP siempre habla según le conviene, ejemplo Garzón, hace unos años era SUPERGARZON pues investigaba al PSOE pero ahora como le toca al PP es un corrupto.

  • Comentario por KIKE 08.03.09 | 11:28

    ACORDEMONOS QUE LOPEZ FUE EL QUE DIJO AQUELLO DE QUE SI LA ETA MATABA SERIA POR ALGUN MOTIVO. Y ESTE PERSONAJE FUE EL QUE LE HIZO LA ENCERRONA A RAJOY EN LA IGLESIA DE MONDRAGON CUANDO ASESINARON A ISAIAS CARRASCO, SI YO FUERA EL PP PRIMERO LE EXIGIRIA QUE PIDIERA PERDON Y LUEGO LE APOYARIA CON CONDICIONES.

  • Comentario por paolo 08.03.09 | 11:15

    ¿Pero alguien cree que los socialistas son trigo limpio, estos quieren que les apoyen pero gratis total y el PP tiene la obligación de apoyarle, pero no para que todo siga igual, si no para que el pnv salga de las Instituciones y se limpien de una vez por todas las mismas, que entre aire fresco y puro. Tal vez si estuviera Redondo Terrero y Marcelino oreja si, pero con López no creo.

  • Comentario por torpedo 08.03.09 | 11:08

    Sí pero de la misma forma que los independendistas catalanes lo hacen con el psoe, es decir no a cambio de nada,si entos le exigen en una dirección que el PP les exija en la contraria, si todo va a seguir igual, !NO¡, visto lo visto, el psoe en cataluña es más nacionalista que ninguno, y Lopez me parece que es igual.

  • Comentario por JARTO 08.03.09 | 10:16

    Tiene la obligacion de apoyarlos, pedir a cambio el 33-50% de las instituciones para que sumados a los que tome el PSE se puedan desalojar a toda la basura-corruptela que estoy seguro se ha creado en 30 años de poder del PNV.
    Para las siguientes elecciones reaccionaran los nacionalistas y volveran a ganar, pero de momento les hemos desmontado una trama que tiene que ser peor que la se p$oe en el sur de Expaña.
    Esto se llama en mi pueblo "LA SEGADORA" , que es mejor que lo que os politicos llaman "EL VENTILADOR". El ventiladorr airea la mierda y nos llega la peste al ciudadano.

  • Comentario por grisgris 08.03.09 | 10:16

    Apoyo sí,con compromiso real, por tanto el PP en el Gobierno, por que al fin y al cabo Pachi no ha ganado nada.

  • Comentario por grisgris 08.03.09 | 10:08

    Rotundamente NO, si Pachi és tan constitunacionalista debe gobernar con el PP, y és Pachi quien tiene que demostrar la buena voluntad, simplemente con una consejería al PP.

  • Comentario por Jose Liko 08.03.09 | 09:18

    Rotundamente SI.

    Ahora lo primero es barrer los nazis del poder para que corra el aire fresco en las instituciones y sacar toda la purriela piojosa pseudomarxista de la nómina publica y a los extraterrestres echarlos a su habitat natural: el monte.

    Es una obligación moral y una oportunidad histórica. La mayoría del pueblo vasco así ha hablado en las urnas (que por el momento es lo más parecido a una democracia).

    Esto se llamaba "voto util" ¿no?

    Pues ale. Voto util.

  • Comentario por Miguel 08.03.09 | 08:35

    El P tiene la obligación de apoyar a López. Pero eso no quiere decir que deba tragar con las ruedas de molino que éste le presente. O sea: tiene que apoyarlo pero no bendecir sus políticas. Luego cinco minutos después de apoyarlo, López podría quedar sin posibilidad de gobernar en aquellas cosas con las que no está de acuerdo el PP. Eso si utilizamos la cabeza y no las consignas sociatas.

    En esta situación, por lo tanto, lo mejor sería configurar un programa de gibierno conjunto para darle estabilidad y sonsistencia al cambio.

  • Comentario por chumacera 08.03.09 | 07:53

    Aviso a los navegantes : Con los sociatas ni de fiesta ! Alla vosotros ! ¿ Que qué haceis ? Preguntadle a Pepiño.

  • Comentario por Malo malo malo 08.03.09 | 01:13

    No se puede engañar a la sociedad tan vilmente. Tuvieron que ilegalizar un partido "político" para intentar ganar unas elecciones. Pero a donde van, que legitimidad puede tener un personaje como este , que por tener 25 escaños dice poder ser lehendakari. No señor Patxi Lopez, usted lo que puede hacer es intentar que se repitan las elecciones, o algo parecido y volver a intentar ganarlas. Creo sinceramente que hay mucha gente arrepentida de no votar el 1 de Marzo. Solo un detalle, son la gente de HB quienes han hecho que puedan sumar sus escaños y sumar 38. El voto nulo es lo peor que pudieron hacer. Si estas 100.000 personas hubieran votado a cualquier partido nacionalista otro gallo cantaría Sr. Lopez. Así que callese...

  • Comentario por Malo malo malo 08.03.09 | 01:12

    No se puede engañar a la sociedad tan vilmente. Tuvieron que ilegalizar un partido "político" para intentar ganar unas elecciones. Pero a donde van, que legitimidad puede tener un personaje como este , que por tener 25 escaños dice poder ser lehendakari. No señor Patxi Lopez, usted lo que puede hacer es intentar que se repitan las elecciones, o algo parecido y volver a intentar ganarlas. Creo sinceramente que hay mucha gente arrepentida de no votar el 1 de Marzo.
    Solo un detalle, son la gente de HB quienes han hecho que puedan sumar sus escaños y sumar 38. El voto nulo es lo peor que pudieron hacer. Si estas 100.000 personas hubieran votado a cualquier partido nacionalista otro gallo cantaría Sr. Lopez. Así que callese...

  • Comentario por miguel 08.03.09 | 01:11

    Ten cuidado que el psoe son una cuadrilla de trileros que son capaces de negar el drama del paro antes de unas elecciones .

  • Comentario por KENI 08.03.09 | 01:02

    EL PP Y EL PSOE SON LO MISMO¡¡¡ QUE NO TE ENGAÑEN¡¡¡

  • Comentario por fresi sweet 08.03.09 | 00:54

    Pobrecitos los peperos, siempre tan abnegados. ¿Y en Canarias que pasó? ¿Dejaron gobernar al más votado? Anda que...

  • Comentario por Alonxo 08.03.09 | 00:44

    Los argumentos de la derecha están en Intereconomía, en TeleMadrid..., En este mismo momento hay una tertulia en Telecinco, con las fuerzas igualadas (lo que no ocurre en otros medios), y ahi está exponiendo AR sus opiniones. Pero no es lo mismo, no es lo mismo.
    Cuando todas las opciones tiene opinión en igual grado, las cosas cambian. Y mucho.

  • Comentario por Surr 08.03.09 | 00:30

    por Alonxo 07.03.09 | 23:34
    Pero bueno, argumentos, no afirmaciones gratuitas. Argumentos, por favor. Está usted raca-raca-raca con el soniquete pero no convence ni a una raposa para comerse una gallina.

  • Comentario por antoñito 08.03.09 | 00:08

    El de las letras alzadas, titulado el mayor GORRINO de esta porqueriza cibernetica, debe dejar entrada, con jubilación retardada para su menda a nuevos inquilinos en esta tertulia que sean de sus camadas más recientes, así podrían ocupar los espacios hoy vacíos de tantos ilustres antecesores que hoy disfrutan de un mercido y obligado descanso como consecuencia fundamental del giro pepeliano en orden a consolidar a Rajoy como timonel seguro del partido. Los nombres de estos ausentes, estan en nuestra memoria presente, no hace falta detallar pues estan presentes en nuestro afán, aunque las banderas victoriosas para ellos nunca llegaran.

  • Comentario por pepero 08.03.09 | 00:02

    Por salud democratica y de libertad de todos los vascos es necesario quitar el nazionalismo del poder .
    El PP ve esta posibilidad ahora y actua en beneficio de todos no de partido.La mayoria de los votantes del pp asi lo entendemos aunque Lopez Nadie no sea de mucha confianza , pero es esto o lo de siempre y..

    Otros luchan por el partido a costa de lo que sea como es compartir poder con los nazionalistas dandole alas para seguir gastando ,no en beneficio de todo el pueblo ,si no en el de ficticias soberanias nacionales. Pero esto es otra historia dificil de cambiar porque cada uno es como es.
    Saludos y a salir y divertirse,el q pueda, que es sabado

  • Comentario por Basagoiti 07.03.09 | 23:51

    Comentario por Alonxo 07.03.09 | 23:34

    Entonces q hago apoyo a Lopez o no??

  • Comentario por Alonxo 07.03.09 | 23:34

    Lo malo no es que el PP pacte con P López, de quien tanto ha rajado el PP en los ultimos años. Lo malo es que quienes siguen rajando de P López van a tragar con ello y van a seguir votando al PP. Esos son los principios de la derecha.

  • Comentario por Carol 07.03.09 | 23:30

    El PP no tendria verguenza como pacte con pachi lopez, con los sinverguenzas del psoe, como dicen algunos "ni a cobrar una herencia" despues de las cosas que están haciendo, les esán ninguneando, levantando calumnias etc., con el psoe, nada de nada.

  • Comentario por miguel 07.03.09 | 23:05

    El del PP es muy buen chico y de los pocos politicos que dice de verdad lo que piensa y con dos gominolas y los del psoe ya sabemos que son unos embusteros, anteponen sus intereses a los del pueblo, decian que no habia crisis y ya estamos en cerca de 4millones de parados, ZP pactaba con el PP la famosa ley contra el terrorismo al tiempo que este de ahora se sentaba con los criminales para motar el macabro Proceso de Paz. Mientras no cambie el psoe no hay nada que hacer con estos trileros, que mienten mas que hablan, el mismo Pachi Lopez decia que era ingeniero y no ha terminado la carrera, la sombra del Gal y Filesa es alargada.

  • Comentario por César 07.03.09 | 22:57

    Si no fuera por la responsabilidad política que tiene el PP, no sería malo que se abstuviese, para devolver al P$O€, su "cordón sanitario" y lo de aquello de "todos contra el PP". Basagoiti debe de dejar muy claro que es lo que pacta con el P$O€, y como condición sine quanun, tener la cartera de cultura. Y ala primera que no cumpla con lo pactado, moción de censura al canto y gobierno para el PNV. Estos capullos necesitan un poco de su propia medicina.

  • Comentario por vitoriano 07.03.09 | 22:47

    Pues con la entradda de UPyD sería una garantía de que los objetivos de futuro en Vascongadas tuviésemos por fin libertad y eliminar la tiranía de los nazis, pues no nos fiamos de este Pachi de las narices, que según convenga a su zETAp se pone a conversar con la Eta.

    Y los del PP no son exigentes con el cometido.No podemos exponernos que si entran los constitucionalistas, este Pachi no sea igual de malo que los nazis del ivarreche. Los del PP tragan con todas las tropelías de estos de la PSOEta, son de poco fiar.Por eso sería necesaria el partido de UPyD para que se controlase las tropelías que pueden cometer la PSOEta sin la valentía del PP para pararles cuando no cumplan con la libertad y la decencia democrática.Con UPyD al final obligaríamos a echar de los ayuntamientos a los etarras.
    En fin, seguro que no cuentan con Rosa, pero es una situación necesaria. Ya veremos.De momento hay que echar a este tirano del pnv, y así avanzaremos aquí.

  • Comentario por Great Solution 07.03.09 | 22:44

    La mejor politica posible a aplicar, es matar a patadas en la cabeza a todos los votantes de izquierdas posibles.

  • Comentario por pardillo 07.03.09 | 22:41

    Estos del PP son más pardillos que la CEDA y la UCD juntos.

  • Comentario por Sun 07.03.09 | 22:38

    Es evidente que como mejor estarían todos los socialistas y en general todos los tarados de izquierdas es muertos.

  • Comentario por PEDRO 07.03.09 | 22:38

    no estoy de acuerdo con ese pacto pp-psoe
    pero... si se garantiza por escrito que
    1- la politica linguistica cambiará dejando libertad de elección (CARTERA PARA EL PP )
    2-no habra PACTOS CON ETA
    3-NO SE SUBVENCIONARÁ A LOS ETARRAS NI A SUS ALEDAÑOS
    4-cambio efectivo en la politica con la erzaina (que cumplan con su cometido de detener etarras y proetarras )

    con eso me conformaría .y no veria con malos ojos el tema .

  • Comentario por Paka 07.03.09 | 22:35

    El PP lo hara por ética y por coherencia politica y democratica. Algo que no tiene el PSOE que con tal de gobernar y por su falta de etica se alia con el BNG en Galicia y con toda la chusma en Baleares y con NAZIS como ERC en Cataluña, que se ha manifestado en Bruselas diciendo que CATALUÑA no es ESPAÑA. Claro que Patxi Lopez es un lider, un politico con dignidad, coherencia, etica, sentido comun y cerebro algo de lo que cerece Z-ja, Pepiño el de Villa PSOE en Galicia y la boba de BIbiana Aido la que regala millones a sus comilitones.

  • Comentario por FRANCISCO 07.03.09 | 22:32

    Comentario por Angelina 07.03.09 | 21:41
    osea que DIEZ MILLONES DE VOTANTES con sus correspondientes familias,nos tenemos que ir de España ..POR QUE TÚ LO DIGAS... NAZI DE LA IZMIERDA.

  • Comentario por Cristina 07.03.09 | 22:30

    Yo no pactaría si se trata de dar la confianza a Pachi López, ¿no habrá otro socialista que pueda ser lehendakari? Desde luego, la situación creada es fastidiada. Ánimo a Basagoiti y al PP. Y ánimo a muchos vascos esperanzados con el cambio.

  • Comentario por pet2 07.03.09 | 22:29

    PSOE+PP=MATRIMONIO GAY

  • Comentario por ALF▓ 07.03.09 | 22:23


    Y SI NO ESTAS CONFORME NO LO APOYES.

    A ESPERAR QUE HAY EN ESPAÑA MUCHAS GALICIAS ESPERANDONOS.

  • Comentario por ALF▓ 07.03.09 | 22:20



    BASAGOITI:

    UN CONSEJO:

    HAZ EL PACTO EN PUBLICO, ANTE NOTARIO Y QUE LOPEZ SE COMPROMETA A NO VOLVER A NINGUNA MESA CON ETA NI ARREJUNTARSE DESPUÉS CON EL PNV.

    TE JUEGAS MUCHO Y DEBERÍAS SABER A ESTAS ALTURAS CON QUIEN VAS A PACTAR.

    VAS A PACTAR CON EL QUE DIJO QUE NO NEGOCIARÍA CON E PP NI DEBAJO DEL AGUA.

    PIENSATELO....PERO SOBRE TODO LO QUE PACTES FIRMALO Y EN PUBLICO.

    QUE NOS ESTEREMOS TODOS DE LO QUE SE PACTA.


    OJO....

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Miércoles, 10 de febrero

BUSCAR

Publicidad