Escaño 351

El PSOE de Málaga expulsa provisionalmente al alcalde de Alcaucín

28.02.09 | 12:35. Archivado en Autonomías
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(PD).- El PSOE de Málaga ha acordado este viernes la expulsión provisional del alcalde de Alcaucín, José Manuel Martín Alba, detenido en una operación contra la corrupción urbanística en este municipio malagueño.

El secretario de Organización del PSOE andaluz, Rafael Velasco, ha informado favorablemente a la solicitud de expulsión de Martín Alba que le había remitido la Comisión Ejecutiva Provincial socialista. El PSOE de Andalucía había señalado nada más difundirse la noticia que expulsaría a los militantes que resultaran imputados en la trama de corrupción.

En declaraciones a Radio Nacional, el secretario del Partido Socialista de Málaga, Miguel Ángel Heredia ha señalado que esta formación respeta "como siempre, las actuaciones judiciales y policiales, sin menoscabo del respeto a la presución de inocencia".

Heredia ha recordado que "la posición de nuestro partido ante la imputación de sus militantes por delitos de corrupción es de tolerancia cero, como hemos demostrado en ocasiones anteiores". El secretario provincial socialista ha deseado que "otros partidos tomen nota de nuestra forma de actuar".

El PSOE malagueño ha recordado, a través de un comunicado, que según el Reglamento Federal de Afiliados y Afiliadas, cabrá la expulsión del partido acordada por la Comisión Ejecutiva Federal bien a iniciativa propia o a instancia de las ejecutivas regionales, provinciales e insulares en los supuestos de que se produzcan actuaciones gravemente irregulares que merezcan tal medida.

La delegada del Gobierno andaluz en Málaga, la socialista María Gámez, ha dicho que espera que exista el máximo castigo para personas con conductas "tan deleznables", en relación a este caso.

"Somos contundentes", ha apuntado Gámez a los periodistas, y ha indicado que la Junta de Andalucía mantiene un "absoluto rechazo con estas actitudes y hay tolerancia cero" en este tipo de actuaciones, especificando que la Administración autonómica "siempre ha denunciado y ha estado en permanente lucha para que estas situaciones no se produzcan".

Respecto a las medidas que su partido ha tomado, ha dicho que el PSOE expulsa de sus filas "a la gente implicada en el asunto, muy al contrario que el PP" y a este respecto, se ha referido al alcalde de Alhaurín el Grande, Juan Martín Serón (PP), imputado por un presunto delito de blanqueo de capitales.

31 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por mareo 01.03.09 | 12:05

    pp y ppsoe son tan iguales que hasta su electorado aplude de comun acuerdo a los corruptos respectivos....!!! ACABEMOS CON LA CORRUPCION GENERALIZADA..!!

    ¡A LA CALLE!








    La calle es el ESPACIO PÚBLICO, lo común, lo no doméstico, el exterior, la intemperie, también es el marco de la lucha y del riesgo, lo no protegido; a la vez lo conflictivo y lo solidario, la calle es LO POLÍTICO.





    Comienza el Boletín con un enérgico llamamiento en forma de Comunicado que ATTAC ESPAÑA dirige a la sociedad española para que el próximo 28 de marzo salga a las plazas y a las avenidas a manifestar su protesta ante el desbarajuste de un sistema económico corrupto y vertiginoso lleno de injusticia y de arbitrariedad que es causa de enormes sufrimientos para muchas personas y familias.


    Las ciudadanas y los ciudadanos, debemos exigir a los responsables públicos...

  • Comentario por Lucia 28.02.09 | 21:42

    Donde esta ahora el jurista de "Pepiño"? no dice nada de su corrupcion, que por otra parte es comentario generalizado casi en todos los pueblos donde estan, o es que ahora tambien daran clases e democracia y de honrradez? ya los 100 años de honrradez se les fue, y no creo que vuelvan a reuperarla. Parece que la trama inexistente del PP les esta saliendo como el tiro por la culata, ya veremos en que termina con el Garzon de turno

  • Comentario por comentarios socialistas 28.02.09 | 20:07

    Los neoliberales entre los cuales incluyo a toda la izquierda y nacionalistas son unos golfos se aprovechan de pueblos de gente humilde que acaban en la trena por ellos forrarse para los restos y este es el mejor sistema politico? Esto es una golferia cualquier dia alguien hara una barbaridad, y los grabdes cobrando y no pagasr a los humildes asi se sale de la crisis zp,rajoy?Esto en mis tiempos era una sinvergonzoneria.

  • Comentario por comentario por comentario pelotazos a mansalvas 28.02.09 | 19:01

    AHI LE DUELE MACHO HA DADO EN EL CLAVO Y DE AHI LA TEORIA LIBERAL "DEJAR FACER DEJAR PASAR". QUE LUEGO EL MAS INGENUO ACABA EN LA TRENA PUES NADA ESO ES EL MAL MENOR, PERO LO QUE SE QUEDA ENTRE LOS DEDOS ES MUCHISIMA PASTA.

  • Comentario por PELOTAZOS A MANSALVA. 28.02.09 | 18:57

    NO SI ALGUIEN SE HA DADO CUENTA, DE LA IMPORTANCIA DEL "PELOTAZO" DE HACER 20.000 VIVIENDAS, EN TERRENOS NO RECALIFICADOS, YA QUE SE OBTIENEN MUCHOS MAS BENIFICIOS. LO QUE ESTA CLARO ES QUE SI VALORAMOS A UN PRECIO MEDIO DE 250.000 EUROS POR VIVIENDA, EL IMPORTE TOTAL DE LA VALORACION ES DE 5.000 MILLONES DE EUROS A LA VENTA. LAS GANANCIAS LAS PUEDE VALORAR, ALGUNA INMOBILIARIA O QUIZAS ALGUN ARQUITECTO. LO QUE YO PUEDO VALORAR ES, QUE LA MAYORIA DE BILLETES DE 500 EUROS (QUE SE BUSCAN) ESTAN POR ESA ZONA DE ANDALUCIA. EL RESPONSABLE DE ESTE ATRACO, DEBE CORRESPONDER A LA JUNTA DE ANDALUCIA, PERO COMO PARTE DE LOS IMPUESTOS LOS COBRA LA JUNTA, QUIZAS HA PREFERIDO MIRAR PARA OTRO LADO. CREO QUE ES EL MEJOR "PELOTAZO" DE LOS ULTIMOS AÑOS. SI ESTE ATRACO LO HAN HECHO ENTRE DOCE O CATORCE PERSONAS, SE HAN HINCHADO, SALVO QUE SE HAYAN DESVIADO EN PARTE, PARA LOS GASTOS DEL PESOE. Y POR DESGRACIA CADA VEZ MAS PARADOS, Y MAS COLAS PARA ADQUIRIR ALIMENTOS GRATIS PARA SOBREVIVIR. EL PESOE SE H

  • Comentario por PELOTAZOS A MANSALVA. 28.02.09 | 18:50

    NO SI ALGUIEN SE HA DADO CUENTA, DE LA IMPORTANCIA DEL "PELOTAZO" DE HACER 20.000 VIVIENDAS, EN TERRENOS NO RECALIFICADOS, YA QUE SE OBTIENEN MUCHOS MAS BENIFICIOS. LO QUE ESTA CLARO ES QUE SI VALORAMOS A UN PRECIO MEDIO DE 250.000 EUROS, EL IMPORTE TOTAL DE LA VALORACION ES DE 5.000 MILLONES DE EUROS (CINCO MIL MILLONES) A LA VENTA. LAS GANANCIAS LAS PUEDE VALORAR, ALGUNA INMOBILIARIA O QUIZAS ALGUN ARQUITECTO. LO QUE YO PUEDO VALORAR ES, QUE LA MAYORIA DE BILLETES DE 500 EUROS ESTAN POR ESA ZONA DE ANDALUCIA. EL RESPONSABLE DE ESTE ATRACO, DEBE CORRESPONDER A LA JUNTA DE ANDALUCIA, PERO COMO PARTE DE LOS IMPUESTOS LOS COBRA LA JUNTA, QUIZAS HA PREFERIDO MIRAR PARA OTRO LADO. CREO QUE ES EL MEJOR "PELOTAZO" DE LOS ULTIMOS AÑOS. SI ESTE ATRACO LO HAN HECHO ENTRE DOCE O CATORCE PERSONAS, QUE HAN HINCHADO, SALVO QUE SE HAYAN DESVIADO EN PARTE, PARA LOS GASTOS DEL PESOE. Y POR DESGRACIA CADA VEZ MAS PARADOS, Y MAS COLAS PARA ADQUIRIR ALIMENTOS, A LOS QUE NO PUEDEN LLEGAR A FIN DE MES.-

  • Comentario por EVARISTO 28.02.09 | 18:11

    NUNCA HE CONOCIDO UN TONTO QUE SE QUEJE DE QUE LO ES, LUEGO NO LES IRA TAN MAL.

  • Comentario por segundo 28.02.09 | 17:00

    Si este alcalde como los demás, es culpable se le deberia de meter en la carcel,y hasta que no debuelba el dinero , que no salga, y acontinuación de aber debuelto el delito que cumpla los años que la ley le aya sentenciado es seria la verdadera justicia.

  • Comentario por TomateDeCanarias 28.02.09 | 16:57

    Ya te has molestado tú, Tomate de Galicia, ¡muchas gracias!; y nunca me olvides, pues que, como sabes bien, somos mejores, más nutritivos y sabrosos, los tomates de Canarias, que los de mi Galicia amada, que no es sinónimo de mentirosos, ni de estalinismo falso…
    Si te parece justo o conveniente, ¡por favor!, haz algo por tu pueblo, y hazlo en libertad, hoy y siempre, en ¡Libertad!,
    Un saludo, hermano (a) mío (a). )

  • Comentario por Tomate de Galicia 28.02.09 | 16:38

    Tomatito mío: ¿No has pensado en visitar a un psiquiatra?. ¿Te desahogas soltando en un foro semejantes sarta de estulticias inconexas? ¿Crees de vedad que alguien se molesta en leer más de dos líneas de éstas fabulaciones tuyas?.
    Hay gente digna de pena, de verdad.

  • Comentario por TomateDeCanarias 28.02.09 | 16:32

    12/Que vengan hoy, a dar ejemplos, los socialistas que imitan a Rodríguez Zapatero, despierta en mi, solo un instinto: puedo, debo y quiero luchar, por la independencia de los Jueces, para que nunca y por siempre jamás, nunca tengamos que soportar que el Poder Judicial se vea sometido a los políticos que gobiernan. Luchar, para que sea efectiva la Separación de los tres poderes con la armonización y equilibrio de esos tres poderes, que garantiza el Rey a través de la Constitución, y de los Tribunales de Justicia y Constitucional. Velar, para que no sometan a los jueces, y no nos veamos definitivamente, privados de los únicos que garantizan nuestros derechos y libertades, lo que equivaldría a que nos suprimen también estas.
    Luchar por nuestro sistema, y que no nos lo revuelvan para que se repitan sus historias, es ya, a mi juicio, una cuestión de salud democrática, pero también significa defender la dignidad, la nuestra y la de nuestros antepasados, como la de nuestros hijos e hi...

  • Comentario por TomateDeCanarias 28.02.09 | 16:28

    De ahí se infiere la otra, enseñanza: que hoy, más que nunca antes de ayer, se nos impone la necesidad de espabilarnos, y estar atentos, para que no nos sigan engañando, ese equipo que, lo que les importa son sillones, y votos para ocuparlos, pero que no hace una semana, atacaba a otro grupo político que nunca ha estado de imputado, y hemos pasado todo el mes con la misma prédica, tapándonos así, las crisis varias que sufrimos los demás, y ocultándonos que, por ejemplo, hace un mes que hubo otro caso de su alcalde de Ohanes, en Almería, con la misma secuela.
    Quien quiera ver, que vea. Lo que quieren todos esos, los de las cacerías, es cazarnos como presas, implantando el caos para que nosotros clamemos, y ellos imponernos lo que quieren. Socialistas mentirosos, ¡no!, gracias; socialistas honestos, los que hayan.
    (..12)

  • Comentario por TomateDeCanarias 28.02.09 | 16:25

    Es más, ha venido a resultar, que tras ser indultado, el sujeto, ese otro alcalde socialista, de Carboneras, al que protege Rodríguez Zapatero y alguno de sus siervos, ha cometido al menos dos delitos más, por los que ya ha sido condenado; lo cual implica: que el indulto pierde su efectividad, y el sujeto, el que sigue siendo alcalde, tiene prohibido ocupar el cargo público, en dos de sus sentencias condenatorias. Es eso respetar a las demás personas, al pueblo, o quizá respetar a los jueces y al Estado de Derecho?. Yo digo que ¡no!, sino que es una inmensa burla hacia nosotros y nosotras, a nuestra dignidad e inteligencia, y a la vez muy peligrosos para el sistema democrático que los españoles y españolas, todos y todas, diseñamos desde 1978, con nuestra Constitución, a la que nos quemaron y enterraron en triste simulacro, hace tres meses (..11)

  • Comentario por TomateDeCanarias 28.02.09 | 16:22

    Debo añadir, ya como prueba de esto último, y del conjunto, de una política de las mentiras con prédicas distintas a lo que practican ellos mismos, a saber: condenado dicho alcalde socialista, entre otras cosas, a no ejercer cargos públicos de ninguna naturaleza, resultó que entre Rodríguez Zapatero y López de Aguilar, con Fernández de la vega y alguno más, claro está, decidieron indultarlo, para que volviera a ser alcalde, y allí sigue el sujeto (Indulto dispuesto en Consejo de Ministros de uno de diciembre de 2006 ( publicado en el BOE del día veinte siguiente).
    ¿Es eso aceptar la Ley, los gastos de los juicios, lo que actuaron y dispusieron los jueces, tanto los de Andalucía como los del Tribunal Supremo??. Creo que todos podemos aproximarnos en la respuesta.
    (..10)

  • Comentario por TomateDeCanarias 28.02.09 | 16:20

    Atentados pues, gravísimos, contra todo el sistema democrático, por parte del Alcalde de Carboneras, sobre el que pesan nada menos que tres condenas firmes (una confirmada por el Tribunal Supremo), que demuestran, que algunos socialistas, no respetan el Estado de Derecho, ni a los Jueces, ni a los demás oponentes de unas elecciones democráticas y, sobre todo eso, no respetan las libertades y la dignidad de las personas. Y afirmo esto, tan rigurosamente, no solo por el caso de esa apariencia de hacer dimitir o expulsar, que con amplitud nos relata la noticia que antecede. No solo por eso, repito, sino más bien y sobre todo, porque olvida u ocultan, ambos portavoces del socialismo andaluz, que aún está mandando y ocupando su sillón, el mentado alcalde de Carboneras, a pesar de aquellas tres condenas (una de 2005, otra de 2007 y otra de 2008,), por expreso deseo e imposición de su más alto jefe, al que todos ellos hacen el gusto como si fuesen lacayos. (..9)

  • Comentario por TomateDeCanarias 28.02.09 | 16:18

    Es notorio y mundialmente conocido, que estos dos sujetos, con su anterior ministro de justicia, don López Aguilar, se propusieron eliminar, la Separación de Poderes, y el equilibrio entre estos tres, bajo la tutela armonizadora del Rey. Los quieren ir eliminando, sometiendo, a fin de poder implantar, lo antes posible, su tercera república estalinista de la muerte y las miserias como fueron la segunda y la primera. Eso mismo lo copian, es cuestión del Manuel de los jefes, los políticos de Málaga, al que se refiere la noticia, como otros muchos más, y sirvan de ejemplo, su amadísimo alcalde del municipio de Carboneras, que ya ha sido condenado, condenado he dicho, en tres ocasiones, dos por atentar contra los derechos de funcionarios judiciales, y una primera, por alterar los resultados electorales y coaccionar a un matrimonio para que le votasen a él y a su hermana, y a nadie más.

    (..8)

  • Comentario por TomateDeCanarias 28.02.09 | 16:14

    Esa afirmación es, y se constituye, en la auto la negación, de la otra, su farsa en la que afirman que respetarían a los jueces; pues que, si a estos respetan, habrían de esperar, a que estos se pronuncien, antes de defenestrar a una persona. Se conoce así, cada vez más, con más detalles, para nuestra desgracia, de cómo es que el partido socialista degenera y desprecia, nuestro Estado de Derecho, hasta extremos que ya nos hacen daño, a los ciudadanos y ciudadanas, españoles y españolas. Es más, como ustedes saben, no hace una semana, que ha tenido que dimitir, uno de los socialistas más destacados, del equipo de Rodríguez Zapatero, precisamente por su enfrentamiento con los jueces, y con la Administración de Justicia en general, a quienes, el cesado, señor Fernández Bermejo, llevaba ya, dos años, queriendo eliminar la independencia de los jueces y magistrados, y someterles como funcionarios bajo el mandato y deseos del Presidente al que todos y todas padecemos. (..7)

  • Comentario por TomateDeCanarias 28.02.09 | 16:12

    Sostener, como hacen los sujetos a que se refiere la noticia, que se respeta la presunción de inocencia de una persona, para, al mismo tiempo, echarle de sus cargos y de su afiliación política o sus derechos de afiliación o no, en su libertad del individuo, sin que esta persona haya sido juzgada y, por tanto, ni si quiera condenada, ciertamente, no deja de ser una falacia más, de las que cada día nos monta el partido socialista, para que olvidemos las cuestiones importantes o, mejor dicho, para que ocurran y no nos demos cuenta. Amén de que, dicho mensaje, es muy peligroso para el sistema democrático, nos desvela lo que internamente es ese partido: menos que un soviet, porque es menos democrático, y más que el mismo soviet, porque no respeta a las bases ni a las reglas democráticas que la ley les exige, e impone el dictado de sus tiranos, sus cargos, como si fuese el mismo kremlin o cualquiera de los Castro que esclavizan al pueblo cubano desde hace 56 años.

    ..6

  • Comentario por TomateDeCanarias 28.02.09 | 16:09

    Es que, también nos miente, el zapatero de botín, hasta cuando habla de los Jueces y Magistrados, el Poder Judicial, al que el mismo quiere defenestrar y convertir, a sus integrantes, en funcionarios que le sirvan y obedezcan a su Partido, para poder a sí, alcanzar, su meta sagrada, imponernos el republicanismos del tercer caos estalinista de la España en quien dice confiar. Dice confiar, pero la quiere alterar, darle vuelta, de tal modo que, cada vez más, la arruina más y más, cada minuto con al menos cuarenta y un mil euros más, que es lo que crece nuestra deuda; pero es que no cabe afirmar que se confía en algo a lo que se quiere dar la vuelta y que nadie lo reconozca (..5)

  • Comentario por TomateDeCanarias 28.02.09 | 16:07

    Ahora bien, que pretendan seguirnos engañando, algunos miembros y “miembras de ese colectivo”, político, nos siguen llamando todos y más que tontos de los cojones, en nuestras propias caras, pues que ya es muy poco lo que dicen se pueda leer como verdad y, además, cada vez más, clonan más a su Secretario General, quien cada semana nos afirma una cosa diferente, sobre nuestra economía, nuestros derechos, nuestras perspectivas, nuestro progreso,… (..4)

  • Comentario por TomateDeCanarias 28.02.09 | 16:06

    NO tiene desperdicio, repito, por sus contradicciones y porque afirma lo contrario de lo que realmente hace, y esto lo sufrimos cada día. Concatenadamente, con eso y la noticia; resulta inaceptable, la corrupción económica, que la hay en todo colectivo; pero se nos muestra, además, insoportable que nos malvendan los recursos naturales, con tramas urbanísticas de altísimo calado, y millonarios beneficios para escogidos. (...3)

  • Comentario por TomateDeCanarias 28.02.09 | 16:03

    El país de las panderetas, ¡sí!, tenéis razón, ya que no venden nuestras playas, nuestras costas, nuestros parques naturales, nuestras reservas medioambientales, para beneficiar solo a cuatro, ya que nos dejan hasta sin un paseo por la costa o sin un paisaje rural extraordinario…
    Y es que, ciertamente, que no tiene desperdicio, la hipocresía de los socialistas (algunos políticos y políticas del PSOE), donde también hay gente serie y honesta, e incluso unos pocos políticos válidos por trabajadores y eficientes. (..2)

  • Comentario por emilino 28.02.09 | 15:36

    Yo en las noticias veia como la gente del pueblo apoyaban al alcalde de esta localidad, y porque lo apoyaban pues muy sencillo, hay gente en los foros que critican a los corruptos pero digo si esos corruptos hacen que sus vecinos se beneficien la gente les apoya aqui somos culpables todos, y en esta localidad lo es su alcalde y muchos de sus vecinos que se habran aprovechado de la recalificacion, no tenemos perdon. VAYA PAIS DE PANDERETAS.

  • Comentario por flipy 28.02.09 | 15:24

    Seguro que le hacen funcionario cuando capeen un poco el temporal. Si es cierto que han construido en terrenos ilegales-no urbanizables-para vender a extranjeros, éstos, podrían litigar judicialmente y con apoyo de sus estados. Espero que los fundan.

  • Comentario por Karlos 28.02.09 | 14:48

    Pues como en el p$oe expulsen a todos los chorizos y corruptos... se van a quedar solo los militantes de base, que son cuatro gatos. Estos socialistas ya se sabe, desde la fundacion del p$oe hasta nuestros dias a ese partido solo se le ha conocido la honradez durante los cuarenta años que goberno Franco. ¿Sera por eso que le tienen tanta mania? Y eso que lamayoria de los jefes de la banda son hijos de franquistas (de la Vega, el furtivo Bermejo, RuGALcaba, Maragall...), incluso Zapatero, nieto de un traidor, que de casta le viene al galgo.

  • Comentario por Puñeto 28.02.09 | 14:17

    Provisionalmente. Solo provisionalmente. ¿Es que no tiene motivos para ser expulsado dedifinitvamente? Tal vez sea provisionalmente para que vuelva a las andadas. Esa provisionalidad habla mal del PSOE y del gobierno.

  • Comentario por UN CORRUTO ES UN CORRUTO 28.02.09 | 13:45

    LOS FUNCIONARIOS QUE SALEN A LAS TRES Y A LA UNA COMEN EN CASA.¿SON CORRUTOS O NO SON CORRUTOS?
    LOS BODEGUEROS QUE ECHAN AGUA AL VINO ¿SON CORRUTOS?
    LOS CATEDRATICOS QUE APRUEBAN SUSPENSOS¿SON CORRUTOS O NO SON CORRUTOS?
    LOS QUE SE AHORRAN CEMENTO Y HIERRRO¿SON CORRUTOS?
    LAS MUJERS QUE ENGAÑAN A LOS MARIDOS¿SON CORRUTAS O NO?_. PUES EL QUE ESTE LIBRE DE PCADO QUE TIRE LA PIEDRA.

  • Comentario por juan carlos 28.02.09 | 13:37

    Este es un cabeza de turco al que Rubalcaba le dice " mira tú tranquilo te forramos un poco la cara para salvar y lavar un poco el tema caceril.......y luego te sacamos....total agua de borrajas " ¡ al tiempo ! Esto es un lavado de cara que se hace con un "peón" del Psoe.... ¿ Por qué no se meten con Chaves que si tiene materia para rato ?.................TODO MENTIRA,TODO FALSO; TODO MUY SOCIALISTA.....

  • Comentario por antoñito 28.02.09 | 13:29

    Según sea la adscripción pesebrera se utliza la vara de medir: Los míos buenos y los tuyos malos.

    !! Fuera corruptos de nuestras vidas sin distinción de color !!.

    Con criterios partidistas sin considerar la objetividad, nos estamos identificando con aquello que rechazamos de los otros y no admitimos de los nuestros.

  • Comentario por Juan 28.02.09 | 13:16

    lorenzo

    Que yo sepa, los implicados del PP en casos de corrupción se han dado de baja o han sido expulsados del partido. Los demás, mientras que no se demuestre su culpabilidad, tienen derecho a la presunción de inocencia a pesar de las portadas ridículas sobre los trajes de Camps y demás pajas mentales.

    Si el PSOE ha echado fulguramente a este tipo del partido es porque sabe que es un chorizo y el domingo hay elecciones. Y Correa, el bigotes y demás detenidos en el caso Gurtel no son cargos del PP.

  • Comentario por lorenzo 28.02.09 | 12:45

    ¿para cuando la expulsión al menos temporal del pp de todos y cada uno de los implicados en causas de corrupción empezando or Carlos Fabra? he ahí la diferencia.

Viernes, 1 de junio

BUSCAR

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Abril 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30

Sindicación