(PD).- Es de chufla. El juez Garzón se ha puesto a jugar a las adivinanzas. El País dijo que Esteban González Pons, Luis Bárcenas y Gerardo Galeote estaban implicados en la trama. El juez corrigió: no habían dado en el clavo con Pons. El PP ya ha ampliado su querella contra el juez por las continuas filtraciones. Hasta la fiscalía, siempre tan sumisa, está causando "fuerte malestar" por sus "formas arbitrarias". Y todo está ocurriendo en plena campaña electoral...
La forma en la que Garzón está utilizando el secreto sumarial en el proceso sobre la presunta corrupción del PP y el "goteo" de cargos populares cuya implicación sugiere el juez, amagando continuamente pero sin terminar de elevar el caso a los órganos judiciales que pudieran ser competentes, está causando un "fuerte malestar" en la Fiscalía Anticorrupción, según informa María Peral en El Mundo.
Entre los fiscales no está gustando en absoluto esa especie de "secreto sumarial de quita y pon" del que se está valiendo el juez Baltasar Garzón para extender la sospecha sobre indeterminados cargos del PP, un secreto sumarial que, al mismo tiempo, impide que el Ministerio Público pueda explicar el fundamento de la posición que está manteniendo en el proceso.
El Partido Popular ha decidido ampliar la querella que ha presentado en el Tribunal Supremo contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por las filtraciones que ha habido a lo largo de la jornada en torno a los parlamentarios del PP implicados en el caso Cacería tras la última providencia del juez en la que apunta a aforados nacionales. Según la SER y El País, Luis Bárcenas, tesorero del PP y senador y Gerardo Galeote, eurodiputado, serían los imputados por Garzón para poder enviar el caso al Supremo.
El PP acusa al juez de "romper descaradamente, de nuevo, el secreto de sumario" al salir a "desmentir expresamente" que el diputado del PP Esteban González Pons estuviese implicado confirmando así "negativamente que son o pueden serlo los aforados" citados en distintas informaciones. En un comunicado de prensa, el PP anuncia que va a presentar esa ampliación de la querella por la "huida hacia delante" del juez "para retener la competencia sobre una causa que no es suya y seguir filtrando durante el proceso electoral hasta el 1 de marzo, para dañar al PP".
EL CONSEJO DEL PODER JUDICIAL, EN DEFENSA DE GARZÓN
A su vez, la Comisión Permanente del CGPJ ha redactado una resolución para exigir que cesen los ataques contra Baltasar Garzón. "¿Atacan a Garzón?", se plantea Manolo Martín Ferrand en ABC:
Si así fuera la Comisión, más que producir prosa jurídica, uno de los hábitos nacionales más pelmazos, debiera haberse personado en el juzgado de guardia para denunciar el desacato. No es bueno que nadie ataque a nadie. La convivencia exige sosiego y buenas maneras y, según demuestra la experiencia, un juez tan estelar como Garzón cursa, sea cual fuere su actuación, con gran alboroto. Lo de los ataques es nuevo y servirá para enriquecer el mito de un juez justiciero y transformista que, después de ejercer en los tres grandes poderes del Estado, vuelve por donde solía.
El PP ha presentado ante el Supremo una querella por prevaricación contra Garzón. Entienden que su señoría no obró con la diligencia debida, y no se inhibió del caso, al encontrar aforados en su investigación sobre una trama de sobornos en instituciones gobernadas por miembros del partido que preside Mariano Rajoy. Esa querella prosperará o no; pero no debe ser entendida como un ataque que pueda «perturbar» al acreditadamente imperturbable Garzón.
Aquí y ahora, el Estado presenta desconchones que nos avisan de su fragilidad. Si en ese ambiente, mientras las diecisiete porciones que lo integran hacen de sus capas diecisiete sayos, la tendencia a judicializar los hechos de la vida política y la facundia protagónica que ostentan algunos jueces pueden ser elementos que contribuyan a la demolición de ese Estado que, aunque deficiente y con sus poderes sin deslindar suficientemente, es el único que tenemos.Garzón, en razón de su zigzagueante biografía, no contribuye a reforzar la certeza que puede inducirnos a la confianza en la Justicia. Tampoco personajes como el vicepresidente del Poder Judicial, que son capaces de convertirse en defensores audiovisuales de un poder al que sirvieron, en excedencia -¡malditas sean las excedencias!-, con anterioridad al cargo que ocupan tanto por sus méritos como por las cuotas que pactan los partidos políticos en exhibición de desvergüenza constitucional. Así, con un Poder Legislativo que no es suficientemente representativo, con un Ejecutivo incapaz de enfrentarse con resolución y solvencia a las crisis que nos angustian y un Judicial revuelto y no siempre luminoso, vamos tirando. Lo que no se sabe es hacia dónde.
ARTÍCULO DE MARTÍN FERRAND VÍA ABC.
Los comentarios para este post están cerrados.
Porque estos panfletos no decian nada cuando Garzon investigó todo lo del PSOE? Me llama la atención todo el revuelo que se ha montado porque un juez investiga temas de corrupción... que va a investigar sino?
Cuando la justicia pierde el respeto del pueblo sobreviene el caos.
¿Este tipo es juez? ¿Este tipo imparte Justicia? Es un político socialista ególatra que se aprovecha de su cargo de juez para ayudar a mantenerse en el poder a sus excompañeros de escaño.
Que pueda haber políticos relacionados con el PP que hayan sido corruptos es posible, si se supiera toda la verdad puede que sean hasta miles, y en el caso del Psoe decenas de miles, entre otras cosas porque el 90% parte de una situación de menos dinero. Pero ahora éso se convierte en lo de menos. El escándalo es la utilización descarada de la Justicia para perjudicar a un partido dos días antes de unas elecciones. Quieren que el PP vaya a las elecciones con un runrun difuso de que son unos chorizos, aunque el 99% de los ciudadanos no sepan de qué va el tema.
Qué casualidad que últimamente siempre pasa algo pocos días antes de las elecciones para favorecer el voto emocional frente al racional, como el 11M. Y siempre sale favorecido el mismo partido. Supongo que dentro de 100 ...
Este es un proceso abierto coincidiendo con la paertura de una campaña electoral y que muy probablemente se cierre al terminar la misma, una vez que el daño sea irreversible.
Aun queda el viernes de campaña y el sabado para que esta chusma antidemocratica del p$oe y sus secuaces se salten -como acostumbran- el dia de reflexion.
Solo espero que al menos no nos vuelvan a obsequiar -como ya parece ser una costumbre- con algun muerto como en las ultimas elecciones o varios cientos como cuando el 11-M.
En cualquier caso, el movimiento gordo se producira entre viernes y sabado para intentar influenciar todo lo posible en el electorado y el Lunes la cosa no habra sido para tanto, aunque electoralmente el daño y el engaño ya estara consumado y rentabilizado.
Asi es como entiende la politica el p$oe "como sea (Zapatero dixit)", y Garzon fichara por el p$oe o volvera a New York, de donde nunca debio volver.
Se aceptan apuestas.
El juez Baltasar Garzón ha dejado en libertad a los seis últimos imputados a los que ha tomado declaración en el llamado "caso Gürtel", la mayor parte de ellos apoderados de empresas de Francisco Correa. Hasta el momento han quedado en libertad 15 de los 37 imputados y sólo tres han ido a prisión.
¿Y qué pasa con la fama de estos quince, que serán acompañados de otros, a medida que les toma declaración? ¿Alguien se da cuenta del daño que está haciendo este hombre a la juticia, para al fin "parir un ratón"?
¿Puede salirle todo esto gratis?
El 'número dos' del Poder Judicial fue a ver a Camps el día que atacó a Garzón
Ya que al Juzgado de Garzón le ha dado por dar publicidad al caso que lleva sobre la presunta trama de corrupción, ¿por qué no se le da publicidad a todos los casos que esté llevando ahora, con la misma intensidad, con la misma intención?. Por qué tiene que ser un caso concreto?. Es de suponer que llevará muchos más, de este y otro orden.
A LA COMISIÓN PERMANENTE DEL CGPJ: A MI NO ME PRODUCE TANTO PAVOR LA ACTUACIÓN DE GARZÓN COMO LA INACTIVIDAD DEL CGPJ. VA EN SU PROPIO DESCRÉDITO. LOS CIUDADANOS NO TENEMOS LA CULPA DE ASISTIR A TAL LAMENTABLE ESPECTÁCULO. ¿O NOS REÑIRÁN POR ESTAR MIRANDO?
Garzón aplica su justicia y no la justicia. Este juez está pillado en algo, que el psoe lo está manipulando a su antojo.
Le estarán pasando la factura del daño que le hizo cuando los gal.
Al parecer, se rumorea que Garzón entraría en el Gobierno de Zapatero en la próxima remodelación del 2010. Y luego hay quien piensa que el que salga el asunto de la trama de corrupción justo antes de las elecciones, y que el juez no se inhiba y haga lo que quiera con el secreto de sumario, son puras casualidades.
Desde luego, le vendría muy bien un cargo en el Gobierno si lo inhabilitan como juez por prevaricación.
Si Garzon tiene pruebas contra alguien que lo diga, pero lo que no puede hacer es marear la perdiz para utilizar a la justicia en favor de un partido politico en plena campaña electoral.
Esta claro que cada vez mas, el p$oe utiliza todos los metodos a su alcance para obtener el poder o mantenerse en el. No deja de ser curiosa que siempre en visperas de elecciones hay un golpe de estado, un asesinato, una masacre o cualquier otra noticia capaz de impactar a la sociedad en beneficio del p$oe.
Una vez en el poder los del p$oe siempre es lo mismo, como decia Churchill, reparten la miseria equitativamente entre el pueblo (que increiblemente les vota) y la riqueza entre ellos -los socialistas- y sus amigachos.
Es imposible que siempre, siempre, desde 1995, surjan en las campañas electorales hechos tan anómalos que, siempre siempre, benefician al mismo partido. Año 95: falsas acusaciones a personas que los tribunales se encargarían después de catalogarlas de honradas, pero que al menos tres de ellas murieron tal vez como consecuencia de aquella afrenta. Año 2004: el 11M, que cada día me reafirma en mi pronóstico. !M de 2009: el asunto Garzón. ¡Hombre, no! Tanta casualidad es impensable en una mente medianamente lúcida. Solo los imbéciles que, además, sean talibanes políticos pueden pensar en el azar.
Jamás hubiese votado al PP en circunstancias normales, en cambio ahora ni lo pensaría. Es imperioso acabar ya con la basura que lleva a España al desastre.
¡ Si hasta la fiscalía anticorrupción está espantada de las Garzonas que está viiendo en el caso Correa! La NULIDAD de la instrucción ya está servida en vandeja de plata, como la cabeza del Bautista.
Investigación del patrimonio de Garzón YA. ¿Alguien conoce a otro Juez que no sea GArzón que se haya hecho millonario ejerciendo de Juez?.
El 'número dos' del Poder Judicial fue a ver a Camps el día que atacó a Garzón
Si hau aquí personas que consideran como un delito que El "número dos" del Poder Judicial (organo político pues los políticos lo nombra y sus miembros no pueden actuar como jueces) fue a ver a Camps el día que atacó a Garzón, que me digan a mí como hay que calificar el hecho de que un Juez, que fue como número DOS EN UNAS ELECCIONES GENERALES EN LAS LISTAS DEL PSOE, EL MINISTRO S0CIALISTA DE JUSTICIA, EL COMISARIO ENCARGADO DE LA INVESTIGACIÓN Y UNO O MÁS FISCALES SE REUNIERAN A CAZAR, a 350 Km. de Madrid, cosa que al comisario y a la fiscal no le gusta, el fin de semana en que HABÍA EL jUEZ ABIERTO UNA CAZARÍA JUDICIAL CONTRA EL PARTIDO CONTRARIO, justo un mes antes de unas elecciones. A esto añadir las incontables instrucciones chapuceras de dicho Juez, la última, la absolución del etarra Olarra Gudiri por la Audiencia Nacional hace unos días. Vaya, que al PP le pasa como al que es acusado de violar a una PUTA y el Juezr se va de copas con el macarra, el fiscal y el comisario.
A mí este juez con la repetidora cargada y con sus ataques de ansiedad me da mucho yuyu.
¿Este tipo es juez? ¿Este tipo imparte Justicia? Es un político socialista ególatra que se aprovecha de su cargo de juez para ayudar a mantenerse en el poder a sus excompañeros de escaño.
Que pueda haber políticos relacionados con el PP que hayan sido corruptos es posible, si se supiera toda la verdad puede que sean hasta miles, y en el caso del Psoe decenas de miles, entre otras cosas porque el 90% parte de una situación de menos dinero. Pero ahora éso se convierte en lo de menos. El escándalo es la utilización descarada de la Justicia para perjudicar a un partido dos días antes de unas elecciones. Quieren que el PP vaya a las elecciones con un runrun difuso, de que son unos chorizos, aunque el 99% de los ciudadanos no sepan de qué va el tema.
El 'número dos' del Poder Judicial fue a ver a Camps el día que atacó a Garzón
ES VERGONZOSO EL COMPORTAMIENTO DE ESTE SUJETO, ESTE SE CREE DIOS, Y QUE ESPAÑA Y EL MUNDO ES SU ""COTO"" PARTICULAR, LE DEBERIAN DAR UN PROGRAMA DE TV. PARA APAGAR SUS ANSIAS DE NOTORIEDAD Y NOMBRARLE ""ESTRELLA"" MAYOR DE LA CONSTELACION MUNDIAL, ACTUA COMO UN ""COMISARIO"" POLITICO, Y EN REALIDAD ES UNA """X""" DE PORNOGRAFICO.
!Ahora un terrorista! !Hace unos dias un narco!Si estubiera tan atento a éstos como a los muflones , no se le escapaba uno. Y mientras tanto "leña al mono"PP y venga camara,Pais, Ser etc.(filtraciones) !Que verguenza!
Me pregunto, que hubiese pasado si por aquellos tiempos felipista, al juez Garzón, se le hubiese dado la cartera de justicia, como era su pretensión. ¿ Nos hubiésemos enterado de lo del GAL? . A lo mejor, puede pasar alguna cosa parecida a aquella, y nos enteramos de lo del 11M.
Cont. Y si imputa, que no se quede en errores de instrucción a los que nos tiene este sr. tan acostumbrados. En el vulgo esto es calumnia que algo queda y si luego después de 10 años la justicia dice lo contrario, el sr. garzón y sus amos ya se han salido con la suya. No les dejemos jugar sucio, tenemos el poder del voto en nuestras manos, tanto en Galicia como en las europeas. No perdamos fuerzas en decir lo mal que lo están haciendo y en criticar toda la porquería que estamos viendo. Usemos nuestro poder que en Democracia se llama voto.
Siempre que hay elecciones los socialistas del PSOE se encargan de sabotear la campaña electoral, no saben más que jugar sucio´
La gente de bien se pregunta ¿Cuando habrá unas elecciones limpias como en cualquier democracia normal?
Respuesta : Con estos cerdos, ¡ NUNCA !
Cuando garzón en su etapa de cabreo con felipe gonzalez les sacó todos los trapos sucios, dió la pequeña casualidad que verdaderamente eran sucios, y muchos, muchísimos pasaron por los calabozos con condenas de hechos probados, lo vergonzante es que si le hubieran nombrado los del psoe el puesto político que garzón anhelaba, todo eso no hubiera salido, se hubiera tapado. Vergonzoso. Pero ahora estamos en otra batallita de garzón, pudiera ser que este sr. anhela algo, pudiera ser el premio nobel de la paz, pudiera ser un cargo buenísimo no sabemos donde pero que él si lo sabe, y que ZP se lo haya prometido pudiera ser a cambio de servicios prestados. Todos hemos leido y sabido que acaba de salir a la calle un presunto etarra porque este sr. garzón en su instrucción no pudo probar nada de lo que decía y escribía. Si en la actualidad son culpables que impute ya y que les caiga todo el peso de la ley, y si no imputa que se calle y se vaya a su casa. Con la ley no se juega.
Argón
Los unicos que estan llevando a España a la ruina son los que habeis elegido casi 11 milones de taraos mentales a es te Desgobierno y por tanto sois los responsables directisimos.
Ya que a algunos les gusta mirar hacia atrás, por qué no recordamos el caso del lino, todos absueltos y algunos ya muertos? como se le llama a eso, pues eso es Garzón.
No se quien está llevando a la ruina a España. Tu parece que eso lo tienes claro. Yo sólo tengo claro que la democracia sería perfecta si lo que está cayendo lo soportaran solo los holligans de ZP.
Comentarios
Comentario por El Zorro rojigualda español 26.02.09 | 09:36
Corrupción por doquier y Crisis de le Economía enfangada y engolfada...
Pero el 24 de Diciembre de 2009, el Rey de España, siguiendo instrucciones de la Casa Real y del Gobierno de España, nos dirá en el mensaje de Navidad y Fin de Año que "Esto es el paraíso" que España va de bien en mejor, que ayer estábamos muy bien y hoy hemos mejorado", y bla, bla, bla,bla.
NO
¡¡Viva la República Nacional Española!!
¡¡Viva el Pueblo Trabajador Español!!
Viva la Democracia del Pueblo y para el Pueblo. Cadena Perpetua a los corruptos!! No al Régimen Cómplice y Corrupto!!
¡Españoles, despertad!!
Comentarios
Comentario por El Zorro rojigualda español 26.02.09 | 09:36
Corrupción por doquier y Crisis de le Economía enfangada y engolfada...
Pero el 24 de Diciembre de 2009, el Rey de España, siguiendo instrucciones de la Casa Real y del Gobierno de España, nos dirá en el mensaje de Navidad y Fin de Año que "Esto es el paraíso" que España va de bien en mejor, que ayer estábamos muy bien y hoy hemos mejorado", y bla, bla, bla,bla.
NO
¡¡Viva la República Nacional Española!!
¡¡Viva el Pueblo Trabajador Español!!
Viva la Democracia del Pueblo y para el Pueblo. Cadena Perpetua a los corruptos!! No al Régimen Cómplice y Corrupto!!
¡Españoles, despertad!!
Bien que defedíais a Garzón cuando daba cera a los sociatas.
Hipócritas. Adelante y a desenmascarar a los que están llevando a la ruina a España.
PPerros.
patético, Sr. Rojo...patéticos los intentos de los peperos por esconder su mierda. Los ladrones, eso es lo que interesa a los españoles.
Votantes peperos. Más tontos que un obrero de derechas.
Si este país fuera una democracia como en U.S.A., y no una memocracia , sabríamos desde hace tiempo a qué se dedicaría Garzón. A cualquier cosa menos juez. Me pregunto ¿ cómo nos quitamos de encima este juez en una memocracia? ¿ Hay que sufrirlo hasta que se jubile? ¿ Puede seguir el camino de Liaño?
1) El juez que ahora odiais era un juez fantastico a finales de los 90 para el PP 2) Es decir, que si balta corrige al pais, el pais miente pero y si no le corrige? 3) El consejo del poder judicial, por supuesto al servicio del PSOE, esta enojado por las formas del PP 4) Para quejarse del fucnionamiento de la justicia podriamos hablar del caso Fabra, pero claro eso no os interesa 5) Lo que esta haciendo el PP ahora es lo mismo que lo de la teroria de la con spiracion del 11M, siempre que las cosas vas mal para este partido cual es el argumento " vienen a por mi" " nos quieren borrar del mapa" Probrecito PP 6) que pasa con la comsion de investigacion de madrid, que no hablais de ella? hace un mes se conformó y todavia no ha empezado. Que casualidad, las comparecencias para despues de las elecciones de galicia y pais vasco. Hablamos de ello? 7) Lo mas gracioso de todo esto es que el PP argumenta que les persiguen pero no ataca su cancer, la corrupcion 8) ya nadie pone la mano en el fuego
ESTO SIEMPRE PASA ANTES DE UNAS ELECCIONES,
LOS GARRULOS IGNORARANTES VOTANTES NO SE DAN CUENTA DE KE LOS SOSIATAS HACEN ALGO SIEMPRE ANTES DE UNAS ELECCIONES ,
YA DIMITIO LA BERMEJA,
Reconozco que me gustaba. Leí sus libros con deleite. Me emocionaron las lecciones de democracia y libertad que les daba a su hija mayor María y a su hijo Balta. Balta, estudiaba derecho, ya habrá acabado. ¿ Que pensará ahora de las " lecciones" que su padre está dando a este país.? ¿ Se sentirá engañado? ¿ En qué ha quedado ese "prohombre del derecho"? ¿ Sentirán vergüenza?. En definitiva, ! que pena de hombre!.
A este perverso juez, - que en vez de juez parece más un delincuente por las irregularidades legales que está cometiendo -, ¿aún no le han dado una patada en el culo en la Audiencia Nacional? ¿Qué hace el político socialista Garzón -más activo que nunca como a tal- ejerciendo todavía de juez?
Esto caso es de quita y pon, éste está no ahora éste no está, bueno pero están otros, haber si con un poco de suerte llega el domingo y acabo con el PP, porque qué pasó con los trajes del sr. Camps? qué fácil es acusar a alguien para hacer daño, desde luego Garzón se lo tendría que hacer mirar porque esas crisis de ansiedad son debidas a la maldad que destila.
Viernes, 1 de junio
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Julio César Izquierdo
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Antonio Cabrera
Rufino Soriano Tena
