Escaño 351

La AVT está rota: dimiten dos de los tres miembros de la Junta

12.02.09 | 12:16. Archivado en Terrorismo
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(PD).- La próxima asamblea de socios, que debe convocarse antes del 19 de abril, se presenta movida; en ella previsiblemente se cubrirán las dos vacantes de su Junta Directiva. El malestar entre buena parte de los socios es patente. Alcaraz denuncia que hechos como el acercamiento de presos o la presencia de ANV se despachen “con una mera nota de Prensa para cubrir el expediente”.

Según cuenta la revista Época, la asociación mayoritaria y decana de las víctimas del terrorismo en España, la AVT, atraviesa muy malos momentos. Hoy tan sólo quedan en su puesto tres de los cinco miembros que componían la Junta Directiva que nació el pasado 19 de abril en sustitución de la anterior.

La gestión de Juan Antonio García Casquero, relevo del infatigable ex presidente de la asociación, Francisco José Alcaraz, ha dividido a la cúpula de las víctimas y a numerosos asociados que observan con preocupación el rumbo emprendido por su máximo dirigente. Ya han dimitido por discrepancias con su presidente el tesorero de la AVT, Antonio Muñoz, y su secretaria general, Carmen Miranda.

Hoy permanecen junto a García Casquero la vicepresidenta de la asociación, Ángeles Pedraza, y la vocal Manuela Lancharro.

No son los únicos cambios que se han vivido en el seno de la Asociación de Víctimas del Terrorismo. Fuentes internas de la máxima solvencia denuncian que, además, se han producido cuatro despidos, una baja voluntaria y una dimisión que certifican la convulsa etapa que se vive en la organización.

A la salida del tesorero y de la secretaria general hay que sumar el despido improcedente de la abogada en plantilla de la organización, que se encargaba de la coordinación jurídica.

Asimismo, los dosmiembros de su gabinete de Prensa también fueron despedidos de forma improcedente, y uno de los sustitutos de éstos, hasta el momento hombre de confianza de García Casquero, abandonaba su tarea recientemente. También ha dejado la AVT su responsable de eventos y del popular Club de Atletismo. La última baja se produjo hace escasos días, con el despido improcedente de la coordinadora de delegaciones de esta organización.

ÉPOCA se ha puesto en contacto con García Casquero para conocer su versión sobre los ceses, pero no ha querido hacer declaraciones: “De ese asunto no voy a decir nada porque es un tema interno de la asociación, y la AVT tiene asuntos más importantes, entre manos, como la lucha contra el terrorismo y la asistencia a las víctimas más, antes que hablar de despidos o destituciones”. El presidente de la AVT tampoco ha querido hacer declaraciones sobre las dimisiones de la secretaria general y el tesorero.

No son los únicos cambios

La AVT, según las mismas fuentes, ha cortado la colaboración con su anterior asesoría laboral y con el prestigioso bufete de abogados que les asesoraba externamente en materia jurídica, fiscal y administrativa.

Tanto los destituidos como las entidades con las que se ha rescindido la colaboración mantienen un nexo común: todos ellos trabajaban en la AVT -o para ella- durante la etapa de la presidencia de Alcaraz, en la que la asociación de víctimas se enfrentó, con un masivo apoyo ciudadano, al Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero durante su negociación política con ETA.

A los vaivenes del personal, se suma la polémica por el trato que la actual dirección de la AVT dispensa a Alcaraz, además de acontecimientos recientes como la desestimación de la demanda de la asociación frente al diario Público.

“La actitud de Casquero hacia la cacería de Alcaraz es impresentable”, señala a ÉPOCA un destacado miembro de la AVT que prefiere permanecer en el anonimato. “Los delegados de la asociación están acojonados”, relata el mismo asociado que también alude a los diferentes despidos y a que “el ambiente está muy enrarecido y nadie sabe con quién hablar”. Tanto, que ya ni se fían de sus correos electrónicos (“tienen acceso a ellos”).

Más información en la revista Época.

92 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Iustitia 23.11.10 | 01:05

    Hoy es 23 de noviembre de 2010, ha pasado mucho tiempo desde que salió esta noticia que he encontrado por casualidad. Y tengo que decirles señores que las cosas han cambiado mucho, la AVT ha perdido todo el prestigio que se había ganado con esfuerzo, han despedido a todo el equipo que tenía Alcaraz y a todo aquel, aunque haya sido contratado por ellos, en cuanto no opinan como ellos. Han denunciado a los abogados que llevaban toda su vida defendiendo a las victimas en el colegio de abogados, aunque la jugada les ha salido mal, porque el colegio les ha defendido y por unanimidad han desestimado su denuncia. El Sr. Alcaraz ha ganado cuatro juicios a los medios de comunicación en defensa de su honor por las mentiras vertidas por la Junta. Casquero ha desaparecido, y ha surgido como el ave fenix la pedraza. No se cual es peor, aunque Casquero siempre ha sido la marioneta de Pedraza y de la innombrable, que no tardando mucho le dará una patada. En fín. Esta es la AVT a finales del 2010.

  • Comentario por Carlos Justo Gómez Gómez 15.05.09 | 08:44

    ¡¡ ALCARAZ...vuelve !!

  • Comentario por elias 16.02.09 | 21:29

    ¿ Alguien me puede explicar quien es la tal Lorena?. ¿Y que tiene que ver con la AVT?.

  • Comentario por torres 16.02.09 | 00:44

    L¿sabiais que Lorena Elías Costa se presentó por el PP en el pueblo de Ibarra en las últimas elecciones?

  • Comentario por pinito del oro 16.02.09 | 00:23

    ¿quien ha conocido al Sr. Casquero cuando fué delegado por Madrid? ¿quién le conoce ahora?
    Alberto Cuerda: Admirado
    Antonio:(Tesorero):Muy amigo
    Nuria:la mejor
    Carmen: excelente persona
    Abogados: muy competentes y muy involucrados
    esto es lo que pensaba el Sr.Casquero de ellos ¿dónde están ahora?



  • Comentario por pinito del oro 16.02.09 | 00:14

    Bambata, ¿me puedes decir quien es la tal Lorena?

  • Comentario por Antonio Pedraja 15.02.09 | 21:04

    Amigo Bambata, menos piafar con el 11M y si tienes dudas pregunta a los que de verdad saben del tema, que parece que te olvidas de la investigacion que Miguel del Pino y los esforzados peones negros han venido desarrollando contra viento y marea, Ellos si que nos abrieron los ojos a toda la mentira del pSOEZ y sus acolitos los jueces blanditos y pelones. Seguimos queriendo saber la verdad!

  • Comentario por Löwe 15.02.09 | 14:56

    ¡Ay, que me parto de risa con josefa y con PEPE! ¿Sois dos, sois un@, sois catorce, sois la clac, sois el ridículo personificado? ¿Esa es la táctica de Alcaraz? ¿Ahora que se quiere eliminar el sectarismos pepero de Alcaraz ponéis palos en las ruedas de la AVT? ¿Sois los cyberpeperos? ¿Qué conio sois, manipuladores? Flaco favor les estáis haciendo a las pobres víctimas. Como siempre habéis hecho, encizañar y malmeter. Dais asco.

  • Comentario por Bonaparte 15.02.09 | 14:36

    Anda que... el o la que os escribe los comentarios ¿tiene tan poco ingenio que repite los vómitos? ¿es tan torpe que ni siquiera os dice que espereis unos minutos?? y llamaros PEPE y josefa, ¿será por la ley de igual-dá? que se os ve el plumero...

  • Comentario por josefa 14.02.09 | 00:55

    El que fueras a Faunia no quiere decir que el Sr. Casquero, la Sra. Pedraza y.... estén haciendo lo que tienen que hacer, eso sí, comprar votos de cara a la Asamblea. Pregunta a las víctimas a las que maltrata el Sr. Casquero, a las que exige que las trate de Vd. porque es el Presidente y no te cuento mas porque son cosas que deberán salir donde deban salir. ¿Sabes quien es la persona que ocupa ahora el cargo de eventos?. una amiga de la Pedraza. ¿ Sabes quien ha sustituido a la coordinarora de los delegados?. Una amiga/o de Lorena. ¿ Sabes quien es Lorena?. Yo me informaría. Y si quieres saber más pregunta al amigo íntimo del Sr. Casquero D. Antonio, Tesorero de la Junta, al que metió él, pero que dimitió, por la dictadura a la que somete a todo aquél que no opina como él.

  • Comentario por PEPE 14.02.09 | 00:54

    El que fueras a Faunia no quiere decir que el Sr. Casquero, la Sra. Pedraza y.... estén haciendo lo que tienen que hacer, eso sí, comprar votos de cara a la Asamblea. Pregunta a las víctimas a las que maltrata el Sr. Casquero, a las que exige que las trate de Vd. porque es el Presidente y no te cuento mas porque son cosas que deberán salir donde deban salir. ¿Sabes quien es la persona que ocupa ahora el cargo de eventos?. una amiga de la Pedraza. ¿ Sabes quien ha sustituido a la coordinarora de los delegados?. Una amiga/o de Lorena. ¿ Sabes quien es Lorena?. Yo me informaría. Y si quieres saber más pregunta al amigo íntimo del Sr. Casquero D. Antonio, Tesorero de la Junta, al que metió él, pero que dimitió, por la dictadura a la que somete a todo aquél que no opina como él.

  • Comentario por uno_de_los_nuestros 14.02.09 | 00:20

    Bambata: el "sarao" de Faunia fue nuestra reunion del congreso de victimas del terrorismo, alli acudimos las victimas que nos dio la gana, y claro que lo pagaria la AVT, para eso es nuestra asociacion. Y me lo pase estupendamente por cierto, y le agradezco a la Junta por su esfuerzo y dedicacion. Y que sepas que en la proxima convocatoria de Asamblea volvere a votar al Sr. Casquero, porque veo que nos esta representando muy dignamente a todos nosotros sin politiqueos ni arrimarse a ningun poder.

    Y por cierto Chema Arconada, tanto hablar de engañar a las victimas. ¿tu sabes lo que hizo el Sr Alcaraz con el millon de pesetas del premio que nos dio el Foro de Ermua a la asociacion de victimas? Pues se lo quedo, directamente y porque si. asi que hala, menos calumniar a la nueva directiva que estan trabajando honrosamente y les aplaudo. Animo Sr. Casquero y Sra Pedraza!!

  • Comentario por Josefina 13.02.09 | 23:15

    Este problema que hay en la AVT lo podría solucionar perfectamente el Sr. Casquero. ¿ Porqué no convoca una Asamblea para solucionar el problema interno de la AVT?. ¿Saben Señores porqué no lo hace?. Porque tiene miedo y sabe que las víctimas no permitiremos que traicione a los muertos. Si también lo está haciendo porque no convoca una Asamblea para solucionar el cotarro?. La Asamblea es soberana y el Sr. Casquero junto con la Sra Pedraza son unos socios más que están puestos ahí por nuestra voluntad, para que nos representen, no para que nos traicionen, y como los hemos puesto, los podemos quitar, que no se olviden que ellos están al servicio de las víctimas, no nosotros al servicio de ellos, parece que lo han olvidado.

  • Comentario por elias 13.02.09 | 23:07

    Que gracia me hace leer comentarios de gente que no tiene ni idea de lo que está ocurriendo. Es triste y doloroso leer los ataques indiscriminados hacia el Sr. Alcaraz. NO TIENEN NI IDEA. El problema de la AVT no es el Sr. Alcaraz. El problema de la AVT es otro distinto. Señores sólo tienen que preguntar a las víctimas que conocían desde hace años al Sr. Casquero y que ahora para dirigirse a él, le tienen que tratar de Vd. porque es el Sr. Presidente. También les pueden preguntar a las víctimas que no quiere recibir, por no hablar, de las relaciones mas que sospechosas que tienen con ciertos personajes como el Sr. Portero, la Sra Manjón, el Sr. Sopena etc etc. En lo único que acierta el Sr. Casquero es que estas cosas se deben solucionar en la Asamblea de Socios, aunque se le olvida al Sr. Casquero que él está puesto ahí porque le han elegido una Asamblea, y viendo los problemas tan graves que hay, por dignidad debería convocar una Asamblea para que fueran los socios decidieran.

  • Comentario por Löwe 13.02.09 | 22:33

    Todo lo que toca el PP se rompe. Tocó la AVT y la rompió. Ahora que se puede recomponer, intentan de nuevo romperla. Y las víctimas zarandeadas por ellos. Bonito ejemplo el de Alcaraz.

  • Comentario por elpolicarbonato 13.02.09 | 22:07

    Al final voy a acabar por creer en las casualidades. Porque Alcaraz se retiró "dulcemente" avalando en el cargo a un hombre modesto y gris como es Casquero, que le salió respondón. Este no solo defendió con ahinco a la AVT en cuantos fotos se lo propusieron, sino que parece esforzado en librar a la organizacion de gorrones e incompetentes; asi que de nuevo superAlcaraz sale a la palestra, justo cuando elementos renuentes del PP libran una dura batalla contra Rajoy.
    ¡Necesitamos mas leña contra el PSOE!! parecen decir desde su candidatura en la sombra, (es que el gallego es un flojo). Pues nada, a calumniar al Casquero que algo queda, ya le haremos pupa como sea para que Alcaraz vuelva a las tribunas, y con él su carisma y de nuevo mucha pero mucha gente en las calles, (y el gallego es un flojo). Aunque Jose no vendió tantos libros como creian sus patrocinadores, ¿será que sin el apoyo del PP este hombrecito prodigioso se queda en hombrecito?. ¿será que toermundo tiene dossieres?

  • Comentario por CHEMA ARCONADA 13.02.09 | 21:58

    J A CASQUERO Y LA PEDRAZA. TIENEN PROBLEMAS DE MEMORIA NO SE ACUERDAN DE LO QUE DICEN CUANDO SE LO RECUERDAS . POPR ESO ES MEJOR MANDARSELO POR ESCRITO. PRESI Y VICE NO ENGAÑEIS A LAS VICTIMAS

  • Comentario por CHEMA ARCONADA 13.02.09 | 21:58

    J A CASQUERO Y LA PEDRAZA. TIENEN PROBLEMAS DE MEMORIA NO SE ACUERDAN DE LO QUE DICEN CUANDO SE LO RECUERDAS . POPR ESO ES MEJOR MANDARSELO POR ESCRITO. PRESI Y VICE NO ENGAÑEIS A LAS VICTIMAS

  • Comentario por elpolicarbonato 13.02.09 | 21:54

    Bambata parece argumentar y amenazar sobre aspectos personales de Jone. Usea que es alguien cercano a él; usea que sus arrebatados insultos son algo personal. ¿será Bambata uno de los despedidos? ¿y no será que tanto despido es una forma -honorable- de limpiar la basura que Alcaraz dejó tras de si? La malicia del periodista explicitando que fueron "despidos improcedentes"... ¿hubieran preferido un procedente para no cobrar el paro? Vamos hombre, que esta a la orden del dia ese tipo de pactos. Lo que pasa es que el nuevo presidente se habrá encontrado con deslealtades inasumibles, y como cualquier responsable de un equipo, habrá querido librarse de lastres incómodos. Yo lo hubiera hecho también. Y en cuanto a Alcaraz, hummm, me da en la nariz que no es trigo limpio. Sin la ayuda del ala dura del PP dificilmente hubiera aglomerado a esos cientos de miles de personas, que como yo, acudiamos a sus manifestaciones CONTRA el ZP de los cojones, y no por otro motivo

  • Comentario por Carlos 13.02.09 | 15:12

    Mucho hablar de la actual Junta, pero poco se he dicho de ¿qué hizo Alcaraz con los 6000 euros del Premio del Foro de Ermua?

  • Comentario por Jone 13.02.09 | 14:51

    Bambata:

    Veo que tienes mucho tiempo libre, yo la verdad es q carezco de el por lo que no me voy a esforzar en hablar de cotilleos de escalera" y de "patio de vecinos", a mi sólo me interesa la AVT, las víctimas del terrorismo y la lucha contra el terrorismo y por eso he escrito lo que he escrito. Así que visto que no estamos en la misma "onda" no creo que podamos mantener un diálogo.
    Cuando me de por descalificar y cotillear, hablaremos

    Jone

  • Comentario por Bambata 13.02.09 | 14:47

    Los intereses de las víctimas.

    Eso de tratar de presentar los intereses de las víctimas como algo únicamente económico tiene un componente de inmoralidad que tira de espaldas.

    Las víctimas tienen el interés normal en cuanto a las indemnizaciones que legalmente deben percibir y que en algunos casos les son totalmente neceario recibir para llevar una vida que se aproxime algo a la que llevaban antes del atentado.

    ¿Que conio van a hacer presidente y vicepresidente con el problema de las indemnizacion-loería del 11M donde Gomez Bermudez permite que alguien con la mitad de daños cobre el doble que alguien que tiene el doble de daños? Menos desayunos y más trabajar por el interés de las víctimas.

    Otro interés de la víctimas es tratar de descubrir a los que asesinaron a sus seres queridos.

    ¿Que conio va a hacer la AVT con el 11M'

    ¿Ya se va a dar carpetazo?

  • Comentario por Bambata 13.02.09 | 14:43


    No voy a dudar de presidente y vicepresidenta en cuanto a honorabilidad pero lo que es cierto es que la honorabilidad de Alcaraz está demostradísima a lo largo de varios años. Y de varias auditorías.
    Práctica que en la AVT impuso Alcaraz. Ya veremos cuando les pasen la auditoria a los de ahora.
    Ya me gustaría a mí saber como se justifica el despilfarro del sarao en Faunia donde se convida a más de 400 personas con cargo a la AVT.
    ¿A cuánto salió el menú por persona?


  • Comentario por Bambata 13.02.09 | 14:41


    ¿Porqué el Excelentísimo Señor Presidente exije ser tratado de esa forma?


    "Tampoco quiero perder más el tiempo,simplemente decir que menos mal que hay nuevo presidente."

    La verdad, yo pienso que si es presidente es por haber estado a la sombra de Alcaraz.

    El Excelentísimo Sr. Presidente no es que tenga un piquito de oro, precisamente. Y cuando Lorena deje de escribirle las notas, discursos e intervenciones....

    O cuando Lorena salga a la luz y todos los asociados sepan que es la Lorenita la que maneja los hilos en la sombra.

    Lorena, por cierto, otra que bebía los vientos por Alcaraz y de repente ha visto la luz.

    ¿No será que tanto a Lorena como al presi les haya pasado lo mismo que a San Pablo?

    Es lo que tiene montar a caballo, te caes y de repente ves la luz.


  • Comentario por Bambata 13.02.09 | 14:35




    "Efectivamente no parece casualidad que tanto los empleados como los miembros de la Junta cercanos a Alcaraz son los que han dimitido.Ni parece casulidad que hayan tenido que romper todas las relaciones laborales que había establecido Alcaraz, por algo será,no?"

    Mira por donde ya nos vamos acercando.

    No es casualidad, no. Es la venta que alguien está haciendo de la AVT ante Rubalcaba. ¿porqué ahora, precisamente ahora, hay tanta "afinidad" con la Manjon? ¿Para que ha habido que reunirse tantas veces con Rubalcaba o sus mandados? ¿Que es lo que ha prometido?

    ¿Porqué han sido despedidos tantos empleados que lo estaban haciendo bien?
    ¿Que es lo que se está haciendo MEJOR que antes?
    ¿Porque se buscan FIDELIDADES PERSONALES?


  • Comentario por Bambata 13.02.09 | 14:33

    "no será, mejor dicho, que debido a la mala gestión de Alcaraz la nueva Junta se ha visto forzada a tener que ir arreglando todos los "pufos""

    Que lo prueben y pongan una denuncia contra Alcaraz. Más pruebas y menos insidias.

    ¿No será que la nueva directiva se está gastando la pasta en gilipo.lleces como el sarao de Faunia o la compra de ordenadores portátiles para los amiguetes? Por cierto ¿Para que coño necesitan presidente, vice y demás un portátil?

    ¿Pufos económicos? Que lo prueben. Se lo agredeceríamos todos aquellos que pensamos que Alcaraz es una persona ejemplar y que gracias a el se ha evitado que el "gobiernodeespaña" nos haya vendido mucho más a la eta.

  • Comentario por Bambata 13.02.09 | 14:28



    ¿Por qué cuando se observa los cambios que ha habido en la Avt se piensa que es para atacer a Alcazar,...?

    No es por eso, sólo, por lo que se está atacando a Alcaraz.

    A Alcaraz se le ataca no saliendo al paso de los que le difan.

    A Alcaraz se le ataca diciendo que ha dejado pufos.... Con lo sencillo que es pedir una auditoría.
    A Alcaraz se le ataca haciendo insinuaciones sobre falsedades.

    Si Casquero y la vice pueden probar algo en contra de Alcaraz, que tengan huevos y lo publiquen.
    En caso contrario, que se metan la lengua en el culo.

    De momento lo único que sabemos es que un sinverguenza dijo que a Alcaraz le había tocado la lotería cuando asesinaron a su hermano y dos sobrinas. Y otro sinverguenza dice que Alcaraz se ha forrado a costa de la AVT.

    Perdón, sinverguenzas no. Hijos de pu.ta. Quien hace esas afirmaciones y no lo prueba es un hijo de pu.ta esférico. Vamos, que lo ...

  • Comentario por Bambata 13.02.09 | 14:24

    "Por no hablar del desbarajuste que se ha encontrado a nivel organizativo. "

    Hay que precisar más. ¿A qué desbarajuste te refieres?
    ¿Ha realizar más de 200 llamadas a una amiga con cargo a la AVT?
    ¿A permitir que Lorena haga y deshaga en la dirección de la AVT?
    ¿A tirarse toda una noche revisando los ordenadores para ver quien filtraba información?

    Desbarajuste y falta de organización es no personarse para defender a un asociado de la AVT.
    Por ejemplo.


  • Comentario por Bambata 13.02.09 | 14:21

    "Por no hablar del desbarajuste que se ha encontrado a nivel organizativo. "

    Hay que precisar más.
    Desbarajuste y falta de organización es no personarse para defender a un asociado de la AVT.


  • Comentario por Bambata 13.02.09 | 14:19

    "Casquero ha conseguido arreglar, o en ello está, uno de los grandes rotos que ha dejado Alcaraz que ha sido la división de las víctimas."

    Casquero está permitiendo que se difame a una persona a la que asesinaron a su hermano y dos sobrinas.

    La única union que está propiciando Casquero es la del presidente y vice de la AVT con la presidenta insultadora de víctimas de cierta asociación.

  • Comentario por Bambata 13.02.09 | 14:17

    "Casquero ha conseguido arreglar, o en ello está, uno de los grandes rotos que ha dejado Alcaraz que ha sido la división de las víctimas."

    Casquero está permitiendo que se difame a una persona a la que asesinaron a su hermano y dos sobrinas.

    La única union que está propiciando Casquero es la del presidente y vice de la AVT con la presidenta insultadora de víctimas de cierta asociación.

  • Comentario por jone 13.02.09 | 14:15

    Casquero ha conseguido arreglar, o en ello está, uno de los grandes rotos que ha dejado Alcaraz que ha sido la división de las víctimas.Por no hablar del desbarajuste que se ha encontrado a nivel organizativo. Por qué cuando se observa los cambios que ha habido en la Avt se piensa que es para atacer a Alcazar, no será, mejor dicho, que debido a la mala gestión de Alcaraz la nueva Junta se ha visto forzada a tener que ir arreglando todos los "pufos"?Efectivamente no parece casualidad que tanto los empleados como los miembros de la Junta cercanos a Alcaraz son los que han dimitido.Ni parece casulidad que hayan tenido que romper todas las relaciones laborales que había establecido Alcaraz, por algo será,no?Y no creo que sea precisamente en el sentido al que se refiere Época.
    Tampoco quiero perder más el tiempo,simplemente decir que menos mal que hay nuevo presidente. Y que parece una personas sensata, íntegra y al que sólo le mueve trabajar por las víctimas.

  • Comentario por Bambata 13.02.09 | 13:34


    " Los que ahora se dedican a difamar a la anterior Junta son aquellos que se creen que se les debe algo por el apoyo prestado durante los últimos años..."

    Las acusaciones, con nombres y apellidos. Lo demás, farfolleces.

    Se difama cuando se miente. Por ejemplo, difamar es decir que una persona está liada con otra.

    Y que lo diga alguien que SI tiene un lío es... ¿cómo decirlo? no se me ocurre nada.

    Jone ¿cómo calificarías tu el hecho de que alguien que esté liado con otra persona vaya diciendo por ahí algo falso como que otras dos personas están liadas ?

    Es que hay que echarle un morro como para pisárselo.Pero hay gente que tiene tal morro que parece que les han hecho un transplante de oso hormiguero.

    El riesgo que tiene ese tipo de prácticas es que un día te pueden partir la boca.


  • Comentario por bambata 13.02.09 | 13:30

    "y nos centramos en lo que es realmente importante, como puede ser la derrota de los terroristas y trabajar por el reconocimiento de las víctimas."

    ¿Os centrais? Ay Lorena, que se te ve el plumero.

    ¿la derrota de los terroristas?
    Sólo decirte que el discurso en la ONU no diciendo que "elgobiernodeespaña" negociaba con terroristas aun despues del asesinato de la T4 no es la forma correcta de luchar contra los terroristas.

    ¿reconocimiento de las víctimas?
    ¿Y luego vais y os comeis a besos a Gómez Bermúdez a pesar de haber dejado tiradas a las víctimas tanto con la sentencia como con las indemnizaciones?

  • Comentario por Bambata 13.02.09 | 13:23


    Y ojito y mucho cuidado al presentar pruebas falsas. Eso es un delito, como es también es un delito incitar a fabricar pruebas falsas.

    Alcaraz nunca tuvo que tener cuidado con eso porque ni las fabricó ni pidió a nadie que las fabricara.



    Y volviendo al 11M

    Emplazo públicamente a presidente y vicepresidenta a que expliquen a todas las víctimas del 11M asociadas a la AVT qué es lo que piensan hacer jurídicamente con el 11M. Y si están dispuestos a realizar las investigaciones pertinentes para determinar que explosivo fue utilizado para asesinar a casi 200 personas.

    A mi no me han matado a mi hija pero si sé que es lo que hay que hacer. ¿Y vosotros? ¿Lo sabeis?
    ¿Teneis disposición de hacerlo? ¿Gastando lo que haya que gastar?

    Desde luego mejor gastado que en el sarao de Faunia que salió a un congo por persona y que pagó la AVT para hacer amistades de cara a la próxima asamblea general. ¿no...

  • Comentario por Bambata 13.02.09 | 13:17


    Cuando un presidente y una vicepresidenta se aferran a la letra pequeña, con una interpretación muy particular, para mantenerse en el cargo es que no tienen lo que hay que tener para ese cargo.

    Si tienen huevos y un poco de dignidad, una poca nada más, que refrenden el apoyo de los que, engañados, les votaron en las pasadas elecciones. Y si vuelven a salir, nadie podrá decir ni pio pero de momento, son unos mercachifles que pidieron los votos diciendo que iban a continuar la labor de Alcaraz.

    Casquero en una junta.
    Tenemos que tener claro que debemos permanecer unidos porque si no nos van a comer por las patas.
    Y luego va y se echa en brazos de Rubalcaba, La Manjon, el Portero y demás ejemplares de la misma especie.

    Y luego no tienen lo que hay que tener para salir en defensa de Alcaraz ante tanta calumnia.


  • Comentario por Bambata 13.02.09 | 13:12

    Mi querida Jone:

    La cuestión es que, simple y llanamente, los actuales presidente y vicepresidenta son un presidente y una vicepresidenta más. La cuestión es que Alcaraz era El Presidente. Con más carisma, con más poder de convocatoria y querido por la gente.
    La cuestión es que Alcaraz no tenía que exigir que le llamaran presidente y tampoco tenía que andar sacando a pasear su autoridad.

    Hay algun@s que no terminan de entender que el carisma y el liderazgo no van unidos al cargo sino a la persona. Y mal asunto cuando tienes que andar exigiendo que te llamen presidente.

    Hay que entender que son las personas las que dan contenido al cargo y hay otros que creen que es el cargo el que les da contenido. Así les va.

    Y yo sigo con lo mío.

    ¿Qué piensan hacer el presidente y la vicepresidenta con el 11M?

    ¿Ya les ha convencido Gomez Bermudez para que den carpetazo al asunto?
    ¿Y La Manjón? ¿Qué le...

  • Comentario por Bambata 13.02.09 | 13:02

    Y así, hasta aburrir.

    Si el presidente y la vicepresidenta actuales quieren dedicarse a las víctimas y no a la política (como hacía Alcaraz) lo mejor que peuden hacer es volver a llamar a Gomez Bermúdez y preguntarle porque permite que víctimas del 11M cobren el doble que otras que tienen secuelas mucho más graves. Eso es defender a las victimas.

    Y la vicepresidenta puede preguntar a Bermudez porqué redactó una sentencia con goma 2 eco y nitroglicerina. Y preguntarle porqué da por buena la goma 2 eco si el mismo dijo durante el juicio que no comprendía como era posible describir el todo sin conocer los componentes.

    ¿Todo por las víctimas?

    ¿Se puede saber que coño han hecho los dos por esclarecer el 11M? Nada.
    Tan sólo utilizarlo para figurar por ahí. Como la manjón.



  • Comentario por Bambata 13.02.09 | 12:57

    En cuanto a las relaciones laborales.....

    ¿Me puedes decir que coño pintaba la tal Lorena junto con la vice buscando jefe de prensa y ofreciendo el cargo a todo el que pasara por allí?

    ¿Puedes explicar el porqué ese interés de presi y vice de explicar a la prensa cosas de las que no tienen ni puta idea?

    ¿Puede explicar presi y vice el porqué se larga a una firma de abogados QUE COBRABA ALGO SIMBOLICO y que en su dia colaboró con Alcaraz en sacar a la AVT adelante?

    ¿Puede explicar el presi PORQUE SE BAJO LOS PANTALONES EN LA ONU Y PERMITIO QUE EL 2gobierno deespaña" le modificara el discurso?

    ¿Puede explicar el presi y la vicepresidenta porque ahora son amigos de todos aquellos que han insultado a la AVT cada vez que han tenido ocasión? Portero, la Manjón, Rubalcaba, Gomez Bermúdez....


  • Comentario por m.xanzos 13.02.09 | 12:53

    Respecto a los últimos comentarios mejor no opinar, porque son muestras de un gran desconocimiento. Se olvidan de que personas de la total confianza del Sr. Casquero, han sido despedidas o han presentado su dimisión. ¿ Porqué no les preguntan a ellos?. Los "pufos" hay que demostrarlos. No se puede acusar sin tener pruebas y si las tienen que los lleven a los tribunales. ¿Porqué no lo hacen?. Es mas fácil manipular a un sector de víctimas para utilizarlas en sus pretensiones.

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Viernes, 1 de junio

BUSCAR

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Abril 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30

Sindicación