(PD).- El fallo se conoció alrededor de las 14.30. A las 15.50 la ministra da una rueda de prensa, donde anuncia que ya hay un vídeo-comunicado en YouTube valorando la decisión del Supremo sobre la asignatura de Educación para la Ciudadanía. Diferente ropa, otro peinado,... ¿Cómo tanta celeridad? El vídeo está subido a YouTube a las 09.30 del lunes 26 de enero de 2009. Antes, incluso, de que sus señorías se pusieran a deliberar. ¿Sabía Cabrera lo que iban a dictaminar sus señorías dos días antes de que firmaran el fallo?
VÍDEO DE LAS DOS COMPARECENCIAS DE LA MINISTRA, CON DIFERENTES INDUMENTARIAS
El Ministerio de Educación no sabía cómo justificarse. Ante las evidencias, como la de las dos indumentarias y peinados diferentes, los colaboradores de la ministra Cabrera -que no se puede decir que sean 2.0- contestaron a Libertad Digital TV, que desveló el embuste: "Se había reservado el hueco". ¿Reservar hueco para un vídeo en YouTube? ¡Vaya nivel de ayudantes se ha buscado la responsable de Educación en España!
La noticia del fallo del Tribunal Supremo sobre la asignatura Educación para la Ciudadanía (EpC) se conoció alrededor de las 14.30 de este miércoles. La ministra Cabrera compareció ante los medios en una conferencia de prensa especial a las 15.50 y anunció que ya había grabado un video-comunicado que estaba disponible en YouTube, dentro de la web del Ministerio de Educación.
Pero la sorpresa surge al ver en el vídeo el cambio de ropa y peinado de la ministra. Atendiendo a los horarios citados, Cabrera habría tenido una hora y veinte minutos para grabar el video-comunicado, cambiarse de ropa y peinado y salir a recibir a la prensa.
El vídeo está, además, presentado con subtítulos, una labor que aumenta considerablemente el tiempo de edición. Cabría suponer que el Ministerio hubiera obtenido la información antes que la prensa, incluso con una diferencia de horas. Esto podría explicar el cambio de look de la ministra. Pero el hecho de que el Ministerio de Educación haya decidido colgar el vídeo a través de YouTube permite comprobar que la ministra se puso delante de una cámara para valorar el fallo del Tribunal Supremo dos días antes de que se conociera, el pasado lunes 26 de enero.
La polémica surge al comprobarse que el vídeo del Ministerio está subido a las 09.30 del lunes 26 de enero de 2009. Y se incrementa al hablar la ministra en el vídeo de que el "Tribunal Supremo acaba de dar a conocer un fallo que establece que Educación para la Ciudadanía es una asignatura como cualquier otra, y que asistir a sus clases es obligatorio para todos los estudiantes de España".
¿Quién informó o filtró a la ministra con tanta antelación de un asunto que había suscitado enorme expectación? ¿Quién quiso que la ministra contara con todo el tiempo para utilizar Internet y especialmente el canal de vídeos de Google, YouTube para que tuviera el máximo de circulación y difusión?
VÍDEO COMPLETO, SUBIDO A YOUTUBE EL PASADO 26 DE ENERO, DOS DÍAS ANTES DEL FALLO JUDICIAL
Los comentarios para este post están cerrados.
En e. ciudadania supongo que se darán clases prácticas de lo que dice el libro, por ejemplo, alguna vez habrá que hacer un striptis en clase para suscitar la pasión del sexo y no digo opuesto, tengo que decir igual, es que es tan importantisimo el que nuestros hijos sepan de que tendencia sexual son, vamos, es que menos mal que ha llegado zapatero para que por fin se estudie y se aprenda algo de verdad en la escula, a las chicas supongo que les valdrá de mucho ahora que hay tanto paro, en el oficio mas viejo del mundo siempre hay plazas libres, además son autónomos, y ellos, pues a convertirse en mujeres, es que estaban ciegos y creian que les gustaban las chicas, pero gracias zapatero van a descubrir que lo que les gusta verdaderamente es el sexo anal, como a Zerolo, nada, nada, hay que imponer el sexo que le gusta a zerolo y a ...zapatero? pues..y la sonso? ¿no tendrá paquete la sonso?
Estos sinvergüenzas soziatas ya ni guardan las apariencias, como acabó pasándole a mister X a quien Dios le guarde muchos años los millones que robó.
La Cabrera, con las cabras.
¡Joder! para que luego digan algunos que los que votan al PP son tontos de los co-jo-nes ¿como habrá que llamar a todos estos idiotas que votan PSOE, ¡la ministra ha reconocido haber grabado dos dias antes, so gi-li-po-llas! ¡¡te lo están diciendo clarito, que te han engañado!! se necesita ser merluzo para seguir votando esto que encima ya ni se esconden, total, saben que les van a votar igual, para que se van a ocultar que manipulan al Tribunal Superior, así como imponer ciudadania que lo menos que tiene son contenidos de la Constitución. Para que os entereis, psoe-etas, e. ciudadania solo por el hecho de imponerla ya es anti-constitucional, no te digo ya por el conenido de pensamiento único, el que a vosotros os parezca muy bien ese pensamiento no quiere decir que sea lícito, legal ni democrático, mucho menos cuando se impone por guevos. ¿Os gustaba a vosotros cuando Franco os obligaba a los rojos a ir misa los domingos sin rechistar? una putada ¿verdad? .
ZP tambien es dictado...
Comentario por Löwe 30.01.09 | 12:17
En fin, incluso la ministra repollo... digooo, Cabrera ha admitido que realizo el comunicado dos dias antes porque estaba convencida de que tomarian esa decision, pero... tu a lo tuyo, a la defensa zapateriana, es decir como sea, de lo indefendible.
Löwe, reconocelo, hubo TONGO. Yo, cuando el p$oe hace algo bien lo reconozco, lo que pasa es que no hace nada bien... tristemente para todos.
Os están tomando el pelo como a tontos. La decisión se tomó el 26 y se comunicó a las partes, se hizo pública el 28. ¡Qué fallo tan grande, ¿verdad?! Pero cuanto tonto anda suelto por ahí.
Independientemente de que, como dijo Pacheco alcalde de Jerez en su día, la justicia sea o no un cachondeo, los hechos que se divulgan solo son argucias goebelianas para mentes fanáticas y poco desarrolladas. O por lo menos así lo parece a la vista de algunos comentarios que leo por aquí.
Increible, ni Don King preparo mayores y mas descarados tongos en la historia del boxeo.. La ministra (o lo que sea eso) da la noticia dos dias antes de que se produzca. ¿eficacia? No, mas bien eso se llama poca verguenza y cara dura. Los del supremo se pasaron dos dias debatiendo sobre... vaya usted a saber, dos dias riendose de la ciudadania. VERGONZOSO.
El tribunal supremo dicto la sentencia que a su vez le dicto la voz de su amo, el gobierno nazional socialista de Rodriguez Zapatero.
Sin independencia del poder judicial no existe la democracia ni se pueden garantizar las libertades. El p$oe no es mas que un partido fascista y totalitario que unicamente vela por sus intereses y los intereses economicos de sus dirigentes.
MENUDA GENTUZA NOS GOBIERNA. Y que haya quien defienda estas artimañas... y que el PP de Rajoy no se entere de la misa la media... y que el gobierno descaradamente mienta y el rey (con minusculas) consienta...
!Que asKYto! Dos luk distintos de la Sra. C. Calvo-Sotelo, para dar la noticia de su gran triunfo "profesional, incluso antes del fallo del supremo, en una ley que entre otras lindezas, aconseja quese desprecie a las personas mayores, y como ponerse el preservativo. Seguro que con ese segundo apellido, ella predica con el ejemplo. ¿Habra explicado a sus hijos, o nietos como murio su antepasado ilustre, en 1936; y el Sr. ZP con su añorado avuelo, por que fué fusilado por los nacionales, y cual fué su "historia" en Asturias en la revolución del 34?
Me parece una poca vergüenza lo de este gobierno en esto y en todo lo demás, mentiras y mentiras. ¿Quién puede creerle?
Indignante. Aunque una tropelía más de este vergonzoso gobierno. Socialismo siempre ha sido y será sinónimo de chorizos. El problema es que vivimos en un país de pandereta donde no somos capaces de ver a un centímetro de nuestros morros...
Queremos un gobiero que no nos mienta.
Anda mira el gobierno que cuando estaba en la oposicion queria transparencia, Guauuu¡¡¡
Mis hijos no harán esta asignatura.
LUZ Y TAQUIGRAFOS psoe mentiroso justicia vendida INSUMISION TOTAL YA
El Tribunal Supremo está a las órdenes de Zapatero NUNCA del ciudadano, por eso la ministra se ha anticipado a la sentencia dictada, porque es el gobierno el que ha dictado sentencia, NO los jueces ¿a cambio de dinero? ¿de ascensos? ¿o de que?
es altamente procupante la promiscuidad que se observa entre el poder ejecutivo (es una forma de hablar) y el poder judicial.
Me gusta la idea de la insumisión. Me recuerda a los insumisos a la mili de izquierdas en los años 90. ¿Por qué ellos tenían derecho a la insumisión y éstos no?
Zapatero quiere que las nuevas generaciones no piensen, no se cuestionen nada, solo que fol....y foll..., y beban y beban y cuanto más...mejor...así les dejara a ellos el poder y la pasta, y a seguir votandole que él y su partidi PSOE son los buenos y los otros los malos. Eso hay que enseñarlo desde chiquitito en el cole que luego crecen, y si estudian asignaturas normales se empiezan a hacer preguntas y se jode el invento.
¿Os imagináis qué tranquilidad, si el Pzoe hubiera consensuado los contenidos de la asignatura? ... ¡Naaah! ¡imposible! ¿El Pzoe llegando a acuerdos? Éso está en contra de su naturaleza totalitaria.
En cuestiones educativas, lo que hubiera hecho un partido civilizado en un país civilizado, es llegar a acuerdos mayoritarios. Éso de imponer la educación a los hijos de los demás es muuuy facha. Muy sociata, vaya.
¿Cuando empezaremos a cantar el Cara al Sol? Uy espera que esto es Educación para la Ciudadanía y no Formación del Espíritu Nacional.
Yo pienso igual que Sebas, a mi hija de 12 años le impondran ver el CD de lesbianas que trae dicha asignatura como material didáctico, pero ya me encargaré yo de que ella siga su corazón y los consejos de sus padres que somos verdaderamente quienes la queremos de verdad y deseamos todo lo mejor para ella, ningun gobierno puede decirme a mí que es lo mejor para mi hija. Yo quiero que vaya a la escuela a aprender lengua, geografía, historia, matemáticas etc. y que esa corrupción la deje para los hijos de esos padres que estan tan de acuerdo en esa "educación" para mí eso es corrupción de menores.
Pataletas de mal perdor: ¡A Rabiar toca integristas!
¡Estaba cantado el fallo hombre! Lo contrario habría sido legitimar a las regiones desleales con el gobierno de España que incumplen las leyes.
¿Pues no ha perdido la CAM todos los juicios en los que ha intentado boicotear leyes estatales (La ley antitabaco, las adjudicac¡ciones de radios y teles)?
Cualquier político que, como la Espe, llevara cuatro (4) juicios perdidos contra el estado central debería dimitir. Estas autonomías defienden el incumplimiento de las leyes estatales.
¡Y el más gracioso es Benigno el del Cilicio (lo del cilicio se le ve en la cara)! ¡Que va a ir a Estrasbugo dice! JA JA JA JA JA JA JA.
Pero este indocumentado ha salido de España alguna vez? ¿No sabe que la práctica totalidad de paises europeos imparten EPC? Penita de fundamentalistas que protestan contra el aborto cuando gobierna el PSOE y se quedan en casa cuando gobierna el PP.
Comentario por Sebas 29.01.09 | 16:20
Sabemos de sobra con que clase de gente estamos dando en el gobierno, nos están haciendo un pulso entre el gobierno y los padres a ver quien puede más. Esto acaba de empezar. El Tribunal Superior puede darle la razón a Zapatero si quiere, pero mi hijo cuando en el examen le pregunten cual es su modelo de familia dira: padre, madre e hijos aunque el libro diga que "familia puede ser la unión entre dos hombres o dos mujeres o con un janster" el libro dirá lo que quiera, pero mi hijo opinará según su criterio y no el que le impongan. Si esto no es adoctrinar, entonces no se que esto. ¿Por que no tienen Coj. de ponerla libre? ¿tanto les cuesta dar libertad moral a las personas? vaya gentuza.
¡¡¡Queremos el cheque escolar YA!!! necesitamos el cheque escolar para que nuestros hijos estudien en los centros que nos salga de las narices a los padres, que para eso pagamos los impuestos, sobre todos los currantes, que somos los unicos que mantenemos este país de mierda que está estrujando el zapatero y toda la prole de chupones que trae detrás. Como no lo echemos pronto, este tio no nos dejará ni respirar. ¡zp muxo peor que castro!
¿Como es que toman decisiones sobre la forma de educar a nuestros hijos, quienes se averguenzan de mandar A LOS SUYOS a los colegios donde dicen como se ha de estudiar y lo que se ha de estudiar?.
Todos en colegios para de "PAGO", tenemos a Montilla, que estudian en un colegio alemán y exige al pueblo el estudiar en catalán, el resto, resultan estar muy contra la iglesia y tienen a sus hijos estudiando en estos centros, COSAS DE LA IZMIERDA DEL CHAVES ZPERRO.
¿Como es que toman decisiones sobre la forma de educar a nuestros hijos, quienes se averguenzan de mandarlos a los colegios donde dicen como se ha de estudiar y lo que se ha de estudiar?.
Todos en colegios para de "PAGO", tenemos a Montilla, que estudian en un colegio alemán y exige al pueblo el estudiar en catalán, el resto, resultan estar muy contra la iglesia y tienen a sus hijos estudiando en estos centros, COSAS DE LA IZMIERDA DEL CHAVES ZPERRO.
La ministra cabrera lo quedó muy claro en la legislatura anterior. NO DARÁN EL TÍTULO DE LA ESO A NADIE QUE TENGA PENDIENTE DE APROBAR CIUDADANIA. TE PUEDEN QUEDAR 4 ASIGNATURAS Y TE DARÁN EL TÍTULO, SIEMPRE QUE NO SEA CIUDADANIA, PORQUE ENTONCES NO TE LO DARÁN. Lo dejó muy clarito, por ahí deben estar las emerotecas.
¡VAYA NOTICIA MÁS RIDÍCULA! Y mientras mantenemos desinformados a los lectores de PD sobre los sospechosísimos negocios de Ignacio Gonzalez. Pues esta señora tenía grabados de antemano mensajes por si ganaba y por si perdía, exactamente del mismo modo en el que los que escriben discursos a los líderes políticos en las noches electorales escriben uno para el caso de que ganen y otro para el caso del que pierdan. Dicho sea de paso, cualquiera que sepa un poquito de leyes podía preveer el fallo que además ha sido APLASTANTE. Ya sabemos que la derecha nuestra es muy aficionada a escandalizarse por casi todo, con o sin razón, y esto la convierte en tremendamente antipática porque parece el abuelo cascarrabias y perpetuamente enfadado, pero ¿Cual es el problema? ¿Alguien me lo explica?
No comprendo que nos puede preocupar, pues si se puede pasar curso con CUATRO ASIGNATURAS PENDIENTES, quien no quiera, es muy libre de comprar el libro de texto y pasar de esa asignatura.
Será como la Educación física y la Formación del Espíritu Nacional que antes se tenia, las cuales no influían en la nota media.
LOS MUSULMANES SE OPONEN A ESTA ASIGNATURA Y NO PASA NADA, DIGA LO QUE DIGA LA ¿JUSTICIA?.
Lo más penoso, es ver como la "MENISTRA" CABRERA DA LA NOTICIA EL LUNES 26 DE ENERO Y EL TRIBUNAL SUPREMO SE REUNE EL MIERCOLES 28 DE ENERO PARA TOMAR LA DECISIÓN SOBRE LA ASIGNATURA.
¿ES UNA PANTOMIMA EL TRIBUNAL SUPREMO?, de ser eso ¿para que hemos de mantener a esos parásitos que siguen como en tiempos de Franco las decisiones de la Ministra?
¿RETORNA FRANCO?, espero que de ser así ZAPATERO NOS COMIENCE A HACER PANTANOS Y TOME MEDIDAS CON LOS CATALANES, VASCOS Y GALLEGOS.
Estos es que ni se esconden, en este pais se ha perdido la verguenza, ni disimulan. Saber de una sentencia antes de que salga ... seguramente es que la redactaria la propia ministra.
Cuando dije desde el principio que entró Zapatero en el poder dije, que se acababan las libertades no me equivoqué en absoluto. Ha empezado por cortar libertades a los padres dentro de la escuela, muy pronto empezará a recortar otro tipo de libertades ¿creen acaso que la eutanasia será libremente elegida por el paciente o por los familiares del paciente? ja, ja, se nombrarán comisarios politicos en los hospitales y serán los que decidan quien vive y quien muere. El tiempo nos dará la razón como nos la está dando continuamente a los que rechazabamos a zapatero, Rosa Diez, se fue por algo mas que por pactar el PSOE con la ETA.
Si suspenden a un chaval en ciudadania por opinar según su criterio y no por lo que dice el libro ¿tambien darán la razón a zapatero?
Sabemos de sobra con que clase de gente estamos dando en el gobierno, nos están haciendo un pulso entre el gobierno y los padres a ver quien puede más. Esto acaba de empezar. El Tribunal Superior puede darle la razón a Zapatero si quiere, pero mi hijo cuando en el examen le pregunten cual es su modelo de familia dira: padre, madre e hijos aunque el libro diga que "familia puede ser la unión entre dos hombres o dos mujeres o con un janster" el libro dirá lo que quiera, pero mi hijo opinará según su criterio y no el que le impongan. Si esto no es adoctrinar, entonces no se que esto. ¿Por que no tienen Coj. de ponerla libre? ¿tanto les cuesta dar libertad moral a las personas? vaya gentuza.
ARENILLAS AL ENGRANAGE DEL MOTOR......CON LA AYUDA DEL FANGO DEL CAMINO ¡¡¡¡¡VIVA ZAPATA,VIVA LA INDEPENDENCIA!!!!!!
No sé si lo dijo algún personaje ilustre antes, pero ahora lo digo yo aunque me expongo a pagar derechos de autor:
"La Justicia es un poder independiente cuyos jueces actuan al dictado".
ESTA ES UNA HI.. DE PU.... QUE SEGURO QUE SUS HIJOS SI LOS TIENE NO VAN A ESCUELAS O INSTITUTOS COMOM VAN MIS HIJOS DONDE FALTAN LOS PROFESORES UN DIA SI Y OTRO TAMBIEN PARA QUE ENCIMA NOS VENGAN ESTOS SINVERGUENZAS DE SOCIALISTAS A DECIRNOS LO QUE TIENEN QUE PÈNSAR MIS HIJOS Y COMO NO EDUCARLOS A ESTA PANDA DE SINVERGUENZAS NO LES INTERESA UN PUEBLO CULTURALMENTE FORMADO PARA ELLOS SEGUIR CHUPANDO DEL BOTE Y SEGUIR MANGONEANDO YO PEDIRIA QUE SE HICIERA UNA LISTA DE DONDE ESTUIAN LOS HIJOS DE ESTA MANADA DE HI..DE P.... POR LO MENOS SABEMOS QUE LOS HIJOS DEL MAR.... DE BLANCO VAN AL COLEGIO INGLES EL MONTILLA AL DE ALEMAN Y TODO CON EL DINERO DE LOS ESPAÑOLES POR QUE ESTA MANADA DE SINVERGUENZAS NO PRODUCEN SINO RUINA EN ESPAÑA COMO PASO EL 36 QUE PENA FRANCO NO ACABARA CON TODOS ESTA PLAGA DE GOLFOS SINVERGUENZAS SACAMANTECAS PERO ESPERO LES QUEDEN POCO QUE DISFRUTAR JODIENDONOS QUE SE VAYAN A TO.... POR C.... ESTA PANDA DE LADRONES . ARRIBA ESPAÑA EL EJERCITO AL PODER ACABEMOS Y
Y digo yo... desde cuando los comunicados de los Ministros se dan por You Tube???? desde el Pasalo de Rubalcaba aqui la tropa ladrona de Ferraz creen que vivimos en un macrobotellón. Pero es que no se cansan de hacer el imbécil?...
Veo normal que el PSOE necesite cantera de votantes, renovar a los 11 millones de pringaos que a lo mejor ya no pican tan facil con un paro rondando el de Senegal...por eso los adoctrinan desde pequeños y la Vice Ladrona se evita ir de mitin en campaña a Institutos, como hizo la ultima vez. Esto es mas comodo. Las nuevas generaciones creceran viendo normal que Zerolo al final sea Vicepresidente por el mero hecho de ser un pedazo loca. No se le conoce otro talento ni capacidad ...
¿Conchabeo? Puta corrupcion psoetarra. Es que no tiene otra palabra para definirlo. Es que no saben hacer otra cosa. Es que son la psoETA.
que coño va a estudiar formacion del espiritu nacional el tonto.laba ese si entonces se daba aprobado general y hasta los memos sabias que era una asignatura de relleno.
el imbecil que dice que estudio FEN lo ha visto en el cuentame y viene diciendo memeces.
que se vaya a soltar tontadas a los foros del pais que alli tambien habra imbeciles que se lo crean
Viernes, 1 de junio
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Julio César Izquierdo
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Antonio Cabrera
Rufino Soriano Tena
