(PD).- Al Gobierno le sale otro incendio. Las cuatro principales asociaciones de jueces han acordado convocar un acto de protesta en todas las sedes judiciales el próximo 18 de febrero para exteriorizar el malestar y "hartazgo" de la carrera, y han advertido de que si no se cumplen sus reivindicaciones convocarán una huelga para el día 26 de junio.
Esa ha sido una de las conclusiones de la reunión que hoy han celebrado los representantes de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), Jueces para la Democracia (JpD), la Asociación Francisco de Vitoria (AJFV) y el Foro Judicial Independiente (FJI), en la que además han concretado una serie de reivindicaciones, entre las que se encuentra la urgente instalación de la nueva Oficina Judicial y la incorporación de las nuevas tecnologías a los juzgados.
Los representantes de las asociaciones trasladaran ahora su propuesta a las ejecutivas de cada una de ellas para que sea ratificada antes del próximo 6 febrero y, en caso de no conseguir esa ratificación, "cada asociación actuará con plena libertad" respecto a la convocatoria de una huelga
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
15 comentarios
si se pudiese hablar de este tema con libertad, seria otro cantar,
pero quien no le tiene miedo a los jueces y el poder desmedido
que les ha dado el gobierno. te meten en el truyo antes de hablar
y si sacan su presunto "esta cometiendo desacato", te vas las
patas abajo. lo que hace falta de una vez para siempre son "jurados
populares" y estos señores que se limiten a ser arbitros. que dios
nos libre de tener que recurrir al andar tortuguil de la justicia. esta
noche en telecinco ponen un programa que habla por si solo del
tema.
Los jueces y todo el tinglado judicial; si de verdad quisieran ayudar a quienes les paga, o sea al contribuyente español... tendrían que hacer huelga A LA JAPONESA y trabajar mucho más que trabajan; pues no se mata nadie trabajando en ningún departamento oficial y ese es uno más, digan lo que digan y lo hagan como lo hagan... la prueba es que en diez años, se HAN CENTUPLICADO LOS JUZGADOS Y CADA VEZ HA IDO PEOR TODO; Así es que mi desprecio por esa actitud de quienes se denominan jueces... AGF
Señor Mariana. Siguiendo su corrección en la opinión le añado que los jueces españoles han destacado en todos los tiempos en ser harto ejemplares, pues siempre se les seleccionó con exhaustividad, sin que nunca se pudiera evitar el que se colara alguna habichuela, de la que personalmente y aquí no es correcto opinar. Pero en castizo español siempre se dijo que daba más flato una habichuela que cien garbanzos y que un millón de granos de arroz. Si tras este cervantino razonamiento pensamos lo que pasa de llegar la habichuela a ministro, es fácil ver que los indefensos granos de arroz quedan cubiertos por los ardores de la habichuela. Lo malo de la ineficiencia y ardores de la habichuela es cuando se identifica totalmente con la política del gobernante nulo –quedando potenciada en sus ardores, pasando a ser insoportable. Reformar una casa que se cae es correcto, reformar la Sagrada Familia pasándola a Cubista es una aberración por más que presuma de progresista quien lo ordena. Gracias.
Yo no soy juez. No hace falta serlo para saber cómo están las cosas en la Justicia en España. Más les valdría a algunos informarse bien antes de opinar.
Por cierto, la gran mayoría de los jueces acceden a sus cargos tras superar unas oposiciones durísimas. De privilegios, nada de nada. Los políticos nombran a los integrantes del CGPJ y a la gran mayoría de los Magistrados del Tribunal Constitucional, pero no a los jueces de Carrera.
La mayoría de los jueces ni siquiera está integrada en asociaciones de jueces y el colectivo funcionarial al que más se somete a investigaciones internas y expedientes disciplinarios, con gran diferencia respecto a otros funcionarios, es al de los jueces; y es el CGPJ quien les expedienta y les sanciona, así que de corporativismo, nada de nada. Y de politización, menos de lo que se piensa.
Hay algún juez que otro, Garzón y tal, que a mí me desagrada, pero no voy a meterme, por ello, con todo un colectivo que no se lo ...
Si en España se acaba la democracia, en buena parte se lo debemos a los jueces pues están completamente sometidos al poder politico, bien sea por simpatia, por ideología, por dinero o por miedo a las represalias del poder. Pero si aqui los primeros que se saltan la Ley son los gobernantes, y encima a los jueces los eligen los partidos políticos, esto está completamente perdido. O se regeneran y toman conciencia de que deber ser independientes de los politicos o esto se acabó.
Miren, quienes desprestigian a los jueces se quedan cortos, pues algunos son unos sinvergüenzas, mucho más de lo que aquí se dice. También se quedan cortos los que los alaban, pues algunos son más correctos de lo que se dice. Lo deseable es que ambos extremos se aúnen y todos sean jueces, si no ejemplares –por lo menos eficientes. Pero eso digamos lo que digamos no se puede lograr en todos, pues cada uno de ellos es como es y lleva su gracia en su ser. Aquí se ha vertido una opinión muy acertada por cierto, en la que se dice que son los gobernantes los que condicionan a los jueces, y esa opinión no hay quien la desmienta. Un país que hace leyes en función de la tendencia de sus políticos, incluso contrarias a las anteriores, ese es un país que confunde a sus ciudadanos y por supuesto a sus jueces, es un país de locos. No se pretenda que los jueces sean marionetas ni dioses, pues no son ni lo uno ni lo otro. Solo son jueces en un país de locos. So. Andrés Castellano Martí.
Gracias...
Estos impresentables corporativistas han estado muy callados hasta ahora a pesar del estado lamentable de la justicia, porque podían ir de rey del mambo, que es lo que les gusta. Muchos, se realizan en sus poltronas. Cuando el Gobierno emprende reformas legales que se dirigen a convertir la justicia en un servicio público, eliminando las arbitrariedades de los jueces y sometiéndoles a la Ley, saltan y se ponen en huelga. Vaya asco de justicia. Unos impresentables.
Ahora precisamente que se acercan las reformas que van a modernizar la justicia se oponen corporativamente, porque les privan de muchos privilegios feudales. Sra Mariana, que a vds los jueces los conocemos en toda España. Han sido muchos años de aguantar su arbitrariedad, prepotencia y falta de educación.
Los jueces en España son unos profesionales como la copa de un pino. Demasiado tiempo han aguantado trabajando en condiciones vergonzosas, sin quejarse lo más mínimo. Yo les apoyo.
Unos jueces que se creen señores feudales no merecen la independencia que reclaman. No se creen servidores públicos, sino señores de horca y cuchillo. Ya es hora de que empiecen a respetar las leyes y a los ciudadanos.
¡No al corporativismo judicial! ¡Abajo el fascismo!
Me asonbra ver como la gente se mete con los jueces y sin embargo les importa un pito la independencia del poder judicial. Durante toda la democracia, sin distinción de partido gobernante, se ha ido restando independencia al poder judicial hasta el cachondeo que hay ahora en el que los jueces tienen que agradar al partido de turno con sus sentencias para no verse perjudicados. La mayoría de los jueces son en general ejemplares. Los que están mas arriba en el escalafón están la mayoría elegidos por los políticos y con una duración de su mandato justa para que en el siguiente cambio de gobierno si no han agradado a sus señores político-feudales se les pueda echar, así como no van a dedicarse a hacer política si no les dejan ser independientes. Encima con la prensa atacándoles constatemente, porque no les interesa a esos chorizos tener una justicia fuerte y de verdad que les pueda parar los pies a los señores poderosos de la comunicación.
Encima les niegan medios materiales.
Lo que tiene que hacer el Gobierno es acabar con todo este corporativismo que solamente busca defender sus privilegios. Esta gente intenta boicotear las reformas que el Gobierno está poniendo en marcha para acabar con el corporativismo judicial. Ya era hora. Claro, esta gente, que cobra unos 5.000 euros mensuales de media, se rebela. A nadie le gusta perder los chollos, pero el feudalismo terminó hace mucho tiempo. Sres jueces: vds debes ser un servicio público. Si no lo entienden asñi, a sus casas.
Y traten más educada y respetuosamente a los justiciables, Abogados y funcionarios.
Los inteligentes dijeron que los jueces acompañados de sus litores sólo paseando por la calle ya imponían justicia. También se dijo que una sociedad en armonía se miraba en sus jueces y sacerdotes; Y que cualquier sociedad que quiera desaparecer solo tiene que imitar a los degenerados. La mala fama de los jueces y los sacerdotes actuales no es de todos merecida, ni mucho menos, pues en su mayor parte son ejemplares. La mala fama en concreto de los jueces se debe a que muchos de ellos no hacen justicia y la imparten –hacen política como cualquier político y la viven con la misma vileza, y no se dan cuenta de que ellos se deben a la ley y no al slogan político, ni mucho menos al político de turno y sus psicopatías. A los jueces que no cumplen su obligación se les ve una sombra muy negra pues Dios confía en ellos y la sociedad también. Pero a veces sus jefes fallan y es de ley que lo digan pues la sociedad no puede quedar desamparada de la Ley. So. Andrés Castellano Martí.
Gracias. ...
Vaya, pobres.....los ciudadanos y gente de bien, estamos hartos de la justicia, cobarde, politizada y corporativista.
Que se jodan......
¿Y estos impresentables son los encargados de administrar la Justicia en este país? ... no me extraña que el independentismo cobre cada vez mas fuerza ... es que da vergüenza ser español.
Viernes, 27 de noviembre
Antonio Javier Vicente Gil
JUAN JULIO ALFAYA
Pedro Fernández Barbadillo
Juan Luis Calbarro
Juan Fernandez Krohn
Avelino Vallina
Silvia Carreño
José Luis Palomera Ruiz
Francisco Rubiales
Vicente A. C. M.
