(PD).- Pepiño Blanco sigue haciendo mutis por el foro. El vicesecretario general del PSOE vuelve al epicentro del huracán después de que el edificio en el que posee un ático en Galicia haya sido denunciado ante la Fiscalía. El escrito dice que el inmueble no respeta la Ley de Costas, está a sólo 20 metros del mar, y que para la construcción se taló medio pinar.
La denuncia está firmada por Jorge Carlos Vázquez y se sustenta en una abundante e interesante documentación que demostraría que en 1988, fecha en la que entró en vigor la Ley de Costas, esos terrenos donde se ubica el ático de José Blanco aún no tenían la calificación de «suelo urbano». En la denuncia también se plantea que, cuando entró en vigor la Ley de Costas, en julio de 1988, todavía no existía el Ayuntamiento de Isla de Arosa y que, por lo tanto, esos terrenos pertenecían al municipio de Vilanova de Arosa y «no tenían la condición de suelo urbano».
El edificio en el que tiene el ático Pepiño y en el que otros dirigentes socialistas poseen también viviendas es conocido en Galicia como "Villa PSOE". La Fiscalía de Pontevedra ha recibido otra denuncia contra dicho inmueble y que va dirigida contra el Ayuntamiento de Isla de Arosa - gobernado por el Partido Socialista- la Xunta de Galicia y la empresa constructora.
El edificio en el que está situado el ático del vicesecretario general del PSOE está situado a tan sólo 20 metros del mar, lo que vulnera la Ley de Costas, y que además se acentúa con el hecho de que fue construido en suelo urbano no consolidado. En este sentido, la construcción del edificio provocó que se talará medio pinar, unos 280 ejemplares, considerado por el Ayuntamiento años atrás como "uno de los lugares con mayor valor paisajístico y natural de todo el municipio", según informa El Mundo.
Sin embargo, el ayuntamiento socialista de Isla de Arosa asegura que "el edificio tiene todos los permisos y estas personalidades son libres de comprar su vivienda en cualquier parte del territorio nacional".
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
28 comentarios
Manifestación en la isla de Arosa.
En los próximos días, se convocará para el día 21 de febrero, a las 12 de la mañana, una manifestación que agrupa a diversas organizaciones de afectados.
Ley de Costas, urbanismo, estafas y otras injusticias que afectan a miles de ciudadanos estarán representados delante de Villa PSOE con el propósito de denunciar las arbitrariedades a las que son sometidos.
http://www.orfeu.es/costas/villa_Psoe_manifestacion.php
PePe Blanco (alias pepero) otro delincuente más delo nefasto socialismo.
Ya, pero es que el pinar en cuestión es fascista.
¡Pepiñoooooooooooooooo! ¡Corru(p)to, que eres un corru(p)to y un sinvergüenza! Y, encima, analfabeto que no sabe hablar, pero que tu ostentación del cargo que ocupas entra dentro de la lógica, puesto que formas parte de un equipo, cuyos componentes son prácticamente una inutilidad total, empezando por tu jefe ZP.
¡Que los que ocupáis "Villa PSOE" (así dicen que llaman los lugareños el lugar donde tienes tu ático ilegal, don Pepiño) vais a ser los nuevos Roldanes, Urralburus, Rubios, Salas,etc. corru(p)tos todos ellos de la era González!
¡Vivir para ver!
este Pepinillo es el tio más sirveguenza que me echau a la cara. A toda esta gentuza les importa un carajo los pinos, la ley de costas y todo. MAMONEEEES, a trincar !!!!!
PREDICAR CON EL EJEMPLO es lo que hace el Pepinillo Blanco. Es la politica del pesoe, trincar, trincar y trincar. Estos desmayados, que han comenzado a comer caliente cuando han llegado al poder, se forran ahora que puden hacerlo. Es sujeto no habla de corrupción porque, es evidente, faltaria a la verdad. Este es el ejemplo. Qu desverüenza, que cara más dura y que zafio. Mientras ZP viviendo de espaldas a la pared estos desmadres, estas corruptelas a la que ya nos tiene acostumbrado el PSOE y la mayoría de sus miembros y allegados.
LOPITO, que es como lo conocemos de siempre por aquí, no es la primera vez que viene practicando estas practicas de corrupción, lo lleva haciendo de toda la vida, ahora se ha convertido en un caudillete y hace loque le da la gana. Hace lo mismo que ha hecho Fraga pero en otro partido, miremos sino el chalé de don Manolito en Perbes
Periodista Digital va a replicar a Pepiño con datos en los que demuestra que miente en las declaraciones efectuadas con respecto a este caso.
Próximamente en este panfleto... próximamente... (dando una muestra de puro periodismo de información).
Pepiño sabe muy bien LO QUE LOS DEMAS TIENE QUE HACER, pero SE LE OLVIDA HACER LO QUE DEBE. Este es el ejemplo de la naturaleza del PSOE: mentirosos, prevaricadores, constuyen donde se lo prohíben a los demás, FILESA, MALESA, TIME SPORT, FONDOS RESERVADOS, ROLDAN, ET. Espero que la fiscalía se pronuncie, o que en el pecado lleva la penitencia.
ja,ja,ja, ahora resulta que el famoso atico de pepiño ilegal es culpa del PP, es que me troncho....
Por aportar algo, dicho por Pepiño:
Yo no tengo ningún inmueble. Yo tengo una opción de compra de un apartamento” con licencia municipal “acorde al plan general de ordenación urbana” gestionado por el PP “que entonces estaba al frente” del Gobierno central. “Si hubiera alguna irregularidad y así se probara, yo mismo exigiría responsabilidad al PP, al Ministerio de Medio Ambiente del señor Matas (…) y, en todo caso, a la corporación municipal”, ha continuado. En su opinión, “podría ser víctima de una negligencia administrativa de todas estas administraciones públicas a las que me acabo de referir”.
¿Sera verdad? ¿Saldrá el tiro por la culata a la derechona mediatica?
Venga Periodista Digital. Investiga algo y desinformanos...
Que se lo derriben de una p. vez ¿acaso no les ha derribado a los humildes pescadores sus casas de hace un monton de años? ¿por que este tipejo tiene que conservar "su ático", encima se lo hemos pagado entre todos, por eso le ha puesto villa-psoe, por que lo ha pagado con dinero sucio que le ha reportado el cargo. ¡¡¡VOTO POR QUE SE LO DERRIBEN DE UNA VEZ!!!
Caña a la cochiquera de este hombrecillo...
¿Que debería deshacerse del ático? Efectivamente, pero... ¿cómo sabes que no lo está intentando ya? Tal como está el mercado inmobiliario, me temo que no basta con desear vender un piso; además, hace falta que alguien desee comprarlo, y hoy por hoy hay más viviendas que compradores.
No entiendo lo de los árboles del Retiro. No participé en las manifestaciones, pero en todo caso no me parece un tema de ecología, sino de urbanismo (o de sensibilidad).
Pero... ¿sabía Pepiño que el edificio violaba la Ley de Costas, antes de adquirir el ático? Es que creo que os estáis precipitando al culpabilizarle de algo de lo que, tal vez, no tenga culpa alguna.
Este comentario es para "el ecologista":
Mire Ud, yo no critico que se compre un duplex, porque creo que cada uno hace lo que quiere...siempre que esté dentro de la ley, y un político debe además parecerlo, no es un estafado Srs, ya que no sabemos ni el precio que pagó, umm...tengo serias sospechas porque e estos del psoe les gusta mucho "recibir prevendas regalo", pero como no sé del asunto soy muy libre de sospechar.
Se lleva tiempo denunciando esta situación de delito, si a la hermana del rey tuvo que tirar media casa en mallorca, o a Bertín Osborne le tiraron la otra mitad, y el pedro J. Ramirez tiene la piscina dentro de la Ly de costas y debe de tirarla, pepiño debe por higiene democrática deshacerse de ese ático le hayan estafado o no, ya que no es escusa el justificarle , por mucho que le gusta, a mi me volvería loco tener un ático a 20 metros el mar.
Sr ecologista y esos 800 árboles, los de Pº del Prado, estaban materialmente muertos de viejos, entiendo algo ...
El grado de cinismo que tienen esta manga de golfos, ha hecho "buenísimo" al gobierno de Felipe Gonzalez, incluido a "los gal", terrorismo de estado, ya que tenemos una menoria mas cortita que la de los peces, en este país no hay justicia justa, está todo mangoneado por la política y los peores...estos del psoe, donde andan los "nunca mais..., o los progres, o los culturetas, o los titiriteros..." y que me dicen de los ecologistas, los de en acccion, y en demas zarandajas, es una vergüenza que tengamos el cuajo y las tragaderas de soportar a este gobierno mentiroso, tan golfo y tan sinvergüenza, en cualquier país a poco democrático que se precie los habrían desalojado a gorrazos.
PEPIÑO "CORRUTO"
Las leyes estan para la gente normal y corriente no para privilegiados como yo.
!Que sois unos pringaos!.
Firmado:Pepiño.
A la carcel con este delincuente, al menos, supuesto delincuente.
ZZien años de desfachateZZ = P$$$OE
muy facil ose le encasqueta una peazo multa que lo deje tiritando ose tira la casa ( estas cosas ya se han hecho con gente normal o las dos cosas pero lo que si funcionaria es el acoso y derrrbo al inpresentable sinverguenza y ladron de pppiño ahi que acosarlo
Poco ático y mal amueblado tiene el que escribió esta tontería para desprestigiar al vicesecretario general de los socialistas. Porque la realidad es que si Don José Blanco compró un piso en un edificio que fue construído ilegalmente, más que delicuente parece que sería víctima de una estafa.
Y luego Zapatero culpa de avariciosos a los Españoles,la avaricia esta en el socialismo entero.
Los más vivos y aprovechaos los del P$O€, pocos cojoncitos tienen los gallegos que votaron a ese alcalde que se cochambró con esa estirpe de vividores, vivas la virgen y demás, Dios los crian y los Audi de lujos y demás psoelotazos los junta-
Galicia no despegará en toda la puñetera vida, siguiendo así, adiós Citroën, adiós para siempre adiós.
Si es Suciuolisto, que podemos esperar de el.
Siempre me han encantado los pedantes en política, que dan lecciones de democracia y de justicia social.
Siempre caen en el ridículo más cpmpleto por su comportamiento personal, opuesto a sus incantaciones. En el P$O€ son especialistas.
Pero vamos a ver... ¿quién fue el promotor del edificio? ¿El PSOE? Me imagino que a quien hay que pedir cuentas es al promotor, al constructor, a quien dio la licencia de obras, etc., pero no a quien se limitó a comprarse un ático allá. De hecho, la denuncia ha sido interpuesta contra el Ayuntamiento y contra la constructora, no contra Pepiño, a pesar de que el titular, falso como tantos de los que aparecen en este medio, intente dar a entender otra cosa.
¿Qué diremos los ecologistas? Pues que se tire el inmueble, qué vamos a decir. Pero no porque en él tenga un ático Pepiño (que es lo que a algunos parece molestar), sino por no cumplir la Ley de Costas. En todo caso, no entiendo que te refieras a los ecologistas en tercera persona. ¿Hablarías en tercera persona de los demócratas, por ejemplo? Ser ecologista, a estas alturas, es un signo de decencia como lo pueda ser el ser demócrata. Ecologistas deberíamos ser TODOS, porque todos vamos en el mismo barco.
¡Lógico, es el proceder "sociolisto-demoprogue! ¿ Qué harán los ecolo-listos?
Sábado, 11 de julio
Avelino Vallina
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Antonio Cabrera
Juan Fernandez Krohn
Carlos Corral
Rufino Soriano Tena
José Luis Palomera Ruiz
