(PD).- El ex presidente del Gobierno considera la victoria de Barack Obama en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos como "un exotismo histórico y un previsible desastre económico". Sobre su amigo Bush, Aznar sólo tiene palabras buenas.
Además, Aznar ha defencido en la misma entrevista a George W. Bush, del que ha afirmado que es un "gran estadista" que está viviendo en su despedida "la hora de la ingratitud".
Estas declaraciones se han producido en una entrevista concedida a la revista Vanity Fair, un amplio reportaje en el que José María Aznar da cuenta de su vida actual como profesor universitario, conferenciante y consejero del grupo Murdoch.
En ella el ex presidente asegura que la victoria de Barack Obama es "la prueba de que el sueño americano existe, por mucho que algunos se empeñen en decir que la crisis ha acabado con él". "Obama es una persona de raza negra que ha llegado a ser presidente de Estados Unidos, lo que es un cambio extraordinario para ellos", agrega. No obstante, en otro momento de la entrevista por la victoria en sí del líder demócrata, la califica como "un exotismo histórico y un previsible desastre económico".
Aznat también ha opinado negado que Sarah Palin haya tenido una responsabilidad importante en la derrota del candidato republicano, John McCain, señalando que es una mujer que puede tener "un gran futuro político" porque posee "sólidas convicciones".
Las renovaciones se hacen integrando
En la entrevista sólo figuran dos comentarios sobre la actualidad política en el Partido Popular, señalando que "las renovaciones de los partidos se hacen integrando, no excluyendo. Así lo hicimos al menos en mi época y salió bien", afirma.
Preguntado por si está convencido de que el actual presidente popular, Mariano Rajoy, llegará al Gobierno, Aznar responde que tiene "la esperanza" de que sea así. En la siguiente pregunta el periodista le comenta que convicción y esperanza no son lo mismo, pero Aznar se limita a añadir: "espero que lo sea".
En otro punto José María Aznar explica también que, a su juicio, en estos momentos falta liderazgo político en España, aunque no da nombres. "Es cierto que existe una crisis de liderazgo muy importante ahora en España que no existía hace unos años", dice.
Vuelos de la CIA
Aznar expresa estas opiniones en la misma entrevista cuyos titulares se avanzaron hace unas semanas en lo relativo a los vuelos de la CIA con prisioneros en dirección a Guantánamo. Con los datos que se conocen, asegura el ex presidente, habría que preguntar sobre este asunto al Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero.
Es más, estima que también se podría preguntar a los gabinetes de Felipe González sobre la "guerra sucia": "Habida cuenta de lo que se conoce de estos vuelos, debería usted preguntar al Gobierno actual. Y de guerra sucia contra el terrorismo, a los gobiernos anteriores", afirma Aznar, que recalca que su Ejecutivo fue "absolutamente solidario en la lucha contra el terrorismo con todos los países que lo han padecido".
Aznar también hace durante la entrevista referencia a la guerra de Irak y sostiene que "nunca se ha arrepentido de mandar las tropas". "Me arrepentiría de no haberlo hecho. Lo fácil es buscar excusas, lo difícil, cumplir con el deber. Hice lo que mi sentido de la responsabilidad me pedía", expone.
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
157 comentarios
HAY UN DICHO ARABE que dice: SI NO TIENE CARA QUE HAGA LO QUE QUIERA!!!!!!!!!!!!!!!
este tipo de personas son de verdad: unos sinverguënsas.
A este AZnorrr, deberían encerrarle en algún sitio que del cual no pudiera salir, ni abrir la boca, (un convento de clausura) parace estar ido de la hoya, se le va la pinza, le faltarán tornillos o padece demencia seníl, pero esto se debe a la nostalgia presidencial, aparte de la libertad de expresión, democracia etc, no gesticula nada con sentido, nunca, parece mentira que haya tenido un papel de importancia en España, como el de haber sido presidente y ahora expresidente resentido, que abriga la esperanza, de que, algún día el pueblo español le felicite por las cosas no bien hechas, como quiere que felicite el mundo a su supuesto amigo Bush, sin haberse disculpado en ningun momento, y llamarnos ingratos, mientras haya prensa que le bailen lo cantao, así seguirá, creyendo ser el SANTO.
Pero quien se ha creido que es este tio? Un gran estadista? Pero que y cuanto fuma este tipo?
AZNAR está mentalmente fuera de juego.
No sé si tiene principio de Alzheimer o sólo le ha atacado el virus de la gilipollez.
Pues si Aznar lo dice, tiene que ser cierto pues es el mejor presidente y con mas visión de futuro que ha tenido españa desde que yo me conozco, ojala y lo tuvieramos a él en cargo en vez de a estos zoquetes no estariamos ahora mismo con 3 millones de parados y subiendo.
Pues pienso que no ha estado fino. Se le ha ido el Norte desde lo del 11-M. No se puede llamar, denominar como exotismo a un presidente con ese tiron y esos resultados. Tampoco se puede decir de Bush que es un gran estadista, poque sea su amigo. En lo unico que ha estado acertado ha sido en la respuesta que ha dado. El ejercito estuvo bien enviado. Como lo esta ahora en Afganistan. Las cosas estan bien si estan bien y no por quien las diga o quien las haga.
Más vale que lean el desmentido que ha hecho Aznar de estas supuestas declaraciones, porque ha anunciado acciones judiciales contra los que las han difundido.
No pongo ningún link, el que quiera encontrar el desmentido ya sabe cómo hacerlo.
El "mono" de poder de este hombrecillo le está haciendo delirar de mala manera, por favor que alguien le de un cargo aúnque sea de presidente de una comunidad de vecinos.
Menuda cara dura tiene el Aznar este. La recesion de Estados Unidos es culpa de Zapatero sin ningunna dud. Mira que hay que oir chorradas eh? La culpa es de los geniecilloos financieros con master a las espaldas que al final demostraron que no tenian NPI de como manejar la economia. El pastor de mi pueblo maneja la economia mejor que estos sabios. Hasta con piramides y todo lo que faltaba.
Afirmar que el Presidente Bush es responsable de la crisis económica mundial es una falsedad, como tantas de las que aparecen en estos comentarios. Si acaso puede responsabilizarse a un Presidente de los EEUU de la confusión reglamentaria que ha permitido involucrar a la banca de redescuento en terrenos de alto riesgo que solamente asumían los merchant banks, sería el Presidente Bill Clinton. El caso español, directamente vinculado a nuestro ingreso en la Unión Económica y Monetaria y a la bajada de tipos de interés en Europa, debe atribuirse principalmente a la avidez descontrolada de los ayuntamientos que se financian con recalificaciones: una puerta abierta a la delincuencia a través del 'boom' inmobiliario. Al PSOE le recordaría que sus gentes y su bombo mediático ridiculizaron a Manuel Pizarro cuando denunció estas cosas y la crisis inevitable que se nos venía encima. Pero ya se sabe, cualquier cosa con tal de ganar las elecciones.
¿Se refiere a un desastre económico mundial como el que nos lega su mentor, jefe y modelo George W. Bush? Con las recetas de su superior andamos por donde andamos. Y ahora Obama, y los demás, a arreglar la debacle o cargar con las culpas
Y lo más bonito de todo , es que Tanto Obama como el .. trabajan para lo mismo ... Bush , ZP, Blair, Berlusconi, etc .. etc ...
Cada uno tiene su papel, y este hace el suyo. NO VAIS A SEGUIR ENGAÑANDO.
¿"previsible desastre económico"? ¿Y no previó este procer de la economía mundial el desastre económico al que nos han arrastrado los sistemas ultraliberales, y que tenemos encima?
hay que joderse, el pirómano avisando de que va a haber un fuego...
Pues nada, que siga hablando Aznar, miles de votos para ZP cada vez que abre la boca.
"Yesterday I went to White House, talk to... president's Bush. Why reason? One reason, he is my friend. I am very friends in the United States and one is the president"
ya le vale
Debería haber muchos presidentes peperos como Ansar.
- Palmó las elecciones de 1993 cuando debería haberlas ganado.
- Su victoria en 1996 fue tan justa que le salieron sabañones en los labios de tanto besar el culo al PNV y a Pujol.
- La mayoría absoluta del 2000 mostró su verdadera catadura moral : Escorial, Prestige, Irak ,,,
- Sus mentiras del 11M hicieron que su marioneta palmara las elecciones del 2004.
- Los submarinos que le dejó a Rajoy (los corbatas negras Acebes y Zaplana) le apuñalaron hasta que lograron que perdiera las elecciones de 2008.
- Su salidas de tono, unidas a las ambiciones del ala dura pepera que lo idolatra harán que también pierdan las elecciones de 2012.
Resumiendo, que en los años que van entre 1983 y 2016 (33 años), el pepe solo pudo gobernar como quería cuatro años, del 2000 al 2004, porque la legislatura anterior se la pasó haciendo concesiones al adversario polític...
Para rojo y bermello.
Si con tu Zpatero ganaste 57.000 € habra que preguntarse por que es Zpatero tan Generoso y tu tan agradecido.
Escucha monin, tu eres un pesebrero mas de los sociatas!!
La politica social del PSOE= A NUESTROS PESEBREROS 57.000€, LOS DEMAS AL PARO!!
No se si Obama va a ser o no un desastre en lo economico. Lo que esta claro es que Bush si que lo ha sido. Un desastre en lo economico y en muchos otros aspectos. El amigo de Aznar pasara a la historia como uno de los peores presidentes de Estados Unidos. Vaya con Aznar, "el iluminado"
Para Blanco y Negro
Claro que son abismales las diferencias,´en lo social y derechos sociales sobre todo.
En políticas neoliberales y rancios valores, también.
Yo, que soy asalariado cualificado, en mi vida gané tanto dinero como estos últimos cuatro años con nuestro presidente Rodríguez.
El año pasado nada menos que 57.000 euros, pagando eso sí un 26% a la Hacienda Española con mucho gusto. No expoliándola.
Basta ya de sinvergüenzas que se creen muy españoles y se dedican a estafar al estado.
Que sepa la derecha que quedan muchas legislaturas de gobiernos progresistas.
Aznar es historia . ha sido un presidente trabajador pero ha labrado su prestigio a costa del trabajo de unos ministros brillantes (Rato, Oreja) a los cuales ninguneó eligiendo como su sucesor a un segundón como Rajoy . Con esa decisión y con la de el apoyo de españa a irak ha creado el caos en el que se sume actualemente la derecha . Lo de irak ha sido la peor decisión de la derecha democrática española en treinta años y al único que ha beneficiado ha sido a Aznar para desarrollar su carrera actual de lobbysta internacional. si aznar volviera sencillamente perdería las elecciones porque tendría que recuperar el centro y derecha moderada que le votaron y a los que traicionó de 2000 a 2004. En el fondo él sabe que ya ha pasado a la historia y en las encuestas nunca figura como el candidato pepero preferido , pero le gusta que le halaguen la vanidad para luego decir que no piensa volver. Dejémonos de tonterías . RATO CANDIDATO YA!!!
ESTE ANSAR SIGUE EN SUS TRECE. ES UN TERRORISTA AMPARADO POR EL ESTADO EN BUSCA DE SATISFACER SU EGO PERSONAL Y AHORA EL BOLSILLO OSEA UN SIRVEEGÜENZA QUE AMPARO Y APOYO EL ASESINATO DE MUCHOS CIUDADANOS IRAKIES SOLO PARA LLENAR LOS BOLSILLOS DEL PETRODOLARES DEL SEÑOR CHINEY COMO HA QUEDADO DEMOSTRADO. ESO SI AHORA DA CONFERENCIAS IMAGINO DE COMO MANDAR A DESTRUIR UN PAIS Y CAUSAR MILES DE MUERTOS Y HERIDOS Y SALIR IMPUNES. MIRAD COMO NO DA NINGUNA CONFERENCIA EN UNIVERSIDADES ESPAÑOLAS SOLO A LOS CATETOS AMERICANOS
Me resulta gracioso lo que les gusta a los ceporros la palabra "adlátere". Les debe sonar al no va más de la cultura.
Bien Aznar, bien. Si los productos del vertedero socialista y la basura a granel de sus adláteres gruñe, es señal inequívoca de que vas bien. ¡Aznar, seguro, al ZePo dale duro¡.
Por ZePo se entiende al conjunto formado por rojelios de todo pelaje y colorido, incluidos los de Arco Iris diplomados en Sodoma. Hordas asilvestradas peores que las de Tamerlán y más dignas de reclusión en zoológicos que los orangutanes de Borneo.
AZNAR PRESIDENTE, lo demás es guarrería.
Las diferencias entre Aznar y Zapatero son abismales:
Aznar llegó a la Presidencia después de haber sido presidente de C y L y con una gestión impresionante.
Zapatero era un ignorado en politica.
Aznar independientemente de la pólitica es un funcionario de alto nivel,que habla idiomas y que es requerido internacionalmente para dar conferencias. Zapatero cero patatero
Zapatero nos saca de Irak,donde solo el ejercito actuaba en labores humanitarias, y nos mete en Afganistan donde las bajas ya alcanzan el centenar y por si fuese poco culpa a su antecesor de la masacre de Madrid ,cobardemente, pero no se preocupa por las enormes lagunas en que aparecen en las investigaciones y que se dan concluidas en un juicio de circo.
Aznar nos saca de una crisis,con Zapatero tenemos más de tres millones de parados. y así podríamos seguir...pero el cejas se siente feliz porque las encuestas le dan ganador. ¡ qué pais más masoquista!
NO TE CALLES JOSE MARI!!NO TE CALLES POR FAVORRRRR!!!!!
QUE CADA VEZ QUE HABLAS DEMUESTRAS LO GRANDIOSO DE TU ESTUPIDEZ!!!!JAJAJAJ
JAJAJAJAJAJA.....
JJAJAJAJAJ...
JAJAAJ...
Don Rojillo, DOS DIAS con este ESPERPENTO? digale a los escuderos que saquen esa MALISIMA NOTA, LLENA DE MALA FE!!!! ya!!!
Para esta MIER DITA RACISTA DEL AZNARETE UN HOMBRE DE COLOR ES "exotismo histórico", NO DE NINGUNA MANERA, ES UN HOMBRE QUE EN COMPETENCIA CON OTROS POLITICOS AVISADOS, IMPUSO SU NOMBRE PRIMERO EN LA INTERNA Y LUEGO A NIVEL NACIONAL.
para un CRIMINAL como el Aznarete, esto es mucho, MALA SUERTE que ETA en el "revolcón" que le propinaron no lo hubieran terminado para siempre.
MUERETE, FASCISTA BORRACHO!!!
Si Zapataero no practicó políticas neoliberales y si socialdemócratas, ¿por qué estamos en crisis? Además, incluso con crisis Alemania está creando empleo, ¿Por qué Zapatero no? Además, Aznar dejó 2.000.000 de parados frente a los 4.500.000 de Felipe González. ¿Es qué Felipe González no practicó políticas socialdemócratas? ¿Qué es un contrato basura de 1.989, sino política neoliberal? ¿Por qué siguen vigentes? Si Zapatero practica una política socialdemócrata y esta es tan buena, ¿por qué sigue aumentando el paro?
No merece la pena comentar las palabras del que no tuvo la valentía de acudir a los funerales por las víctimas del peor atentado terrorista de la historia de España ocurrido precisamente durante su mandato. L arrogancia, la cobardía y la hipocresía de éste señor no tiene precedentes en la historia de la democracia española.
Pero que ¡¡¡JETA!!! que tiene este tio......El, sus amigos y sus politcas ultraneoliberales llevan al mundo a una crisis mundial y luego se la hecha encima a Obama. ¿Se puede ser más cínico?
¿Y más cobarde? Desde el día que perdio las elecciones no ha hecho otra cosa que echar balones fuera y no asumir ni una de sus responsabilidades. Ni la de la derrota, ni la de la guerra de Irak, ni la de los vuelos de la CIA.
Eso deja muy claro la clase de persona que ha estado gobernando este país durante 8 años.
Viendo la defensa que hacen los socialistas de Sadan Hussein se comprende por qué Franco murió en la cama.
Hoy, para ser progre tienes que poner a un dictador en tu vida. Yo soy progre. Viva la dictadura de Sadam Houssein. Vivan los asesinatos de Sadam. 3.000.000 de muertos -de los cuales 750.000 fueron niños- . Viva el asesinato de niños por Sadam Houssein. Claro que a mí se me recuerda que un presidente español llamó a ese asesino de niños que es De Juana hombre de paz. Haced un cálculo de cuán hombre de paz puede ser Sadam Houssein.
Que si, que tiene razon Jose María.
Tenían que irse el, su amigo americano y el ingles a buscar las armas de destrucción masiva de Irak y no venir hasta encontarlas.
Pienso en escribir un comentario o no, ya que la catadura moral del personajillo me retrae y constringe la esperanza en la especie humana, pero si en algún autobús, o en un metro, alguien expresara que es "exótico" que un pasajero negro se siente, no podría contener la ira y el desprecio a quien es un racista declarado. Pensar asimismo que el debacle económico se avecina con el gobierno democrático en EEUU, parecería que este señor no lee un sólo periódico, ni tan siquiera los de la derecha, porque debería saber a esta altura que la especulación (cuando no timo) financiera, ha estado amparada y ha estallado en plena presidencia de su amigo Bush; que la crisis tiene una dimensión global determinada por este sistema que sólo es capaz de la lógica destructora de la condición humana, que transforma en mercancías a los seres humanos.
A pesar de los muertos, de la destrucción, este esperpéntico Hitler español, sigue apostando por los crímenes de guerra cometidos junto a Bush y a Blair...
claro que Bush es un santo igual que Aznar,espero que algun dia la hitoria les juzgue
A Aznar no hay que hacerle caso. Está como una regadera, lo ha demostrado en todas sus declaraciones desde que dejó la presidencia. Los que le rodean, si realmente le aprecian, deberían buscarle, como mínimo, un psicólogo.
Aznar eres un inepto. No entiendo como te dan foro. Eres tan Bestia como tu amigo Bush
Obama va a ser más republicano que Reagan por la cuenta que le trae.
Por cierto, Zapatero no ha hecho más que copiar las políticas de rescate de la banca que ha propuesto el denostado Bush.
Lo que es un desastre economico es su amigo Bush, tomo la direccion del pais con un superavit ($224 millones) y la deja con un deficit de $1.2 trillones, segun datos de hoy. Tasa de desempleo 4.7 en Enero 2001, al dia de hoy 6.7 por ciento y ya veremos los datos de este viernes.
"son unos politicos como la copa de un pino"
Y ambos sirven más o menos para lo mismo que sirve la copa de un pino, para nada...
Dos personajes nefastos por igual, cada uno en su ámbito. Uno de los Presidentes más necios e incompetentes que han tenido los EEUU en su historia y un tipo bajito grandilocuente, con vocación de perro faldero y un ego poco acorde con la realidad.
Estariía bien escuchar como fueron las declaraciones del Sr. Aznar sin el filtro de la grabación pero si es cierto esto que se lee lo que dice es una cotradiccion en si mismo. Y lo es porque en el EEUU que es una gran país y probablemente la única democracia seria del mundo no se critica anticipadamente a ningun presidente antes de ver como actua.En este preciso momento veo por tv la imagen de los ultimos presidentes de EEUU juntos en el salon oval, a Obama diciendole a Bush "gracias sr presidente por recibirnos" y siento envidia y admiración por un país en donde las políticas de estado son mas importantes que los egos de los transnochados con o bigote o con Zeja.
Domingo, 8 de noviembre
Manuel Molares do Val
Vicente A. C. M.
Francisco Rubiales
Rafa Esteve-Casanova
Vicente Torres
Rufino Soriano Tena
Emilio Castellote Madrid.
Antonio Javier Vicente Gil
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
