(PD).- Hay un mantra perverso instalado a izquierda y derecha de la política española -más a la izquierda que a la derecha, en honor a la verdad- que acepta como un axioma la necesidad perpetua de dar más dinero a las autonomías sin controlar ni cuestionar en qué lo gastan ni cómo lo administran.
Explica Ignacio Camacho en ABC que el statu quo del sistema ha consolidado a las comunidades como encargadas de repartir recursos y proporcionar servicios públicos, y por ello parece darse por hecho que han de convertirse en un agujero sin fondo ajeno al déficit, a la austeridad y a la contención.
El modelo autonómico tuvo la virtud de equilibrar la estructura territorial del Estado y cohesionar el reparto de la riqueza nacional, pero su crecimiento hipertrofiado va camino de deslizarlo hacia el extremo opuesto: una simple suma de partes fragmentarias e inconexas que funcionan cada vez más por separado en un proceso de desvertebración progresiva.
El quinquenio zapaterista ha acelerado este impulso centrífugo hasta propiciar en algunos territorios, como Cataluña, la licuación material de la Administración del Estado.
Falto de una idea de nación, el Gobierno se dispone a dar un salto cualitativo en la reforma subrepticia del modelo constitucional, consolidando a través de la financiación un proyecto de dispersión absoluta que transforma a las autonomías en miniestados taifales y abre la puerta a un disparatado mapa de desigualdades en el que cada región administrará los servicios a su manera.
Los presidentes de algunas comunidades -Montilla, Ibarretxe, Aguirre, Chaves, Camps- tienen en su zona de influencia más poder real que el propio Zapatero, y por supuesto que la práctica totalidad de sus ministros, y ese enorme respaldo clientelar les asegura por ende una posición de dominio en sus propios partidos, al punto de que ni el PSOE ni el PP son ahora mismo organizaciones capaces de sobreponerse al peso de sus baronías virreinales.
El discurso nacional está desapareciendo en medio de un magma de intereses transversales que comparten los líderes territoriales de uno y otro signo, con los que el presidente del Gobierno se entiende de forma bilateral escamoteándose a sí mismo su responsabilidad unificadora.
El resultado de esta falta de liderazgo y de compromiso es la absoluta ausencia de control del dinero público en las autonomías, convertidas en máquinas de gastar que no sólo generan un descomunal despilfarro, sino que demandan más y más recursos en una espiral imparable ante la que se vuelve papel mojado toda política de coherencia financiera.
Los barones dilapidan sin freno, crean estructuras de poder paralelo, incrementan sin cesar el número de funcionarios, despliegan un enorme aparato simbólico, se dotan de cuerpos de policía, desarrollan empresas públicas de ámbito regional y hasta crean sus televisiones de cabecera.
Funcionan como estados de la señorita Pepis y sus dirigentes extienden la mano para que el país sufrague su dispendio sin tasa, amenazando con el colapso de los servicios primarios. Han encontrado para ello el socio más inesperado: un presidente de ideas líquidas que considera la nación que dirige como un simple puzle de piezas yuxtapuestas.
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
16 comentarios
Muchos sapos estamos tragando los Españoles desde hace bastantes años, y no veo yo el final, la codicia es una enfermedad que no tiene fin, Nuestros politicos son unos cuervos voraces que no pararan hasta dejar a España en los huesos, y despues que. Nos tiraremos a la calle a defender que, ya no habra nada que defender.ni trabajo ni enseñanza ni lengua ni principios. Pobre españa como puedes sobrevivir con tanto hijo bastardo. ( No pidas a quien pidio ni sirvas a quien sirvio. )
Lorenzo: Eres un "progue - útil "
¡ Qué bien para Chaves, así dejará la última posición que ocupa la comunidad andaluza o "la dictadura de Sevilla" !
Como están hablando de autonomías, les informo que se está intentando formar otra nueva: aquí en Andalucía. Hay movimientos para "independizarse de Sevilla" y constituir la Comunidad Autonómica Andaluza Oriental (Jaén, Granada y Almería)... esto es "más leña al mono"
Como el chollo del ladrillo se le ha acabado a las administraciones públicas, lo que queda es subir los impuestos a los contribuyentes, sobre todo a las clases medias, que acabarán en la ruina... después ya se sabe: la revolución... y cuarenta años más de dictadura, pero esta vez al estilo cubano.
He acertado con la burbuja inmobiliaria,YA EXPLOTO.no se cuando pero la burbuja de las MANGA-AUTONOMIAS,tambien tiene que irremediablemente explotar,ESPAÑOLITOS pensar que pueda pasar.
Desgraciadamente una y mil veces la historia se repite.
Ya lo dijo un torero LO QUE NO PUE SER NO PUE SR Y ADEMAS ES IMPOSIBLE,las AUTONOMIAS es como matar moscas a cañonazos lo destrozan todo y la mosca vuela vuela y vuela.
pero todo esto ya se sabía que iba a pasar (yo al menos lo sabía), cuando comenzó el
"comecocos" este de las autonomías. Si con un administrador único somos todos unos chupas,
qué coño pensaban que pasaría con tantos gobiernillos, ministrillos y chupopterillos de todas clases?
No nos engañemos. Nos tendrían que volver a fundir.Lamentablemente.
Ahora que Dios reparta suerte.
Estoy en contra de las autonomías, el estar pagando a 17 presidentes, ministros y un largo etc. De gente que solo busca el lucro personal es algo que no se puede aguantar por mas tiempo, a demás de que lo único que hace es que nos enfrentemos los unos con los otros ya que a los de los tripartitos les interesa muchísimo que así sea, sino de que iban a vivir esta panda de analfabetos y vagos
lorenzo: si las autonomias tienen lo que tienen es gracias a los servicios prostituisticos del gobierno central,que alimenta a esta querida que pide siempre mas y mas y nunca esta satisfecha,que tenemos que reclamarles a las autonomias,?le pido yo a carod rovira y montilla que no derrochen el dinero en subvenciones a los de su partido?que no se suban el sueldo mas alto que del mismo zetabobo?que las embajadas son una buenamanera de colocar parientes vagos?que dinero con excusa para estudios e informes van a parar a no se donde?que se gastan todo que haga falta en la lengua y la sanidad y educacion va cada dia peor?que esten pidiendo como informa hoy el mundo,que se de aun mas dinero a ellos a costa de las comunidades pobres?pideselo tu si estas contento con ellos,lo mismo te abren la puerta para darte un aguinaldo por obediente ciudadano.
El tinglado taifal sólo le va bien a politicastros y funcionarios -paniaguados militantes del partido en el poder en cada taifa-, que se han multiplicado por n en los últimos años.
Con el inmenso océano impositivo recaudado en España en los últimos 30 años, con un gobierno honrado que supiera administrar y una política de inversiones no sectarias, España se hubiera salido de la tabla.
¿Alguien se ha hecho la pregunta de cuánto nos cuestan las cuatro administraciones juntas: nacional, taifal, provincial y local, sumadas todas ellas? La cifra haría llevarnos las manos a la cabeza.
Por poner un ejemplo: en España hay más coches oficiales, en cifras absolutas, que en Estados Unidos.
a´mí me gusta el Estado de las Autonomías, de hecho, Castilla y León y a pesar de estar gobernada deasde hace más de veinte años por el PP, en un Estado central no hubieramos conseguido ni la cuarta parte de lo que ahora tenemos, precisamente porque con un Estado Central, y sin que los políticos de esta tierra se tuvieran que enfrentar al gobierno central para seguir gobernando, no nos hubiera llegado nada, porque habría otras regiones mucho más favorecidas, sólo ver la diferencia que había entre regiones con el estado centralista anterior. así que aún no gustándome que me gobierne el pp, eso no es más que propio de una democracia, me gusta el Estado de las Autonomías, y el acercamiento que está proporcionando a unas regiones y otras.
¿por qué Ignacio Camacho no se atreve a decir claramente que está en contra del Estado de las Autonomías, en vez de tanto eufemismo, y tanto que si son estados taifales y de que el gobierno no tiene un concepto de nación. el Gobierno tiene el concepto de Nación que nos hemos dado con la constitución que es el concepto de un Estado de las Autonomías, que en ningún sitio de la constitución que deben ser meramente nominales y sin capacidad de legislar sino más bien todo lo contrario. Tampoco es cierto que se hayan duplicado los funcioanrios, por la sencilla razón de que los funcionarios del Estado Central, han sido en su mayoría transferidos a las Comunidades, dejando un símbolico número en la representación de los Ministerios. de tal manera que cuando se habla del numero de funcionarios que hay en España son los mismos que existían con el Estado Central, con el aumento más o menos proporcional del aumento de población, revánse ya a decir que no les gusta el modelo de Estado que tenemos
La transición se demuestra cada día más imperfecta. Se tuvo tanto miedo y una visión tan corta que se hizo un planteamiento erróneo. ¿Quién había tenido autonomías antes de la guera civil? ¿Quién tenía sensibilidad autonómica y la reclamaba? Sólo País Vasco, Navarra, Catalunya. También Galicia en menor grado. Por eso se incorporó el concepto "nacionalidades" y "regiones". Pero de un estado, que podía haberse diseñado federal y a nadie le hubiera sorprendido, compuesto por España menos las cuatro nacionalidades históricas y con estatutos previos, se pasó al "café para todos" con el ánimo de frenar a los nacionalismos. ¿Resultado? Hoy todas las autonomías son nacionalistas, todas han potenciado su propia identidad y se alejan cada vez más de un proyecto común. Hay que "actualizar, adaptar" la Constitución ante esa nueva realidad. Podría hacerse diseñando un estado federal (hay muchos buenos modelos a imitar) pero no se hará. Nuestros políticos sólo miran por el retrovisor. Y nos irá mal
tendremos que acostumbranos los ciudadanos a reclamar a las autonomías, no el gobierno central sino los ciudadanos, saber exactamene quien tiene las competencias y en vez de meternos permanentemente con el goierno central hacerlo a las autonomías, le ha entrado a nuestra derecha, un afán por descalificar el Estado de las Autonomías, como si estos estuvieran fuera de España y no formaran parte de ella, y como si los ciudadanos que las componemos no fueramos españoles, hablan del gasto de las autonomías como si fueran para otros y no para los españoles. Cuando Rajoy dice que él tiene que defender a los españoles en general a quién se refiere, porque no sé yo que haya españoles que no pertenezcan a alguna autonomía y por lo tanto a España, En fin, que esto no es más que una estrategía de aquellos que llevan esperando más de 30 años,. para intentar cargarse el Estado Autonómico, perfectamente constitucional, y creen que ha llegado el momento, para mí que se vuelen a equivocar.-
De los lodos de la constitunosuya vienen estos barros espesos. A pocos mas de 450.000 españolitos nos queda el consuelo de haber votado no a aquel engendro disgregador.
Lunes, 9 de noviembre
José Luis Palomera Ruiz
Juan Fernandez Krohn
Miguel Torres Galera
Vicente A. C. M.
Francisco Rubiales
Julio César Izquierdo
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
David Millán
Antonio Javier Vicente Gil
