Escaño 351

Calamita, condenado a 2 años de inhabilitación por prevaricación

23.12.08 | 12:22. Archivado en Justicia
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(PD).- Con más de dos años de inhabilitación se ha saldado la actuación del Fernando Ferrín Calamita, el juez murciano que retrasó de forma maliciosa la adopción de una menor solicitada por una lesbiana.

El Tribunal Superior de Murcia ha condenado a dos años, tres meses y un día de inhabilitación para empleo o cargo público por prevaricación. La condena aprecia el agravante de desprecio a la orientación sexual de la adoptante e incluye una indemnización de 6.000 euros y el pago de las costas, también las de la acusación particular.

El fiscal y la acusación particular habían solicitado en sus conclusiones provisionales 18 y cuatro años, respectivamente, de inhabilitación, aunque en la última sesión del juicio, el pasado día 3, dejaron a criterio de la Sala el que pudiera imponer una pena inferior si apreciaba que Ferrin había cometido este delito no de forma intencionada sino por imprudencia.

El juez, que firmó algunas de las más penosas actuaciones que se recuerdan por parte de un magistrado, aseguró durante el juicio en su contra que "seguro que Dios me tendrá preparado un trabajo mejor" poco antes de romper a llorar mientras pedía su absolución.

Asimismo, acusó al fiscal de haberle ofrecido retirar la denuncia a cambio de 12.000 euros.

>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo

29 comentarios

  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por viernes 23.12.08 | 19:47

    A este Juez, por tardar en dar la adopción a una tortillera, yá que la otra es su madre natural, 2 años de inhabilitación. Al Juez Torres, por no mandar a prisión a un pederastra y al seguir libre, asesina a la niña Mariluz, 1.500 euros de multa. ¿Esto es Justicia?
    Pobre del que se enfrente a este colectivo de dictadores de "Gays y Lesbianas", como se hacen llamar ahora.

  • Comentario por GORAIRAN 23.12.08 | 18:19

    QUE LAS MALDICIONES DE SHAYTAN EL MALDITO RECAIGA SOBRE LOS PERVERTIDOS HOMOSEXUALES.

  • Comentario por GORAIRAN 23.12.08 | 18:12

    A LOS JUECES DEBERIA ELEGIRLOS EL PUEBLO. ESTOY POR LA DEMOCRACIA POPULAR, POR LOS TRIBUNALES POPULARES.

    A LOS MARICONES DEBERIAN COLGARLOS COMO EN IRAN. VIVA LA REVOLUCION ISLAMICA IRANI.

    VIVA EL ISLAM.

  • Comentario por Extratégia 23.12.08 | 17:41

    Con que confianza se puede acudir a esta justicia. Al juez que hizo algo que, en mi profesión, se llama negligencia con resultado de muerte; y castiga a este juez que ha osado incomodar a una de las nuevas castas intocables, a una de esas minorías que marcan actualmente las necesidades de legislar. De vergüenza. Desde que los jueces se manchan la toga con el polvo del camino, han perdido la poca credibilidad que les quedó tras expulsar a aquél que osó enjuiciar a Polanco.
    Al de las teocracias de las 17:16, vete tú a Irán a defender esas ideas que manejas y verás lo poco que tardan en colgarte de una grúa, fundamentalista antediluviano de la laicidad. Perdeis el norte y el sentido común cuando se trata de atacar algo que huela a católico.

  • Comentario por UNa justicia de mierda para un país de mierda sin derecho a que el pueblo opine 23.12.08 | 17:34

    La justicia es un poder independiente...en otros países. Aqui la justicia depende del gobierno de turno. Y ningún partido político español tiene la decencia de dejar a la justicia como un poder independiente. Tanto criticar a Usa pero allí estamos viendo que cuando descubren una corrupción política, juzgan al culpable. Y lo hicieron hasta con Nixon. Igualito que aquí. Por cierto ¿para cuando la inhabilitacion del juez cachivache, Garzon?

    Mi apoyo al juez Calamita y mi propuesta de crear una asociación para la defensa de los menores. Que cada uno haga lo que quiera con su cuerpo pero que no se den facilidades a los posibles pervertidores de menores.

    En California ha salido en referendum NO a los matrimonios homosexuales y por tanto, NO a las adopciones por parte de esta gente. Aquí, ¿se consulta para algo al put.o pueblo? Votas a una mierda de partido y estos hacen lo que les da la gana en cualquier asunto por grave que sea.


  • Comentario por José Antonio Presente 23.12.08 | 17:34



    Este Pais está bajo el poder de maricones y lesbianas. Dominan a su antojo.

  • Comentario por José Antonio Presente 23.12.08 | 17:34



    Este Pais está bajo el poder de maricones y lesbianas. Dominan a su antojo.

  • Comentario por Abajo las Teocracias 23.12.08 | 17:16

    Los Jueces tienen que HACER CUMPLIR LAS LEYES PROMULGADAS POR EL PARLAMENTO DEMOCRÁTICAMENTE ELEGIDO. Conviene recorder que a los jueces no los elegimos los ciudadanos. Y si este tipejo quiere vivir en un estaco confesional que esté de acorde con sus creencias integristas que se vaya a Irán. Tiene todo el derecho de ser un fundamentalista religiosos pero no de usar su poder para imponer ideas antediluvianas.
    ¡Y demasiado poco me parecen dos años!

  • Comentario por Tirado, tío, tú sí que eres un super-juez 23.12.08 | 16:58

    Y es que qué grande eres, macho: con una cria muerta y te piden el aguinaldo. Al que San Dívar se la dé, Zapatero se la bendiga...

  • Comentario por Ya está bien de tanto dios y tanta virgen 23.12.08 | 16:13


    Qué bien, estos cristianos alucinados, se creen que pueden anteponer sus creencias a las leyes. ¿Cuántos hay como este por ahí andando?.

    ¿Cuantas decisiones se han tomado, hasta penas de muerte, basándose en las creencias de ese supuesto dios que ellos quieren imponernos por las buenas o por las malas?.

    Enhorabuena al Consejo General del Poder Judicial porque de sabios es rectificar.

    La pena es que no le hayan inhabilitado de por vida, porque está claro que volverá a las andadas en cuanto vuelva a ejercer. Solo espero que le aten muy corto a él y a los que piensan como él.

  • Comentario por jarto 23.12.08 | 15:33

    ¡ Y 1.500 Euros al sueta infanticidios ! P U E S VALE (¡ qué m...)

  • Comentario por dutrong 23.12.08 | 15:14

    La justicia es un poder independiente...en otros paises. Aqui la justicia depende del gobierno de turno. Y ningun partido politico español tiene la decencia de dejar a la justicia como un poder independiente. Tanto criticar a Usa pero alli estamos viendo que cuando descubren una corrupcion politica, juzgan al culpable. Y lo hicieron ahasta con Nixon. Igualito que aqui.
    Por cierto: ¿para cuando la inhabilitacion del juez cachivache?. Lease Garzon.

  • Comentario por justo 23.12.08 | 15:01

    Totalmente de acuerdo con Juan. Formemos una asociación de ayuda de los violentados por el poder.

  • Comentario por TYIIT 23.12.08 | 14:59

    LA JUSTICIA ES UN PODER, Y TODO PODER ES CORRUPTO POR NATURALEZA.

    ABAJO LA TIRANIA DEL ESTADO. ABAJO LA TIRANIA DEMOCRATICA.

  • Comentario por juvenal 23.12.08 | 14:54

    La imagen que dió este juez durante su juicio fué mas las de un personaje friki, de esos que pululan por las televisiones, que de una persona seria que debe hacer justicia.

    http://lacajadebajodelacam.blogspot.com/

  • Comentario por Antonio de Granada 23.12.08 | 14:51

    Totalmentede acuerdo con Juan. Que se publique ese númere de cuenta, y creo, que como Juan y yo, habrá muchísimos españoles dispuestos a ingresar una cantidad durante los dos años y medio de inhabilitación de ese Juez EJEMPLAR.
    Y al h.p. de Tirado, yo se lo dejaba durante un par de horas a la familia de Mari Luz. Además, les daría ideas para que se las aplicaran a ese JUEZ INFAME.
    Y a los que nos desgobiernan, a ver si de una puta vez, los echamos a la puta calle, cuando lleguen las elecciones, o mejor aún, con una moción de censura; aunque me parece a mi qaue sería inutil, ya que todo el "sector progresista" encabezado por zETAp, Zerolo y sus mariachis maricones y tortilleras, harian que esa ce sura fuera rechazada, "POR ELLOS, CLARO"

  • Comentario por JUAN CARLOS 23.12.08 | 14:46

    debería haber TRIBUNALES POPULARES, en la lugar de dejar la Justicia en manos de unos pocos.

  • Comentario por JUAN CARLOS 23.12.08 | 14:37

    deberíamos a elegir democráticamente a los jueces, al fin y al cabo también nos gobiernan.

  • Comentario por maria teresa 23.12.08 | 14:24

    Estoy de acuerdo con lo que dice Juan. Yo estoy dispuesta a ingresar un dinero todos los meses hasta que se cumpla la sanción, para dar ejemplo a este país imposible que ya no ha podido caer más bajo. No tengo nada en contra de los homosexuales pero sí que tengan el poder ilimitado que el gobierno les ha dado.(Hay trabajos donde no puedes optar si no eres gay ¿Se escribe así? Cierta cadena de ropa muy famosa, por ejmplo...).
    Creo que el director de este periódico podía organizarlo y darle publicidad en las tertulias que interviene. Pienso que mucha gente estaría dispuesta a ayudar a este juez sancionado por su honradez y lo dice una persona agnóstica como yo.

  • Comentario por asombrada 23.12.08 | 14:13

    Si las escuelas cada vez están más llenas de niños con problemas que sufren la inmadurez e irresponsabilidad de su padres,ahora cuando empiecen a llegar niños/as con dos papas i/o dos mamás no va a haber presupuesto bastante para Gabinetes psicológicos de orientación.¡No van a dar abasto en los colegios!
    ¡PAIS DE PANDERETA!

  • Comentario por manutin 23.12.08 | 14:13

    Esta es nuestra justicia, la de los defensores de la justicia que juraron(o prometieron) defenderla.
    Si un juez pasa de un asesino en serie que viola niñas, 1000 euros de multa(500 por niña), y si se retrasa la adopcion de un niño por una lesbiana, 3 años de inhabilitacion.
    No se necesitan mas palabras. Jueces para la democracia.
    Y el 11M no se investiga, no sea que se averigüe algo

  • Comentario por esceptico 23.12.08 | 14:12

    A este Juez le dan caña, y a Tirado... un abrazo

  • Comentario por TRODAT 23.12.08 | 14:11

    Al final quienes nos gobiernan son los zerolos, las jimenos, las botis y toda esa ralea invertida. Qué país.

  • Comentario por tyytt 23.12.08 | 14:09

    al paredón con los que nos gobiernan

  • Comentario por pardillo 23.12.08 | 14:03

    La justicia es UN C A C H O N D E O

  • Comentario por Berto 23.12.08 | 13:47

    Otra sentencia bochornosa para un juez que intentó que prevaleciera el derecho del antes que la ideología que infecta a nuestras leyes. Que luego se quejen los jueces de lo poco valorada que es la justicia por los ciudadanos.

  • Comentario por tyytt 23.12.08 | 13:45

    al paredón con este juez y con todos los tontos de los cohones! jajajja

  • Comentario por JUAN 23.12.08 | 13:06

    PROPONGA ABRIR UNA CUENTA DURANTE DOS AÑOS, A NOMBRE DE ESTE SEÑOR, QUE LO ES, E INGRESAR CADA UNO UNA CANTIDAD DE DINERO, HASTA QUE; O BIEN EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL RESTITUYA ESTE ESCANDALOSO ERROR JUDICIAL, MIRANDOLO CON LUPAS Y AL JUEZ GARZO CON MIEDO, O HASTA QUE SE CUMPLA SU INHABILITACIÓN, SOY EL PRIMERO EN COMPROMETERME A INGRESAR CADA MES UNA CANTIDAD PARA ESA FAMILIA HONRADA Y LEGAL. CASO DE QUE MI PROPUESTA SEA ACEPTADA, ME GUSTARIA SABERLO Y QUE SE PUBLIQUE EL NUMERO DE CUENTA A TODOS LOS USUARIO DE ESTE PAGINA.

  • Comentario por XAVIERRE 23.12.08 | 13:00

    SENTENCIA INDIDUBLEMENTE INJUSTA. ESTE HOMBRE NO SE MEReCE ESTO. NADIE SE MERECE UN CASTIGO TAN SEVERO POR un HECHO TAN INSIPIDO. PERO AMIGO, HEMOS TOPADO CON EL PODER. ESTO MISMO SUCEDE EN TODAS LAS CASTAS DE PODER.

    ESTA CLARO QUE NO HAY LIMPIEZA EN EL PODER. ESTE ES SIEMPRE CORRUPTO, E INJUSTO CON LOS QUE SE LE REBELAN. EL PODER ES SIEMPRE TIRANICO, AUNQUE SE VISTA DE SEDA. SOY ANARQUISTA POR INTELIGENCIA. SOY ANTI ESTADO POR LUCIDEZ. ABAJO EL ESTADO. ABAJO LA TIRANIA.

Martes, 9 de febrero

BUSCAR

Publicidad