Escaño 351

Ferrín Calamita: "Seguro que Dios me tendrá preparado un trabajo mejor"

04.12.08 | 12:55. Archivado en Justicia
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(PD).-El magistrado Fernando Ferrín Calamita, juzgado por el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia como autor de un delito de prevaricación por retrasar la adopción de una menor por una lesbiana, dijo hoy que si se le expulsa de la carrera, "seguro que Dios me tendrá preparado un trabajo mejor".

Estas afirmaciones las pronunció al hacer uso de su derecho a la última palabra en la última sesión del juicio seguido contra él y en la que tanto el fiscal como la acusación particular dejaron abierta la puerta a que pueda ser condenado como autor de este delito en su forma culposa, es decir, cometido sin intención.

Durante su intervención, Ferrín Calamita, que rompió a llorar en los minutos finales de la misma, pidió su absolución y que se le "reponga de inmediato" en el Juzgado de Familia en el que se encuentra suspendido de empleo y sueldo desde hace un año.

El juez acusado de prevaricación negó haber actuado en este expediente de adopción movido por sus creencias religiosas, y repitió en varias ocasiones que "siempre velé por el interés de la menor, que deseo que crezca feliz".

"Nunca quise perjudicar a la madre adoptante ni a la madre biológica, y en ningún momento traté de retirar a la niña de su madre" y negó que hubiera tenido intención de dilatar este caso, "por lo que no se puede decir que se ha producido un retardo malicioso ni cualquier otro delito".

El magistrado admitió que no obró correctamente al indicar a la madre adoptante que debía acudir con un procurador, que en este tipo de casos no hace falta, aunque comentó que "esto podría ser una irregularidad procesal, pero nunca un delito".

En cuanto a ordenar la realización de un informe de idoneidad a la madre biológica, que legalmente no es necesario cuando se trata de adoptar al hijo del consorte, indicó que "esa providencia la firmé en barbecho, porque nunca tuve intención de hacerlo", derivando la iniciativa a las funcionarias de su Juzgado. Defendió también la oportunidad de nombrar a la pequeña un defensor judicial, para lo que designó a la Dirección General de Familia de la Comunidad Autónoma "porque era compatible con la actuación del fiscal y porque era sólo para que pudiera proponer pruebas".

>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo

5 comentarios

  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por Indefenso 16.04.09 | 14:38

    Quedan mas "dioses" en los juzgados que pululan impunemente,"gracias" al Sistema y al CGPJ.
    El Juez Baltasar Fernàndez Viudez hizo lo siguiente:
    1º)Una ciudadana sufriò un accidente de tràfico por saltarse un semàforo en Rojo el conductor de un
    vehìculo que no era el suyo. 2º)El Juez citado que ejerce en el Juzgado de I. nº 48 de Madrid, dictò un
    AUTO de fecha 5 de noviembre de 2004 por un juicio de faltas 1069/2004
    A) A dicho Juicio no citò a la ciudadana perjudicada B) OCULTÒ EL AUTO sin notificarlo de forma indefi-
    nida,Cuando la ciudadana acudiò al Juzgado para interesarse por su expediente,le negaron el derecho
    a verlo,hasta que acudiò acompañada de un miembro de la Asociaciòn ANDAPEAJ.En ese momento ha-
    bian transcurrido SEIS MESES. C) Decretò el archivo de la causa, "por no ser los hechos denunciados
    constitutivos de infracciòn penal". El Codigo Penal,Libro III,artº 621 . 3 y 4 parecen ser desconocidos por
    el Juez.D) ...

  • Comentario por Indefenso 16.04.09 | 14:21

    ...Como no sea EN EL INFIERNO....
    Este Juez,si creyera en DIOS, y en el Infierno, no hubiera cometido la cantidad de tropelia que ha
    cometido a lo largo de su carrera. De que no cree en el Estado de Derecho, ni el respeto a las Leyes,
    ni a las personas, no tengo la menor duda. Mientras ejercia en Huesca,cobrò cantidades duplicadas con
    el conocimiento del CGPJ, del Tribunal Superior de Justicia de Aragòn y de la Fiscalia. Una abogada dijo:
    "No voy a presentar ningùn escrito para reclamar le devuelvan lo que le han cobrado por duplicado,ya
    que me ha dijo el Sr. Juez,que si lo dejo en evidencia no me deja ganar mas juicios". Esto es simplemen
    te un ejemplo del respeto que tiene dicho Juez por la Ley. Parece que el Colectivo de Lesbianas tienen
    mas influencia que otros ciudadanos. ¡¡Les felicitamos por haber quitado del Juzgado a un Juez de lo
    mas indeseable...pero quedan muchos mas "CALAMITAS" por los Juzgados, Lasala Albasini,Balt...

  • Comentario por Polemón 05.12.08 | 01:22

    Este señor debe salir cuanto antes de la carrera judicial y dedicarse a otra cosa donde no tenga oportunidad de actuar en conciencia sin prevaricar. Para eso no hace falta ninguna intervención divina, sino una sentencia condenatoria.

  • Comentario por Picapedrero 04.12.08 | 14:55

    En España ya hace tiempo que se perdio el arte de saber juzgar; la prueba basta un boton: Lo que estan haciendo con el juez Calamita , no tiene calificativo. Culparle por tener una rectitud moral intachable.
    Mientras tanto , hay semijuezes, que desentierran tumbas, dejan sueltos a criminales, o son un azote de sus subalternos y otro va y ordena quitar los Crucifijos.

    Hay que despedir desde el ministro de justicia para abajo hasta el portero, y traer jueces extranjeros con mas experiencia y estudio que saben imponer buena justicia y no hacer chapuzas como nos estan acostumbrados a hacer en este pais. Nos iria mucho pero que mucho mejor.

  • Comentario por LA PROBLEMÁTICA CALAMITA 04.12.08 | 13:55

    SEGURO

Miércoles, 25 de noviembre

BUSCAR

Publicidad