(PD).- También se quita la patata caliente. El Tribunal Supremo ha rechazado asumir la competencia para investigar las desapariciones durante la Guerra Civil y el franquismo porque ninguno de los supuestos responsables de esos hechos desempeña en la actualidad un cargo que le convierta en aforado y, por tanto, en enjuiciable por este órgano.
En una providencia notificada hoy, la sala de lo penal del Alto Tribunal desestima con este argumento la cuestión de competencia planteada por Carmen Negrín, nieta del presidente del Gobierno de la II República Juan Negrín (1937-1945), que pretendía que el Supremo asumiera la investigación de los crímenes del franquismo.
El tribunal concluye que del relato de hechos planteado por Negrín "no resulta (...) que alguna persona que pudiera haber intervenido o participado en los hechos (...) desempeñe en la actualidad alguno de los cargos" que le convierten en aforado, como son los de miembro del Gobierno, diputado o senador, juez o consejero del Tribunal de Cuentas, entre otros muchos.
Ni "razón" ni "fundamento legal"
El Supremo añade que tampoco "alguna de las personas que actualmente desempeñen estos cargos en los diferentes ámbitos del Estado interviniera o participara en los hechos". Por ello, el tribunal considera que no hay "ninguna razón ni fundamento legal que justifique el conocimiento por la sala de lo penal" de la investigación de las desapariciones durante la Guerra Civil y el franquismo, por lo que desestima el recurso de Carmen Negrín y ordena su archivo.
La nieta del presidente del Gobierno republicano había instado a la sala de lo penal de la Audiencia Nacional a no pronunciarse sobre si el juez Baltasar Garzón era o no competente para investigar los hechos hasta que el Supremo tomara una decisión sobre el asunto. Además, el pasado 17 de noviembre interpuso ante el Tribunal Supremo una querella por prevaricación contra los magistrados de esa sala que diez días antes habían votado a favor de paralizar las exhumaciones de desaparecidos ordenadas por Garzón.
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
7 comentarios
Me muero de ganas de ver en la tele de todos el tributo de respeto al que todos llamamos Jefe del Estado Francisco Franco, de cuerpo presente. Y también, si es posible, unos primeros planos de algunos de los "tributarios". Bueno, que sea tal cual lo vimos entonces.
Apuesto mi vida a que el presidente Rodríguez no va a recibir un homenaje parecido.
Respecto a eso de conocer la historia de España, léanse los periódicos de los años 1931 al 36 y tendrán una idea más objetiva que lo que puedan oír de los profesores esos, que hacen lo que pueden, para sobrevivir en una mierda de democracia, tan legal, que incluso es casi tan legal como el estatuto de Cataluña.
Pues nada, ahora que garzonito nos devuelva el dinero del contribuyente que tan alegremente dilapida.
Y LA CENSURA DE PRENSA EN ESPAÑA IMPUESTA POR SU JEFE DE ESTADO?...sólo EFE puede hacer las fotos al Jefe de Estado español, como el NODO a Franco.
¿HASTA CUANDO EL "PACTO DEL SILENCIO" EN ESPAÑA?
Y CON TREMENDA ASTILLA EN EL OJO, ESPAÑA QUIERE IR POR AHI DANDO LECCIONES AL MUNDO NADA MENOS QUE SOBRE DEMOCRACIA, Y CON LA ETA ENCIMA, Y HASTA PORTUGAL PODRIA DAR LECCIONES DE DEMOCRACIA Y TRANSICION PERO LA ESPAÑA MEJOR VA ESTAR CALLADA PORQUE NO VAYA A SER QUE EL MUNDO LE RECUERDE SU HISTORIA, SU VERGUENZA QUE TANTO OCULTAN A SUS PROPIOS HIJOS.
QUE VERGUENZA Y VAYA MIERD-A DE PAIS QUE OCULTA EL PASADO A SUS HIJOS, Y PARA COLMO SUS HIJOS TAMPOCO PUEDEN PREGUNTAR EN LA UNIVERSIDAD SOBRE LA HISTORIA DE ESPAÑA PORQUE SU PROFE LES PONE INMEDIATAMENTE UN SUSPENSO,
Y CÓMO PUEDE ESTAR EN LA UE ESTE PAÍS TERCERMUNDISTA,
Y ADEMAS CON TERRORISMO!
El ímpetu con que se inició este asunto está diluyéndose a medida que retroceden en el tiempo y encuentran hilos que conducen a familiares muy allegados a personas relevantes de la política, que presumen de ser de izquierdas de toda la vida.
Cosas de la evolución
Que cara más dura tiene esta tía. Lástima que se haya quedado el asunto en agua de borrajas. El hijo de perra de su abuelo envió el oro a Moscú y dejó las arcas del estado español temblando. Algún lingote se quedaría el hijo de perra y que le habrá beneficiado a ella.
¡¡¡ Que devuelva toda la pasta que mango el abuelo !!!
Martes, 10 de noviembre
JUAN JULIO ALFAYA
José Luis Palomera Ruiz
Juan Fernandez Krohn
Miguel Torres Galera
Vicente A. C. M.
Francisco Rubiales
Julio César Izquierdo
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
David Millán
