Escaño 351

Fraga: "Franco era severo, pero nunca fue un criminal que yo sepa"

01.12.08 | 16:20. Archivado en Análisis
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(PD).- Manuel Fraga no está dispuesto a callar, aunque eso le cueste puntos a su partido. El presidente fundador del PP ha arremetido con dureza contra Garzón y la Memoria Histórica. Para Fraga, "Franco era severo, pero nunca ha sido un criminal”.

El presidente fundador del PP Manuel Fraga participó el fin de semana en el taller “Escuela y Democracia”, un acto celebrado en Aragón y organizado por el Colegio San Viator por el que han desfilado padres constitucionalistas como Gregorio Peces-Barba. Y Fraga dio su punto de vista de la Memoria Histórica, insistiendo en que “no se puede mirar atrás” porque “hay que mirar adelante”, tal como recoge el Diario del Alto Aragón.

Inquirido por su opinión sobre las exhumaciones o las retiradas de las estatuas erigidas en honor a miembros de la dictadura, Fraga opinó que `no se puede mirar atrás, hay que mirar adelante`. El fundador de Alianza Popular y ponente constitucional por ese partido consideró este tipo de iniciativas `como una serie de errores` y centró sus críticas en el juez Garzón, del que afirmó que `no ha dado un buen ejemplo`.

La transición, en la que Fraga participó activamente, es puesta de ejemplo para muchos países que todavía soportan dictaduras.

A la pregunta de si Cuba debería mantener las estatuas de Castro y el Che una vez acabe la dictadura castrista, Fraga respondió que el Che `era un criminal, conviene recordarlo`. Sin embargo, Franco `nunca ha sido un criminal, que yo sepa`, afirmó el ex presidente de la Xunta de Galicia. En todo caso, `era severo`.

68 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Mikimoss 03.12.08 | 15:36

    Antonio Díez, efectivamente un millón de moscas no pueden estar equivocadas. ¡Franco era un pedazo de mierda!

  • Comentario por Antonio Díez de Mogrovejo 03.12.08 | 01:59

    ¡UN CRIMINAL? En You Tube están las imágenes, y una imágen vale más que mil palabras. Colas interminables de personas de todas las edades y condición social, desfilando durante días y llorando ante el feretro de Franco. La Plaza de Oriente a reventar de gente en su funeral; la autopista de la Coruña atestada de público doliente; la inmensa explanada del Valle de los Caidos repleta... Tras su muerte, ganó las elecciones su último Ministro Secretario General del Movimiento, un camisa azul llamado Adolfo Suarez (UCD). Fraga, otro ministro de Franco y su Alianza Popular fue la tercera fuerza más votada. Los comunistas siempre minoritarios, un desatre electoral...El apoyo a los ministros franquistas Suárez y Fraga fue aplastante. Tampoco estuvo mal el resultado del PSOE.. con una gran mayoría de sus dirigentes hijos de miembros del régimen de Franco. Los alcaldes de Franco siguieron siendolo con la UCD, con el PSOE y con el PP en infinidad de casos. ESTO ES HISTORIA Y LO DEMÁS LOGSE.

  • Comentario por GREGORIANO 02.12.08 | 22:29

    HA FRAGA Y A FRANCO LOS UNIA ALGO MAS QUE LA F DE FASCISTAS, ESTOS DOS COMO LAS BUENAS YUNTAS DIOS LOS CRIA Y ELLOS SE JUNTAS, NO PIENSA EL LADRON QUE AMBOS ERAN DE LA MISMA OPINION ASESINOS

  • Comentario por Mikimoss 02.12.08 | 22:24

    ¿Los 5000 muertos del cementerio de San Rafael en Málaga también los fusiló PRISA? Los que vivieron tan bien en el franquismo deberían haber sido represaliados por el dictador, como se hizo con cientos de miles de exiliados, encarcelados, fusilados, obligados a abandonar su profesión, usados como mano de obra esclava, expropiados, arrancados de los brazos de sus madres para se entregados a adeptas al régimen, etc., etc. ¡La memoria histórica no os olvida criminales!

  • Comentario por Manuel 02.12.08 | 21:53

    Miguel: las Brigadas Internacionales y los stalinistas ¿vinieron de vacaciones?...

  • Comentario por canac 02.12.08 | 21:40

    Como mi padre fue Anarquista se lo quisieron cargar primero Carrillo y compañia,despues el Generalillo y su tropa.Y por ser hijo de tal Sr.casi no pude ni ir a la escuela.Lo que no me explico muy bien es como toda esta panda de intelectuales de la modena izquierda pudieron todos ellos ir a colegios como el Pilar.yaprovecharse de las instituciones Franquistas.Cambia chaquetas ellos.

  • Comentario por Löwe 02.12.08 | 21:19

    nacho 02.12.08 | 19:48 :.. Nacho, entiendo perfectamente lo que dices y estoy de acuerdo en que un régimen comunista hubiera sido terrible. Pero eso no justifica la rebelión que se hizo contra la República. Tú no puedes afirmar que España hubiera devenido en una dictadura comunista. Lo que sí se puede afirmar es lo que pasó, aunque tú digas, irónicamente, que no importa. Lo que ocurrió con Franco es una triste realidad, lo que tú dices no es más una elucubración partidista, en el estricto sentido de lo que significa el adjetivo. De sobra sé que Fraga no chochea, y eso lo califica mucho peor.

  • Comentario por nacho 02.12.08 | 19:48

    Don Manuel, no insista, es inutil, lo que paso no importa, la verdad no interesa, la historia ha sido escrita por PRISA.
    Los libros de texto son como comics escritos para niños y niñas tontos, y quienes conocen lo que paso tienen que callar, pues de no hacerlo te pondran la estrella... seras un facha, un maltratador, un dictador..
    Probablemente algun dia, alguien reconozca que nuestros padres y abuelos se libraron de una buena gracias a ganar la guerra, pues de no haber sido asi habrian experimentado en sus propias carnes lo que los rusos y todos los paises del este han sufrido durante decadas, hasta la caida del muro.
    Aqui, hubo una guerra entre hermanos y eso deja muchas secuelas, pero yo que naci en 1956 no vivi detras de un muro, yo a mediados de los setenta estaba en la costa ligando con suecas...

  • Comentario por Löwe 02.12.08 | 19:31

    Los más de 40.000 asesinados en los años inmediatos después de la guerra, no fueron asesinados, murieron de pulmonía. Por lo menos nadie ha visto, ni existe fotografía alguna en la que se vea a Franco dispararle o golpear hasta la muerte a alguien.
    ¿Este tío chochea?

  • Comentario por Serafin Marquez Campoy 02.12.08 | 17:55

    QUE NO ERA UN CRIMINAL

    Y HA TODOS LOS QUE MATÒ

    TANTO DE IZQUIERDAS COMO DE DERECHAS

    QUE PASO CON LOS MAS DE MIL MANDOS FALANGISTAS QUE MAO CUANBDO TERMINO LA GUERRA Y A LOS MILLARES DE MILITARES QUE TAMBIEN MATO


    VOTAD ROSA DIAZ Y CIUDADANOS

  • Comentario por "A sido MIKIMOSS", je,je 02.12.08 | 17:07

    Pues no, Franco tenía poco de severo. Severidad es lo de la URSS, pongamos por caso, o Corea del Norte, o Cuba -ahí sigue el pollo- o China.

    Lo de Franco fue un régimen que sacó a España de la mugre y el analfabetismo (aunque ahora haya vuelto con la LOGSE, véase "A sido Mikimoss", je).

    La Historia terminará por situar a Franco en el lugar que le corresponde. El odio y el sectarismo de nuestros tiempos terminará por difuminarse y, cuando el último tufo de estos vividores se haya disipado, la figura de Franco quedará como la de la última gran figura de un gran país que un día existió y que se llamó España, un país que se negó a morir y que sobrevivió unas cuantas décadas más gracias a Franco y a su legado. Y a media España que, entonces, se negó a morir.

  • Comentario por Toni 02.12.08 | 16:40

    Me parece que este hombre dice lo que piensa sin complejos. La historia esta ahi, en ambos bandos se cometieron atropellos. Lei hace poco un libro de Orwell, "Homenaje a Cataluña", este señor se ve que fue Brigadista en la guerra civil, lo enmarcaron en el POUM, luchaba en el frente de Aragon, y durante sus permisos que disfrutaba en barcelona, tenia que estar escondido para no ser encarcelado o fusilado. en el frente se enfrentaba a los nacionales y en la retaguardia contra los comunistas. Me resulta totalmente hipocrita este gobierno, la justicia...etc. empeñados en cambiar la historia, en esconder o destacar lo que interesa. A franco se le podria juzgar por muchas cosas, aunque hiciera cosas buenas. Pero hay tantos y tantas cosas que juzgar, que no seria practico. Lo curioso es que sean capaces de tildar a unos de asesinos, y justificar a otros y no hablemos ya de terroristas y sinpatizantes, con sus calles, homenajes, chivatazos y hombres de paz

  • Comentario por Antonio 02.12.08 | 16:05

    Me resulta tedioso que nos quieran hacer revivir nuestras vidas, nuestras experiencias de forma distinta a como realmente fueron. Me abochorno de los dirigentes que tenemos y también de la oposición, mediocre, oportunista y cobarde que disfrutamos. Fraga fue ministro de Franco y lo hizo bien. El padre de Manuel Chaves Presidente Socialista de la Junta de Andalucía, fue Coronel del Ejército de Franco. Otro tanto ocurrió con el suegro de Felipe González (tal vez po eso haya decidido cambiar de pareja) ¿Qué comentar del falangista padre de Bono? del de Cristina Almeida, Julio Anguita... la lista sería interminable. Por lo visto todos eran malos, malísimos. Yo tenía veinticuatro años cuando murió Franco. En mi familia hubo muertos incentes en ambos bandos. Sentí en cada momento de mi vida reconciliación absoluta y afán de paz y trabajo. Viví una infancia, una adolescencia y una primera juventud, feliz como el resto de mis amigos. La política nos importaba un bledo. y nos sentiamos LIBRES!!

  • Comentario por muleto 02.12.08 | 14:36

    Con tipos como este danzando y soltando estas cosas, miles y miles de votos vuelan desde lado del centrismo hacia ZP.
    ¡Buen trabajo, don Manuel!

  • Comentario por OMAR1109 02.12.08 | 13:03

    QUE CARA DURA ES ESTE TIPEJO FRANQUISTA FACISTA, AHORA RESULTA QUE LO LLEVARAN AL VATICANO PARA SANTIGUARLO. COMO SUDACAS TAMBIÉN CONOCEMOS LA HISTORIA Y NO FUE POCA COSA EL BOMBARDEO A GERNIKA.

  • Comentario por cesar 02.12.08 | 11:16

    jaume mestres i capitan hablanos como companys promovio el asesinato de 8500 personas y la falsa prohibicion del catalan vasco gallego y asturleones durante el franquismo soy del bierzo leon y jamas hubo prohibicion en el bierzo se habla gallego unas 10000 personas y asturleones aunque esta desapareciendo en aquella epoca la gente hablaba estos idiomas

  • Comentario por JAUME MESTRES I CAPITAN 02.12.08 | 11:01

    ESTE TIO CHOCHEA

  • Comentario por miguel 02.12.08 | 10:44

    Legalmente no era un criminal porque él era la ley, pero en la prática era un genocida que trajo los moros , los italianos y los alemanes para salvar a España de la horda roja.

  • Comentario por caomparando 02.12.08 | 09:34

    Comentario por Mikimoss 02.12.08 | 01:46
    O sea, lo mismo que ahora. Mientras un obrero, esclavo de la necesidad, se deja la vida trabajando por un mísero sueldo, otros modernizan un despacho o se compran un Audi -con el dinero que ese obrero aporta a la nación- por importe de más de 400 años del sueldo de ese esclavo.
    Muy democrático, más o menos como entonces.

  • Comentario por criminal es quien comete crímen 02.12.08 | 09:26

    Comentario por ANA 02.12.08 | 08:33
    Ojalá no tengas que tragarte tus palabras y añorar los últimos tiempos de aquella "España una, grande y libre".
    Sería mucho más horrendo si con la multiplicación de envidias y rencores que padecemos hoy, se iniciara otra trifulca armada. Todos los que con insidia se dedican a eliminar políticamente al adversario, tratarían de eliminalo "de otra manera", como ocurrió entonces.
    No nos llamemos a engaño, la orden al pelotón de fusilamiento la dieron mientras mandaron, ya fuera en uno u otro lado.

  • Comentario por UNA ESPAÑOLA 02.12.08 | 08:50

    Y LA MATANZA DE PARACUELLOS, FUE UN ACTO CRIMINAL? SABEIS LAS MUJERES Y NIÑOS QUE MURIERON?, QUIEN FUE EL RESPONSABLE DE AQUELLO? PUEDE SER QUE TODAVIA ESTE VIVITO Y COLEANDO? DE QUE COLOR ES ROJO O AZUL?

  • Comentario por dax 02.12.08 | 08:35

    lo que pasa es que fraga tiene miedo a que se culpe de los ultimos asesinatos firmados por el dictador en su presencia llamar severo a un asesino me parece de mal gusto

  • Comentario por ANA 02.12.08 | 08:33


    FRANCO, un angelito.
    mató a muchos porque le pidieron. Firmó las sentencias de muerte contra su voluntad no porque era un CRIMINAL.
    un angelito según el dirigente del PP y después, éstos dirán que no son franquistas.

    AZNAR no contribuyó a la masacre en IRAK, ellos solicitaron que les llevará la democracia pero
    a cambio recibieron bala

    Cosas de España una grande y libre



  • Comentario por mucho disimulo veo yo...y nos conocemos todos 02.12.08 | 08:14

    Como todos los españoles salvo los miembros del PSOE tenemos familiares que fueron represaliados tras la guerra sabemos como iba esto. Un par de añitos y a la calle porque no eran asesinos. Alguno fué al patibulo no por ser republicano o rojo carmín, sino porque durante la guerra habia enviado a la tumba a muchos. Un criminal es un criminal, un preso politico no tenia sangre en las manos y estaba fuera en poco tiempo. Más de lo que les hubiera gustado y menos de lo que Pepiño diria. Eta son fueron y seran asesinos. A ver si ahora liquidarse a terroristas que es justo lo que ellos hacen convierte en criminal a Franco que es justo lo que este PSOE quiere, que los antifranquistas sean heroes, entendiendo por antifascistas no a nuestros entrañable abuelitos que votaron no sé qué durante la Republica...sino a los terroristas y maquis. Asi que podeis intentar seguir confundiendo al personal hasta que eta tenga un monumento en todas las plazas mayores.

  • Comentario por no sé si Franco es un criminal pero la otra opción era una fiesta. 02.12.08 | 08:10

    Tenian que haber ganado la guerra Negrin y Stalin. Así nos hubieramos ido a tomar por c..... todos los españoles y ahora no estariamos hablando de Franco ni de nada. Seriamos rumanos errantes acudiendo a robar a otros paises con los mocos colgando.

  • Comentario por RafaelAurelio 02.12.08 | 08:08

    Blanco crispador, PSOE embaucador. Zapatero mentiroso mayor del reino de jauja socialista. Tratan de genocitar nuestras raices cristianas. Abajo la dictadura progresista. ¿Cuando empiezan de nuevo las checas y la quema de iglesias y asesinato de sacerdotes, monjas y civiles?. Os vemos venir pero con la ayuda de Dios os derrotaremos otra vez.

  • Comentario por ESPAÑOL 02.12.08 | 07:56

    Di que si Don Manuel ole tus huevos, sin pelos en la lengua.

  • Comentario por ironías 02.12.08 | 07:43

    ¿Sabe usted, don Manuel, ese refrán que dice:
    "Es tan culpable quien mata, como quien tiene de la pata"?

  • Comentario por fideli 02.12.08 | 07:10

    hay tufo, y mirando para otro lado....ya te vale, hipócrita....

  • Comentario por Carlos de Onís 02.12.08 | 02:24

    Una cosa es lo que Garzón está intentando hacer (porque los beneficios que suponga para unos pocos
    irá en contra de los intereses de la Nación) y otra cosa es no reconocer la criminalidad de Franco y todo su régimen, incluído el propio Fraga. ¿Qué decir de los que ahora andamos por los setentas, cuya juventud,
    y por lo tanto la vida, fue truncada y destruída por Franco? ¿Es qué nadie se acuerda de la criminal abjección que era la vida española en los 40´s, 50´s, 60´s? Si es evidentemente crminal, aunque universalmente practicado, matar a los enemigos políticos en una dictadura, cómo calificar detener
    el rumbo de un pais y estancarlo, destruir el desarrollo de varias generaciones? Es criminal que yo haya te
    tenido que hacer mi vida fuera de España, fuera de mi país, hablando otra lengua que la española,
    y como yo tantos otros. Franco, Fraga, habeis sido y sois unos criminales de la peor especie
    porque habeis tratado de matar lo que es inmortal.

  • Comentario por Clandestino 02.12.08 | 01:53

    Últimamente Don Manuel, no anda fino y no es mucho de fiar. Pero ha debido tener un lapsus de lucidez al hacer esta afirmación. Es evidente que Franco no fue ningún criminal. Hizo una guerra y la ganó. No la empezó él, pero en su momento le dio continuidad en el firme y necesario compromiso de desalojar a los criminales del estado con el fin de recuperarlo y ponerlo a trabajar para el pueblo, como así fue hasta que volvió a ser ocupado por la misma morralla, que provocó la guerra.

    Nunca España ha gozado de paz, solidaridad, unidad, respeto, bienestar, políticas sociales e infraestructuras, seguridad y libertades civiles, en un estado con menos presupuesto, gracias a la inexistencia de corrupción y mangoneo.

    A los nazis y a los fascistas de las anarquías izquierdistas, les importa un bledo los muertos de la guerra. Despues de todo la mayoría se los cargaron ellos. Odian los cuarenta años de honradez a la fuerza.

  • Comentario por Pkdor 02.12.08 | 01:51

    Por Europa corrió una caricatura cuando lo de Grimau, de Franco lavándose las manos de sangre en una toalla que lleva impresa la encíclica "Pacem in Terris". Le tenían bien calado.

  • Comentario por Pkdor 02.12.08 | 01:49

    Al primero que se llevó por delante fue a un primo carnal suyo que estaba al mando del aeropuerto de Canarias donde llegó para hacerse cargo de la sublevación, como era leal a la república le fusiló. Un encanto el enano culón.

  • Comentario por Mikimoss 02.12.08 | 01:46

    Recordemos a su vez que las obras faraónicas de Franco -los pantanos, el Valle, etc.- se hicieron con la mano de obra esclava de presos políticos a los que se llegaba a cobrar la comida a 5 pesetas de la época, mientras los corruptos gerifaltes del régimen se enriquecían vendiendo en el estraperlo los materiales de construcción. 40 años de crímenes contra la humanidad y robando a España, y va y sale a negarlo este degenerado asesino de, entre otros, Julián Grimau, detenido, torturado, procesado y ejecutado por el régimen franquista después de ser brutalmente golpeado en la Dirección General de la Seguridad y arrojado desde una ventana al patio interior del edificio. O también asesino de los 5 huelguistas que en 1976 se refugiaron en la iglesia de San Francisco de Vitoria por defender sus derechos.

  • Comentario por Mikimoss 02.12.08 | 01:38

    Como bien ha dicho alguien, Esperanza Aguirre tenía razón y es cierto que en las sedes del PP no hay colgadas fotos de criminales. No. En el PP los criminales se sientan a la mesa en el cargo de Presidente Fundador y Presidente de Honor. Tarde o temprano, en carne mortal o efigie, Fraga y Aznar serán juzgados y condenados por sus crímenes.

  • Comentario por observador de la historia 02.12.08 | 00:49

    El daño que este cuaternario está haciendo a la imagen del PP, sencillamente por estar ahí, es incalculable.

    Si además habla, ya es un trallazo en los hijares del PP.

    Si además protege a Gallardón, es una cagalera caldosa sobre el PP.

    Por si fuera poco la composición de la actual Directiva del PP, formada por Pulgarcito, la Bella Durmiente, Blancanieves, La Cenicienta y Campanilla...

    Encima tener a este tremendo elemento asociador con el Franquismo es darle la puñalada trapera al PP.

    que se calle y desaparezca, de una vez, por dignidad y deje de defecarse en la imagen del partido.

  • Comentario por ALF▓ 02.12.08 | 00:48


    sinfin

    SI A FRANCO SE LE OCURRE DEJAR PASAR A HITLERA ESPAÑA LA HISTORIA SERIA DE OTRO MODO.

    NO HABRIA QUEDADO NI UN ROJO PARA SEGUIR TOCANDO LOS COJONES A SU PAIS.

  • Comentario por GRACIAS A DIOS 02.12.08 | 00:40

    Lo repito una y mil veces. GRACIAS A DIOS HUBO UN LEVANTAMIENTO POPULAR CONTRA LOS CRIMENES DE ESTADO DE LA II REPUBLICA Y GRACIAS A DIOS GANO FRANCO.

    De lo contrario entre los genocidios de los rojos revanchistas y la invasión nazi, en este pais no hubiese quedado ni el tato...

    Y ahora despues de 30 años muerto podreis insultarle todo lo que querais y ganar la guerra otra vez en tableros del Risk, pero lo cierto es que GRACIAS A FRANCO TENEIS VIDA Y DEMOCRACIA.

  • Comentario por PEDRO PERALTA 02.12.08 | 00:32

    Que se sepa, un militar jamás ejcuta a nadie por el simple hecho del placer de asesinar. Fueron a las Canarias a por el General Franco y lo pusieron al Frente del Ejército para ganar la Guerra. Si hubiera sido un crimial l hubierad ado orden de ejecutar a los 400.000 pprisioneros republicanos. Y tambié n dió orden de revisión de condenas de muerte, por l o que miles de inocentes republicanso saliero n en libertad. Furon los españoles s lo que por odio y rencillas se chivaba n entre ellos y se mataban, y, claro, la culpa , el General Franco. ¿Por qué no se investiga a los padres de miles de sociialistas?

  • Comentario por canac 02.12.08 | 00:27

    Quizas fue "Malo"pero se imagina alguien que hubiera pasado si los Carrillistas hubieran ganado?.Solo hay que mirar a la antigua U.Sovietica y sus antiguos satelites para poder comparar.De todas las maneras el sr.Zap[atero parece un Guiñol,salta del lado que le tira la cuerda.

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Miércoles, 15 de febrero

BUSCAR
  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Hemeroteca

Junio 2011
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Sindicación