(PD).-Garzón ha dado la espantada. Al final, Franco estaba muerto y el juez estrella no era competente. Tras haber intentado utilizar el pasado guerracivilista como campo de batalla político, en un auto de 152 folios que en su mayor parte emplea en justificar por qué hace un mes sí era competente y en responder con igual saña a los palos que desde entonces ha recibido de la Fiscalía. Entre otras cosas, espeta al fiscal jefe, Javier Zaragoza, que siguiendo sus criterios «no habría habido juicio de Nüremberg».
Garzón sigue manteniendo formalmente que él sí tenía competencias para investigar la actuación de Franco, Serrano Suñer, Mola, Queipo de Llano y la cúpula del franquismo porque cometieron crímenes de lesa humanidad que no prescriben jamás y atentaron contra las legítimas instituciones de la República.
Pero a continuación procede a declarar extintas las responsabilidades penales de Franco y los ministros de sus primeros Gobiernos porque los certificados remitidos por el Registro Civil acreditan que todos ellos han fallecido.
Y a falta de «criminales»... pues se acabó el procedimiento. El razonamiento es patético porque cuando Garzón inició esta investigación penal hace varios meses él ya sabía que Franco y los dirigentes del régimen del 18 de Julio estaban muertos y, que, por tanto, su empeño era imposible.
Chapucero hasta el final, la decisión de Garzón de archivar la causa es procesalmente incorrecta, ya que al haber transformado las diligencias en sumario la competencia de cerrar el caso era de la Sala de lo Penal.
FRENO Y MARCHA ATRÁS
El magistrado, que da marcha atrás dos días antes de que se cumplan 33 años de la muerte de Franco, se ratifica en cada uno de los argumentos que le llevaron a asumir la competencia para instruir esta causa, pero se inhibe en favor de los juzgados de las localidades en las que se encuentran ubicadas las fosas al constatar que los presuntos autores de las desapariciones que investigaba están muertos, incluido Francisco Franco, informa ABC.
En una resolución calificada de «aberración jurídica» por fuentes de la Audiencia Nacional, Garzón declara extinguida la responsabilidad penal de los miembros de los gobiernos franquistas y de los dirigentes de Falange cuyos certificados de defunción había solicitado.
El editorial de El Mundo sentencia que "chapucero hasta el final, la decisión de Garzón de archivar la causa es procesalmente incorrecta, ya que al haber transformado las diligencias en sumario la competencia de cerrar el caso era de la Sala de lo Penal".
Situándose por encima de las normas y de la voluntad del Parlamento, Garzón vuelve a insistir en su auto en que el Congreso no podía eximir de responsabilidad penal al franquismo y que, por lo tanto, la ley de amnistía de 1977 es nula y debe ser derogada. El juez de la Audiencia se atreve incluso a descalificar grotescamente al fiscal, subrayando que, con una actitud semejante, habrían quedado impunes los crímenes nazis al no haberse podido celebrar el juicio de Nuremberg.
DAÑO IRREPARABLE A LA AUDIENCIA
Dicho con otras palabras, después de movilizar a los ilusos que creyeron posible su disparate, el Garzón tonante hace mutis por el foro y dice lo que ya habíamos anticipado por obvio: que no puede sentar en el banquillo a Franco y que tampoco es competente para abrir fosas.
Su truculenta garzonada, mezcla de soberbia y desprecio a la legalidad, ha acabado como empezó: en el ridículo más espantoso. Lo malo es que por el camino ha hecho un tremendo daño a la Justicia.
NO MÁS VIAJES
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) lanzó ayer un aviso a navegantes al no permitir a Garzón viajar a París -sólo un día- para dar una conferencia. Así lo decidió por unanimidad la Comisión Permanente del órgano de gobierno de los jueces, precisamente el mismo día en el que el juez se declaraba incompetente para investigar las «desapariciones forzosas» de la Guerra Civil y el franquismo.
El Consejo justifica su negativa en el volumen y complejidad de asuntos que se acumulan en el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, del que Baltasar Garzón es titular. Lo cierto es que el acuerdo de los vocales se produce nada más aterrizar Garzón (lo hizo el lunes) de una baja médica de tres semanas tras someterse a una operación quirúrgica. Su recuperación resultó más lenta de lo inicialmente previsto.
Fuentes del CGPJ restaron importancia a esta prohibición y señalaron que se trata de un permiso más de varios que se han denegado, como es el caso de una juez de lo Mercantil que pidió autorización para viajar quince días a Colombia. Dicen esas fuentes que sí ha habido algunas concesiones, pero a los interesados se les ha comunicado que no se les van a conceder más.
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
44 comentarios
sin comentarios
Señor Sin Tijeras: hace usted muy bien en protestar si no le dejan opinar libremente en algún medio. Afortunadamente para usted parece que éste de aquí no es el caso, le acabo de leer cuatro comentarios seguidos, y lo del foro de ABC lo ignoro.
Ahora le contaré mi caso: Llevo varios días intentando postear comentarios en la página de Publico.es, comentarios civilizados, respetuosos, en fin, pues nada, que no les debe de convencer la gente que no comparte la opinión presuntamente mayoritaria que ellos defienden. No me extraña que tengan páginas de noticias de portada con sólo 3 comentarios, cuando en otros medios como éste van por los 150 con la misma noticia.
Lo que no entiendo muy bien es la causa de su malestar: Si yo fuera usted me molestaría más ver esquelas de gente de izquierdas que de fachas, no? sería buena señal para ustedes, digo yo...
POR CIERTO, SI ESTE DIARIO TIENE ALGÚN PROBLEMA CON MIS CRÍTICAS Y POR ESO LAS ELIMINA, SERÁ PORQUE ALGO NO ESTÁ BIEN Y LE MOLESTAN. POR QUÉ NO LE DICES TÚ A LOS DE ZARZALEJOS QUE ELLOS MISMOS SON LIBRES DE PONER ESQUELAS A QUIEN DESEEN PARA GANAR DINERO, EN VEZ DE ELIMINAR LOS COMENTARIOS DE OTROS???QUE EMPIECEN ELLOS MISMOS A CREERSE QUE LO QUE ESTÁN HACIENDO ES CORRECTO Y ÉTICO!!!
(PARA YA ESTÁ BIEN)ya está bien de qué???
AL SEÑOR-A YA ESTÁ BIEN... ME PARECE MUY CORRECTO QUE TÚ HABLES DE LIBERTAD CUANDO ME FALTAS EL RESPETO Y ME DICES QUE LO LEA MI PADRE???ESTA ES LA FORMA DE LIBERTAD QUE TÚ ENTIENDES?FÁLTANDOME EL RESPETO?
http://sintijeras.blogspot.es
A juanfan sin tijeras 16:13
Yó no he visto el ABC, pero por si no os sabes, las esquelas se pagan y sí tú quieres pagar una a quien te dé la gana, hazlo.
Ya está bien de tanta dictadura marxista y nazi, estamos en un pais libre ¿Nó?, pues que cada cual se gaste como quiera sú dinero. ¿Quien eres tú para acusar a nadie de facista?
Tú información en tú blog, me trae al fresco, que a lea tú padre.
Todo el esperpento montado por el narcisista Garzón, pidiendo el acta de defunción de Franco, Mola etc..., ha sido una "cortina de humo" en complicidad cón ZP para desviar la atención de los problemas reales de España, como los problemas que están creando los nacionalismos cón sus deseos separatistas y sus ansias de apropiarse de otras regiones, y por encima de todo para distraernos de la incapacidad del Gobierno para solucionar la economia y del derroche que está haciendo con nuestro dinero, mientras ellos se están llenando los bolsillos.
Por este motivo no tienen reparos en volver a remover odios e intentar dividir a los españoles, cuando todo era asuto del pasado.
Pueden leer mi información en http://sintijeras.blogspot.es
Periodista
Escribo en este periódico, ya que en otros no me dejan expresar libremente. He mandado un enlace a mi blog en unos de los comentarios del diario ABC donde protestaba por las esquelas de fascistas qeu están publicando esta semana.Todos los comentarios me los han borrado, pero no las críticas a mis artículos y a mí persona. Eso sí, no tienen ningún problema en permitir los comentarios que son antidemocráticos e irrespetuosos.Parece que la libertades de este diario están más cerca de los amigos por los que piden oración en sus páginas.
http://sintijeras.blogspot.es
...me paseaba ayer por los telediarios nocturnos de los canales...cuando me tropiezo con el Gabilondo abriendo con un mitin de izquierdas que, paradójicamente, se me pareció sobremanera al famoso "españoles, Franco ha muerto", de Arias Navarro... comentando la decisión del Juez estrella...¡Patético, el hombre...! Parecía a punto de llorar... no pude resistirlo y me retiré a mis aposentos...(confieso que me pasé la noche con pesadillas)...¿hasta donde puede llegar la manipulación...? Entre otras lindezas dijo que se estaba montando un plan judeo-masónico, o similar, contra los mártires y prohombres de la izquierda guerracivilista (negrín,- sic-, etc, etc...)...Y me pregunto...¿cómo puede avanzar un país cuyos dirigentes y formadores de opinión están empeñados en llevarnos hacia atrás, pero no en la memoria, sino en el odio, envidia, falsedades, etc, etc...
Un día me cruce con el esperando un ascensor y cruce dos palabras...Las mejor dichas y las mas claras que encontré en la AUDIENCIA de un JUEZ, que no digo Fiscal....Pues si señor y...Aun que no tenga la carrera soy un ojo para esta ciencia y digo que GARZÖN os ha dado nada mas , ni nada menos que una lección magistral de derecho.... Y ahora que cada uno busque y entierre LOS sus muertos y al que no se les encuentre parientes, que se los dignifique enterrandolos en el VALLE DE TODOS LOS CAIDOS, que ya dura demasiado la juerga teniendo, ya no digo una crisis, sino un un DECLIVE CONTINUADO OCCIDENTAL en la puerta, porque luego, vaya a saber si tenemos dinero para hacerlo. VIVA la ESPAÑA, de TODOS! VI vos y muertos.
! joderrrr, que se ha muerto Franco y yo sin enterarme ! ! Menos mal, gracias a Garzón me he enterado hoy de su muerte ! ! Gracias Baltasar ! En agradecimiento Baltasar, me ofrezco para pedirte vez en mi hospital, por que hacemos unas lobotomias frontales fenomenas. ! Anda hombre, animate!
Ante la desinformación: INFORMACIÓN
Que me perdonen los demás, incluido el periodista que escribe el artículo. El único informado es "ñlkjh" por lo tanto antes de opinar yo rogaría a "ñlkjh" que nos siguiera informando. Gracias
Carrillo sabe bien lo que decía: "Nos puede salir el tiro por la culata".
Al investigar los fusilados por Franco, limpiamente fusilados tras juicios poco fiables en muchos casos, en otros podría haber descubierto que Franco fusiló a unos milicianos que cortaron los pechos a unas monjitas, o a unas milicianas que cortaron los genitales a curas o frailes por negarse a copular con ellas, o que Franco fusiló a los criminales que sacaron a la plaza pública de andújar a una madre y sus tres hijos de doce 10 y 7 años y los mataron a martillazos, por el horrible crimen de ser la esposa y los hijos del alcalde de derechas. O Franco fusiló por etc. etc. etc.
Bien sabía Carrilo que "les podría salir el tiro por la culata". A él el primero con 5000 asesinados en Paracuellos del Jarama...
Lamento que haya dejado el Señor Garzón su trabajo.
Creo que debemos saber, a fondo lo que pasó.
Ahora los rojos ya no tienen razones para tener los menuceles pegados a la garganta
Así que ahora a trabajar bien, por España.
De "Juez Estrella" a "Juez Estrellao".La estulticia se paga antes o después,pero se paga.
hay que hacerle ver que carrillo aun sigue vivo
…que, una vez extinguida la responsabilidad penal de los imputados, sí así correspondía, se determinaría, caso de permanencia del delito, COMO ACONTECE, la competencia para la continuación de la investigación, lo que podría tener lugar en un marco competencial diferente al de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y de este Juzgado Central de Instrucción (Razonamiento Jurídico Décimo tercero).
…deben ratificarse con contundencia las bases sobre las que se asienta la investigación, así como la necesidad de la misma, al tratarse de DELITOS PERMANENTES cuya comisión o efectos jurídicos son actuales,…
Quien paga esto, que estoy anonadao, con el monton de parados , y este tio gastando millones, en locuras mentales , para enfrentarnos a los españoles, que es lo que intenta zp, que locura, dios los crea y ellos se juntan, el Luisito del Olmo y este hacen la zanguanga con los de la droga , mientras se montan mansiones, igualico que wuayomi, es para quitarlos los cuartos y darselos a los pobres, para hacer un escarmiento de esta sinvergonceria
“…se debe tomar muy en cuenta en la investigación los casos de aquellas personas que durante su primera infancia o preadolescencia, fueron “sustraídos” “legal” o ilegalmente, según se ofreciera cobertura aparente desde el Estado o no frente a sus madres naturales durante la guerra o, principalmente tras la misma y los de aquellos menores que fueron “recuperados” contra la voluntad, o sin ella, de sus progenitores, en el extranjero, entre 1939 y 1949, a través de todo un entramado de acciones, organismos, principalmente el Servicio Exterior de Falange y de normas que condujeron inexorablemente a la pérdida de la identidad, hasta el día de hoy, de miles de personas que desde entonces vivieron y, en su caso, viven, sin conocimiento de cual es o fue su identidad real, por lo que los efectos del delito se mantienen incólumes, no sólo porque es probable que no se haya producido el deceso, sino porque, en el caso de que así hubiera sido, no se dispone, al menos en este momento, de dato alguno...
Españoles... Garzón dice que Franco... ha muerto. (Arias Navarro, 20 de Noviembre de 1975)
"Fuese... y no hubo nada"
Meses después, kilos de folios después, horas de funcionarios después, millones de euros después, el juez estrella ha conseguido averiguar lo que todos sabemos desde hace 34 años: Franco está muerto. Ahora ya podrá dedicarse a otras cosas. ¿Qué tal un poco de Alianza de Civilizaciones?
Me encanta lo bien que usan mis impuestos esta cuadrilla de facinerosos que nos gobiernan. REBELION FISCAL YA.
Este personaje sólo busca la notoriedad, salir en los periódicos, que se hable de él , mientras tanto tiene pendiente en el juzgado muchas causas pendientes y que es un mal instructor. yo no lo veo en su sano juicio.
Garzón, que pena descubrir que no puedes sentar a Franco en el banquillo por crímenes de guerra.
Al que puedes sentar por el mismo motivo es a Carrillo, que lo tienes vivo y coleando dando clases de ética y recibiendo premios y aplausos.
Ánimo, a por él.
Como ZP se ha hecho la foto con el Emperador Palpatine-Bush (ahora resulta que sí mola salir en la foto co nBush), y han cogido al Txeroki (ellos no, claro, sino la Guardia Civil y la Gendarmería francesa), de momento no necesitan más cortinas de humo para los borregos que cogen una papeleta cada 4 años y se creen así libres y maravillosos.
Así que de momento, de todas las cortinas de humo y trampas ideológicas del Zejas, ésta era la más peliaguda por su posible efecto boomerang (¿verdad Carrillo?), lo han dejado correr. De momento no hace falta.
... pero no os quepa duda que en cuanto vuelva a subir el paro, el Tontopoderoso Garzón volverá a la carga
Y ya que no ha podido con Franco porque ha descubierto que esta muerto ¿porque no ba contra Carrillo que este si vive?
Pero el G E N O C I D A carrillo NO , ya tiene con que entretenerse , quedamos a la espera .......
Este "juez" no pasaba el primer ejercicio de las oposiciones a la Carrera Judicial, vamos que no sería nunca "juez de entrada".¿Donde ha quedado el derecho procesal que -se supone- estudió en la carrera?.
Y recuerdo un telediario de un ministro que dijo: ESPAÑOLES..., FRANCO..., HA MUERTO.
Este como estaba tocandose los cojo.nes, no se enteró, ni su padre se lo dijo, ni nadie le dijo que vivia en una burbuja sideral.
Garzon..., a P.T.a mier.da.
Hay que hecharlo de la judicatura.
LO QUE HABRIA QUE HACER ES EXAMINAR SI GARZON TRABAJA,
¿CUMPLE CON SUS OBLIGACIONES?
¿CUANTO TRABAJO SACA ADELANTE? Y CALIDAD DEL MISMO
CUANTO COBRÓ DEL BANCO DE SANTANDER POR SUS CONVERENCIAS EN EEUU ¿HA DICTADO ALGUNA SENTENCIA QUE AFECTARA AL CITADO BANCO? EXAMINESE
A MI ME DA LA IMPRESION QUE ESTE TIO NO DA UN PALO AL AGUA Y MAREA LA PERDIZ, MIENTRAS SE ENRIQUECE.
...pues para mi que lo tenía preparado pero le apetecía seguir en las portadas.
Si lo ha hecho público es porque le apetecía irse de cursos y conferencias fuera de España y le han dicho que primero limpie de papeles la mesa de su despacho, que si nada.
Este tio es tonto, le deberian echar de la carrera judicial, ya esta bien del desprestigio que esta haciendo a los jueces. Que inutil de tio.
Garzon, por si lees esto, me amparo en la libertad de expresion y en mi libertad de pensamiento, pero si te queda algo de dignidad vete, el tiempo te pasara factura, impresentable.
Siempre hesospechado,pensado, e en el afán por cargarle a Francisco Franco toda la culpa hay mucho de hipocresía.Me gustaría saber (alguien tiene la lista?)cuántos militantes, simpatizantes, votantes o favorecidos por el PSOE o por el PCE, son hijos, nietos y biznietos de Jerifaltes Franquistas deentre 1936 y 1975.Porque se sospecha que muchos hijos de jerifaltes de Régimen del Anterior Jefedel Estado, para seguir mandando,sus hijos y nietos se hicieron del PSOE,y algunos hasta llegaron a Ministros con Juan Carlos I Algunos incluso se hicieron del PCE. Es imposible que Franco -él solo- lo hiciera todo.Así que hubo de tener Millones de cómplices.Es posible que entre 1940 y 1970, durante treinta años,la mayoría sociológica de los españoles, ya que el PSOE empezó en 1974.Esa es la clave.Que ahora nos maltratan loshijos y nietos de muchos Jerifaltesdel Régimen de Franco, porque el no lo hizo todo.Es la clave.Le echan TODA LA CULPA para CUBRIRSE ellos LAS ESPALADAS¿Alguien tiene la Lista?
Siempre hesospechado,pensado, e en el afán por cargarle a Francisco Franco toda la culpa hay mucho de hipocresía.Me gustaría saber (alguien tiene la lista?)cuántos militantes, simpatizantes, votantes o favorecidos por el PSOE o por el PCE, son hijos, nietos y biznietos de Jerifaltes Franquistas deentre 1936 y 1975.Porque se sospecha que muchos hijos de jerifaltes de Régimen del Anterior Jefedel Estado, para seguir mandando,sus hijos y nietos se hicieron del PSOE,y algunos hasta llegaron a Ministros con Juan Carlos I Algunos incluso se hicieron del PCE. Es imposible que Franco -él solo- lo hiciera todo.Así que hubo de tener Millones de cómplices.Es posible que entre 1940 y 1970, durante treinta años,la mayoría sociológica de los españoles, ya que el PSOE empezó en 1974.Esa es la clave.Que ahora nos maltratan loshijos y nietos de muchos Jerifaltesdel Régimen de Franco, porque el no lo hizo todo.Es la clave.Le echan TODA LA CULPA para CUBRIRSE ellos LAS ESPALADAS¿Alguien tiene la Lista?
Siempre hesospechado, pensado, en el afán por cargarle a Francisco Franco todas las culpa hay mucho de hipocresía.Me gustaría saber (¿alguien tiene la lista?)cuantos militantes, simpatizantes, votantes o favorecidos por el PSOE o por el PCE, son hijos, nietos y biznietos de Jerifaltes Franquistas de entre 1936 y 1975.Porque se sospecha que muchos hijos de jerifaltes de Régimen del Anterior Jefedel Estado, para seguir mandando, sus hijo y nieto se hicieron del PSOE, y hasta llegaron a Ministros con Juan Carlos I. Algunos incluso se hicieron del PCE.
Es imposible que Franco –él solo- lo hiciera todo.Así que hubo de tener Millones de cómplices. Es posible que entre 1940 y 1970, duran treinta años, la mayoría sociológica de los españoles, ya que el PSOE empezó en 1974. Esa es la clave.Que ahora nos maltratan los hijos y nietos de muchos Jerifaltes del Régimen de Francisco Franco, porque el no lo hizo todo.Es la clave. Le echan TODA LA CULPA para CUBRIRSE ellos LAS ESPALADAS.¿...
Pero quienpaga los demanes de este sinverguenza enfermo? porque no es la 1ª ni 2ª, son muchas mamarrachadas, que pagamos los contribuyentes, y encima nos meten al paro todos los dias mas de 4000 personas, esto es peor que el infierno, persigen al contribuyente por alblar tu idioma, el otro diciendo que hay mas muertes de carretera , que de omicidios , ESTAMOS LOCOS? olo soñe!
Vaya. Franco, ha muerto... Yo por quien más lo siento es por Txeroki, el glorioso gudari que sacude el árbol para que otros recojan las nueces. Desde que se enteró el duro jefe de la ETA, de que Franco podría seguir vivito y coleando, no levantaba cabeza del miedo que tenía. "Mira que si viene Franco a Euskal Herria y me corre a palos a mí, a mis gudaris y a mis Nekanes..." Es por ello, que Txeroki, se había dado a la marihuana, para escapar del miedo que sentía. Al final, no aguantó la presión y llamó a la gendarmería: "soy Txeroki, hombre de paz, amigo de zETAp y quiero entregarme, antes de que los requetés mandados por Paco, vengan a por mí. ¿Podéis extraditarme a Irlanda del Norte?". Esta es la verdadera historia de la detención de Txeroki.
Ahora mismo, Txeroki, en su celda parisiense, tiene que estar tirándose de los pelos de la nariz. "Esto me pasa por confiar en el juez Garzón", se le oye gimotear de continuo.
Y es que, el juez Garzón, no es perfecto (...
Siempre he sospechado, pensado, q en el afán por cargarle al Francisco Franco todas las culpa hay mucho de hipocresía. Me gustaría saber (¿alguien tiene la lista?) cuantos militantes, simpatizantes, votantes o favorecidos por el PSOE o por el PCE, son hijos, nietos y biznietos de Jerifaltes Franquistas de entre 1936 y 1975.
Porque se sospecha que muchos hijos de jerifaltes de Régimen del Anterior Jefe del Estado, para seguir mandando, sus hijo y nieto se hicieron del PSOE, y hasta llegaron a Ministros con Juan Carlos I. Algunos incluso se hicieron del PCE.
Es imposible que Franco -él solo- lo hiciera todo. Así que hubo de tener Millones de cómplices. Es posible que entre 1940 y 1970, duran treinta años, la mayoría sociológica de los españoles, ya que el PSOE empezó en 1974.
Esa es la clave.Que ahora nos maltratan los hijos y nietos de muchos Jerifaltes del Régimen de Francisco Franco, porque el no lo hizo todo. Esa es la clava. Le echan a él TODA LA CUL...
Garzón ataca a los "asesinos" muertos pero se inhibe en juzgar a los responsables ,aún vivos, de la masacre de monjas , curas y civiles asesinados vilmente por las izquierdas. ¿Esto es justicia ? ¿Se pretende por las izquierdas una nueva confrontación ?. ¿Nuevas checas ?........
cada día más demostrado: Rubianes tiene razón!
¡DE VERGÜENZA!¡ Y LAS COLAS DEL PARO AUMENTANDO!
¡GRAVE GRAVISIMO!¡INDIGNANTE!
Martes, 10 de noviembre
José Luis Palomera Ruiz
Juan Fernandez Krohn
Miguel Torres Galera
Vicente A. C. M.
Francisco Rubiales
Julio César Izquierdo
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
David Millán
Antonio Javier Vicente Gil
