(PD).- El juez estrella se deshace del macrosumario, pero ya ha tenido su porción de fama. Baltasar Garzón ha declarado extinguida la responsabilidad penal de Franco y otros altos mandos de su régimen y ha decidido remitir la causa que abrió para investigar los crímenes de la Guerra Civil y el franquismo a los Juzgados de Instrucción de las provincias donde se encuentran las fosas comunes que autorizó.
Según un auto hecho público hoy, el juez acuerda elevar a la Sala cualquier actividad procesal que afecte a la causa y las peticiones que puedan realizar las partes en el futuro y comunica al ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo la existencia del grupo de expertos y policial para su conocimiento.
El juez Garzón emitió el pasado 16 de octubre un auto en el que se declaraba competente para investigar las desapariciones durante la Guerra Civil y la dictadura franquista. En un auto de 68 páginas, Garzón autoriza exhumaciones en 19 fosas localizadas en toda España. Por otro lado, el juez apunta como responsables de estos hechos a 35 altos cargos del régimen franquista y pidió que se aportase el certificado de defunción de Franco, así como de Emilio Mola y Gonzalo Queipo de Llano, entre otros.
Los comentarios para este post están cerrados.
Hace falta un valiente que comience a investigar seriamente las atrocidades de las chekas de la segunda república (Marqués de Cubas, por ejemplo), el asesinato de monjas y curas, etc......
¿Queremos memória histórica o no?.
Creo que Carrillo tiene mucho que decir.
Paracuellos, los" tiritos a la barriga" contra muertos de hambre de Azaña (Casas Viejas, hoy Benalup de Sidonia en Cádiz) y otras minucias son tabú.
"Garzón deja de perseguir a Franco"
No me imagino a Franco corriendo de aca para alla perseguido por el Juez Garzon...
En fin, al menos gracias a Garzon y su implacable persecucion sabemos que Franco ha muerto... con lo sanote que se le veia... tan joven... ¿que ha muerto, de cansancio por tanto huir?
¿Y que opina Elvis de todo esto?
¿Es cierto que Garzon va a investigar ahora la guerra de los Rose?
Ay Señor Señor...
Este juez estrella tan bueno, si en lugar de contemplar los amaneceres al lado de pilar urbano (hay que tener mal gusto) durmiera unas horas más, se levantaría algo más centrado, relajado y no montaría las que monta.
En fin, menos mal que Franco no ha resucitado. Menudo palo!.
Aznar tenía todo dispuesto para traer los restos de los caidos de la División Azul a España, esto lo dijo en entrevista publicada en Newsweek hace 8 o 9 años.
“La amnistía en caso de desaparición forzada fue rechazada por la resolución 828 de 26 de septiembre de 1984 del Consejo de Europa (punto 13.a). Es decir: La desaparición forzada de personas es un crimen contra la humanidad, el cual no podrá ser considerado como un delito político y está sujeto a las normas de extradición, no es objeto de limitación y no está cubierto por leyes de amnistía“.
Franco ha muerto... quien lo iba a decir... menos mal que esta ahi Garzon para sacarnos de dudas... ¿Volvera entonces Alfonso XIII o el General ese Primo del Rivera?
¿De verdad que Franco a muerto? si es que no somos nadie... con lo joven que era...
“La enorme cantidad de prisioneros de guerra en manos de fuerzas nacionales salvadoras de España permite efectuar estudios en masa, en favorabilísimas circunstancias que quizás no vuelvan a darse en la historia del mundo. Con el estímulo y beneplácito del Excmo. Sr. Inspector de los Campos de Concentración, al que agradecemos toda suerte de cariñosas facilidades, iniciamos investigaciones seriadas de individuos marxistas, al objeto de hallar las relaciones que puedan existir entre las cualidades biopsíquicas del sujeto y el fanatismo político democrático-comunista”.
Nótese también, por su interés, lo que el doctor Vallejo Nágera escribía en su obra “La locura de la guerra. Psicopatología de la guerra española” citada por Ricard Vinyes y otros: “La idea de las íntimas relaciones entre marxismo e inferioridad mental ya la habíamos expuesto anteriormente en otros trabajos…La comprobación de nuestras hipótesis tiene enorme trascendencia político-social, pues si militan en el marxismo de preferencia psicópatas antisociales, como es nuestra idea, la segregación total de estos sujetos desde la infancia, podría liberar a la sociedad de plaga tan terrible”.
3. La inaplicabilidad de la Ley de Amnistía de 15 de octubre de 1977 a este tipo de delitos, y, en particular, a los que aquí se investigan.
¿Tendremos que esperar otros 50 años para que algun juez se preocupe de investigar y exclarecer el 11-M?
…se debe tomar muy en cuenta en la investigación los casos de aquellas personas que durante su primera infancia o preadolescencia, fueron “sustraídos” “legal” o ilegalmente, según se ofreciera cobertura aparente desde el Estado o no frente a sus madres naturales durante la guerra o, principalmente tras la misma y los de aquellos menores que fueron “recuperados” contra la voluntad, o sin ella, de sus progenitores, en el extranjero, entre 1939 y 1949, a través de todo un entramado de acciones, organismos, principalmente el Servicio Exterior de Falange y de normas que condujeron inexorablemente a la pérdida de la identidad, hasta el día de hoy, de miles de personas que desde entonces vivieron y, en su caso, viven, sin conocimiento de cual es o fue su identidad real, por lo que los efectos del delito se mantienen incólumes, no sólo porque es probable que no se haya producido el deceso, sino porque, en el caso de que así hubiera sido, no se dispone, al menos en este momento, de dato alguno ...
La Resolución 39 (I) de la Asamblea General de la ONU de 12 -12 - 1946 dice: “De acuerdo con su origen, naturaleza, estructura y conducta general, el régimen de Franco es un régimen Fascista basado en el modelo de la Alemania Nazi de Hitler y la Italia fascista de Mussolini, y en su mayor parte establecido con resultado de la ayuda recibida de los mismos“.
La Resolución 39 (I) de la Asamblea General de la ONU de 12 -12 - 1946 dice:
Soy cubano y les cuento un chiste muy popular en mi tierra: Se muere Castro y lo ponen en publico para que el pueblo lo honre. LLega una anciana al ataud y en voz baja le dice al muerto, "Por todos estos años de escases Ojalá te entierren en un lugar donde no haya jabón, ni toallas, ni pasta de diente...un borrachito que la oye dice: "Tu va a ver". Llega otra anciana y le dice al muerto: "ojalá te entierren en un lugar que no haya carne, ni pescado, ni arroz ni...Y dice el borrachito: "Tu va a ver". Llega otra anciana y dice: "Ojaá t entierren en un lugar que no haya bragas, ni calzoncillos, ni pantalones, ni abrigos, ni sabanas...y dice el borrachito..: Tu verás que a este hijo de buena madre lo van a enterrar en mi casa"
…que, una vez extinguida la responsabilidad penal de los imputados, sí así correspondía, se determinaría, caso de permanencia del delito, COMO ACONTECE, la competencia para la continuación de la investigación, lo que podría tener lugar en un marco competencial diferente al de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y de este Juzgado Central de Instrucción (Razonamiento Jurídico Décimo tercero).
…deben ratificarse con contundencia las bases sobre las que se asienta la investigación, así como la necesidad de la misma, al tratarse de DELITOS PERMANENTES cuya comisión o efectos jurídicos son actuales,…
¿Os acordais de aquel anuncio de coches, un todo terreno, donde el paisano decía,- y Franco que dice de esto-? Pues Garzón lo llamo a declarar y atestiguar que Franco ESTABA VIVO.
Esto era obvio. Este Ilustrisimo magistrado gasta el dinero público simplemente por no leer historia o la prensa. Lo que me encanta y me intriga con esta historia es lo que van a hacer la Bardem, Saramago y demás vivebien del intelecto con su manifiesto, será que lo van a enterrar en tierra como hacen los avestruces, o mejor se lo cuelan en el trasero por donde hablan y generan sus ideas viendo las estupideses que hacen, el resultado de sus bodrios en las salas de cine y las grandes canciones que componen. ¿Los que tiene talento? Con estas fantochadas a lo talones los mandan.
Jolin de que humor están algunos. Lo que me extraña es que luego digan que los demás somos unos amargados.
Comentario por GITANILLO 18.11.08 15:59
Buenisimo. Y lo mejor es que se puede meter en el BMW a quien prefiera cada uno. Que "pa" gustos los colores.
Un chiste: Tres gitanillos que ven un BMW que se va a caer por un barranco y se ponen enmedio y les avisa que no sigan que hay un barranco y se van a caer y resulta que en el BMW iba Franco, y sale el Caudillo del coche y les dice: Pedidme tres cosas y os la doy por haberme salvado la vida. Le dice el primer gitanillo: Yo quiero una casa que vivo en la calle con mis padres y siete hermanos, y Franco se la dá. Dice el segundo: Yo quiero que nunca me falte comida, y le da Franco lo que pide, y le dice el tercero: Yo quiero un seguro de vida, y le pregunta Franco extrañado: ¿Por que quieres un seguro de vida? y le responde: Porque como se entere mi padre que he salvado al HIJO DE P.U.T.A de Franco me mata.
Comentario por NISININO 18.11.08 | 15:47
Uuuyyyy,que gracia tiene el "jodio" fachamierda.Y lo que grita.
osea que, al final, el garzón se ha cagao.
TIENES MAS PELIGRO QUE GARZON EN UN YACIMIENTO ARQUEOLOGICO.
ANIMO A LA PEÑA A HACER MAS CHISTES, VENGA!!
¿Entonces Franco esta muerto o esta con Elvis?
¿Y el General Mola o mola mas el Capitan General?
¿La responsabilidad penal de Carrillo tambien esta extinguida? mira que ese asesino si que sigue vivo.
Ya lo dijo un tal Pacheco (alcalde de Jerez); "la justicia española es un cachondeo"... y por eso le condenaron, y eso que aun no conocia a Garzon.
Ahora Garzon creo que ha puesto su mira en las posibles fosas de "la guerra de los Rose".
O contra Julio César, que se instaló con mano dura como gobernador de la España Ulterior, más o menos la actual Andalucía, que es su tierra... ¡Brrr...!
Más allá del chiste, a ver si es cierto que obligan a este juez a trabajar en las causas que tiene pendiientes. Y si es incapaz, si lo suyo es dar conferencias millonarias (¡con esa voz que la naturaleza le ha dado!) o la política con todas sus consecuencias, pues que se dedique a ello y deje las puñetas y el birrete para otro juez más idóneo.
El Tribunal Supremo acaba de darle un toque al "Super Jues de naranja y limón". No le permiten que haga un viaje que tenía previsto a Francia y le han dicho que se ponga a trabajar que tiene todo su juzgado abarrotado de casos sin juzgar.
Pues venga machote a currar, a ver si te acuerdas de lo que es eso.
El chiste va a ser cuando abra una "causa general" contra Fernando VII y los afrancesados...
Y mientras, la casa sin barrer. ¿Qué hay de este dossier que duerme el sueño eterno en uno de sus cajones, señor Garzón?
A ver, le refresco la memoria:
El chivatazo sobre los seguimientos policiales a los que estaba siendo sometido el mienbro de la red de extorsión de ETA Joseba Imanol Elosua, dueño del bar Faisán de Behobia, partió de UN MÓVIL DE LA COMISARÍA GENERAL DE INFORMACIÓN DE LA POLICÍA, según se desprende de las investigaciones de la Guardia Civil, que ha analizado las llamadas realizadas con teléfono móvil el pasado 4 de mayo en las inmediaciones del domicilio de Elosua en Irun...
No hacen falta más detalles... Con esos mimbres sin trabar, y otros por el estilo, usted se gasta nuestro dinero en certificar que Franco ha muerto...
¡A trabajar en su obligación, señor Perogrullo, que ya está bien de estafa política al ciudadano!
Comunista: Como dices "nosotros rojos y hombrs de bien". No ves que eso es por sí mismo un contrasentido. Es como si dijeras "nosotros los intelectales analfabetos". No se puede ser las dos cosas a la vez, y evidentemente rojo y hombre de bien es incompatible.
BUEEENO...,PUES AHORA QUE HA TERMINADO CON FRANCO, ¿¡EH!?,SEÑOR GARZÓN! A POR NAPOLEÓN BONAPARTE;SE VA A ENTERAR ESE CABRÓN DE LO QUE VALE UN PEINE.
BUEEENO...,PUES AHORA QUE HA TERMINADO CON FRANCO, ¿¡EH!?,SEÑOR GARZÓN! A POR NAPOLEÓN BONAPARTE;SE VA A ENTERAR ESE CABRÓN DE LO QUE VALE UN PEINE.
Un ejemplo de contradicción, de parcialidad, de divismo... En fin, un ejemplo de lo que no debe de ser un juez. ¡Hay que ver la que montado!
En un segundo auto, en el que arremete contra el Fiscal Javier Zaragoza y defiende aún con más ímpetu la necesidad de llevar a cabo “la causa general” contra los crímenes cometidos en el franquismo y la Guerra Civil..., se inhibe a favor de los juzgados territoriales competentes y declara EXTINGUIDA LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL GENERAL FRANCO (¡pero si eso es lo que decía el Fiscal!) al dar por probada su defunción. (ja, ja)
A lo largo de las 152 páginas que componen el documento, llama la atención cómo se defiende de forma personal de las acusaciones sostenidas de la Fiscalía y enfatiza en la razón de ser de su "causa general"..., para posteriormente proceder a abandonar el caso.
¡Y olé! Si no tuviera tan mala le-che y no fuera una rémora para la Justicia, hasta me daría pena, porque resulta patético.
Yo ya dije que Garzón era el único capaz de RESUCITAR A FRANCO Y QUE SE LE ESCAPARA VIVO.
FACHERIO 1
ROJERIO 0
Victoria casera con ayuda del arbitro.
¿Hasta cuándo van a seguir estrujando el tema de Franco? ¿Por qué solo abrir las tumbas de un bando y no todas las de la gente que murió en la Guerra Civil? ¿Asesinar a gente por no ser de izquierdas NO ES ASESINAR, o sí pero un poco menos..? ¿QUÉ COÑO ESTÁ PASANDO EN ESTE PAÍS DONDE PAGAMOS CON DINERO PÚBLICO EMBAJADAS DE CATALUÑA EN EL EXTRANJERO? ¿POR QUÉ GARZÓN NO MONTA UN ESPECTÁCULO DE CIRCO, SI YA TIENE TODOS LOS ENANOS? ¿POR QUÉ NO ABRIR UN SUMARIO A ISABEL LA CATÓLICA? ¿Y A ABDERRAMÁN III? ¿Y A JULIO CÉSAR? ¿Y A LOS JUDÍOS POR ENVIAR A JESÚS AL GÓLGOTA? ¿Y POR QUÉ NO? Qué país tan CANSINO, de verdad...pero hala! a seguir ganando mil euros y a seguir sin saber si podremos tener algún día un País Vasco en paz(la paz de todos,no la de unos cuantos). Total, ¿qué importancia tiene eso pudiendo meterle un puro judicial a Fernando VII por venderle España a Napoleón, o a Isabel La Católica por tooooodas las batallas que libró? Dónde va a parar..! en fin.Spain is diferent....is IMBÉCIL
¿Hasta cuándo van a seguir estrujando el tema de Franco? ¿Por qué solo abrir las tumbas de un bando y no todas las de la gente que murió en la Guerra Civil? ¿Asesinar a gente por no ser de izquierdas NO ES ASESINAR, o sí pero un poco menos..? ¿QUÉ COÑO ESTÁ PASANDO EN ESTE PAÍS DONDE PAGAMOS CON DINERO PÚBLICO EMBAJADAS DE CATALUÑA EN EL EXTRANJERO? ¿POR QUÉ GARZÓN NO MONTA UN ESPECTÁCULO DE CIRCO, SI YA TIENE TODOS LOS ENANOS? ¿POR QUÉ NO ABRIR UN SUMARIO A ISABEL LA CATÓLICA? ¿Y A ABDERRAMÁN III? ¿Y A JULIO CÉSAR? ¿Y A LOS JUDÍOS POR ENVIAR A JESÚS AL GÓLGOTA? ¿Y POR QUÉ NO? Qué país tan CANSINO, de verdad...pero hala! a seguir ganando mil euros y a seguir sin saber si podremos tener algún día un País Vasco en paz(la paz de todos,no la de unos cuantos). Total, ¿qué importancia tiene eso pudiendo meterle un puro judicial a Fernando VII por venderle España a Napoleón, o a Isabel La Católica por tooooodas las batallas que libró? Dónde va a parar..! en fin.Spain is diferent....is IMBÉCIL
Este tio tan "listo" no es más tonto-¡anda que los de la ceja! que andan con él,que Dios les cría y ellos se juntan-porque de vez en cuando se da de baja y no se entrena.......como todos los "listos" que por ser débiles mentales no saben vivir si no es del cuento y a tanto la propaganda...NO A LA GUERRA,NO A LA GUERRA,NO A LA GUERRA...........pero ¿a qué guerra, a la de Afganistan....o a esa no? Eh Victor Manuel?...¡¡viva Franco!....ah,no que Garzón ya ha logrado descubrir que ha muerto.....Te acompaño en el sentimiento Victor Manuel.....¡¡pobre,que pena!!,menos mal que los duelos con pan son menos.....vivan los comunistas millonarios,y los que estén en el paro y no tengan ni para comer....¡¡que aprendan y espabilen!!!MIRALÁ,MIRALÁ,MIRALA..la puerta de .....
En definitiva otro asunto en el que Garzón empieza a pelar la manzana para luego dejarle pudrir. Pero yo me sigo preguntando: ¿Por qué sacan siempre a este hombre con cara como de pensativo, como de semiintelectualoide, como de interesante...?
Bueno, cada vez hay menos españoles nostálgicos de Franco, poco a poco van muriendo y nostros, los rojos, los moros, los sudamericanos y los españoles de bien nos aseguraremos de destruir todo lo que tenga que ver con ese asesino como hemos hecho hasta ahora, no nos hacen falta jueces.
En la tele acaban de decir que han declarado que Garzón es incompetente. No sé si querían decir que no es competente o que es un incompetente. No lo han dejado claro.
Con lo cual, tampoco podrá juzgar a Napoleón ni al Sha de Persia, ni a Jomeini que iban detrás.
Qué lástima. Como sigan asi le obligarán a que vea el tema de los chivatazos y el de los terroristas que estaban en una caja pudriéndose.
Al final se comprobó si Franco había muerto?
Hombre pa encochinar todavia mas a Bakunin se me ocurre preguntarme si desde un punto de vista "MORAL" un colectivo esta legitimado para evitar un desplazamiento de la sociedad hacia la izquierda. Si, SI, sin asombrarse ya que despues, de tabular la historia ultima y ver que de las revoluciones que han sido, no ha salido mas que cagadas (Incluso los mismos defensores dicen que no era eso, que la revolucion quedaba pendiente)
¿Es licito levantarse en armas para evitar estos errores, estas cagadas? Creo que la pregunta es mas valida que justificar la revolucion, sobre todo despues de ver en la historia lo que ha salido de esas "revoluciones"
Jueves, 16 de febrero
Antonio Javier Vicente Gil
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Pedro Fernández Barbadillo
Rufino Soriano Tena
Enrique Zubiaga
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Raúl González Zorrilla
Pedro Rizo
