(PD).- Carrillo lleva unos días de turné por las televisiones, aprovechando que ha publicado nuevo libro. Y otra vez salta el nombre de Paracuellos. César Vidal escribe claro: "No me cabe duda de que Carrillo es culpable". "Gracias a la ley de amnistía de 1977, pero, sobre todo, al deseo de reconciliación de todos los españoles, Carrillo no se sentó ante un tribunal para responder de crímenes contra la Humanidad. Sin embargo, si Garzón continua con su esperpento, es posible que un día en primera plana encontremos la noticia de cómo Carrillo es convocado ante un tribunal internacional para responder por los cinco mil fusilados de Paracuellos".
César Vidal no se anda con chiquitas: "Carrillo es culpable".
Sin duda, uno de los documentos más terribles que he leído a lo largo de mi vida es una carta que Wenceslao Carrillo escribió a su hijo Santiago en 1939. Wenceslao era un socialista histórico que, como tantos otros, a finales del conflicto se había percatado de que la victoria del Frente popular sería el triunfo de Stalin y deseaba acabar con el derramamiento de sangre cuanto antes. Fue por ello por lo que se sumó al golpe de estado del coronel Casado que derribó a Negrín, el socialista que había enviado el oro español a la URSS y había pactado con los agentes de Stalin convertir a España en una dictadura títere de Moscú. La reacción de Santiago Carrillo ante el comportamiento de su padre fue verdaderamente desalmada hasta el punto de afirmar que si hubiera estado en su mano habría dado muerte al que le había dado el ser. La respuesta de Wenceslao fue una misiva conmovedora en la que se resistía a aceptar la catadura moral de su hijo e insistía en que era bueno, pero Stalin lo había enredado. Quizá.
Y sigue así Vidal su columna en La Razón:
Pero otros -que no tenemos lazos de sangre con Carrillo- no estamos sujetos a obligación alguna de observar con esa ciega benevolencia determinados comportamientos. Porque las pruebas de su papel directo en las matanzas de Madrid son innegables. Permítaseme citar dos. La primera corresponde a Gueorgui Dimitrov, factotum de la Internacional Comunista, que el 30 de julio de 1937, informaba de la manera en que proseguía el proyecto de toma del poder del PCE en el Gobierno del Frente Popula indicando: «Cuando los fascistas se estaban acercando a Madrid, Carrillo, que era entonces gobernador, dio la orden de fusilar a los funcionarios fascistas detenidos». La segunda es de otro compañero de Carrillo, otro agente de Stalin llamado Stoyán Mínev Stepanov, delegado en España de la Komitern de 1937 a 1939 que redactaba en abril de 1939 un informe sobre las causas de la derrota en España y, al hablar de la resistencia que había plantado algunos socialistas al avance del PCE decía: «Provocan la persecución contra muchos comunistas incluido Carrillo por la represión arbitraria de los fascistas en otoño de 1936». No otra cosa indicaría Galíndez al hablar de cómo millares de fusilamientos se debieron no a incontrolados sino a la consejería de orden público -la de Carrillo- o el propio Carlos Semprum Maura que me contó cómo, décadas después, Carrillo contaba en corrillos que él había sido el responsable de las matanzas de Paracuellos, justificándolas como un avatar de la guerra.
Y concluye:
Gracias a la ley de amnistía de 1977, pero, sobre todo, al deseo de reconciliación de todos los españoles, Carrillo no se sentó ante un tribunal para responder de crímenes contra la Humanidad. Sin embargo, si Garzón continua con su esperpento, es posible que un día en primera plana encontremos la noticia de cómo Carrillo -el que fue nombrado doctor honoris causa por Gabilondo y cenó con ZP- es convocado ante un tribunal internacional para responder por los cinco mil fusilados de Paracuellos. De ser así -y bien sabe Dios que no lo deseo- sospecho que del proceso no podrá librarlo ni el comparecer en los programas más escandalosos de la telebasura, porque si hay algo de lo que no me cabe duda es de que Carrillo es culpable.
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
56 comentarios
Que difecencia habia entre el franquismo y el comunismo? en los dos el que no estaba deacuerdo con el regimen, lo hacian desapareser. las mujeres no pintaban nada en el cmonunismo las mujeres le pasa lo mismo, o estan en la politica en grades empresas o en direcciones de grandes proyectos? , y muertes en el comunismo aun las hay politicamente me refiero, los comunistas amparados por su ley asesinan. pero eso no es progre decirlo solo se dice china por ejemplo y no una parte del comunismo
Y algun día se sabrá lo del 11M. Esperemos que podamos llegar a verlo, más de uno venderá los coches y los chalets para pagarse un abogado, que de los de casa no se fiarán.
Lo que sí es seguro es que el juez no será Garzón ni la fiscal Olga
SE NOTA QUE EL ROJERIO CHUSCO ESTA REVUELTO.SINO FUERA POR ESTE VIDAL, MOA,DE LA CIERVA Y
ALGUNO MAS CON DOS PELOTAS. SEGUIRIAMOS CON LA MISMA CANTINELA ROJA DE LOS MALOS SON LOS
DE FRANCO.ESTOS HISTORIADORES (QUE DE VERDAD LO SON) NOS HAN PUESTO CON DATOS EN LA MANO
EN EL LUGAR QUE CORRESPONDE EL SABER LO QUE EN REALIDAD PASO EN ESA EPOCA, PESE A QUIEN PESE
Aussie: Vaya disgusto le has dado al mikimoss y al fetido. Para una cosa que leen y resulta que es mentra.
Estos son como la mayoria de socialistas: Les dices que si quieren leer un libro y te contestan que ya leyeron uno un día.
Por eso les duele una universidad competitiva en la que haya que currarselo, quieren un país de Pepiños y barrenderos que lleguen arriba por el daño que hacen y no por los méritos, y por eso si Carrillo mató a 5000 le dieron el título de doctor honoris causa, es el mque mas honores tiene para ellos.
¿ste César Vidal era el redactor del NODO?. Aunque después de oir a Espe decir que Franco era socialista creo que el NODO debía serlo también y esté, el Vidal, digo, qué era. Un revisionista sin fu ni fa. Escribe libros como quien hacer rosquillas, al por mayor, y su palabra es la Dios.. ¿Las ideas de ultrmontano Vidal y su socio de correrias, el exterrorista (¿los terroristas son ex?) Pio Moa pone sobre el tapete una historia que ni Franco avalo: la prueba sin duda el la Enciclopedia Alvarez, con la que todos los españoles estudiaron durante 40 años. Era la biblia nacional de la politica oficial. Y por más que la hojeo leo que la guerra civil empezó el 18 de julio de 1936. Que Franco la encabezó y que su ideologia eran los principios del movimiento de Primo de Rivera. Pero claro, que ahora a las Cruzada nacional se llama Guerra civil; los Masones o rojos son Jacobinos o revolucionarios yel Glorioso alzamiento nacional es Legitima rebelión. Revisionistas objetivos ¿no?
Comentario por Aussie 17.11.08 | 11:21
"Yo podría colgar uno mañana diciendo que Vd mide 1,30 m, es calvo, pesa 120 k y tiene tres manos y cuatro pies..."
¿A qué espera? Le aguardamos aquí sentaditos.
ESCRITO ESTÁ CARRILLO. HASTA AHORA HAS TENIDO VALEDORES PERO ELLOS MISMOS SIN DARSE CUENTA TE HAN PUESTO LA SOGA AL CUELLO.....
ESCRITO ESTÁ CARRILLO. HASTA AHORA HAS TENIDO VALEDORES PERO ELLOS MISMOS SIN DARSE CUENTA TE HAN PUESTO LA SOGA AL CUELLO.....
Carrillo, va de TV a Tv, porque los españoles, no tenemos memoria, este es un asesino, sin conciencia, en otro pais estaria en la carcel, pero aqui solo se habla de lo que hizo Franco que en realidad hizo, pero, lo que hizo este carnicero no tiene nombre.
Vaya, se ve que ha habido suelta de mermados, hoy. ¿A qué hora tienes que volver al Cotolengo, Miguel?
Mi nombre verdadero es Julián Muñoz. Puedes llamarme Cachuli.
Cesar caradesapo-grasas Vidal, es un pseudoerudito.
Cualquier cosa que diga, para conocer la verdad, la tendréis que interpretar al contrario.
Ejem: Si este ilustrísimo erudito (escribir esto último y ya me está dando un ataque de risa) dice que en un momento histórico A ayudo a B para luchar contra C. Habrá una altísima probabilidad, más del 95%, de que A con ayuda de C, lucharan contra B.
Pero bueno, Este pseudoerudito, Pio Moa, Luis del Pino, nos han demostrado "cienes y cienes de veces" que lo que ellos escriben se acerca a la realidad de lo verdaderamente ocurrido ¡¡¡Por pura coincidencia!!!
La catadura INMORAL de las izquierdas sigue aflorando para desgracia de España todos los días, y para botón de muestra véase las inmundicias que suelta aquí mismo el tal Fétido para hacer "honor" a su seudónimo, ya que no tiene la valentía de dar la cara poniendo su nombre, claro. Típico de los cobardes y cínicos como Carrillo, que a estas alturas parece increíble que haya garrulos que le sigan llamando a dar conferencias, cuando debería estar en la caŕcel por sus crímenes. Pero estas son las consecuencia de votar a los inmorales y verdaderos antipatriotas como Zapatero.
El refrán español lo dice claramente: díme de qué presumes y te diré de qué careces. Presumen de demócratas y son los verdaderos dictadores. En su "memoria histórica" añoran a los criminales como Largo Caballero, el jefe del PSOE que provocó la Guerra Civil cuando perdieron las elecciones de 1936.
CARRILLO AL BANQUILLO YA!!!!!!
Festival del humor.
Venga Richal, haznos reír más como solo tú sabes.
! ya sé deque es el olor, es que hay un fétido subnormal, no cabe duda !
¿Sigues en labor evangelizadora, Maese Mikimoss?
El mundo jamás te lo agradecerá lo bastante.
Y el día que esta banda de bachibazucs aprenda a leer, lo mismo son capaces de entender lo que les cuentas.
Santa Maravillas obraba maravillas, cuentan los informes del Centro de Estudios Prostibularios en poder de César Vidal. No los publica por si los masones, ya sabes.
Hombre Fétido, de alguien tan tarumba como para ser capaz de dormir vestida y sentada en el suelo, cinco horas cada noche, y de colgarse una viga en la melena "para sufrir por Jesús", me lo creo todo.
`
La Pasionaria fue un engendro de aquellos tiempos. Basta leer lo que de ella decían sus propios compañeros comunistas a los que traicionó una y otra vez ante Stalin.
Y de Carrillo, hay que dar toda la razón a César Vidal. Porque la tiene.
MARIO:
De todos es sabido que las monjas se dedicaban voluntariamente a practicar felaciones y coitos anales masivos a mayor gloria de su deidad.
Tan cierto como tu soplapollez, mendrugo.
Mira como se pican los peperastas.
Pruebas, señores. No inventos del obeso mórbido cerebral este o del amigo de los martillos Pío Moa.
No las hay. ¿Por qué? Porque toda esta mierda es un bulo de la caverna.
Y me la pela Carrilllo. Si fuese culpable, que pague.
Pero tembién quiero ver pagar a los que tienen alguna responsabilidad en los 140.000 cadáveres que siguen en fosas. Quiero que se devuelvan los bienes que fueron robados y se castigue a religiosos y laicos que hayan tenido que ver en esos crímenes.
¿Por qué creéis que molestan las exhumaciones? Porque este país tiene tanta mierda oculta que acabaría por ahogar a miles de esos que se dicen "españoles decentes".
Y vosotros entráis al trapo, banda de mermados de estómago agradecido. ¡Vivan las cadenas, majaderos!
carrillo violo personalmente a monjitas para despues pegarles un tiro en la cabeza, como muchos testimonios de la epoca DE SU PROPIO BANDO han afirmado mis veces
estos rojos son unos enfermos mentales y jamas han sido otra cosa
Carrillo tiembla,Franco va resucitar
Te recuerdo una foto si quieres,en la que se le ve muy contento.Que nó participó?,jajaja,todo el mundo sabe que trés llegaron al acuerdo otra cosa ya es que España militarmente(que me parece muy bien) o está mñas que para invadir perejil
pedro 17.11.08 | 11:39
no me apetece jugar a juegos tontos. No quiera confundir con mentirijillas de la secta, España no participó en la invasión de Irak, por mucho que lo repitan, y el respaldo político no tiene consecuencias penales, o F González estaría en la cárcel por bombardear Servia sin mandato de la ONU. Y la doctrina no es mía, sino de Garzón
Aznar entonces según tú Ausúe tendrá que ir a la carcel por lo que todos sabemos.
"...de hecho, el "descubrimiento" de Vidal es ya citado en 1994 por Elorza y Bizcarrondo, a partir de una obra la periodista búlgara Tatiana Vaksberg, Dhevnik, en la que se da cuenta del informe remitido a Dimitrov por Stepanov y se transcribe la frase referida a Carrillo afirmando que Irujo había pretendido detenerle porque "en calidad de gobernador(sic,prueba de la defectuosa información de Stepanov) había dado orden de fusilar a cierto número de oficiales fascistas encarcelados").Finalmente, afirma Viñas que la pretendida traducción directa de Vidal desde los archivos militares soviéticos es imposible puesto que el acceso a dichos archivos,tras haber sido abiertos a los investigadores de forma indiscriminada durante los noventa(fecha en la que Radosh y sus colaboradores habían accedido a ellos),se había hecho más difícil,y el legajo conteniendo el informe de Stepanov había sido cerrado a la investigación, puesto que contenía otros documentos que no debían haber sido desclasificados"
"...el informe no fue escrito por Dimitrov, un personaje de gran importancia en el comunismo mundial de la época, cuya presencia en España, que no consta, no podría haber pasado inadvertida y habría sido registrada. Más aún, el documento incluye la frase "Hernández vino a verme y me dijo «escribe al camarada Dimitrov, escribe al camarada Manuilsky». Que vengan aquí y echen un vistazo a la belleza del Frente Popular...". El autor del informe habría sido el búlgaro Stoyán Mínev, alias "Stepanov" o "Moreno", delegado de la Komintern en España entre febrero de 1937 y febrero de 1939. Pero no sólo eso. En la traducción original en inglés, el párrafo que apunta a la presunta responsabilidad de Carrillo decía "...Carrillo [...] gave the order to shoot several arrested officers of the fascists.", es decir, que Carrillo habría ordenado que se fusilara a varios oficiales fascistas detenidos, algo bastante diferente a lo afirmado por Vidal, que utiliza el genérico "los funcionarios"..."
FÉTIDO TU TENÍAS QUE HABER SIDO UNO DE, LOS DE PARACUELLOS.
CARRILLO QUE POCA VERGÜENZA TIENES.
Mikimoss:
Hombre, si citas la wikipedia, ya nio hay más que hablar, ¿verdad? ¡Dónde va a ir a parar comparado con los archivos del KGB!
Por cierto, recuerdo que fuiste tú el que dijo que nuestra condición de persona depende exclusivamente de la Ley.Veo que para cuestiones menos metafísicas rebajas aún más tus requisitos.
¡Angelito!
Este ARTÍCULO DEMUESTRA UNA VEZ MAS, que LOS QUE MÁS HABLAN SON LOS QUE TIENEN QUE CALLAR, ?Se me ha entendido, SR. CARRILLO? CON TODA CLASE DE PRUEBAS, AHÍ ESTÁ UD. intentando escaquearse. ¿ACASO NO ES UD. un ALTO CARGO DE TERTULIANO en la SER sobre TEMAS ÉTICOS?
Es UD. LO MÁS MALO QUE PISA LA TIERRA. ¡¡AHORA, TOME UD. DE SU PROPIA MEDICINA. AQUÍ, EN ESTE ARTÍCULO Y OTROS MUCHOS, y lo más IMPORTANTE: UD. sabe que es UN MISERABLE CULPABLE DE TANTOS Y TANTOS ASESINATOS en PARACUELLOS.
¡¡A todo CERDO LE LLEGA SU "SAN MARTÍN"!!! AHI TIENE LOS DATOS!!!
Mikimoss 17.11.08 | 11:14
para el futuro, ¿sabe qué es wikipedia? es una enciclopedia libre donde cualquiera puede colgar sus textos sin que nadie compruebe su veracidad o autenticidad. Yo podría colgar uno mañana diciendo que Vd mide 1,30 m, es calvo, pesa 120 k y tiene tres manos y cuatro pies, y después alguien podría usar ese artículo para decir en cualquier blog que en España se ha descubierto una nueva especie de marciano. Ya ve como funciona, Vd puede seguir confiando en wikipedia, pero mejor que no.
pedro 17.11.08 | 11:08
Si Fraga es culpable que vaya a la cárcel, por mi no hay problema, pero según la doctrina de Garzón sería, en todo caso, culpable de inducción o cómplice de asesinato, no autor material, ni tampoco sería delito de genocidio, por tanto el delito habría prescrito. Según esa misma teoría, Carrillo sí sería culpable de crímenes contra la humanidad y el delito no prescribe, así que a la cárcel.
Y sí, 30 años por 5.000 muertos no es nada, y sí, vivió cojo.nudamente en la URSS y en Rumania en las mejores condiciones que se le otorgaban a los luchadores internacionales que dirigían la exportación de la dictadura comunista, lo que Carrillo quería para España.
laverdadpordelante 17.11.08 | 11:11
lo mismo, sus delitos habrían prescrito, los de Carrillo no. Doctrina de Garzón.
Si Vidal ha llegado a la conclusión al respecto de Carrillo de manera semejante que lo hace en el caso de Negrín, no me cabe duda de que todo cuanto dice es falso. Hay que se muy ignorante (consciente) para silenciar la voz del propio Negrín, quien dejara escrito de su puño y letra cuál era su voluntad y posicionamiento con respecto a la URSS. En las antípodas de lo que dice el gordito del tupé éste. ¡Vaya caterva de historiadores!
Todas estas mentiras de los revisionistas del franquismo están refutadas en la propia wikipedia:
"...por una parte, si el informe alude al tiempo en el que "los fascistas se estaban acercando a Madrid", en ese momento Carrillo no tenía ningún cargo o responsabilidad oficial, puesto que sólo entró a formar parte de la Junta de Defensa cuando los franquistas estaban ya en Madrid; por otra parte, el cargo de Carrillo no fue en ningún caso el de gobernador (el gobernador civil de Madrid era el socialista Carlos Rubiera Rodríguez, en tanto que la máxima autoridad en Madrid era el general Miaja)..."
http://es.wikipedia.org/wiki/Matanzas_de_Paracuellos
Y por cierto Sr.Vidal si se refiere a Carrillo,también sería bueno que se refiriese a todos los guardias civiles que siguen en activo que participaron en torturas y asesinatos entres 1970 y 77 en el País Vasco
Supongo que este señor Cesar Vidal, estará de acuerdo en que si se puede, y el lo hace, investigar tan a fondo el pasado de Carrillo, también se podrá hacer lo mismo con el causante de los 114.000 muertos rojos o republicanos durante el mandato de ese general carnicero que se llamó Francisco Franco.
No deja de sorprenderme que tipos como Cesar Vidal se oponen a la ley de Memoria Histórica y ellos se pasan la vida metiéndose en todos los detalles de aquellos que cometieron desmanes durante la guerra civil.
O somos, o no somos, o todos investigamos y si quereis juzgamos a los criminales o ninguno lo hacemos. Pero es que esta dichosa derecha lleva 69 años juzgando a los demas (hasta fusilándolos) y a los de su misma cuerda ideologica no se les puede ni tocar.
No hay derecho, ya está bien. Estoy harto de oir siempre a una parte.
Si te parece poco estar fuera de su país más de 30 años,y eso de que ha vivido cojonudamente lo dirás tú,pero te vuelvo a repetir el Sr.Fraga tiene una causa pendiente del 77
pedro@yahoo.es 17.11.08 | 10:53
la pena por genocidio son treinta años de cárcel, máximo legal en España por ese delito, creo, y Carrillo no ha cumplido ni un día, ha vivido cojo.nudamente en el exilio y después aún mejor en España. Le debe 30 años de cárcel al país. Que los cumpla, él que sí está vivo.
En Paracuellos murieron vilmente asesinados 5.000 personas. Mucho dolor para que un tipo de esta catadura como Santiago Carrillo ande suelto por la calle. Que pague sus culpas como todos,y, si se tiene que pasar el resto de sus días en la cárcel, pués que vaya, ya.
Lo de que Carrillo es culpable de Paracuellos lo saben todo el mundo que se rija en esta vida por criterios no sectarios y sí por racionales. Todo el mundo sabe que él fue responsable. Lean el libro de De la Cierva 'Carrillo Miente'. Ahí no queda lugar a la duda.
Jueves, 26 de noviembre
José Pómez
JUAN JULIO ALFAYA
Avelino Vallina
Juan Fernandez Krohn
Julio César Izquierdo
Juan Ramón Moscad Fumadó
Francisco Rubiales
Vicente A. C. M.
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
