Escaño 351

Garzón admite que cobró como profesor en Nueva York

13.11.08 | 11:57. Archivado en Justicia
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(PD).-Garzón negó al Tribunal Supremo haber recibido dinero alguno del Banco Santander durante su estancia como profesor en Estados Unidos, tal y como le acusa una querella que examina este tribunal, pero admitió haber recibido el sueldo “correspondiente a su estatus de Visitante Distinguido” de la facultad de Derecho y el Centro Rey Juan Carlos de la Universidad de Nueva York.

Garzón aprovechó una licencia de “docencia e investigación” entre el 1 de marzo de 2005 y el 30 de junio de 2006 para participar como director, moderador y ponente en los ciclos de conferencias Diálogos Trasatlánticos y Derechos Humanos y Seguridad Jurídica en Iberoamérica, ambos patrocinados por el Grupo Santander. Cinco años antes, el Consejo General del Poder Judicial le había negado un mismo permiso para impartir conferencias en Estados Unidos “por no estar incluida tal actividad en el tipo de licencia por razón de estudios”.

A su regreso a España, Garzón archivó con celeridad una querella del ex consejero de Banesto Rafael Pérez Escolar contra el Banco Santander, pese a que en un principio había considerado que presentaba “características que hacen presumir la existencia de una infracción penal”. Ante esta situación, el abogado Antonio Panea, basándose en el libro Garzón, juez o parte de José Díaz Herrera, presentó en junio una querella contra el magistrado de la Audiencia Nacional por cohecho y prevaricación. Según Panea, Garzón debería haberse abstenido del caso, ya que de una forma indirecta había recibido dinero del Santander y, además, es “amigo íntimo” de Manuel Medina, letrado asesor del Consejo del Santander Central Hispano.

4 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Sorui 14.11.08 | 18:28

    Este juez tiene tambien pendiente con la justicia las siguientes fechorias:

    3) Dejar escapara impunemente a mister X (Felipe Gonzalez) no ha sido juzgado ni por los crimenes que cometió durante su mandato, ni por los robos que perpetró, tanto el de los fondos reservados que se los repartieron, así como el fondo de los huerfanos de la guardia civil, así como el asalto a filesa, matesa, rumasa...y un largo etc, etc., etc.

    ¿como es que que roldan ya está en liberdad? ¿devolvio los mas de 8.000 millones de ptas. robados? que sepa NO,

  • Comentario por Salb 13.11.08 | 23:20

    Hay que recordar que este juez flipao tiene pendiente con la justicia estas dos fechorías:
    1)Haber dejado en libertad a dos importantes capos de la droga por no firmar a tiempo unos papeles. Aberrante.

    2) Tener detenida la investigación de un chivatazo presuntamente policial o de algún pólitico del psoe, avisando a los etarras que iban a seer deternidos por cobro de comisiones ilegales.


  • Comentario por María 13.11.08 | 22:50

    ¡Esto es de vergüenza!.
    Garzón no es trigo limpio; con sujetos como éste... vamos copados.
    Si la justicia se tambalea, lo próximo será la guerra civil. ¡Así no podemos seguir!

  • Comentario por JUSTICIA POR FAVOR 13.11.08 | 14:50

    JUSTICIA , QUE ÉSTE INFAME LADRÓN PAGUE CON LA CÁRCEL Y SE LE PRIVE DE TODA POSIBILIDAD DE PODER OSTENTAR UN CARGO PÚBLICO.

Viernes, 1 de junio

BUSCAR

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Abril 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30

Sindicación