Escaño 351

Rosa Díez: "El PSOE engaña a la gente con un discurso gandhiano que no protege a los soldados"

10.11.08 | 16:03. Archivado en Partidos
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Jessica Nieto (PD).-Rosa Díez está indignada por la decisión del CIS de no excluir a UPyD en su barómetro. "Solo espero que no tenga nada que ver con que descubrimos que había sido nombrada fraudulentamente la directora general actual", afirma. Con relación a la muerte de los dos soldados españoles en Afganistán, denuncia que el Gobierno ZP "engaña a la gente con un discurso gandhiano mientras no protege a los soldados".

¿Qué le parece la decisión del CIS de excluir al partido de los barómetros de opinión cuando cada vez cuenta con más apoyo de los ciudadanos?

Creo que es una decisión difícilmente justificable que el Centro de Investigaciones Sociológicas no quiera analizar un fenómeno sociológico que es el nacimiento de un nuevo partido que, en las primeras elecciones, consigue un escaño, a pesar de la ley electoral y de todo lo que ha ocurrido en España. Es la contradicción injustificable que un centro de estudios sociológicos no quiera analizar este fenómeno. Solo espero que no tenga nada que ver con que descubrimos que había sido nombrada fraudulentamente la directora general actual y el Gobierno, tuvo que cesarla y volverla a nombrar, haciendo para ello una exclusión del baremo de quien tiene que ocupar cargos similares.

¿Cree que todavía existe un boicot por parte de algunos medios de comunicación hacia UPYD?

No lo definiría como boicot. Creo que hay un trato muy desigual, para los medios públicos, en general, y para algunos medios cercanos al Gobierno somos transparentes. Pero como hacemos muchas cosas, no les queda más remedio que tomarnos en cuenta. Afortunadamente en España hay muchos medios de comunicación y sin los medios digitales e Internet, no existiríamos realmente.

¿Por qué no se atreve el Gobierno socialista a echar de las instituciones a partidos como ANV o PCTV?

El porqué no lo sé. Lo que sé es que está en su mano disolver aquellos ayuntamientos en los que gobierna ANV y nombrar gestoras, como se hizo en Marbella, utilizando el artículo 24 de la Ley de Régimen Local, y el Gobierno no lo hace. Esto es lo que sé, el porqué el Gobierno no lo hace me preocupa menos. Realmente lo que me preocupa es que mantienen en las instituciones a miembros de una organización que los tribunales han declarado terrorista, o sea, que tiene objetivos terroristas, y mientras dichos miembros estén en las instituciones, su trabajo fundamental consiste en “tenernos a tiro” a los demócratas. Me preocupa que el Gobierno no utilice todos los instrumentos que proporciona el estado de derecho para proteger a los ciudadanos, porque si les deja estar ahí, no nos protege bien.

En este sentido, ¿cree que el Gobierno podría volver a negociar con ETA tras el último comunicado de la banda?

Espero que eso no se produzca, además no me gusta juzgar hipótesis sino hechos.

¿Porque cree que el Gobierno intenta ocultar la situación de los militares en Afganistán?

Creo que el gobierno de Zapatero ha hecho durante toda la legislatura pasada y durante esta, un discurso gandhiano para no reconocer como país, que formamos parte de la OTAN, que nuestros soldados están en una misión que pretende conseguir la paz, pero en un país que está en guerra. No quieren reconocer esta situación porque el Gobierno y el PSOE son más bien de un discurso light, es decir, de poder hacer una cosa y predicar la contraria. Están haciendo un discurso pacifista pero mandan a los soldados, como es nuestra obligación, a defender las libertades y a conseguir instaurar la democracia y la paz en un país en guerra. Les cuesta reconocer esta realidad, y mientras puedan engañar a la gente, lo van hacer. Me preocupa que se crean su propio discurso gandhiano y que se crean que nuestros soldados están en una situación de paz y no se tomen todas las medidas necesarias para protegerles.

¿Qué le ha parecido la discriminación del tripartito catalán quitándole licencias a los medios que no son sumisos?

Me parece que el tripartito catalán lo que ha hecho con esta decisión, es tratar de controlar a los ciudadanos controlando a los medios de comunicación. Creo que es gravísimo, es un comportamiento plenamente antidemocrático. No es solamente una agresión a los medios que se han visto afectados, sino que es una agresión a un derecho básico como el derecho a la información en el que estamos incluidos no solo los que informan, sino todos los que recibimos la información. Ya no se trata de levar a cabo una rebelión, contra esta medida, por aquellos que eran oyentes de unos determinados medios, sino que se debería realizar una rebelión de carácter democrático, ya que esta discriminación del tripartito atenta contra todos los ciudadanos al atentar contra un derecho fundamental, como es el derecho a enviar y recibir información libremente.

232 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Democracia Verdadera 11.11.08 | 20:37

    Democracia en UPyD ya, Gorri devuelve el partido

  • Comentario por NO MAS MUERTOS 11.11.08 | 19:40

    NO ENTIENDO LOS MOTIVOS DE QUE NUESTROS SOLDADOS TENGAN QUE DEJAR
    LA VIDA EN PAISES QUE NI NOS VAN NI NOS VIENEN. DESDE MI IGNORANCIA DE
    ESTOS TEMAS, SOY DE LA OPINION DE QUE NINGUN ESPAÑOL TIENE QUE MORIR
    FUERA DE SU PATRIA POR INTERESES QUE, LO MAS SEGURO, DESCONOCEN.
    LA MINISTRA DEL EJERCITO, LA BUENA MUJER, SE ESTA CONVIRTIENDO EN LA
    ENTERRADORA OFICIAL DEL REINO, SIN COMERLO NI BEBERLO. NO SE SI ES
    CORRECTO QUE SEA UNA MUJER Y NO UN MILITAR EL MINISTRO DEL EJERCITO,
    DE TODAS FORMAS ESTA DEMOSTRANDO TENER DOS OVARIOS BIEN PUESTOS.

  • Comentario por Manolo 11.11.08 | 19:31

    Sólo para aclararle a "punxo" que como adivino se muere de hambre. En primer lugar estoy desempleado, es decir que tengo meses que no cobro y en segundo que no soy del PSOE.

    Finalmente, mantengo lo que dije, en lo personal no escucho a Zapatero ni a ningún político en lo que a Afganistán se refiere (así como en otras materias). Hay suficiente información en los medios, especialmente en Internet, pagada y no pagada, objetiva y subjetiva, que permite hacerse una buena idea de lo que allí ocurre.

    ¿Hasta cuando con este complejo del tonto? A usted lo podrán tomar por lo que quieran tomarle, pero lo importante es lo que usted ES realmente ¿O es que usted es tonto de verdad?

    Buenas Noches

  • Comentario por Antonio Francisco Méndez Roldán 11.11.08 | 19:15

    ....... A CONTINUACIÓN.............. A Naciones Unidas es a quien corresponde asumir toda la responsabilidad de lograr que Afganistán llegue a ser un país libre, facilitando a sus ciudadanos una cultura que respetando su identidad social y religiosa les forme durante un periodo no inferior a 15 años, especialmente a los mas jóvenes, para que puedan alcanzar mediante su propia administración una paz estable en el tiempo, esto saldrá mas barato económicamente y beneficioso para la paz de todos los países del Mundo que abandonarles.

  • Comentario por Antonio Francisco Méndez Roldán 11.11.08 | 19:14

    ...... A CONTINUACIÓN........... No siendo de tal modo, al menos en cuanto a las tropas para Afganistán el esfuerzo y la dedicación así como las muertes de los soldados españoles y de otras nacionalidades podrían resultar si no un sacrificio estéril, con toda seguridad no lo suficiente eficaz porque el país volviese a una situación igual o similar, o que las tropas españoles y de otras nacionalidades hubiesen de eternizarse en Afganistán por no llegar a alcanzar en un tiempo prudente el resultado propuesto.............. SIGUE....

  • Comentario por Antonio Francisco Méndez Roldán 11.11.08 | 19:13

    LA SOLUCION PARA AFGANISTAN: Consiste en que se formen unas tropas internacionales bajo el mandato de la ONU y propias de este organismo internacional con aportación de los diferentes países que lo componen y de acuerdo a las posibilidades de cada cual. Las mencionadas tropas han de ser mantenidas con el aporte económico de la ONU bajo la tutela de todos los países del Mundo que han de destinar de su producto interior bruto un pequeño % para el mantenimiento del mencionado organismo internacional, esta forma de actuación no solo para el caso de las tropas sino de todas las funciones que deba de asumir Naciones Unidas.......... SIGUE.....

  • Comentario por Luis Pertierra Galán 11.11.08 | 18:49

    Por desgracia este país, está entrando en una dimanica de locura. Es totalmente incomprensible que situaciones como estas se den despues de 30 años de democracia. Nuestros políticos no merecen que los ciudadanos les voten en ningún caso. Espero que upyd, un partido nuevo corrija estas deficiencias, pues de lo contrario, hay que salir corriendo.

  • Comentario por TTT 11.11.08 | 15:06

    Hola Rosita, tienes razón en todo. Pero tomaté un descanso. No te agotes del todo para que puedas seguir dando kaña, que eres nuestra voz. O al menos la de algunos ciudadanos, que han dejado de creer en este PSOE tan táctico y estratega con el objetivo único de que no gobierne el PP y de mantenerse ellos en el poder, independientemente del beneficio que aporten al país.

  • Comentario por punxo 11.11.08 | 14:20

    No puedo pasar por alto semejantes estupideces, para Manolo y Miguel estos psudo cuadros del PSOE con tal de cobrar, lo que sea: Se trata de que no todo el mundo tiene el privilegio de tener toda la prensa nacional e internacional, pagada y horas para leerla y si, sacarle punta y conclusiones de que lo que pasa en Afganistan, y deducir que no es lo que dice ZP.
    Tampoco escribir en un blog a las 11,20, y aunque así fuese (deseable por cierto) un presidente de un país, con sus medios de comunicación afines (ahora se suma el CIS) no puede "narcotizar", manipular y pervertir el lenguaje de esta forma, así que no es para que ROSITA se entere, es para que no nos tomen por tontos. MIguel: alucino tocino, ¿se pude desmontar una posición, con semejante argumento? tan falto de ética, rigor y respeto, una falta de sensibilidad tremenda. Que bajo han caído las escuelas del PSOE: mira si lo saben ""que acaban de caer 2 soldados"" espero que no muchos como que piensan como tu. Afortunada...

  • Comentario por Löwe 11.11.08 | 13:41

    Cuanta demagogia facha y barata se vierte por ahí. Se empeñan los que así lo hacen, en comparar una y otra vez Afganistán con Irak. Intentan que la misma losa que aplastó a Aznar aplaste a ZP. Los que sepan la diferencia e insisten en la comparación son esos, los fachas baratos, los que no lo saben harían muy bien en informarse.
    Aznar y sus amos Blair y sobre todo Bush, invadieron Irak, sin el VºBº de la ONU, con la excusa de las ADM pero con intenciones mercantilistas, de puro negocio en ciernes, sin importarles un bledo los cientos de miles de muertes que iban a provocar.
    La denominación de nuestros soldados en Afganistán como fuerza militar internacional integrada en la OTAN y con mandato de la ONU, desribe perfectamente la diferencia.
    Así que señores fachas baratos, menos caradura y menos jugar, una vez más, con los muertos y con el dolor de sus familiares. En ese aspecto sois despreciables.

  • Comentario por gmc 11.11.08 | 12:36

    Cada vez me gusta más el discurso de UPD. Mi voto para ellos seguro. Además yo sí pienso que existe un boicot de muchos medios de comunicación hacia este partido. Yo apenas encuentro noticias en los periódicos mayoritarios, me tengo que meter en internet para tener alguna información de UPD.

  • Comentario por antonio 11.11.08 | 11:40

    SALIMOS DE IRAK PARA METERNOS EN AFGANISTAN, VAYA GOBIERNO MÁS FALSO Y SINVERGÜENZA

  • Comentario por Belén Martínez Oliete 11.11.08 | 11:21

    "JUECES PARA LA DEMOCRACIA"
    Contrasta el titular de esta pequeña entrevista con el contenido de la misma. Es como si se hubiera sacado de contexto. El tono amable y moderado se ve enturbiado por un titular que no resume el contenido de la noticia. Estoy de acuerdo con la entrevistada en que la información que nos transmiten no es transparente, ni ilustra; y soy consciente del peligro que conlleva tratar de conseguir la paz en un pais en conflicto o de representar la democracia entre quienes no la desean. Rosa Díez conoce en persona esta situación y a sus víctimas.
    El contenido de esta entrevista obliga a referirse al peligro interno ¿Es posible que en un pais Democrático y de Derecho exista una asociación que se denomine "Jueces para la democracia"? ¿Plataformas para reclamar los Derechos Humanos en España? Y si se juzgan licencias... ¿Disponemos de observatorios en aquellos territorios en los que se agreden los derechos de españoles demó...

  • Comentario por Manolo 11.11.08 | 11:20

    Sacarle punta políticamente a estas noticias es ruín, pero aparte, ¿será que la prensa internacional no ha escrito suficiente sobre Afganistán y lo sigue haciendo todos los días, para que Rosita se entere por lo que dice el PSOE?

    Sinceramente, con una oposición como esta habrá PSOE para rato.
    Buenos días,

    Manolo

  • Comentario por fer 11.11.08 | 11:03

    joer, vaya periodistas de todo a cien. mi sobrino, de ocho años, tiene menos faltas de ortografía que ustedes, con sus modernos correctores ortográficos y demás.

    "¿Porque cree que el Gobierno intenta ocultar la situación de los militares en Afganistán? "

    ese "porque" , es separado y con tilde...

    Rosa, si los que te entrevistan son éstos analfabetos del "Más cerca de ti, Señor" ... mejor publicáis los comunicados directamente en vuestra web...

    saludos, viva UPyD

  • Comentario por miguel 11.11.08 | 10:18

    Rosa Diez es un ave carroñera que se está situando más allá del radicalismo del PP, la majaderia no tiene límites ¿Como pueden osar afirmar que ZP miente conun discurso gandhiano, como si los militares destacados en Afganistán no supieran donde se meten? La igmorancia y la estupidez no tienen límites.

  • Comentario por observador de la historia 11.11.08 | 08:10

    Creo que ha sido altamente positiva la llegada al gobierno del señor Zapatero con todo lo que eso representa.

    Era fundamental que se pusiera de manifiesto la profunda bajeza moral de la mal llamada progresía, que, en realidad es una regresía. Regreso a los más miserables movimientos de la izquierda que derrocó en 1931 a un gobierno de derechas legítimamente elegido en las urnas y que provocó que en el 36 hubiera una guerra civil.

    Vemos la hipocresía de personas que se manifestaron contra la guerra de Irak y ahora se esconden en agujeros infectos.

    Se ha manifestado la torpeza y caducidad del sistema de izquierdas. El señor solbes, miope incapaz de ver que bajar los impuestos es la forma de que el Estado recaude más, por ejemplo y cree más empleo.
    Debería aprender de Esperanza Aguirre y su obra en Madrid. Siendo despreciada al no recibir ayuda del gobierno central está dando toda una lección.

  • Comentario por observador de la historia 11.11.08 | 08:03


    Creo que ha sido altamente positiva la llegada al gobierno del señor Zapatero con todo lo que eso representa.

    Era fundamental que se pusiera de manifiesto la profunda bajeza moral de la mal llamada progresía, que, en realidad es una regresía. Regreso a los más miserables movimientos de la ziquierda que derrocó en 1931 a un gobierno de derechas legítimamente elegido en las urnas y que provocó que fuera derrocado por un dictador militar.

    Estamos asistiendo a la hipocresía de personas que se manifestaron contra la guerra de Irak y ahora se esconden en agujeros infectos.

    Además era fundamental que se manifestara la torpeza y caducidad del sistema de izquierdas. Manifestada en el señor solbes, miope incapaz de ver que bajar los impuestos es la nforma de que el Estado recaude más, por ejemplo.
    Debería aprender de Esperanza Aguirre y su obra en Madrid. Siendo despreciada al no recibir ayuda del gobierno central está dando toda una lección.

  • Comentario por antoñito 11.11.08 | 03:39

    JUAN GUARROS Y JUAN PERRO, en virtud de los relevantes méritos adquiridos por su tenaz y continuada labor en estos blogs han sido elegidos como MAJARONES mayores de los mismos. Quedan pues confirmados en dicho título que dispondrá del correspondiente formato en orla con la leyenda incorporada:

    " MAS TONTOS QUE LOS PAVOS ".

    Dado en digitalandia noviembre 2008.

  • Comentario por temujin 11.11.08 | 03:27

    NO A LA GUERRA
    REGRESO DE NUESTRAS TROPAS A ESPAÑA

  • Comentario por juan carlos 11.11.08 | 02:48

    Comentario por antoñito 11.11.08 | 02:12 mediocre "hortera"....cretino y te metes la arroba por donde sueñas .....lelo Antoñito..¡¡¡Ponte música!!! Antoñiitttooo

  • Comentario por juan carlos 11.11.08 | 02:48

    Comentario por antoñito 11.11.08 | 02:12 mediocre "hortera"....cretino y te metes la arroba por donde sueñas .....lelo Antoñito..¡¡¡Ponte música!!! Antoñiitttooo

  • Comentario por Juan Pedro 11.11.08 | 02:38

    Comentario por antoñito 11.11.08 | 02:00
    Ja, ja, ja, ja, Eres un pedazo de carne con ojos. Por lo que leo, a ti te han educado en una cuadra ¡Pero que boquita tienes! majete. Ni los porqueros tienen una boca tan guarra como la tuya.

  • Comentario por Ricard 11.11.08 | 02:25

    Venga Antoñito ¡Dales caña! ¡Que a estos les va la marcha!

  • Comentario por Ricard 11.11.08 | 02:21

    Y ella erre que erre. ¿y durante todos los años que tu estabas en el PSOE no engañabas a nadie? Tu engañas ahora mas que nunca lider monotemática y frustrada. Que no convences sino a cuatro derechozos que no se fian de Marianico. Pues no vas a llegar a nada.

  • Comentario por antoñito 11.11.08 | 02:12

    juan carlos 11.11.08 | 01:58

    Ilustre soplapoll@s, quién coño te ha dado vela en este rifirrafe, Eres un bufón de escasa valía, asi que tus payasadas a quién tu sabes que le haran cosquillas.

  • Comentario por SI, PODEMOS 11.11.08 | 02:06

    YO CREO QUE EN ESPAÑA TAMBIEN ESTAMOS PREPARADOS PARA EL CAMBIA. ANIMO A LA MINORIA MUSULMANA QUE SE AGRUPE Y BUSQUEN UN CANDIDATO INDEPENDIENTE QUE SE PRESENTE EN LAS PROXIMAS ELECCIONES ANTICIPADAS. CONSEGUIREMOS LA PAZ CON LOS MUSULMANES Y ADEMAS PONDRAN UN POCO DE ORDEN EN ESTA SOCIEDAD DESMADRADA. "SI, PODEMOS"

  • Comentario por antoñito 11.11.08 | 02:00

    Juan Pedro 11.11.08 | 01:14


    Capullo amenazando, el 1,90 te lo voy a meter por el ojete cacho de maricón.

    Cando quieras, te vas a enterar de lo que vale un peine .

  • Comentario por juan carlos 11.11.08 | 01:58

    Comentario por antoñito 11.11.08 | 00:17 Ahora. después de cenar y ya con el chupito...pues veo que no me había equivocado......eres tú "" " la maricoona de Antoñito""". Así que no retiro ni una coma de mis post anteriores.... y no Antoñito, yo cuando entro,entro con mi nombre....juan carlos..¿ a que es bonito ? y encima quien lo porta es guapo de cojoones y con cojoones......así que no amenaces....¡¡¡ es estúpido amenazar !!! Además eres insignificante....como comprenderás no voy por la calle buscando Antoñitos o Antoñitas izquierdonas ordinarias marimaachos feas a rabiar como la gorda comparsa del Sopena.... A más a más estoy resfriado y mi nariz es un manantial...¡¡ que cruz !! así que cuando estornudo y me sueno las fosas nasales ....pienso en tí Antoñito...de hecho mientras escribo te he largado 10 mocadas....C R E T I N O .... Observarás que la palabra " cretino abunda en mis post "¡¡¡ Sois tantos,tu el rey !!!

  • Comentario por juan carlos 11.11.08 | 01:40

    Comentario por Solano 11.11.08 | 01:32
    Juan Carlos.

    A mí cretino me dejas un paz. Yo "monos" pocos, soy bastante civilizado,también disciplinado y nada gilipooollas tipo o marca Solano...... por cierto ve y canta la cónica zapatera de como la come la Obama al Obama mientras el Sarko se rechufla....C R E T I N O .......

  • Comentario por juan carlos 11.11.08 | 01:33

    Comentario por antoñito el del PER 11.11.08 | 01:02
    Y.... mater tua mala borra est.......o Jovi flores secas........traduce ....es de las primeras leciones de latín... y ya sabes el dicho... estudiantes que estudiáis latín afondo..¿ porque el burro caga cuadrao o cuadrado( más fino ) teniendo el culo redondo......

  • Comentario por Solano 11.11.08 | 01:32

    Juan Carlos.

    ¿Desde verano sin escuichar a Losantos? ¡Ahora me lo explico todo! Tienes razón lo tuyo no es una "itis", es un síndrome de astinencia como una casa ¡aguanta el mono Juancar! Los seis primeros meses son los peores. Luego te apuntas a losantianos anónimos y ya veràs como vas mejorando.

  • Comentario por la rosa de España es muy desagradable para la vista 11.11.08 | 01:32

    discurso gandhiano? la sociata abortitas ya no sabe que hacer para llamar la atención , pobre espamtapajaros pperos

  • Comentario por Daniel 11.11.08 | 01:32

    jajaja no fallas antoñito eres gilipoll.as y moriras gilipoll.as, metete un zapato en el culo y dile a zerolo que has conseguido un orgasmo zapateril

  • Comentario por juan carlos 11.11.08 | 01:28

    Comentario por circe 11.11.08 | 01:05
    Lecciones de España
    Me parece de perlas ....así pués que vaya el Sr. Botín que a este si le escucharan....¿ por cierto cuantas Cajas de Ahorros están con el agua al cuello ? ¿ A cuantos dirigentes socialistas y nacionalistas SE LES HA PERDONADO LOS CREDITOS ?

  • Comentario por un cretino llamadom juan pedro barbadi 11.11.08 | 01:25

    este juan pedro siempre hace lo mismo , se repite y se repite , los que lo conocemos sabemos qu es un pajillero católico ppero cobarde . pobre hombre , hace vida en internet , juan pedro hay vida en la calle, vengo de cenar por Alberto alcocer y ahora está muy bien, sal un poco , lo necesitas . lo de internet es todo mentira

  • Comentario por Juan Pedro 11.11.08 | 01:14

    Lo que más me divierte es ver cómo te consigo sacar de tus casillas. Venga chiquitín deja de insultar que como te dije antes y siento tener que repetirte las cosas, pero es que pareces duro de mollera, no por ser más grosero vas a tener más razón.
    Por cierto, también observo que ya incluso amenazas alguno de no irse de rositas si te encuentras con él. Pues ten cuidado no vaya a ser que te encuentres con la sorpresa de encontrarte con un animal de 1’90 y te meta una paliza de las gordas. Esos son los riesgos de amenazar sin saber a quien.

  • Comentario por antoñito 11.11.08 | 01:12

    Daniel 11.11.08 | 01:05

    Otro que le da al fandango culero.

    Vaya colección de bujarrones que pupula por el blog. Y luego dicen de Zerolo.

    Este Daniel le va la marcha sandunguera, sin llamarlo nadie al olor del macho viene puesto en pompa pata que lo fumiguen intensamente.

  • Comentario por circe 11.11.08 | 01:05

    Lecciones de España
    The Wall Street Journal se suma así a los diarios económicos que han elogiado la regulación bancaria española, como The Financial Times. A este grupo también se ha sumado el alemán Berliner Zeitung, que el artículo de opinión Lecciones españolas de Martin Dahms celebra la presencia de Zapatero en la cumbre del G-20 de Washington, lo que consideran “una buena noticia”.

    Ejemplar supervisión
    “España es en esta ocasión un actor global relevante porque el Banco de España ha cumplido ejemplarmente su tarea como órgano supervisor de los bancos españoles”, apunta Dahms, y es que “si el resto del mundo hubiera seguido el ejemplo español, hoy no habría una crisis financiera y seguramente tampoco una cumbre financiera global”. Insiste en que “el mundo puede aprender de España” y la diplomacia del Gobierno socialista “aprovecharán esta propicia oportunidad para refrescar las desavenidas relaciones con EEUU”.

  • Comentario por Daniel 11.11.08 | 01:05

    Los camaleones son verdes y cambian de color, pero Antoñito es gilipoll.as y no le cambia ni Dios.

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Sábado, 18 de febrero

BUSCAR
  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Hemeroteca

Junio 2011
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Sindicación