(PD).- ¿Estaría dispuesto ZP a regresar a Irak si se lo pidiese Obama? La hipótesis es improbable, aunque no inverosímil, porque el presidente electo de los Estados Unidos ha prometido retirar lentamente sus tropas del territorio iraquí, pero constituye un punto de reflexión a partir del cual España tendrá que plantearse el inmediato futuro de su colaboración militar en los focos bélicos de Oriente.
Escribe Ignacio Camacho en ABC que Obama ha expresado de forma reiterada sus prioridades: un repliegue parcial, ordenado, cauteloso y seguro en Irak -es decir, todo lo contrario que el nuestro- y un despliegue simultáneo en Afganistán, para el que va a requerir el apoyo de la OTAN. Y ahí entra España.
La sonrisa, el saludo y la deferencia del futuro inquilino de la Casa Blanca hacia Zapatero van a tener un precio, una contrapartida inmediata.
El Pentágono pedirá a Europa ayuda para sus planes afganos, porque Obama quiere dejar claro cuanto antes que su oposición a Irak no significa desinterés ni renuncia a combatir al terrorismo islámico, y pretende avanzar más que Bush en la lucha contra Al Qaeda en sus cuarteles generales.
Le va en ello la credibilidad exterior. Y está dispuesto a embarcar en su estrategia a los aliados, lo que significa para España un emplazamiento inmediato a colaborar a cambio del deshielo político. El abrazo de Obama, la normalización con Washington, conlleva una factura de esfuerzo. Más tropas, más medios, más presencia. Quizá más vidas sacrificadas.
La cuestión se torna espinosa en días como hoy, cuando el luto embarga al Ejército tras un nuevo atentado con víctimas en Afganistán. El discurso pacifista de Zapatero se evapora ante la evidencia de una guerra recrudecida a la que ya no va a poder ofrecer reparos eufemísticos.
Estados Unidos no duda en admitir que tiene dos guerras abiertas; quiere cerrar una, o reducir su escala, y ampliar la otra. Y nos va a pedir que estemos en ella sin casuismos ni cortapisas. A ver cómo se las apaña nuestro presidente para disfrazar de misión de paz lo que a todas luces va a ser para Norteamérica la contienda decisiva.
Naturalmente, habrá que ir. Como había que ir desde un principio, más allá de que las relaciones entre España y su principal aliado se hubiesen enrarecido por los prejuicios sectarios del jefe del Gobierno.
ZP debe ir preparando un discurso nuevo, en el que no van a valer las ambigüedades de las misiones de «pazzzzzzzz» y las alianzas de civilizaciones.
Y va a quedar en evidencia toda la falaz artificiosidad de la retórica zapaterista, que por desgracia ya desmienten las frecuentes bajas de nuestros efectivos en el extranjero, cuyo sacrificio ha llegado a ser rebajado en el regateo de los distintivos de algunas medallas póstumas.
Claro que ahora al presidente, experto en giros y autorrectificaciones, quizá no le importe despojarse de la careta con que disfrazó durante la era Bush su ofuscación partidista.
Habrá que ver la solemnidad con que nos trata de convencer de la falta que hacen nuestras tropas en las montañas remotas y los desiertos lejanos donde se decide -ahora como antes, exactamente igual- la seguridad del mundo.
Los comentarios para este post están cerrados.
¿Hasta cuándo el PSOE va a mantener en su cargo de Presidente de Gobierno a este INEPTO, IDIOTA e INCAPACITADO ZetaP? ¿Tan difícil lo tiene de encontrar una persona en el partido que lo haga siquiera un poquito mejor que este enfermo mental?
Este comentario demuestra lo pelotilleros que somos los españoles. Resulta que la artistaza Penelopé Cruz dice según Edurne Iriarte que sino ganaba OBAMA iba a etar llorando meses, también andaba algo depre el progre Banderas por la misma cuestión. Se ve que también allí dan la nota estas lumbreras cinematográficas.
Si Obama le pide que envie soldados a Irak, lo hara. Pedira un permiso especial a la ONU, pero lo hara. esta gentuza "socialista" es asi, estaran dias todos los medios afines, convenciendonos de lo bueno que es estar en Irak en una guerra contra los malos y el beneficio que obtendremos los Españoles por esta buena acción de Zapatones y cia. Y garantizo que todos los que se manisfestarón y han estado de acuerdo con la retira de Irak, se mataran con quie sea para dar la razón a estos vende patrias. Al tiempo.
ZejaP no puede entretenerse con minucias como esas o la de arreglar los problemas a los españoles (problemas que él ha creado).
ZejaP está destinado a cosas más grandes, como arreglar la economía mundial y pasar a la historia como el guía de las líneas maestras internacionales.
A ver si no la insistencia 'mendicando' una silla prestada para entrar en ese foro. Deberá cantar la marsellesa cuando suene el hitno francés? La silla que ocupa es de ellos...
Como siempre, cuando los usanos han hecho el trabajo sucio y dejado sus muertos, los uropeos querrán meterse a arreglar las cosas y darles ejemplo, mientras tienen afganistán perdido y hecho un vertedero, y con los ejemplos sangrientos y sangrantes de los balcanes, sudán y el cáucaso a sus espaldas.
Estoy de acuerdo en el giro que ha tomado Obama en cuanto a la política exterior y de defensa. Esto es: combatir con más fuerza, y cito: contra Al Qaeda en sus cuarteles generales.
En realidad, este ejército y quienes lo financian, se oponen a que el mundo cambie. En esta oposición surge el conflicto y la guerra. El terrorismo se cobra muchas vidas al año. No quiero justificar con ello, la cruenta y lenta masacre ocurrida en Irak ni sus consecuencias. Pero he de referirme a la película "Las tortugas también vuelan" para que se estime el trato que reciben los niños irakies por parte de los adultos irakies. También ellos incurren en delitos contra los Derechos Humanos y los de su propia infancia.
Los soldados españoles son soldados. No son víctimas civiles a quienes haya que preservar del peligro.
Y por último, indicar, que utilizar la masacre para provocar un cambio de gobierno no me parece lícito.
Tampoco lo es el reproche por lo que se imposibilita.
Si fuera así, cosa que dudo, le pondrían en un brete al pánfilo este. Pero tampoco hay problema, ya se ocuparan sus medios de dorar la píldora y que el pueblo español se coma la rueda de molino de turno.
el caso es meter cizaña, porque como bien dice el "analista" al comienzo del articulo esa hipótesis es improbable porque Obama quiere retirarseen un plazo de 16 meses, por supuesto, despues de la que han liado esaría bueno que se retirasen como nosostros de golpe y de una vez, siendo como son los creadoers del problema, ahora eso sí el titular le ha quedado de lo más chulo, es manipulador como todos, pero incita a leer la noticia, aunque despues esta no tenga nada que ver con el titular.
Nos meteremos de lleno y no con un barco hospital como hizo Aznar, sino con 10.000 soldados que son los mismo que va a retirar los americanos para cumplir parte de su programa electoral.Y los que cobran ahora la Sage se quedaran calladitos pues ya tienen lo que pretendian.
Domingo, 19 de febrero
Raúl González Zorrilla
Vicente A. C. M.
José Pómez
Juan Fernandez Krohn
Avelino Vallina
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Antonio Javier Vicente Gil
Pedro Fernández Barbadillo
Cesar Sinde
Toni García Arias
Francisco Rubiales
