(PD).-El Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) ha impuesto esta legislatura un umbral mínimo para incluir a líderes políticos en las preguntas que formula en sus entrevistas para los Barómetros de Opinión y no incluirá a Rosa Díez hasta que supere esa barrera en unas elecciones.
Hasta las últimas elecciones generales, el CIS venía preguntando a sus encuestados por los líderes de PSOE, PP, CiU, PNV, IU, ERC e incluso Coalición Canaria. Además de las notas de José Luis Rodríguez Zapatero, Mariano Rajoy y Gaspar Llamazares, se podía ver la calificación que obtienen Josep Antoni Duran i Lleida o Artur Mas (CiU), Paulino Rivero (CC), Xabier Arzalluz y después Josu Jon Imaz e Iñigo Urkullu (los sucesivos presidentes del PNV), y Josep Lluis Carod Rovira (ERC), que venía sacando la peor nota.
Según fuentes del CIS, en los Barómetros de Opinión con intención de voto ya no se preguntará por todos ellos, sino que se ha decidido fijar un mínimo para figurar en la encuesta: el 1 por ciento del censo electoral estatal.
Sólo el PSOE, el PP, IU y CiU superaron ese umbral mínimo en los comicios del pasado mes de marzo, ya que el PNV y el nuevo partido Unión Progreso y Democracia (UPyD) no llegaron al 0,90 por ciento del censo, aunque sí obtuvieron un 1,20 por ciento de los votos emitidos.
UPyD TENDRÁ QUE ESPERAR
En principio, la situación seguirá así y el CIS no cambiará su criterio aunque alguna de estas formaciones llegue incluso al 3 por ciento en sus propias encuestas, como ocurre con la UPyD de Rosa Díez, que en el Barómetro de octubre ya figuraba con una estimación de voto del 2,9 por ciento de los votos.
El CIS asegura que su labor se basa en criterio objetivos por lo que no ampliará el abanico de líderes hasta que haya unas elecciones que pongan de manifiesto el cumplimiento de los requisitos exigidos.
De hecho, el secretario general de ERC, Joan Ridao, dirigió recientemente una pregunta al Gobierno pidiendo explicaciones por la ausencia de representantes de Esquerra en la tabla de líderes que se utiliza para preguntar a los encuestados por el CIS.
"El CIS ha incluido a los líderes de formaciones políticas cuyo apoyo electoral en las pasadas elecciones al Congreso superó un determinado porcentaje de los votos sobre el censo --explica el CIS-. Se intenta así que tanto las preguntas individualmente consideradas como el conjunto del cuestionario no tengan una longitud elevada, dado que la calidad de los datos se ve afectada cuando hay una serie excesivamente de preguntas".
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
18 comentarios
El Real Decreto 1214/1997, de 18 de julio, BOE del 22-07-1997, sobre organización del Centro de Investigaciones sociológicas, en su art. 9 (datos de carácter electoral y político) no establece ningún límite ni porcentaje para los estudios de este tipo "que se refieran a intención de voto, valoración de partidos y valoración de líderes políticos" (sic).
Dado que el CIS es un Organismo autónomo dependiente del Ministerio de Presidencia, sus funciones y obligaciones tienen que estar sujetas a una regulación pública, por lo que si el RD 1214/1997 se hubiese modificado, todos tendríamos que estar enterados, porque surtiría sus efectos a partir de la vigencia que se fijase en la nueva norma.
Por consiguiente, estimo que , o bien el CIS en la última encuesta ha actuado irregularmente incluyendo a un partido que no debía incluir por no alcanzar un mínimo de representación, o SE HA COCINADO QUE NO ES CONVENIENTE HABLAR DE ROSA DÍEZ Y DE UPyD.
Los que militamos en UPYD somos bien conscientes de tantas trabas ... esta del CIS es otra más.
Nos ha pasado , pedir salón para hacer algún acto y cuando se han enterado que éramos UPYD han pretendido cobrarnos 600 Euros.Claro que nuestra militancia es generosa y an algunos casos estamos pagando entre nosotros,el alquiler de nuestras sedes .!Y lo hacemos con enorme convicción :Creemos en nuestro programa ,creemos en nuestros líderes,creemos en nosotros! Es por ello que también ,confiamos .Confiamos en que tanto elector conozca qué pretendemos hacer ,si alcanzamos cotas de poder importantes .La labor de ROSA DIEZ en el Parlamento es buena prueba ... se puede consultar en nuestra web. www.upyd.es .Creanme señores,solo UPYD DEFIENDE el ESTADO. Y por tanto la libertad y la igualdad. El resto de partidos solo defiende su PARTE DEL PASTEL.
Ánimo Rosa, sólo estás tú de oposición. Mereces ser la próxima inquilina de la Moncloa.
En este país los grandes partidos políticos gobernantes tienen una importante responsabilidad en esta crisis, creo que nos deben una explicación a los ciudadanos.
- Las cajas de ahorro, ahora con graves problemas, han sido la hucha de los tejemanejes de ambos partidos, con gestores políticos. Es exigible responsabilidad política.
- Los ayuntamientos y los políticos, han especulado con el suelo sin ningún recato desde hace años.
Los concejales de urbanismo son dioses en todas las poblaciones de este país.
- Los políticos han ido de la mano de todas las grandes promotoras. Cajas, políticos y promotoras.
- Las ayudas de salvación a la banca, realmente es la reparación de los desaguisados políticos.
Es por esto que se debe dar paso a nuevas ideas y nuevos partidos.
Ni el pp ni el soe ofrecen ideas, solo parches.
No hagáis víctima a esta señora, que es una norma que afecta a más personas.
Decís que es la única persona que ha hecho oposición al gobierno, claro, qué esperaabáis? ella es muy lista y sabe que sólo haciendo ruido puede atraer votos.
Hagamos un análisis de esta señora.
Habéis leido su blog?
Lo que no entiendo es como una persona que ha sido gobierno con el psoe, que ha militado durante años y años en dicho partido, que abanderaba sus principios, ahora se dirija a sus ex compañeros de partido como "progres" de forma despectiva, despreciando así a todos los que forman parte de dicha organización.
Señora, que dicho partido ha sido su plataforma para la vida política que ha tenido, es de bien nacidos ser agradecidos o, en su defecto, tener el buen gusto de escupir al cielo. Supere las derrotas en el País VAsco y en el PSOE
Que hace oposición? muy bien, es su trabajo, que lo haga y espero que lo haga bien, pero que no aproveche las divisiones de este pu...
Estas cosas pasan porque tenemos una Ley electoral completamente desfasada. Lamentablemente, el debate sólo aparece unos días antes de las elecciones y no vuelve a reaparecer hasta cuatro años después. Así nos luce el pelo y por eso hay unos pocos partidos que lo mangonean todo
Esto es como cuando un niño dice a su mamá: "mamá, mamá, he visto un fantasma en mi habitación" y dice la mamá: "cierra los ojitos cariño y verás como se vá" Pues no señores, los votantes no somos niños, y aunque intenten silenciar a UPYD, sabemos que están hay, y en las europeas se verá.
Pues habrá que votar a este partido para que, de esa forma, a los que "cocinan" este tipo de encuestas no les quede más remedio que tener en cuenta a este partido político.
Por eso se dice que los Ciudadanos,‘votamos pero no elegimos’.Es grave.Los límites de la democracia parlamentaria.La democracia parlamentaria se asienta sobre un pilar, el voto igual; y además sobre la división de poderes: ejecutivo, judicial y legislativo. Se presume que el legislativo controla al ejecutivo y además legisla.Pero esto ya hoy es una falacia.La Partitocracia y el poder de los líderes de los partidos, lo corrompe todo.Ellos deciden los que van y no van en las ListasElectorales, de tal manera que quitan y ponen Diputados y Senadores.Ellos se ponen a sí mismos en el Ejecutivo(Gobierno)o obviamente controlan al Legislativo (ahora también al Judicial)Por lo tanto, ni es ya una democracia–solo formalmente, en aperiencia–ni hay Separación de los Tres Podrres.Hay uno solo: la Partitocracia.El pueblo no tiene medio de controlar a los Elegidos (Diputados-senadores) y por lo demas no hay garantía de que NO puedan corromperse o ser copidos por los que manda, por el poder. Corrupción...
Los límites de la democracia parlamentaria.La democracia parlamentaria se asienta sobre un pilar, el voto igual; y además sobre la división de poderes: ejecutivo, judicial y legislativo. Se presume que el legislativo controla al ejecutivo y además legisla.Pero esto ya hoy es una falacia.La Partitocracia y el poder de los líderes de los partidos, lo corrompe todo.Ellos deciden los que van y no van en las ListasElectorales, de tal manera que quitan y ponen Diputados y Senadores.Ellos se ponen a sí mismos en el Ejecutivo(Gobierno)o obviamente controlan al Legislativo (Y ahora también al Judicial) Por lo tanto, ni es ya una democracia–solo formalmente, en aperiencia–ni hay Separación de los Tres Podrres.Hay uno solo: la Partitocracia.El pueblo no tiene medio de controlar a los Elegidos (Diputados-senadores) y por lo demas no hay garantía de que NO puedan corromperse o ser copidos por los que manda, por el poder. Corrupción siquiera sea moral, pero a veces propiamente dicha.Por eso se dice<...
Los límites de la democracia parlamentaria. La democracia parlamentaria se asienta sobre un pilar, el voto igual; y además sobre la división de poderes: ejecutivo, judicial y legislativo. Se presume que el legislativo controla al ejecutivo y además legisla. Pero esto ya hoy es una falacia. La Partitocracia y el poder de los líderes de los partidos, lo corrompe todo. Ellos deciden los que van y no van en las ListasElectorales, de tal manera que quitan y ponen Diputados y Senadores. Ellos se ponen a sí mismos en el Ejecutivo (Gobierno) o obviamente controlan al Legislativo (Y ahora también al Judicial) Por lo tanto, ni es ya una democracia –solo formalmente, en aperiencia– ni hay Separación de los Tres Podrres.Hay uno solo: la Partitocracia. El pueblo no tiene medio de controlar a los Elegidos (Diputados-senadores) y por lo demas no hay garantía de que NO puedan corromperse o ser copidos por los que manda, por el poder. Corrupción siquiera sea moral, pero a veces propiamente dicha.TdH
Animo Rosa, en las Europeas se van a enterar, tanto el PSOE del inutil de ZP como el no se que decir de Rajoy
Animo que eres lo único que nos queda o tu o abstención
Cada vez me averguenza mas haber votado al PSOE, una vez que tienen el poder no hay forma de echarlos del mismo. No entienden conceptos como democracia, libertad... sólo conocen el término MANIPULACIÓN.
No te preocupes Rosa, que a partir de las europeas te van a tener muy en cuenta.Se van a quedar asombrados tanto el Pesoe coo el PP.
digo respaldando lo de Libre
asi será o así debería ser
Sinceramente, por lo que detecto en mi entorno,creo que Rosa Díez tiene muchísimo más que ese miserable 3%. No sólo la están boicoteando los sociatas, sino también el resto de las fuerzas políticas y gran parte de los medios de comunicación, televisiones sobre todo.
Tenemos una clase política reñida con la honradez, y preocupada de que una persona honrada pueda en el futuro arrebatarles lo que ya consideran patrimonio personal, como es el poder. Ánimo Rosa,duro con ellos, que son sinvergüenzas y cobardes.
Es normal que los $ociali$ta$ boicoteen todo lo que puedan y más a Rosa Díez, que hasta la fecha, es la única que ha hecho oposición contra el gobierno del talantoso. No hace falsa ser muy listo para saber que UPyD recolectará muchos votos de socialistas descontentos y de peperos avergonzados. Ojalá UPyD consiga buenos resultados y haga despabilarse a muchos.
Lunes, 9 de noviembre
Juan Fernandez Krohn
Antonio Javier Vicente Gil
Pedro Fernández Barbadillo
Paco Sande
JUAN JULIO ALFAYA
Vilagarcía na Rede
Avelino Vallina
Jesús Montesinos
Manuel Molares do Val
Vicente A. C. M.
