(PD).- El pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, que se reunió de manera extraordinaria desde las 13:00 horas, ha decidido paralizar con carácter cautelarísimo la exhumación de los restos de los desaparecidos en la Guerra Civil y el franquismo enterrados en fosas comunes.
El pleno ha aceptado así, por diez votos a favor y cinco en contra, la petición de la Fiscalía, que había alegado que, mientras no se decida si el juez Baltasar Garzón es competente o no para investigar los hechos, éste debe limitarse a practicar las diligencias que sean "urgentes o inaplazables" y no autorizar la apertura de fosas.
Los magistrados que votaron en contra de la suspensión de las exhumaciones firmarán un voto discrepante conjunto.
Las exhumaciones autorizadas
La petición de la Fiscalía se producía después de que, este jueves, el juez Santiago Pedraz -que sustituye a Garzón mientras éste permanece de baja por enfermedad- autorizara las exhumaciones en seis localizaciones, entre ellas un columbario de la basílica del Valle de los Caídos (Madrid).
Los otros cinco lugares citados por Pedraz en su providencia son Villanueva de la Vera (Cáceres), el cementerio general de Valencia, los cementerios mallorquines de Porreres y Calviá y el de Aguilar de la Frontera (Córdoba).
Además, en el auto del pasado 16 de octubre en el que se declaró competente para investigar las desapariciones en la Guerra Civil y el franquismo, Garzón autorizó la apertura de 19 fosas, entre ellas la situada entre Víznar y Alfacar, en Granada, en la que se supone que están los restos del poeta Federico García Lorca.
Las otras 18 fosas están situadas en Córdoba; Toledo (Parrillas), Burgos (Adrada de Haza, Valdenoceda y San Juan del Monte); León (La Robla, Ponferrada, Balboa, Dehesas, Camponaraya, Magaz de Abajo, Tejedo del Sil y Carucedo), Huelva (La Palma del Condado, Bonares y Niebla) Fuerte San Cristóbal (Navarra) y La Serna (Madrid).
La ARMH recurrirá la decisión, que el PP ve de "sentido común"
El presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), Emilio Silva, anunció que la organización recurrirá la decisión de la Audiencia, y aseguró que la asociación mantendrá el calendario de exhumaciones que tiene y que incluye, mañana mismo, la apertura de una fosa común en Calañas (Huelva), no incluida en la lista de 25 localizaciones afectadas por la decisión de hoy.
"Vamos a recurrir porque se han incumplido normas básicas de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que dicen que las partes tienen que estar informadas de los pasos y, en este caso, se nos ha causado indefensión por parte de la Fiscalía al no comunicarnos su petición y que se iba a llevar a cabo esta reunión de hoy", resumió Silva en declaraciones a Europa Press.
Además de la fosa prevista abrir mañana en Huelva, la secretaria de la ARMH en Toledo, Marisa Hoyos, dijo por su parte que la asociación continuará con las exhumaciones previstas para el día 26 de noviembre en la fosa común de Parrillas (Toledo), que sí está afectada directamente por la decisión tomada por la Audiencia Nacional.
En cuanto a los partidos políticos, el portavoz de Justicia y coordinador de Libertades Públicas del PP, Federico Trillo, cree que es de "puro sentido común" la decisión de la Audiencia Nacional e insistió en que Garzón no es competente para realizar estas actuaciones.
En declaraciones a Europa Press, Trillo recordó que el PP ya expresó en su momento su apoyo al recurso presentado por la Fiscalía, en el que se solicitaba paralizar las diligencias avaladas por el juez Garzón y su sustituto, Santiago Pedraz, alegando que estas actuaciones podrían causar a terceros perjuicios irreversibles de difícil reparación.
Izquierda Unida, por su parte, estudiará la posibilidad de presentar una querella por prevaricación por lo quer considera una decisión "injustificable", según avanzó el portavoz de IU en el Congreso, Gaspar Llamazares.
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
4 comentarios
¡¡¡¡ YA ESTA BIEN DE RECUERDOS Y DE PAMEMAS !LA GUERRA ACABO EL 39, DESPUES UNA POSGUERRA DE HAMBRE Y TRISTES RECUERDOS PARA TODOS. LO HEMOS SUPERADO, HABLAMOS DE IZQUIERDAS Y DERECHA O CENTRO CON NATURALIDAD ¿QUE PRETENDEN ALGUNOS QUE VUELVAN LOS RENCORES, LOS ODIOS? NUESTROS MUERTOS ESTAN DESCANSANDO EN PAZ. SI ALGUNOS PUDIRAN SER CONSULTADOS NOS CONTARIAN LA CRUELDAD QUE LES TOCO VIVIR Y QUE ES TOTALMENTE INUTIL REMOVER AQUELLOS TIEMPOS SI NO NOS SIRVE PARA COMPRENDER QUE UNA GUERRA CIVIL ES SANGUINARIA.DIVIDIÓ FAMILIAS AMARGÓ LA VIDA DE GENERACIONES NOS HA COSTADO MUCHO LLEGAR A DONDE ESTAMOS, YO QUIERO QUE MIS NIETOS Y ESPAÑA TENGAN UN BRILLANTE FUTURO. GUARDEMOS UN RESPETUOSO RECUERDO TODOS FUERON VICTIMAS
Yo quiero y deseo saber donde están enterrados los más de 7000 sacerdotes, religiosos y monjas asesinados por el desgobierno de la República, así como la docena de Obispos martires por su fé, y los miles de madrileños asesinados en Paracuellos del Jarama, todos ello por el hecho de ser unos buenos españoles, y no unos canallas como sus asesinos.El Sr. Carrillo tiene la conciencia más negra que el carbón, y a Dios, a quién dará cuentas cuando se muera, que no será muy lejos,no le puede engañar.
Y si al menos estuviera arrepentido de todo lo que hizo, de cristianos y de Dios es el perdonar, pero quiere pasar a la historia como un buen hombre, pacífico, demócrata...pero sin arrepentimiento. Se acuerda de sus años pasados en la democracia con José Stalin y lo que tuvo que tragar para no quedarse para siempre en Rusia, como muchos equivocados españoles, que se dieron cuenta demasiado tarde del engaño, y acabaron fusilados o enviados a los campos de concentración de Siberia. f
Me temo que con todo lo relacionado con la Guerra Civil de 1936, estamos errando, y una vez más repetimos el mezclarlo todo. Si la guerra fue el resultado de que los españoles no se entendieran pues muy pocos hablaban el mismo idioma ético, ahora también se repite el babel espiritual de lo ético y correcto que anteriormente ya ocurriera. Y siendo correcto que cada quiera saber de sus mayores y tenerlos en el lugar que les corresponde, no es correcto hacerlo como lo estamos haciendo. Pues lo correcto hubiera sido que quienes nos gobiernan partiendo de los archivos de la guerra hubieran estudiado la realidad de todo lo ocurrido y de cada persona y de forma imparcial se hubiera recopilado su historia positiva y negativa, la realmente ocurrida y no la que sentimentalmente queremos que conste. Según los unos, los malos fueron los otros; según los otros los malos fueron los unos. Nadie dice que por culpa de los unos y los otros el resto de los españoles fueron sus victimas inocentes lle...
Me temo que con todo lo relacionado con la Guerra Civil de 1936, estamos errando, y una vez más repetimos el mezclarlo todo, el juntar el agua con el aceite, cosa que no da resultado. Si la guerra fue el resultado de que los españoles no se entendieran pues muy pocos hablaban el mismo idioma ético, ahora también se repite el babel espiritual de lo ético y correcto que anteriormente ya ocurriera. Y siendo correcto que cada quiera saber de sus mayores y tenerlos en el lugar que les corresponde, no es correcto hacerlo como lo estamos haciendo. Pues lo correcto hubiera sido que quienes nos gobiernan partiendo de los archivos de la guerra hubieran estudiado la realidad de todo lo ocurrido y de cada persona y de forma imparcial se hubiera recopilado su historia positiva y negativa, la realmente ocurrida y no la que sentimentalmente queremos que conste. Según los unos, los malos fueron los otros; según los otros los malos fueron los unos. Nadie dice que por culpa de los unos y los otro...
Jueves, 26 de noviembre
Vilagarcía na Rede
Carlos González
Pedro Fernández Barbadillo
Antonio Javier Vicente Gil
Carlos Ruiz Miguel
José Pómez
JUAN JULIO ALFAYA
Avelino Vallina
Juan Fernandez Krohn
Julio César Izquierdo
