(PD).- Pende sobre su cabeza la prevaricación y el cohecho. La Sala Penal del Tribunal Supremo ha acordado recabar información sobre los pagos que se habrían hecho al juez Garzón por impartir conferencias en la Universidad de Nueva York, donde residió durante un año y medio con un permiso del GGPJ mientras conservaba su plaza en la Audiencia Nacional.
El Alto Tribunal ha decidido "recabar antecedentes" sobre el asunto antes de resolver si admite o no tramite la querella interpuesta contra Garzón por presuntos delitos de prevaricación y cohecho, según informa María Peral en El Mundo.
La querella, pendiente de la decisión del Supremo, estuvo promovida por el abogado a Antonio Panea, que trabajó a las órdenes del fallecido Rafael Pérez Escolar en la presentación de acciones penales contra el presidente del Banco Santander.
En ella relata que Garzón cobró 1,7 millones de dólares por 17 conferencias que pronunció en el marco de una iniciativa denominada 'Diálogos Transatlánticos, que habría financiado el Banco Santander.
Ral y como recuerda Peral, tras su regreso al Juzgado número 5, Garzón archivó una querella de Pérez Escolar contra Botín sin practicar diligencia alguna y pese a que un mes antes la había admitido a trámite afirmando que "los hechos presentan características que hacen presumir la posible existencia de infracción penal".
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
39 comentarios
Arrogancia y buenismo...y¡una jeta descomunal!
Antonio Panea, felicidades y adelante, que ya está bien.
A ver si se atreven con él. Lleva en este plan muchos años cobrando conferencias millonarias en EEUU y otros sitios mientras seguía en actico en la audiencia.
Ya le echará una mano Zapatero para que no deje de sacarle los muertos politicamente correctos de las cunetas...
Que cara tiene el de la vocecita de machote ibérico...jejeje.. a ver si le dan donde mas le duela, o sea, en el bolsillo
En EEUU el día 4 no solo se eligió nuevo presidente sino también entre otros cargos el de JUECES. ¿Cuando tendremos jueces elegidos por el pueblo?
ESTE SINVERGUENZA TENÍA QUE ESTAR EN LA CARCEL Y ES, NADA MENOS QUE JUEZ, Y POR LO QUE SE VE PARTE. PUES NADA, QUE SIGA ASÍ. MENUDO PAÍS DE MIERDA. ESTE Y LOS QUE LE APOYAN SI QUE SON FACHAS....
ESTE SINVERGUENZA TENÍA QUE ESTAR EN LA CARCEL Y ES, NADA MENOS QUE JUEZ, Y POR LO QUE SE VE PARTE. PUES NADA, QUE SIGA ASÍ. MENUDO PAÍS DE MIERDA. ESTE Y LOS QUE LE APOYAN SI QUE SON FACHAS....
ESTE SINVERGUENZA TENÍA QUE ESTAR EN LA CARCEL Y ES, NADA MENOS QUE JUEZ, Y POR LO QUE SE VE PARTE. PUES NADA, QUE SIGA ASÍ. MENUDO PAÍS DE MIERDA. ESTE Y LOS QUE LE APOYAN SI QUE SON FACHAS....
ESTE SINVERGUENZA TENÍA QUE ESTAR EN LA CARCEL Y ES, NADA MENOS QUE JUEZ, Y POR LO QUE SE VE PARTE. PUES NADA, QUE SIGA ASÍ. MENUDO PAÍS DE MIERDA. ESTE Y LOS QUE LE APOYAN SI QUE SON FACHAS....
ESTE SINVERGUENZA TENÍA QUE ESTAR EN LA CARCEL Y ES, NADA MENOS QUE JUEZ, Y POR LO QUE SE VE PARTE. PUES NADA, QUE SIGA ASÍ. MENUDO PAÍS DE MIERDA. ESTE Y LOS QUE LE APOYAN SI QUE SON FACHAS....
ESTE SINVERGUENZA TENÍA QUE ESTAR EN LA CARCEL Y ES, NADA MENOS QUE JUEZ, Y POR LO QUE SE VE PARTE. PUES NADA, QUE SIGA ASÍ. MENUDO PAÍS DE MIERDA. ESTE Y LOS QUE LE APOYAN SI QUE SON FACHAS....
ESTE SINVERGUENZA TENÍA QUE ESTAR EN LA CARCEL Y ES, NADA MENOS QUE JUEZ, Y POR LO QUE SE VE PARTE. PUES NADA, QUE SIGA ASÍ. MENUDO PAÍS DE MIERDA. ESTE Y LOS QUE LE APOYAN SI QUE SON FACHAS....
ESTE SINVERGUENZA TENÍA QUE ESTAR EN LA CARCEL Y ES, NADA MENOS QUE JUEZ, Y POR LO QUE SE VE PARTE. PUES NADA, QUE SIGA ASÍ. MENUDO PAÍS DE MIERDA. ESTE Y LOS QUE LE APOYAN SI QUE SON FACHAS....
ESTE SINVERGUENZA TENÍA QUE ESTAR EN LA CARCEL Y ES, NADA MENOS QUE JUEZ, Y POR LO QUE SE VE PARTE. PUES NADA, QUE SIGA ASÍ. MENUDO PAÍS DE MIERDA. ESTE Y LOS QUE LE APOYAN SI QUE SON FACHAS....
ESTE SINVERGUENZA TENÍA QUE ESTAR EN LA CARCEL Y ES, NADA MENOS QUE JUEZ, Y POR LO QUE SE VE PARTE. PUES NADA, QUE SIGA ASÍ. MENUDO PAÍS DE MIERDA. ESTE Y LOS QUE LE APOYAN SI QUE SON FACHAS....
Digo yo que lo que cobre esta persona sera problema del ministerio de hacienda y no del TS. Es que cada dia sois mas TONTOS asi con mayusculas dsede el impresentable del sr Rojo hasta el ultimo lameculos de este panfleto fascista saludos y a seguir asi que es lo vuestro FACHAS DE MIERDA
Que investiguen a este progre sinvergüenza.
Que reciba su medicina.
1,7 millones de dólares por 17 conferencias nada mas, y del banco de santander!
señores del jurado, eso es calderilla pal botin.
no seamos mas papistas quel papa.
hoy cualquier pringao gana eso dando solo 16 conferencias.
un poquito de porfavor
Un tipejo d este calibre no puede ser juez. Eso solo pasa en un país de imbéciles como éste desgobernado por una pandilla de "inetos" y "corrutos".Para qué sirve el TSJ? Que asco. Ojalá esto fuera EEUU.
Un tipejo d este calibre no puede ser juez. Eso solo pasa en un país de imbéciles como éste desgobernado por una pandilla de "inetos" y "corrutos".Para qué sirve el TSJ? Que asco. Ojalá esto fuera EEUU.
Un tipejo d este calibre no puede ser juez. Eso solo pasa en un país de imbéciles como éste desgobernado por una pandilla de "inetos" y "corrutos".Para qué sirve el TSJ? Que asco. Ojalá esto fuera EEUU.
Un tipejo d este calibre no puede ser juez. Eso solo pasa en un país de imbéciles como éste desgobernado por una pandilla de "inetos" y "corrutos".Para qué sirve el TSJ? Que asco. Ojalá esto fuera EEUU.
Un tipejo d este calibre no puede ser juez. Eso solo pasa en un país de imbéciles como éste desgobernado por una pandilla de "inetos" y "corrutos".Para qué sirve el TSJ? Que asco. Ojalá esto fuera EEUU.
Un tipejo d este calibre no puede ser juez. Eso solo pasa en un país de imbéciles como éste desgobernado por una pandilla de "inetos" y "corrutos".Para qué sirve el TSJ? Que asco. Ojalá esto fuera EEUU.
Un tipejo d este calibre no puede ser juez. Eso solo pasa en un país de imbéciles como éste desgobernado por una pandilla de "inetos" y "corrutos".Para qué sirve el TSJ? Que asco. Ojalá esto fuera EEUU.
Un tipejo d este calibre no puede ser juez. Eso solo pasa en un país de imbéciles como éste desgobernado por una pandilla de "inetos" y "corrutos".Para qué sirve el TSJ? Que asco. Ojalá esto fuera EEUU.
Un tipejo d este calibre no puede ser juez. Eso solo pasa en un país de imbéciles como éste desgobernado por una pandilla de "inetos" y "corrutos".Para qué sirve el TSJ? Que asco. Ojalá esto fuera EEUU.
Un tipejo d este calibre no puede ser juez. Eso solo pasa en un país de imbéciles como éste desgobernado por una pandilla de "inetos" y "corrutos".Para qué sirve el TSJ? Que asco. Ojalá esto fuera EEUU.
Un tipejo d este calibre no puede ser juez. Eso solo pasa en un país de imbéciles como éste desgobernado por una pandilla de "inetos" y "corrutos".Para qué sirve el TSJ? Que asco. Ojalá esto fuera EEUU.
Un tipejo d este calibre no puede ser juez. Eso solo pasa en un país de imbéciles como éste desgobernado por una pandilla de "inetos" y "corrutos".Para qué sirve el TSJ? Que asco. Ojalá esto fuera EEUU.
Un tipejo d este calibre no puede ser juez. Eso solo pasa en un país de imbéciles como éste desgobernado por una pandilla de "inetos" y "corrutos".Para qué sirve el TSJ? Que asco. Ojalá esto fuera EEUU.
No tengo confianza en la Justicia...demasiado muerto está ya Montesquieu como para que un Juez pueda condenar a este delincuente de Garzón....antes asesinarán o defenestrarán al Juez, como si no conociésemos a la Secta, que no son otros que los del GAL y la cal viva.
Si ha cobrado de Botín mientras estaba sustanciando un caso en el que Botín es el acusado, ha violado la Ley, ha incurrido en un dleito de prevaricación (al archivar la causa sin una motivación clara y objetiva) y de cohecho (al admitir dinero del acusado).
Ojalá hubiese suerte y se hiciese Justicia, pero mucho me temo que Garzón seguirá haciendo sus garzonadas impunemente.
ja,ja,ja. Pillado con las manos en la masa.
Garzón: ¿Oiga? Aqui tengo una querella contra Botín
Botín: ¿Cómo lo arreglamos?
Garzón: Le va a salir por un millón.
Botín: ¿Le hago una transferencia?
Garzón: No, que canta. Me voy a EEUU y allí me lo paga a plazos, que no se note.
Botín: OK, pero a la vuelta quiero ver resultados...
No hay peligro de que le apliquen la ley.
¿Oyeron Uds. hablar de un tal Bacigalupo,creador de una doctrina nueva sobre la prevaricación en el caso
del condenado magistrado Gómez de Liaño que, posteriormente, rebatió el Tribunal Europeo de Derechos Humanos?
Se cumple la maxima de Alfonso Guerra: el que se pelea por salir en la foto.......
Por ahí, por ahí van los tiros. Y ademas que explique como es posible que dejara en libertad al mas importante traficante de drogas del mundo.
Haber si le empuran de una vez y le empalan por el culo a este miserable vanidoso, egolatra y zafio mal juez poniendose a trabajar para lo que le pagamos.
Toma ya, el investigador investigado. De lo que me entero ahora es que era una fundación española auspiciada por el Santander, quien le pagaba las conferencias. Yo creía que eran universidades americanas. Esto huele a podrido...pero, ¿Se sacará algo en claro? lo dudo.
El refrán dice que: "a cada cerdo le llega su San Martín"
Al final si hay fuego el humo sale y a todos les llega su san martin.
Miércoles, 25 de noviembre
Pedro Fernández Barbadillo
Jorge Moragas
Juan Fernandez Krohn
Rufino Soriano Tena
Angel Escuredo
Vilagarcía na Rede
Francisco Rubiales
JUAN JULIO ALFAYA
Vicente A. C. M.
Vicente Torres
