(PD).- Dos ideas clave: El PP se está acercando hacia el nacionalismo más intratable y la formación se halla inmersa 'en un estado de confusión'. Esa es la conclusión a la que llega una de las publicaciones de la Fundación Faes, presidida por José María Aznar. Piedras desde el corazón del partido al "marianismo" de Rajoy.
Un artículo publicado por la Fundación Faes, que preside José María Aznar, critica la estrategia política de Mariano Rajoy al frente del PP. El autor del mismo, el profesor Miguel Ángel Quintanilla, afirma que el principal partido de la oposición se está acercando hacia «un nacionalismo más intratable que nunca».
Quintanilla escribe en «Cuadernos de pensamiento político» que el PP se «halla inmerso en un estado de confusión» y advierte del peligro de estar «perfectamente centrado y, sin embargo, derrotado», según informa la agencia «Efe». Añade que no es gratuito pensar que la actual dirección popular quiere modificar algunas de las principales ideas que han caracterizado al partido durante los últimos años para centrarlo y revisar su relación con los nacionalistas.
En su artículo titulado «Tras el 9-M: Perder y perderse», el profesor de Ciencia Política de la Universidad de Murcia sostiene: «El mayor peligro es que en el esfuerzo por alcanzar el centro se incurra, sin querer, en los mismos errores que fueron causa de derrota». «Se puede ganar situado lejos del centro teórico, pero no se puede ganar sin dejar claro lo que se es», remacha. Quintanilla señala que los esfuerzos del PP por aproximarse al lugar en el que se sitúa la media ideológica del electorado, podrían constituir «un trabajo inútil».
Eso «parece más razonable cuando se trata de personas que acaban de conocerse que cuando se refiere a partidos que llevan décadas dejando testimonio de lo que piensan». «Bien es cierto que el cambio operado en el PP puede desmentir la idea de que "ya nos conocemos todos" porque para muchos se trata de un PP desconocido», subraya. El autor del artículo considera que la claridad del mensaje es una «condición necesaria para ganar cuando se es oposición», porque si no se percibe el beneficio de cambiar de Gobierno, el cambio «no se produce».
Para este profesor universitario, son cuestionables las opiniones favorables a que los populares deben revisar su relación con los partidos nacionalistas y que hay que hablar con todos antes de adoptar una postura.
El autor del artículo destaca que la victoria popular de 2000 fue «un premio a su constante resistencia razonada al nacionalismo por parte de un electorado harto de sus exigencias y convencido de que se podría terminar con ETA aplicando la ley y mejorando los medios policiales».
Los comentarios para este post están cerrados.
Ya hace tiempo que Aznar decidió arrastrar en su propia desintegración todo cuanto pudiera, incluida España. El "atado y bien atado" de Franco, asumido y llevado a la práctica por Aznar contra Rajoy, tuvo el mismo éxito que el del dictador asesino. Está ahora rabioso a más no poder y sabiendo que ya no puede manejar el partido, intenta destruirlo. Simplemente. Y lo está consiguiendo. Le felicito.
Mariano debe desalojar la presidencia del Pper cuanto antes. Mientras esto no ocurra, el partido seguirá su tránsito por el desierto...
:_((
www.capablancafueelmejor.com
Mariano vas más despistado que una cabra en un garaje.
Mariano, vuelve hombre, los tuyos te esperan.
A Patriota gallego 12:47
Mas vale que te calles, los consejos que tú das sobre lo que conviene a la derecha, són consejos envenenados.
Tus ideas ya las ha escrito muchas veces y eres un sociata separatista, por lo menos.
Sí apoyas a Gallardón es porque sabes que acabaria por hacer desaparecer el PP.
esto es como si el Partido Democrata, le echase en cara a Obama, que en su discurso inagural ha dicho que quiere ser el Presidente de todos los EEUU, incluidos los neocons, los que quíeren la guerra de Irak, cuando el dijo que 16 meses todos a casa. Veo en el articulo de Faes, odio y resentimiento.Ayuden a la oposición, no la dividan más.
Nadie es culpable mas que Aznar, de lo que ocurre en el PP. Tu decisión de elegir a Rajoy fu un error, y ahora lo paga el partido . Los votantes se os marchan, para no votar o hacerlo en blanco ;a falta de un buen líder y partido. Así no ganareis nunca.
Comentario por rojiprogre 05.11.08 | 11:32
Hombre, servilismo, servilismo, lo que se dice servilismo el vuestro, rojiprogre. Porque ser servil con Z, cuando ya se ha demostrado hasta la saciedad que este hombre (Z) no tiene ni una idea propia, no sabe nada, no entiende de nada, se desdice continuamente, se rodea de ministros más incompetentes que él, es un ridículo internacional permanente, hasta permite que Rajoy que es un vago incompetente le haga callar en el Parlamento, eso sí que es servilismo. O cinismo, que sería peor.
Z es solo fachada, solo propaganda, "grande sois Z, a modo de hoyo", le habría escrito Quevedo.
Y cuando quieras hablamos de mi incultura y de la tuya. Y de nuestra ignorancia. Y de tu sumisión a ciertas ideas y ciertas personas. ¡Mira quien habla, un progre, que solo tienen dos ideas: "los ricos y los pobres, los buenos y los malos. Yo, como voy a favor de los pobres soy de los buenos." Así de simple.
Hablemos claro y sin tapujos, Aznar es un hombre que por sus comentarios ya no es presentable en ciertos ambientes nacionales e internacionales, y menos todavía despues de la victoria de Obama. Y Rajoy aunque esté enfrentado a él nunca se sacará de encima que fué puesto a dedo por quien lo nombró.
Aguirre y el resto del ala extrema de la derecha pepera iba a tener problemas de interlocución con Obama, como le pasó a Zapatero con Bush. La marquesa ya ha demostrado que su capacidad de pacto y de consenso es nula, y lleva años imponiendose dentro y fuera de partido por ovarios, y ahora el mundo ya no funciona así.
El pepe solo tiene una opción para presentarse como una derecha moderna de encaje perefecto en el nuevo orden político internacional, y su nombre es Alberto Ruiz Gallardón. O eso, o a pelar el culo en el banquillo de la oposición.
Estoy de acuerdo con FAES.
No vale acercarse a los nacionalismos más radicales, por éso del "cordón sanitario". Si Mariano no cambia de rumbo la barca se irá a pique, a pesar de la crisis, del paro y de todas las mentiras y timos que este gobierno le está haciendo a los españoles.
La gente que no es de izquierdas, sólo espera del PP firmeza en sus convicciones democráticas y no apartarse un ápice de su programa de toda la vida.
HASTA AQUÍ, ESTAMOS TODOS DE ACUERDO, EL ERROR FUE NO HACER PRIMARIAS EN EL PP, PERO ESO SE LE PUEDE PERDONAR, AL FIN Y AL CABO CUALQUIERA TIENE UN ERROR, PERO YO PERSONALMENTE LO QUE NO LE PERDONO , SON LAS CONSECUENCIAS. ZZ. PEPIÑO. BERMEJO, BIBIANAY DEMAS ESCORIA QUE COMO CONSECUNCIA TENEMOS QUE AGUANTAR. ANV ARNALDO. DE JUANA.ANXO QUINTANAETC. ETC..... EN FÍN LO MEJORCITO DE CADA CASA.
Los azulregres aman a Aznar porque tiene el autoritarismo que tanto les pone. La soberbia que despierta su servilismo. La falta de cultura que tranquiliza su ignorancia. La chulería que colma su sumisión.
Los rojiprogres odian a Aznar porque ha demostrado que se puede gobernar con honradez e inteligencia Y SIN ROBAR, SIN ROBAR, SIN ROBAR. No como ellos.
Y dicho ésto vamos a lo del artículo de FAES que no trata de Aznar sino de Rajoy.
¿Ha llegado ya Rajoy al extremo centro?. ¿No?. Pues aún ha de centrarse más. De momento él está en su cómodo puesto de Ministro de la Oposición, a lo que mande su señorito. Z.
ansar tiene cara de buena persona
la botella lo debe pasasr pipa en la cama
Obviamente quise decir "respecto" y no (respeto) . perdón .
Muy acertado el comentario de THEODOR DE HISPANIA , por lo tanto como es lo mismo que yo quería decir , sólo añadir un comentario y es lo que yo pienso : Creo que pensar que el PP tiene que ser un Centro Derecha es un error .
Centro es Rosa Díez , Ciudadanos y algún partido que está en el Nacionalismo , pero yo a CiU lo veo mas bién como un partido de Centro Derecha .
Comentario por temujin 05.11.08 | 10:33
No,si ya dabemos que para los de la caverna las bombas las puso ZP.
Comentario por 123 05.11.08 | 10:54
Oye numeritos,me quedo asombrado de tus comentario tan profundos,se vé que tienes la inteligencia justa para llegar al cajón del pan,para tú información te diré que soy asquerosamente rico y no un pobre desgraciao que encima de no tener donde caerse muerto simpatiza con la derechona.
Aunque, qué esperar de un señor que dijo aquello de "yo le aseguro que en Irak hay armas de destrucción masiva". Lo único que le honra es que luego reconoció que no era lo bastante listo como para saber que era mentira. Pues claro que no lo es, y menos cuando se toma unos vasos de vino y coge el coche después.
Tarari, Aznar reconoció la autoría islamista de los atentados del 11m, y así salió en titulares en El Mundo (se puede encontrar aún). Pero cuando se dio cuenta de que en España se había sabido, se apresuró a rectificar. ¿Se puede ser más mentiroso?
También corren rumores sobre los que motivos que llevan al PP a defender la inocencia de los que mataron a casi 200 españoles. ¿Por qué quieres verles en la calle, jprapecas?
Tarari ;Menos mal que no sacas lo del Peñón de Gibraltar .
Como alguien dice por ay abajo , Aznar hizo una mala jugada al partido , es cierto que nombró a Mariano , lo puso a dedo , puede ser que creyera que lo podía utilizar a su antojo . Mariano Obviamente , no se prestó y salió respondón , lo cual no mitiga los males que en éstos momentos aquejan al PP y a la Derecha Española.
Estoy de acuerdo en lo que dice en su comentario Temujín y también recuerdo que incluso Ibarretxe en las primeras horas que siguieron al atentado culpó a ETA .
Hay una cosa muy importante que decir al respeto , me refiero al 11-M , aún al día de hoy no se conocen los culpables. También está lo de la destrucción de las pruebas y éso amigo Sr Tararí , en Europa y en el Mundo entero circulan rumores , rumores que son sorprendentes y se refieren al motivo que llevó al "Gobierno de España" a deshacerse de dichas pruebas.
Tarari:
¿No trabajas?
Durao Barroso estaba en la foto de las Azores?
Jo.
Tarari 05.11.08 | 10:18
¿Dedujo?
¿Lógicamente?
El único que se atrevió a esbozar y muy suavemente que la bomba en Madrid fue consecuencia de la guerra con Irak fue Pepiño, posteriormente desmentido por Rubalcaba y el gobierno socialista.
¿Quieres que te recuerde cuantos países estaban en Irak?
¿Quieres que te los detalle por orden de efectivos en el país del tirano de Bagdad?
¿Quieres saber si lo que afirmas es cierto que lugar ocuparía España en el punto de mira del terrorismo islámico?
Yo pensaba que aquello de nos ponen la bomba por meternos en la guerra estaba superado pero desafortunadamente aun quedan imbéciles.
Jolín. Aznar parece ahora el guardíán de las esencias patrias. pero un poco de memoria: Cuando al llegar el Gobierno tuvo que elegir entre Piqué y Vidal Quadras , eligió a Pique y no para uncargo de florero: ministro de industria , luego de asuntos exteriores y portavoz del Gobierno.Y a Vidal Quadras a la puñetera calle le mandó . Y luego me parece mucho morro el doble juego que se trae con su señora que se mantiene de teniente de alcalde con Gallardón y preparada para heredar la alcaldía de madrid si Gallardón se va a la política nacional. Eso es jugar a dos barajas o no?
El hombre que tras dejar el Gobierno se paseó por el mundo hablando mal de su país, como un embajador inverso. El hombre que de joven no se atrevió a llevar melena. El hombre que estuvo en contra de la Constitución y del divorcio y del aborto. El hombre de fuertes principios religiosos. El hombre al que nadie dice a qué velocidad se conduce ni cuántas copas se toman. El hombre que asegura que no votar al PP equivale a votar a ETA. El bodeguero mayor de Castilla. El marido de Ana Botella. El inspector de Hacienda. El hombre. Vuelve el hombre.
El hombre que el 11-M, tras deducir lógicamente que el atentado era una respuesta a su apoyo a la guerra de Irak, mintió y mintió a los españoles, intoxicó a los directores de los periódicos y engañó a las cancillerías. El hombre que frente al mayor atentado de la historia de España no convocó el pacto antiterrorista. El hombre que montó una manifestación sin negociar el lema ni el lugar ni la hora. El hombre que tras la derrota del 14-M corrió a la tele para decir que él no había perdido las elecciones, porque el candidato era Rajoy. El hombre que se apuntó a la teoría de la conspiración. El hombre que en sede parlamentaria habló de desiertos y montañas (nevadas). El hombre del Movimiento de Liberación Nacional Vasco. El hombre del sabremos ser generosos. El hombre del terrorismo no se usa en la lucha partidista. El hombre del responsable de un atentado es el autor del atentado. El hombre del responsable de un atentado es Zapatero.
El hombre en cuyos mítines se gritaba Pujol, enano, habla castellano. El hombre que enseguida comenzó a hablar catalán en la intimidad. El hombre que casó a su hija en El Escorial. El hombre que se fotografiaba con puro, copa y pies encima de la mesa al lado del emperador del universo. El hombre cuya mirada competía en penetración, agudeza e ingenio con la de Bush. El hombre que al dar una rueda de prensa en tejano inspiró la mejor campaña antidrogas de la historia (así te ves tú, así te ven los demás). El hombre que al alba, con viento favorable, conquistó heroicamente la isla de Perejil. El hombre que se apuntó a una ocupación ilegal. El hombre que mirando a los españoles a los ojos aseguró: créanme, hay armas de destrucción masiva. El hombre que profetizó que aquella invasión criminal pacificaría la zona.
Mariano está de interino. Los guardianes de la ortodoxia le tienen acorralado. ¿De dónde le viene a Mariano esa confianza en su futura victoria? Item más, ¿De dónde le viene esa seguridad de que sabrá manejar y reorientar a su partido? Los que se identifican con el PP esencial no le acaban de aceptar, le toleran y nada más. No sé si le veremos salir (Rajoy) a toda pastilla y que apague el último. Lo mejor de Rajoy es que tiene su oficina registral para escribir sus memorias. Yo le aprecio pero ya no le veo.
je je, pepe, el del bigote, no el partido, está escocido. Rajoy no perdió las primeras elecciónes, lo hizo él. Lo que tiene que hacer el partido es quitarle ya ese altavoz y dejarle que continue disfrutando de las prebendas ganadas con su traidora actitud como presidente de España.
Menuda verguenza de Ex presidentes de la democracia. Uno de perro faldero de un millonario mexicano y el otro sirviendo a otro millonario perteneciente al pueblo elegido
Y ahora como siempre, soltamos a los liberales para que ladren
Es fácil cortar esto, que el PP deje de financiar a esta cosa y que ponga el dinero Aznar
Esto pasa, señor Aznar, cuando se impide que un partido se regenere democráticamente, imponiendo el amiguismo a dedo en puestos de poder. Si el PP en 2004 hubiera tenido primarias, tal vez no estaría en el estado comatoso en que se haya el partido ahora mismo. Mariano Rajoy es un fracasado, que lo sabe y es consciente de que para seguir presidiendo el PP, debe aferrarse a su puesto como a un clavo ardiendo. Nombra inútiles adeptos y excluye a los que pueden hacerle la competencia. Rajoy a destruído todo lo que hizo Aznar por el PP desde 1990.
La oposición, es decir, este PP formado por Pulgarcito, la Bella durmiente, La Cenicienta, Balncanieves y muchos otros delicados y mimosines enanitos...
...es una mierda enorme.
España vio, por un momento, entre los nubarrones imbéciles, embusteros y torpes de sus políticos, una racha abierta de cielo brillante en el tiempo de este asesino, Aznar, el que nos metió en la guerra de Irak, en la que no hubo un solo muerto, formando tandem con una de las mentes más lúcidas de la economía de todos los tiempos, don rodrigo Rato. Vimos la gloria por ese rachón de cielo abierto. Duró poco tiemp. No pudimos elevar nuestra gloria. Los nubarrones de un atentado criminal terrorista trajeron de nuebo los nubarrones cargados de mierda. Y el paraguas para protegernos es la sombrillota de la señorita Pepis, de Marianín Rajoy, al que muchos llaman Mimosín Rajoy.
Enhorabuena, titiriteros y pesebreros del PSOEZ
Memo: Anuncios por palabras
Asunto: Anuncio
Texto: SE BUSCA OPOSICIÓN, RAZÓN ESPAÑA.
Memo: Para ZP
Asunto: LA CRISIS, IDIOTA
Texto: LA CRISIS, IDIOTA
Yo no entiendo como Aznar entregó el PP a Rajoy, un líder nada carismático, indeciso y cobarde. Va dando tumbos y nos obliga a los que creemos en España como nación ver como se deshace en manos de socialistas, nacionalistas y al actual PP.Y pensar que pudiese haber ganado antes del 11 m, y en lo que se ha convertido: en un partido desdibujado.
Me parece muy bien. España como nacion necesita un partido, coalición electoral, federación de partidos o confederació de fuerzas politicas del Centro-Derecha y Derecha que tenga las ideas muy clara sobre los valores, Occidente, la Civilización cristiana, España como Nación y la Unidad de Estado, la Lengua Española común y la Culura Española.
Con un PP fuerte en todas y cada una de las Provincias, se puede pactar con quien sea, pero manteniendo los Principios y los Valores propios.
Ahora el PP ya esta en Navarra. Su laguna ahora es Cataluña, donde necesita pasar del 20% de los votos, que viene a ser un 12 ó un 13 por ciento sobre el Censo de Cataluña. No se pide mucho.
La Ejecutiva nacional del PP debiera reunirse, una vez de cada dos, en Barcelona, no siempre en Madrid.
Y menos mal que Don Josemaría Aznar no entregó el PP catalán a Duran i Lleida y a UDC, o sea a CiU.
Menos mal.
Sábado, 18 de febrero
Avelino Vallina
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Raúl González Zorrilla
Vicente A. C. M.
Antonio Javier Vicente Gil
Pedro Fernández Barbadillo
Cesar Sinde
Toni García Arias
Juan Fernandez Krohn
José Pómez
Francisco Rubiales
