Escaño 351

La Audiencia Nacional ha comenzado a estudiar si Garzón debe ser el juez de la Guerra Civil

23.10.08 | 15:40. Archivado en Justicia
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(PD).- Ya tienen la patata caliente. El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha comenzado este jueves a estudiar si el juez Baltasar Garzón es competente para investigar los crímenes que se produjeron durante la Guerra Civil y el Franquismo. De esta forma el tribunal estima el recurso presentado por la Fiscalía contra el sumario del juez de instrucción.

El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha comenzado este jueves a estudiar si el juez Baltasar Garzón es competente para investigar los crímenes que se produjeron durante la Guerra Civil y el Franquismo, según han informado fuentes jurídicas. El Pleno ha dado traslado a las partes de un incidente de competencia presentado por el fiscal-jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, directamente a la Sala de lo Penal en el que considera que el juez instructor "carece manifiestamente" de atribución "objetiva y funcional" para investigar estos hechos.

Por ello, ha promovido "el incidente previsto por el artículo 23 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal", que establece que, "si durante el sumario o en cualquier fase de instrucción de un proceso penal el Ministerio Fiscal entendiera que el juez instructor no tiene competencia para actuar en la causa, podrá reclamar ante el tribunal superior al que corresponda (...), el cual resolverá de plano y sin ulterior recurso".

1 comentario


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Manuel Figuerero 28.10.08 | 02:53

    Creo que si la Justicia española no decide abrir una investigación del accionar de integrantes de ambos bandos, en el período comprendido entre inicios de la década del 30 hasta finalizada la guerra civil, posiblemente unos años mas para la dictadura de Franco, alquien rogará a la Corte Penal internacional para que se avoque a la investigación de tales episodios. Nadie discute que ambos bandos han cometido Delitos de lesa humanidad y Crímenes de guerra, que son imprescriptible y no pueden ser ni indultados ni perdonados, según las Naciones Unidas, por lo que deberá ese tribunal Internacional, proceder a instruir los sumarios del caso, a fin de establecer responsabilidades penales. Sostienen que la amnistía de la década del 70, no puede serle opuesta a favor de imputados por delitos graves internacionales. Así se hizo en la Argentina, con aplauso del juez Dr. Garzón quien condenó al asesino Scilingo. Salvo que lo haya condenado por argentino. Un español no será condenado.Es su privileg

Viernes, 1 de junio

BUSCAR

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Abril 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30

Sindicación