(PD).-El Congreso de los Diputados convalidó este lunes los dos decretos-ley de apoyo a las entidades financieras. Los dos decretos ley contaron con el voto favorable de una amplísima mayoría de la Cámara Baja, la otorgada por el PSOE, el PP, CiU, PNV, ERC, Coalición Canaria y UPyD.
Los diputados del BNG y de IU-ICV votaron en contra del decreto que permite al Estado la adquisición de activos y se abstuvieron en el de la concesión de avales a la banca, mientras que Nafarroa Bai respaldó este último y se abstuvo en el primero.
El decreto-ley para la compra de activos financieros contó así con el voto a favor de 320 diputados, en contra de otros cuatro y la abstención de uno de un total de 325 votos emitidos.
Mientras, el relativo a la concesión de avales para la banca contó con 321 votos a favor y cuatro abstenciones de los 325 diputados presentes en el hemiciclo.
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, anunció hoy que el Gobierno aprobará un crédito extraordinario de 10.000 millones de euros ampliables hasta los 30.000 millones para permitir, en lo que queda de año, la compra de activos a las entidades financieras.
En su intervención en el debate que se celebra en el Congreso de los Diputados para convalidar los dos decretos-ley con medidas de apoyo a la banca, Zapatero también adelantó que el Banco Central Europeo (BCE) ha remitido al Ejecutivo un "informe favorable" de estas medidas.
El jefe del Ejecutivo informó asimismo de que la habilitación de los créditos necesarios para completar la dotación máxima del Fondo para comprar activos -50.000 millones- se incluirá en la tramitación parlamentaria de los Presupuestos Generales del Estado para 2009.
Zapatero explicó que los activos de "máxima calidad" se adquirirán a partir de noviembre y serán cédulas hipotecarias o bonos de titulización respaldados por préstamos de familias y empresas no financieras.
Además insistió en que para garantizar que la financiación llegue a empresas y ciudadanos, el fondo primará la adquisición de activos respaldados por nuevo crédito, es decir, los otorgados después del 7 de octubre de 2008.
En cuanto al decreto-ley que recoge la posibilidad de que el Estado conceda avales a las operaciones de financiación que hagan las entidades financieras en España, insistió en que el objetivo que persigue es el de ayudar a reducir la incertidumbre que hay sobre estas entidades para la financiación a medio plazo.
El presidente recordó que desde este año se podrán avalar hasta 100.000 millones de euros, aunque no concretó cuál será el importe máximo durante 2009.
José Luis Rodríguez Zapatero señaló que "más allá" de las medidas urgentes tomadas en España y en el resto de la UE es necesaria una reforma de la regulación y la supervisión bancaria.
Así, insistió en la necesidad de "ampliar el perímetro" del control y la supervisión, incluyendo a todos los agentes financieros que hagan peligrar la estabilidad; reforzar la regulación internacional de exigencias de capital para aumentar los márgenes de seguridad del sistema y reducir la posibilidad de quiebra de las entidades.
También señaló que se deben instaurar en toda Europa provisiones anticíclicas como las que exige desde 1999 el Banco de España a las entidades que operan en este país, y añadió que se debe prestar "más atención" a los riesgos de liquidez en la regulación y supervisión prudencial.
El presidente consideró también necesario que se asegure la coordinación de los distintos supervisores, y en este sentido valoró la iniciativa de la Comisión Europea de constituir un grupo de expertos que promuevan dicha coordinación a escala europea.
El jefe del Ejecutivo reconoció que la crisis financiera ha afectado "tanto a la economía real" como a las bases del sistema financiero y advirtió a los asistentes al pleno de que "es la hora de la colaboración" entre instituciones, partidos, agentes sociales y entidades financieras.
Señaló que los dos decretos-ley que hoy debate la Cámara Baja son "coherentes" con la coordinación que España ha demandado de la UE, y también con las medidas acordadas por el conjunto de los países de la Unión, tanto en las reuniones del Ecofin como del Eurogrupo y el Consejo Europeo.
Asimismo aseguró que el Ejecutivo ha actuado "de acuerdo con la urgencia que requería la gravedad de la situación" y ha adaptado estos "remedios extraordinarios" a las circunstancias específicas.
Zapatero reconoció que los problemas en los mercados financieros y las entidades de Estados Unidos y de varios países europeos en las últimas semanas han "puesto en riesgo de colapso" el sistema financiero y por eso era necesaria una acción coordinada, además de considerar "imprescindible" abrir nuevos cauces de financiación.
Rajoy da su apoyo pero pide un plan de rescate para las familias
Por su parte, el presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, ha dado su visto bueno "por responsabilidad" a los dos decretos-, pero al mismo tiempo ha reclamado un plan de rescate para las familias y pequeñas empresas.
Durante su intervención en el debate en el Congreso de los Diputados, Rajoy ha asegurado que el efecto de las mencionadas iniciativas quedará "en nada" si no se acometen otras reformas "que se necesitan urgentemente".
En su opinión, los decretos-ley no son la "solución definitiva" a la crisis económica, porque el sistema financiero seguirá teniendo dificultades si la economía real tarda en recuperarse y aumenta en exceso la morosidad.
Para el líder del principal partido de la oposición, resulta difícil explicar a la ciudadanía que es necesario "apuntalar con dinero público el sistema financiero" si al mismo tiempo no se ayuda a los trabajadores afectados por expedientes de regulación de empleo o a las familias "asfixiadas" por la hipoteca.
Los comentarios para este post están cerrados.
Mira Gonzalo lo del NEOLIBERALISMO y LA NUEVA ECONOMÍA, LA SOCIEDAD ABIERTA Y HASTA EL FIN DE LA HISTORIA es un PROCESO.
Durante el gobierno PEpeRO, esto en Espania tuvo eclosion. ERA LA ULTIMA PALABRA. Y como para sostener ESE PENSAMIENTO UNICO habia que FORZARLO se fue tambien a la GUERRA.
HOY TODO EL MUNDO ESTA DE VUELTA del cuentito DEL MERCADO, (cuyo componente principal SON LOS ACTORES, todos pertenecientes a los ALTOS CIRCULOS DEL CAPITAL), LA AUTOREGULACIÓN y el resto de la bobería.
Si vosotros no hubierais sido TAN FERVIENTES NEOLIBERALES entonces, si hubierais mostrado un poco de pensamiento conservador clasico con respecto a EXPANDIR EL CREDITO SIN LIMITACIONES, como lo hicisteis, otro clima politico hubiera habido.
PERO QUE ESTA ES UNA CRISIS CAPITALISTA, NO TENGAS DUDA.
Esto es lo que cabe esperar de un partido qeu se dice socialista y obrero: 25 billones de pesetas para mantener a los banqueros a salvo.
Qué asco.
SURR, eres un ignorante. Aznar era un neoliberal asqueroso. Sí, pero esto viene de Solchaga, so ignorante.
DESCEREBRADITOS DE LA DERECHA PENINSULAR: Os habeis hecho PUPA pequenios? habeis tropezado y os habeis DESAZNADO?
pORQUE DEBEIS SABER QUE EL NEOLIBERALISMO, LAS DESREGULARIZACIONES y TODITO lo demás, viene desde la EPOCA del AZNARETE, cuando vosotros LOS PEPEROS andabais CON VIENTO EN POPA y se os lleno LA CALA de papelitos.
El PP quiere SALVAR a los BANQUEROS de la JODA CAPITALISTA, para que sigan HACIENDO DE LAS SUYAS, O SEA CAPITALISMO.
Y que vas a hacer cuando LOS EMPRESARIOS den las QUIEBRAS y se GENERALIZE EL PARO?
pORQUE ESA ES LA QUE VIENE, QUE SUBPRIME NI QUE OCHO CUARTOS!!!
hAY QUE RECURRIR AL CREDITO PUBLICO, AL ESTADO, PARA SALVAR EL CAPITALISMO, el asunto vendra cuando los TRABAJADORES DIGAN PUES SALVEMOS EL TRABAJO, EL SALARIO Y TIREMOS A LOS CAPITALISTAS AL TARRO DE LA BASURA!!!
Está claro quién está detrás de unos y otros, quienes manejan el poder, el control del Parlamento...
¿Porqué se alinea el PP con el PSOE en este asunto?
¿Quién le da las órdenes al PP para votar a favor?
No es que Mariano sea "blandito", ni todos los demás tampoco. Es que tienen que obedecer a quienes "mueven sus hilos": quienes les financian.
Unos y otros, sólo son ESTÓMAGOS AGRADECIDOS.
Eso sí, sigan dando palos de ciego a siniestra y siniestra que eso despista de la realidad.
Tengan un buen día.
El que está para ayudar es el PSOE, pero a caer, Felipe Gonzalez casi hunde el Estado, pero tranquilos que zp es el que verdaderamente lo va a conseguir. Que gracia me hacen estos defensores de los trabajadores ¿que defensa? ¿que nos vayamos por miles al paro? ¿defensa de que los pocos que queden trabajando les tengan que pagar los chalet de lujo a pepiño junto con su conche nuevecito? ¿el cochazo que se ha comprado revilla a nuestra costa? ¿el aumento de presupuesto de Moncloa para que zp no tenga que tocar su sueldazo? ¡vamos loewe! si defiendes todo eso, es que tú eres de los que están al chupeteo pero a costa de que nos arruinemos todos, bueno, todos no, los del PSOE cada vez tienen las cuentas y el patrimonio mas inflado. ¿Que me dices de los 644 asesores de zp, que no son otros que amiguetes y familiares asalariados a costa del presupuesto tambien, ¿y los dinerales tirados en los separatistas solo para seguir chupando? venga, hombre, ya les gustaría a todos estos hacerlo como Azn
Dice el PP, con la boca pequeña, que el Gobierno tiene que ayudar a los desempleados y a las familias "asfixiadas" por la hipoteca. Además de una perogrullada, es una hipocresía si tenemos en cuenta que más del 33% de los parados y la asfixia por la hipoteca son el resultado de la corrupción del ladrillazo que Aznar casi instituyó oficialmente en España, en connivencia con la banca, algunas empresas y alcaldes y concejales sobornados. La nefasta legislatura del PP ha puesto a España en una situación tal, que además de tener que paliar el caos económico que Bush, amigouuu de Aznar, nos lanzó, tiene que reparar los delitos ladrilleros que se cometieron desde el 96 al 04.
Es una vergüenza que el PP y UPyD voten a favor de esta tropelía del cretino zETAp para regalarles dinero a los banqueros con nuestro dinero y luego nos cobren como usureros cuando lo pidamos. Qué asco de políticos, ya ni la derecha tiene decencia y pica siempre con el indigente intelectual siempre. Y qué me decís de Rosa, ya empieza a meter la pata, esperemos que no meta la mano.
Me dan asco todos los políticos no nos podemos fiar de ninguno. Están vendidos a los multimillonarios y así estamos, trabajando para esta gentuza y entre todos ellos a la bacanal de millones.
Buscad este video en google, dura 5 minutos, es la forma de hacer pensar cómo los multimillonarios hacen obedecer a los políticos, como han hecho ahora, que según zETAp está la banca tan bien y sin problemas y les damos el 15% del PIB. Esto es vergonzoso. Cuendo vi el video, me dio arcadas pensar que es verdad la basura que manejan estos políticos y la orgía que se dan con los banqueros.
Buscad y ya veréis: YouTube - George Carlin - El Sueño Americano
Así son estos políticos y sus multimillonarios, forman sus orgias con nuestro sudor. Asco.
¿ Este es el nuevo equipo de Rajoy?
Pena penita pena
Políticos, vividores todos. Pero aún hay gente que es capaz de pelearse porque prefieren que les atraquen unos a que les roben los otros.
Salvo los paniaguados que perrean en los foros.
Rajoy ha dicho que si.
El facherio debe pensar que algo hace bien ZP.
¡¡¡VAYA ORGIA DE DINERO QUE SE ESTAN PEGANDO LOS BANQUEROS Y LOS POLITICOS A NUESTRA COSTA!!! AHORA SI QUE ESTAMOS "COSIFICADOS" Y LOS NUEVOS DE UPYD QUE PRONTO HAN APRENDIDO Y EL CIUDADANO DOÑA ROSA? VD. CONCRETAMENTE CUENTE CON DOS VOTOS MENOS(LOS DE MI FAMILIA)
Más sandeces:
11-9-07: "En esta Champions League de las economías mundiales, España es la que más partidos gana, la que más goles marca y la menos goleada".
1-10.07: "No hay atisbo de recesión económica. La economía española tiene muy buenos fundamentos".
9-1-08: "Crear alarmismo injustificado es lo menos patriótico que conozco".
14-1-08: "En 2013 igual hemos superado en renta per cápita a Francia".
29-6-08: "Como todo, (la crisis) es opinable, y depende de lo que entendamos por crisis (...) El gobierno es el que más ha acertado en sus previsiones".
piomoa
En El economista: LA IMPOSIBLE CRISIS.
Fernández Barbadillo, en su blog repasaba el viernes pasado algunas de las ¿sandeces?, ¿mentiras?, emitidas por Zapatero en torno a la crisis que algunos, pocos, vaticinaban.
15-I-07: "Estamos seguros de que vamos a superar a Alemania y a Italia en renta per cápita de aquí a dos o tres años". "Vamos a seguir creciendo en el sector de la construcción".
3-7-07: "En la próxima legislatura se alcanzará el pleno empleo de forma definitiva y no a cualquier precio" (debate sobre el estado de la nación).
Portada de El país el 22-8-07: "Zapatero garantiza que España está a salvo de la crisis financiera".
1-7-07: "No hay ninguna repercusión directa en el mercado inmobiliario y en el sistema financiero español (...) Los tipo de interés y el Euribor deben haber tocado techo".
Las cosas estan cambiando, ahora todo se enfoca desde otra manera, o por lo menos parece que se quiere plantear un cambio en las reglas del juego, !ahora bien¡. ¿De que sirve un cambio en ayadir mas metodos de control que planteen mas burocracia en el desarrollo de los sistemas y mas ocultimos entre los conocedores de los vacios legales y el aprobechamiento de las oportunidades, si despues de todo, las bases morales de los poderoisos, de los ricos, de los dueños actuales del gran capital capaz de paralizar el mundo simplemente con su desconfianza al seguir ganando dinero?. ¿Por que es eso? desconfianza a seguir ganando dinero.
No me digan que influye mucho la liquides que ayaden esa union de pequeños y medianos ahorradores a esta altura del juego, seamos sinceros, hoy en dia no, eso es lo que ha roto el sistema, el control, o mejor dicho, la autorregulacion que provocaban la union de ahorradores en las grandes entidades, pero el mundo se desarrollo, creo una elite de ganadores que poseian el poder de utilizar los capitales para una especulacion y dejo el desarrollo en manos de la coyuntura, siendo esta misma temporal y ciclica. Medidas anticiclicas, Yo no entiendo mucho de factores matematicos directos que influyen a la economia, pero si se una cosa que algunos analizan desde un punto de vista al que llaman sentimental.
La economia no puede enfrentarse a esta crisis sin una redistribucion mundial de la riqueza que meta en el juego a toda la poblacion mundial, que moralice y castigue la falta de la misma en las acciones de las aglomeraciones estaticas y sin sentido de capital. Sabemos que es posible, basta una caja fuerte, una gran caja fuerte para detener la economia y en difinitiva la vida de muchas personas a las que les a tocado vivir un rol muy diferente. Yo ya nocreo en adjetivar a nadie por sus capacidades, o sus esfuerzos, mucho menos por su suerte en asumir unos riesgos en un sistema que a premiado demasiado a una simple apuesta. Ganar o perder no deveria costar la vida de nadie, ¡esa es la moral!. Esto es un aviso, lo siguiente sera la destruccion, es logico, este mundo no podra contener a la gente, a las regiones, a los perdedores si estos se cuentan por miles de millones y los ganadores solo por miles.
Comentario por saltador canario 20.10.08 | 21:58
No saltador, tu no eres un aborregado del PP, eres un borrego de la COPE y Fedeguico.
El Congreso ha aprobado por aplastante mayoría los decretazos de ayuda a la banca. Durante el debate, el presidente ha dicho que las medidas son necesarias pero repite que nuestro sistema es sólido. Rajoy dice que los decretos son "el mundo el revés" y que el consejo rector es "una mesa camilla que se puede reunir en casa de Solbes". Acto seguido el PP vota a favor de los decretos y ni siquiera pide que se tramiten como proyecto de Ley dando vía libre al Gobierno para desarrollarlos sin controles parlamentarios.
MARIANICO, LOS QUE VOTAMOS PP NO SOMOS COMO LO SQUEVOTAN SOCIALISMO; ES DECIR GENTE ABORREGADA. O LOS DECRETOS SON CORRECTOS Y POR ESOS LOS VOTAS A FAVOR O SON EL MUNDO AL REVÉS Y LOS VOTAS EN CONTRA. ¿ENTIENDES AHORA POR QUÉ TE LLAMO MARIANICO, RICO?
SÁLVESE QUIEN PUEDA.
Los UPYD ,han votado ,como en el resto de Europa ,la solución que parece, hace menos inviable el sistema financiero .Los UPYD estaremos ahí para intentar controlar quién ,como ,a quién ,y con qué condiciones se distrubuyen esos fondos.Y de todas formas esto es un paliativo ,unicamente un paliativo.Luego vendrá la economía real y si ésta no mejora estos euros ,que son todos ,no servirán de nada. Además hay que tener en cuenta que nuestra economía tiene mayores dificultades que las demás .Falta de productividad,ausencia de competitividad,déficil exterior (el mayor del mundo ) y ausencia de medidas más de 4 años. Pero ,claro,con echar la culpa a Estados Unidos ,este ZP habrá salvado la "jeta"
Aaaaaaahhhhhhhhhh....Rosa Díez está rompiendo Pañaaaa.
es curioso cuanto menos¡...las mismas soluciones contra la crisis financiera en otros paises tienen titulares mas o menos de grandes soluciones..pues en españa las mismas soluciones tienen titulares despectivos o demagogicos...y no quiero entrar en cosas de diccionarios..no soy ningun ilustrado en la materia,solo un humilde y honrado trabajador...este medio digital PD es conocedor de su clientela..y le da lo que esa clientela quiere...fachoteo y mas fachoteo...¡que ustedes vomiten bien¡¡
Acaso éstos de P.D. lo que han querido decir al usar ese termino de salvataje, es más bien "salvajetas" que no es lo mismo. Un error mecanográfico lo puede tener cualquiera.
SALVATAJE
¿De donde coño habeis sacado este término?
A ver si hablamos bien que no cuesta un "güevo".
Pero no dudareis que es un palabro que hace crispar más que "rescate" o incluso "salvamento".
Es como funciona PD......
Un momento, facineriosos, salvataje...... YA ESTÄ, Jesus Gil vive y está en la redacción de PD.
La palabra "salvataje" no está en el Diccionario de la Lengua Española (vigésima segunda edición).
Fonsito,deberias quitar esta noticia,se vé que no excita lo suficiente a la bartolada fachosa,ellos para montar sus akelarres necesitan carnaza fresca como Garzon y Pepe Blanco.
"Salvataje" "Decretazo" "Banqueros" ... todo vale con tal de desacreditar al Gobierno, pero PD tiene sus cosillas.
Hoy mismo una de las noticias que tenía PD en portada hasta hace escasos minutos era "Holanda salva a la Banca", pero claro, es Holanda, no es España. Aquí no se salva nada, aquí es otra cosa, lo que sea pero de manera que los franquistas de este foro tengan carnaza para vomitar a gusto.
D. Alfonso R (que el diminutivo está CENSURADO), es usted un SINVERGÜENZA
Los gobiernos de los países más avanzados se dedicaron a comprar todo el oro que pudieron al olerse que venía la crisis.
EL SEÑOR ZetaP y su ministro SOLBES VENDIERON EL AÑO PASADO CASI EL 50% DE LAS RESERVAS DE ORO DEL BANCO DE ESPAÑA.
EL SEÑOR ZetaP y su ministro SOLBES VENDIERON EL AÑO PASADO CASI EL 50% DE LAS RESERVAS DE ORO DEL BANCO DE ESPAÑA.
EL SEÑOR ZetaP y su ministro SOLBES VENDIERON EL AÑO PASADO CASI EL 50% DE LAS RESERVAS DE ORO DEL BANCO DE ESPAÑA.
EL SEÑOR ZetaP y su ministro SOLBES VENDIERON EL AÑO PASADO CASI EL 50% DE LAS RESERVAS DE ORO DEL BANCO DE ESPAÑA.
El asesino Aznar, el que nos metió en la guerra de Irak donde no hubo un solo muerto, dejó a España en el 5º puesto de reservas de oro del mundo.
Estos nos han bajado al puesto 12
y seguimos cayendo.
Te han empobrecido a tí, a tus hijos y a tus nietos torpe e irreparablemente.
¿salvataje? Vayanse vuesas mercedes a la mierda.
Anda... a ver qué dicen ahora los upederos...
Sábado, 18 de febrero
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Cesar Sinde
Toni García Arias
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Raúl González Zorrilla
José Pómez
Francisco Rubiales
Antonio Javier Vicente Gil
Carlos Ruiz Miguel
