Escaño 351

El PP sancionará con 300 euros a los diputados que se opusieron al estatuto de Castilla-La Mancha

15.10.08 | 13:00. Archivado en Partidos
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(PD).- Arsenio Pacheco y Alberto Garre fueron, junto a la diputada de UPyD, Rosa Díez, los únicos diputados en votar en contra de la admisión a trámite en el Congreso de la reforma del Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha.

Ante la indisciplina de los diputados murcianos se va a aplicar el reglamento interno, que establece sanciones de 300 euros para quienes votan distinto de las directrices establecidas por la dirección del grupo. La reforma del Estatuto inicia a partir de ahora el debate en la Comisión Constitucional y estará sujeto a variaciones durante el trámite de enmiendas, según publica cope.es.

El Grupo Parlamentario Popular del Congreso sancionará con una multa de 300 euros a los diputados murcianos Arsenio Pacheco y Alberto Garre, quienes ayer rompieron la disciplina interna de voto oponiéndose a la admisión a trámite de la reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha. Los dos diputados ya habían manifestado su discrepancia con el estatuto por fijar una fecha de finalización del trasvase Tajo-Segura, del que dependen el abastecimiento de muchas localidades de la Región de Murcia.

Fuentes populares confirmaron que, ante la indisciplina de los diputados murcianos se va a aplicar el reglamento interno, que establece sanciones de 300 euros para quienes votan distinto de lo que establece la dirección del grupo. Pacheco y Garre fueron los únicos, junto a la diputada de UPyD Rosa Díez, en votar en contra de la admisión a trámite en el Congreso de la reforma del Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha. Los restantes diputados del PP votaron junto a los del PSOE a favor de la tramitación parlamentaria de la reforma del estatuto, que a partir de ahora debe iniciar el debate en la Comisión Constitucional y puede sufrir variaciones durante el trámite de enmiendas.

>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo

18 comentarios

  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por jose 16.10.08 | 08:04

    Y esto es vivir en democracia, si das tu opinion contraria te sancionan? JAJAJA
    Que es la democracia? votar sin razonar? ya piensan por ti¡ el nuevo eslogan del partido somos como borregitos, a la voz todos BEEEEE. somos perosnas y como personas se razona y si no nos gusta debemos estar en contra, o no somos personas? y no razonamos? asi quieren que les voten con un BEEEE

  • Comentario por castellano leones 16.10.08 | 01:52

    Bien por estos dos tios cojonudos.Yo le pido el Presidente de la comunidad de C,L., que por favor envie agua a Murcia de esta Comunidad aunque sea por satelite.El Duero es todo Castellano Leones ,pero Portugal tiene derecho a sus aguas,El gran Sil aporta gran caudal a Galicia y no pedimos nada, y el Ordunte a Vizcaya y el Sella y el Cares vierten aguas en Asturias,y el Embalse del Ebro lo comparten Cantabria ,al Tajo llegan lo mayores caudales de esta gran comunidad.Vamos casi nada.El Sr Herrera deberia blindar su aguas en el caso de que Murcia,una región de buenas gentes y trabajadora y donde el agua produce enorme riqueza que por supuesto es también de España.

  • Comentario por Juanxo 16.10.08 | 00:14

    PP...PP....PP..., pobrecito Rajoy, todo eso te sobrece, no tienes talla de lider, dimite ya. Fuiste un segundo estupendo con Aznar (que fué el mejor de los años de democracia), pero no eres un lider, te falta talla (aunque seas muy alto). Aaaaah!!! y no digamos de tu entorno más próximo, claro está que van contigo y que se vayan contigo.

  • Comentario por Murciano adoptivo 15.10.08 | 21:54

    Mónica 21:01. Me identifico contigo

    "Que siga así el PP, que se va a llevar una sorpresa, en las próximas elecciones. Los que hemos votado al pp, porque creemos que son más honrados y saben más de economía, en definitiva están mejor preparados, que la tribu socialista. No somos gente sectaria, ni tampoco incondicionales, Por lo pronto, mi voto será para Rosas Díez, en la única política que defiende las verdades, es valiente y honrada, hasta que no demuestre lo contrario. El tiempo del pp y del psoe, se ha acabado, se han hecho una casta política, donde no son capaces de defender los intereses globales de los ciudadanos, sólo su poltrona. No hay gobierno, pero tampoco oposición. Hace falta un ERE político, nos roban con tantos asesores, altos cargos y enchufados. Esto tiene que cambiar, hay que trabajar e inocular en la sociedad, decencia, trabajo bien hecho y palabra dada, estamos hartos, que según el color político así se pisan los intereses de los ciudadanos. Asco de pp ...

  • Comentario por Desde Murcia con resignación 15.10.08 | 21:50

    En las próximas elecciones a los del PP no les voto ni dormido (lo siento por los dos diputados del no) y a los del PSOE ni despierto.

    Abstención o Rosa Díez

  • Comentario por Mónica 15.10.08 | 21:01

    Que siga así el PP, que se va a llevar una sorpresa, en las próximas elecciones. Los que hemos votado al pp, porque creemos que son más honrados y saben más de economía, en definitiva están mejor preparados, que la tribu socialista. No somos gente sectaria, ni tampoco incondicionales, Por lo pronto, mi voto será para Rosas Díez, en la única política que defiende las verdades, es valiente y honrada, hasta que no demuestre lo contrario. El tiempo del pp y del psoe, se ha acabado, se han hecho una casta política, donde no son capaces de defender los intereses globales de los ciudadanos, sólo su poltrona. No hay gobierno, pero tampoco oposición. Hace falta un ERE político, nos roban con tantos asesores, altos cargos y enchufados. Esto tiene que cambiar, hay que trabajar e inocular en la sociedad, decencia, trabajo bien hecho y palabra dada, estamos hartos, que según el color político así se pisan los intereses de los ciudadanos. Asco de pp y de psoe.

  • Comentario por Luis Martin 15.10.08 | 19:46

    Donde hay que mandarles los seiscientos euros, se los pago yo solo. Por cierto soy de Alicante, ya nos veremos en las próximas elecciones señor Trillo y señor Rajoy, a los sociatas ya lo tenia claro desde hace años.

  • Comentario por lolito 15.10.08 | 19:02

    Para Mariana,
    ¡Pero alma de Dios!, acaso no sabes que en este país los diputados y senadores tienen que dar explicaciones de lo que hacen no a sus representados sino al jefe de su bancada.
    En España no se es diputado por Valencia, adscrita a determinado bando político, aquí se es diputado por un partido. Esta democracia un señor puede que en su vida haya estado en La Rioja, pero su partido decide presentarla en esa circunscripción y a nadie parece mal.

  • Comentario por Fuera patidos de charanga y pandereta servil 15.10.08 | 18:31

    Ni los senadores del PP (menos tres) ni los del PSOE representan a Murcia. Los del PSOE, con el agravante de votar a favor de la eliminación ("a los del sur ni una gota") del futuro trasvase del Ebro.

    Solo espero que muchos murcianos, de nacimiento y adoptivos, no olviden el gesto de Rosa Díez.

  • Comentario por JJ 15.10.08 | 17:51

    QUE LES PONGAN OTRA MULTA IGUAL A LOS DE UPN SI NO VOTAN COMO ELLOS, Y SE
    ARREGLA EL PROBLEMA. TOTAL POR 600€

  • Comentario por Abi3 15.10.08 | 17:06

    Aparte de lamentable la actitud del PP por sancionar a esos dos diputados, por que nadie habla de los diputados del PS de Murcia, y la comunidad valenciana (incluida la guapa) que votaron a favor del fin del travase?

  • Comentario por Francisco 15.10.08 | 16:54

    Yo también quiero aportar lo que toque para pagar la multa. Olé sus huevos. Y los de Rosa Díez.

    En Murcia no lo olvidaremos cuando toque.

  • Comentario por Mariana 15.10.08 | 16:46

    Con esa sanción, el PP se sitúa fuera de la Constitución, pues ésta dice expresamente que los diputados no están sujetos a mandato imperativo. Una vez más, queda demostrado que en España no tenemos una democracia, sino una oligarquía de las cúpulas de los partidos.

  • Comentario por Murciano 15.10.08 | 15:36

    Que me digan el número de cuenta que yo se lo pago.......... con un par.

    CONTRA LA SEQUIA
    CERVEZA FRIA

    AGUA PARA TODOS

  • Comentario por jeremias 15.10.08 | 14:10

    IDEAS para el Nuevo estatuto de Madrid:

    Definir a Madrid como “chulería nacional”
    Adueñarnos del Tajo, del Tajuña, del Henares…..bueno de toda la cuenca del Tajo.
    Adueñarnos de Entrepeñas y Buendía…….pero llenos con agua del Ebro.
    Regular todo lo referido al “CHOTIS”.
    Quedarnos solidariamente con nuestros impuestos. Pa eso somos los que más pagamos
    Quitar lo de internacional del aeropuerto Internacional Madrid-Barajas. Solo de Madrid.
    Traer el mar y hacer un gran puerto.
    Y playa.
    Hacer el “CHELI” IDIOMA cooficial con el castellano.
    Exigir el conocimiento del CHELI para todo, oficial y extraoficial.
    Hacer selecciones de todos los deportes.
    Y federaciones.
    Continuara……

  • Comentario por Clandestino 15.10.08 | 14:00

    Democracia en estado puro.

  • Comentario por jeremias 15.10.08 | 13:46


    El colmo del ridículo. Los estatutos se están adueñando de los ríos:
    - Castilla la Mancha del Tajo y que se joda Madrid, Extremadura y Portugal. Pero si el Tajo nace en Aragón?
    - Aragón del Ebro y que se joda Cataluña. Pero si antes pasa por Cantabria, Castilla y León, La Rioja y Navarra?
    - Extremadura del Guadiana y que se joda Andalucía y Portugal. Pero si nace en Castilla la Mancha?
    ETC
    Si a esto añadimos otras perlas como que Andalucía se quiere apropiar del flamenco, Cataluña del catalan y TODOS lo que de verdad pretenden es más perras que los demás, estamos llegando a un ridículo absoluto y a inventarnos términos como lo de realidad nacional, sentimiento nacional etc.
    Por lo comentado creo que tanto R. Diez como el resto de los que votan en contra de estos estatutos peseteros e insolidarios merecen todo mi respeto

  • Comentario por Lukas 15.10.08 | 13:43

    Así que cuando UPN vote diferente en los presupuestos no podrán sancionarles más que con 300 euros por barba, ésa es la importancia que dan a la ruptura de la disciplina de voto. Entonces ¿por qué quieren romper con UPN por hacer lo mismo que los murcianos?

Sábado, 22 de noviembre

BUSCAR

Sindicación

Publicidad