(PD).- Los secretarios generales de CC.OO. y UGT, José María Fidalgo, y Cándido Méndez, respectivamente, ven "correctas" las medidas 'anticrisis' adoptadas por los gobiernos de la zona euro y consideraron que contribuirán a dar confianza al sistema financiero europeo. Según los sindicatos, de nuevo, nada que objetar a Zapatero.
El secretario general de CCOO, José María Hidalgo aboga ante la coyuntura de crisis económica, "antes el empleo que las mejoras salariales".
Durante su intervención en un encuentro informativo organizado por Europa Press, Fidalgo afirmó que todos "debemos arriesgar" porque de esta crisis "nadie sale sin cicatrices" aunque subrayó que "no hay que olvidar" que si no se mejora o mantiene el poder adquisitivo de los salarios "acentuamos" la crisis.
Por su parte, el secretario general de UGT, Cándido Méndez, consideró que, además del empleo, es necesario mantener el poder adquisitivo de los trabajadores.
En este sentido, Méndez explicó que en el caso de no poder subir los salarios por dificultades económicas, existe una cláusula "de descuelgue" en los convenios colectivos por la que una empresa puede salirse del pacto con los trabajadores.
Ambos defendieron el modelo de negociación colectiva para determinar las subidas salariales, "que ha funcionado durante los últimos años" y destacaron que ahora es necesario negociar "otras cosas" porque la crisis económica no se resuelve con moderación salarial ni con abaratamiento de los despidos.
Para Méndez, estas medidas establecen un reparto de papeles entre el Banco Central Europeo (BCE), que está aportando liquidez al sistema financiero, y los gobiernos europeos, que están garantizando la solvencia de los mercados.
En el caso concreto de las medidas adoptadas por el Ejecutivo español, Méndez aseguró que el Gobierno "ha hecho lo que debe y hace lo que puede", y afirmó que sus actuaciones constituyen un "triángulo de confianza", dado que, por un lado, se garantiza la protección por desempleo y el gasto social y, por otro, se eleva a 100.000 euros la garantía de los depósitos y se inyecta liquidez al sistema financiero.
El secretario general de CC.OO. ve con buenos ojos que exista un control parlamentario del fondo de liquidez de 30.000 millones de euros, ampliables a 50.000 millones, y señaló que se trata de una "indicación positiva" la petición del PP de crear una 'Comisión de
Transparencia' para este fin.
En cambio, Méndez afirmó que el sistema bancario español tiene diferencias "notables" con el de Estados Unidos y otros países de la UE, porque no existen bancos de inversión, y por ello aseguró que en España no tienen por qué abordarse medidas similares a las adoptadas en Reino Unido.
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
5 comentarios
Las izquierdas lo tienen claro, da igual que sea un partido que un sindicato. Son izquierdas. Nada que objetar.
Pero los sindicatos son entes metidos con calzador porque apenas tienen afiliación. Y los trabajadores se dejan hacer aunque cada vez menos.
Estos sindicatos cuando quieren andan furibundos y cuando no, complacientes. Y sus análisis económicos son proclamas.
Vuelvo a insistir, estos dos sindicatos están fuertemente ideologizados (UGT Y CCOO).
Así que el entramado de las izquierdas es enorme.
¡Menudos personajes¡ callados ante los disparates del gobierno, eso sí, hoy mismo festín en el Hotel Ritz nada menos¡ ¿de dónde saca pa tanto como destaca? pues de nuestros bolsillos y están siendo como las ovejitas de Heidi con el gobierno, y sin embargo con Esperanza y Güemes, mandan a sus más aguerridos sindicalistas, a llamarlos fascistas y cabrones y de ahí para arriba. Hay que preguntarse en estos momentos de crisis cuanto nos ahorraríamos si prescindieramos de ellos ya que no cumplen su función de defender a los trabajadores, solo la de atacar al PP.
Desde luego, los mas listos e inteligentes son los madrileños, están aguantando lo indecible con este sinverguenza de zp, les roban dinero de sus impuestos que descaradamente se lo dán a los separatistas catalnes, vascos y gallegos encima no es ni para disfrutarlo el pueblo es simplemente para abrir embajadas en aquí y allá. Les sabotean hospitales y todo lo que pueden cuando muchos vemos que en la Comunidad de Madrid precisamente es donde mas prosperidad existe.
Zapatero la está afixiando a dicha comunidad porque lo que quiere es conseguir el control de los madrileños y lo está intentando a través del hipócrita y traidor de gallardon que si tuviese un minimo de decencia dimitiria por mal gestor.
Los sindicatos aplauden todo lo que hace ZP. Se nota que ZP los cuida bien. Los sindicatos han quedado para recibir órdenes del PSOE. Lo vemos en el continuo ataque a la Comunidad de Madrid y con un solo objetivo: hacer oposición callejera. Con esta estrategia han dado en hueso. El votante de Madrid no se deja engañar.
¿Para qué sirven los sindicatos cuando gobierna el PSOE? Con un Gobierno de derechas o de centro, las fuerzas sindicalistas ya habrían convocado tantas huelgas que hasta la pasarela Cibeles se hubiese visto mal para encontrar telas con que confeccionar sus modelos, porque la proliferación de pancartas estaría agotando la producción textil mundial. Pero como sólo responden a la voz de su amo, no mueven un dedo en favor de una población sumida en el paro, extenuada por la carestía de los precios y pagando muy caro la cada vez más precaria asisterncia sanitaria (esto último está costando vidas por culpa de unas listas de espera interminables y tercermundistas).
Si los sindicatos no defienden a los trabajadores, como se supone deben hacerlo, ¿para qué cobran de mis impuestos?
Todos deberíamos negarnos a pagar a ese hatajo de inútiles que solamente defienden el nivel de vida (¡Y qué nivel!) que se les regala por aplaudir al Gobierno.
¡QUE TRABAJEN EN SU OFICIO O QUE SE VAY...
Sábado, 22 de noviembre
ADIÓS AYER
Manuel Molares do Val
Silvia Carreño
Rufino Soriano Tena
Juan M. Delafuente
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Antonio Javier Vicente Gil
