(PD).- Jesús Eguiguren lo dejó claro en sus entrevistas en Radio Euskadi y en El Correo: lo que hicieron con ETA (reconocer a la organización terrorista como interlocutor político y llevar el debate a Europa), estuvo bien. Y habrá que hacer algo en el futuro para conseguir un acuerdo "intermedio", recuerda Rosa Díez. "O sea, la democracia habrá de moverse hacia el totalitarismo".
Hace la diputada de Unión Progreso y Democracia un repaso de los hechos:
"Después ,el Gobierno de Zapatero hizo un "discursito" asegurando que no cabe negociación alguna-- en este momento --con ETA. Por supuesto, no desautorizó nadie a Eguiguren, preboste máximo del socialismo vasco y negociador directo del socialismo español. Hoy Eguiguren ha vuelto ha hablar. Lo ha hecho en Euskadi Irratia, o sea, en la emisora vasca pública que emite en euskera. Y para que todo el mundo lo tuviera claro ha afirmado que el PSOE no le desautorizó a él, sino las interpretaciones sobre sus palabras que había hecho el PP".
Escribe Rosa Díez en su blog personal:
"Y remató la sintesis de su pensamiento con la siguiente frase: "Algún día ETA tendrá que dejar las armas o si no el Estado seguirá haciendo su trabajo y se darán los pasos para acabar con el terrorismo". Esa es la cuestión: que los socialistas hacen descansar la iniciativa en la banda. En este caso, el orden sí altera el producto. Si Eguiguren hubiera dicho: "El Estado seguirá haciendo su trabajo y se darán los pasos para acabar con el terrorismo", la cosa sería diferente".
Y concluye:
"Pero no; no es esa la estrategia. A ETA se le da, de vez en cuando y a veces incluso fuerte. Pero los socialistas siguen acariciando la idea del pacto final, del final dialogado, del acuerdo intermedio. Por eso nunca rematan la jugada. Por eso, entre otras cosas, siguen manteniendo a los miembros de ANV, declarados parte de la organización terrorista ETA, al frente de más de cuarenta instituciones del País Vasco y Navarra. Siempre hay alguna puerta abierta... Es la puerta por la que entra el terror contra la democracia. Y por la que a ETA le llegan vientos de esperanza".
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
16 comentarios
No comprendo cómo Ingrid Bethancourt quiere que el gobierno español dialogue con lo terroristas, pues a ella le ha liberado pagando una fuerte suma y sin diálogo. estoy segura de que esta señora cree que España oprime al " pueblo vasco " , que es la versión que corre por ahí. Hablando de Gema Nierga, en la manifestación por el asesinato de Ernest LLuch, recuerdo con asombro y horror cómo la esposa del fallecido se agarraba del brazo de Ibarretxe ( una gran parte de españoles no tienen bien la cabeza )
El retorno de competencias en Educación ,al Estado ,ayudaría muchisimo a la derrota de ETA.Mantener la idea del "dialogo" lo único que hace es darles ESPERANZA y que no desistan de sus acciones hasta que ese dialogo de produzca.!Ya se ha dialogado y políticamente ,para más "inri"! Se ha colocado a los terroristas a la altura de los demócratas,de las instituciones democráticas .¿Para qué existe un Parlamento Vasco si luego hay que dialogar en otra "mesa ,como piden los terroristas y ya se ha hecho? No nos damos cuenta pero SI no hay derrota de ETA ,lo que se está poniendo en juego es ,además de todo lo dicho anteriormente,la LIBERTAD.Dialogar con ellos equivale a decir que los muertos fueron por nada ,que sirvieron para sus fines.El dialogo nos llenaría de ignomia además de mostrar nuestra cobardía.
Pero sobre todo "ES LA LIBERTAD" .Son totalitarios ¿No nos damos cuenta?
y yo tamien quiero del final dialogado,viva zp
Mientras no suba la calidad del votante no hay nada que hacer. Los votantes no tienen la memoria necesaria para evitar las reincidencias de errores.
Con lo que ha pasado en la legislatura anterior en la politica antiterrorista, que vuelvan a surgir nuevamente voces sobre el dialogo, es que es intolerable.
Pero si son "primos hermanos", La izquierda llamada "abertxale" y la izquierda "totalitaria y progre" siempre se llevaron a partir un piñón, sin olvidar a los llamados "intelectuales y artistas", algunos de cuyos miembros incluso escondían a etarras después de matar (Eva Forest, por ejemplo). !DIALOGUEN! fue el grito de Gemma Mierda cuando mataron a Ernest Lluch. Zapatero sigue con la idea de negociar con los terroristas. Quizá no tewnga mas remedio porque lo tienen "cogido por los huevos" ¿verdad Carod?, ¿verdad Otegui?.
Comentario por mejor un final dialogado que muerte 10.10.08 | 10:35
Mejor un terrorista muerto o en la cárcel que poniendo bombas o dialogando con políticos corruptos.
Payaso, aquí solo hay una parte delinquiendo y causando terror: los macarras terroristas vascuences.
No hay que "dialogar" con esos energúmenos. Hay que meterlos en la cárcel y reducir su mundillo macarra a la nada. Facilidades, ninguna. Y de eso España sabe mucho porque lleva 40 años dando facilidades sobre todo con los malditos gobiernos socialitas. Aznar, que no era perfecto, casi acaba con ellos y el imbécil que le sucedió les resucita.
Que dialogue tu padre con los macarras terroristas! Con gilis. como tu la corrupción y el miedo seguirán.
Si es que en la política española lo que reina es la hipocresía, la cual se contagia bastante a los incultos de turno.
Y tu a quien acaricias a un puercoespín. Por la máñanas que desayunas acido bórico. Encima de traidora, ignorante.
Se sentaron con los que asesinan al que piensa diferente y hablaron de concesiones políticas y de Navarra, no de paz por presos, sino concesiones políticas y territoriales a espaldas de los representantes. Lo hicieron en contra de una gran parte de la opinión, incluidos muchos de sus votantes, lo hicieron ocultándolo al parlamento mediante una mesa de partidos y mintiendo. Siguieron negociando y mintiendo después de la bomba de la T4. Lo sabe todo el mundo, lo ha dicho el PNV, lo ha dicho ETA. Eguiguren está diciendo ahora que lo repetirán. Rosa Díez lo pone de manifiesto y lo critica. Pues muy bien, leñe. Para algún mastuerzo que lee este digital, sin embargo sólo se trata de hacer daño o de insultar, que si ratita, que si no sé que. Cuando uno es oligofrénico lo mejor es no escribir para que no se entere todo el mundo.
Esta claro desde hace mucho que el final debera ser dialogado y en el que las dos partes crean que han conseguido algo. Sino con que 10 de ellos sigan en libertad segiran matando.
Que calidad de panfleto digital que da declaraciones de esta ratita.Menudo panfleto
Ah!...pero es que hay otro final que no sea el dialogado?
Lo de esta mujer es de hartazgo total.Como es una jeta que no pude vivir fuera de la politica , sigue con su discurso, pero cuando goberno con el PNV estaba feliz. Estaba en el psoe cuando los mayores escandalos y callo.En el Parlamento Europeo no voto con el PP , para tumbar la indigna iniciativa de los socialistas de la negociacion etarra. No voto y ahi se quedo.Si el PP hubiera hecho lo mismo , la iniciativa hubiera salido adelante.Oirla ayer hablar de economia era patetico, no tiene idea. Pero para este medio parece que no hay nada maS. Tenemos la Bolsa desplomandose, la economia hundida, el paro disparado, mas de 300 personas diarias sintrabajo, los mas de 30000 millones de euros que el gobierno quiere dar a la Banca , pero que nadie sepa como ni que, como le pide le PP, y este medio dedica el tiempo a esta jeta, que no ni sabe ni dice nada. Lamentable.
Ponta a trabajar YA!!! Tu discurso es permanentemente el de la cizaña y el malmeter.
No nos hace falta más gente que azuze el enfrentamiento, necesitamos personas dignas que inciten al entendimiento y a la reconciliación.
BASTA YA de encendes fuegos con el único fin de medrar políticamente, sin ideas y sin proyecto.
Si Eguiguren hubiera dicho: "El Estado seguirá haciendo su trabajo y se darán los pasos para acabar con el terrorismo", la cosa sería diferente".
Mientra el problema de Eta sea un problema semántico no va tan mal la cosa, no, sra 10?
esta Sra con tal de hacer daño al partido en el que ella milito tanto tiempo, es capaz de cualquier cosa, tiene tal resentimiento que deja de ser creible todo lo que pueda decir. lo mejor que puede hacer, es dedicarse a su vida privada y dejar de hacer el ridiculo. ¿ como se puede aguantar a personas como esta?
Viernes, 19 de marzo
Vicente Torres
Juan Ramón Moscad Fumadó
Manuel Molares do Val
Antonio Javier Vicente Gil
JUAN JULIO ALFAYA
Francisco Rubiales
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Jesús Montesinos
Raúl González Zorrilla
Pedro Fernández Barbadillo
Inmaculada Sánchez Ramos
