(PD).- La conversación entre Zapatero y Bush sobre la retirada de las tropas españolas de Irak terminó con un fría despedida. "Bien, perfecto, adiós", concluyó el mandatario norteamericano. Así lo desvela este jueves Roger Cohen, columnista de The New York Times, quien aporta nuevos datos sobre el encuentro entre Zapatero y el Consejo Editorial del diario.
El jefe del Ejecutivo español mantuvo un encuentro privado con el consejo editorial del diario The New York Times el pasado 24 de septiembre en la sede del periódico, en respuesta a una invitación de su director, Arthur Sulzberger. De esa conversación, hasta el momento sólo se había filtrado una frase que sacó a la luz el columnista habitual del diario, Nicholas D. Kristof, con dos premios Pulitzer, quien aseguraba que José Luis Rodríguez Zapatero les confesó en ese encuentro que lo que más temía si ganaba el candidato republicano a la Casa Blanca, John McCain, es un "restablecimiento de la Guerra Fría con Rusia".
Otro de los columnistas habituales del rotativo, Roger Cohen, dedica este jueves un artículo entero al presidente Zapatero, quien, según el periodista, afirmó ante el consejo editorial del diario que "carece de sentido" pensar que Georgia estaría más segura en la OTAN y manifestó su preocupación por "ciertos gestos que podrían provocar el nacionalismo de Rusia".
Cohen no comparte esta visión de Zapatero y afirma en su artículo que la Alianza Atlántica lleva "estabilidad y prosperidad, no amenazas a las inmediaciones de Rusia". También revela una serie de preguntas retóricas que lanzó el presidente del Gobierno cuando se le preguntó por el conflicto entre Rusia y Georgia.
"¿Cuál era el propósito de la creación de la OTAN? ¿Defendernos de Rusia o del comunismo? ¿La ampliación de la OTAN y la actual OTAN, qué están defendiendo?", habría dicho Zapatero, quien también se preguntó, siempre según Cohen, si a los georgianos les esclavizó Rusia o el comunismo.
No obstante, el artículo de Cohen sobre Zapatero está dedicado en su mayor parte a recordar el incidente con el presidente George W. Bush por la retirada de las tropas españolas de Irak y a criticar a la Administración norteamericana por haber mantenido esta "discordia por rencor" en los últimos años.
"Hasta la vista, baby"
De ahí que el texto lleve como título "Hasta la vista, baby", en referencia a la fría despedida que, según Zapatero, Bush le dedicó cuando terminó la conversación en la que el presidente español le comunicó la decisión de retirar las tropas de Irak.
Zapatero relató al The New York Times que esa conversación con Bush fue "inolvidable" y que el presidente estadounidense le dijo que estaba "muy decepcionado" con él. "Zapatero –continúa Cohen–, inexpresivo, contó: 'Lo entendí perfectamente bien, ya que no tenía ninguna razón para entusiasmarse conmigo'".
A pesar de que Zapatero trató de explicar a Bush que la retirada de las tropas era una de las promesas electorales que tenía que cumplir, el presidente estadounidense se mantuvo "muy frío" y se despidió de él diciendo simplemente: "Bien, perfecto, adiós", añade Cohen.
Aun así, continúa el periodista, Zapatero afirmó tener "cierta consideración hacia Bush" porque reconoce que "su estilo de gobierno influyó" en su "éxito electoral", en referencia a la impopularidad del presidente de Estados Unidos en España.
Bajo el punto de vista de Cohen, Zapatero mantiene una opinión "fría" sobre Estados Unidos, influida por la mala relación personal con Bush. Define además al presidente español como un "político irónico, fino y hábil", un "socialista con el hábito de los socialistas europeos de divertirse casi con todo y de no comprometerse casi con nada" y no comparte su opinión de que Estados Unidos "no necesita tener una misión".
El columnista termina su reflexión recomendando al candidato demócrata a la Casa Blanca, Barack Obama, que si gana "debe recibir pronto a Zapatero", después de sostener que Estados Unidos se debilita cuando está peleado con sus aliados.
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
47 comentarios
Si no es por Bush y Rumsfeld, el islote español de Perejil, se pierde
Contestando al comentario Comentario por Javi 10.10.08 | 16:12
Si en realidad la guerra se hubiese desarrollado para tomar el petroleo de Irack entonces por que en estos momentos la nacion americana tiene problemas con el petroleo como el resto de las naciones.
Por que el trabajador tiene que pagar mas caro el galon de gasolina cuando ha subido a mas del 200% del valor.
Hace tres anos en ese pais un galon de gasolina ( 3.75 litros ) costaba $ 1.80 ( dolar) y hoy esta a casi $4.00
Cuando vayan a decir mentiras analicen la porqueria que van a decir
El socialismo quiere aparentar que todo lo que ellos hacen es democratico, que esta con naciones unidas y que actuan bajo la ley.
De todos es conocido que en la era Aznar no se participo en la guerra, se apoyo en las zonas liberadas por las tropas americanas, nadie tiro un tirito en Bacdag, pero se tomo con mucha fuerza el retirar las tropas de Irack pues ese era el proposito contra Aznar y el PP en las elecciones, ademas supieron crear aquellas historias frente a las sedes del PP la noche anterior y como dia de refleccion en el cual nada se debia hacer, y se utilizo el atentado de Madrid y lo recalco ( SE UTILIZO POR EL PSOE EL ATENTADO DE MADRID ) y utlizaron a la juventud para preparar todo esto, pero ahora la mayoria esta arrepentida de lo que hizo. Y es verdad que se le hicieron cua cua al gobierno norteamericano con el apoyo de las tropas y ahora que esperan que cualquiera que salga de presidente en E.U apoyen a ZP eso no es de esperar.
Tengo bastante clara una cosa, si tengo un amigo que se mete conmigo en una pelea y me deja tirado nada mas empezar, ese tipo y yo no vamos a ser nunca mas amigos, por mas que tenga que aguantarlo como socio en algún negocio. Supongo que algo así piensa Bush, lo mas lamentable es que pese a que ponga la cara que ponga, el Barak ese seguro que no piensa muy diferente, puesto que no olvidemos, que gobernando quien gobierne, España dejó tirado a EU en mitad de una pelea, pelea en la que muchos norteamericanos de cualquiera de los dos partidos predominantes se han dejado la vida. En esta vida si existe algo peor que un enemigo esto no tengamos dudas que es UN MAL AMIGO y USA ha aprendido lo buenos amigos que somos los españoles, el que le pongan buena o mala cara es solo un asunto de diplomacia de uno u otro, otra cosa va a ser que USA nos regale nada, aun cuango gane Obama.
Al mensaje del 10.10.08: te diré del por qué de lo de la 1ª guerra de irak. Es sencillo y aver si se os mete de una santa vez en la cabeza .La primera guerra de Irak fué con la aprovacion del consejo de seguridad de naciones unidas, y así parar entonces el desastre que estaba causando Saddam en kuwait y demás lugares.
La segunda guerra , fue una guerra de capricho de 4 hijos de pta para apoderarse del p..o petroleo, además de instaurar sus empresas de reconstuccion. Ese es el capitalismo salvaje y gracias a ese tipo de acciones, nos vemos metidos en una crisis económica.
Y qué hace en Afganistán, Líbano, El Salvador, Los Balcanes, etc. Y por qué su partido conducido entonces por Felipe González desde el gobierno, y aplaudido por Zapatero, envió tropas a la 1ª guerra de Iraq, cuando entonces Sadam (el tirano Sadam Hussein) tuvo un propósito noble para su pueblo, como era recuperar Kuwait que siempre formó parte de la integridad territorial de Iraq.
Esa retirada fue tachada de cobarde por los demás soldados de otros países que allí había, cuando no se fue a la guerra, como hizo Felipe, sino a la reconstrucción de Iraq, después de derrocado el tirano. ¿O es que fue un pago para ganar las elecciones?
Anda Millo que vas muy bien con tu criterio. Que no es es español por ir a Irak? Que no necesitabamos a Usa para Perejil? Qué tenemos que irnos de Afganistan?
Bien, nos encerramos en casa, como gallinas cluecas, pasamos del resto del mundo, hasta que hayamos muerto de tedio y de abandono, incluso de hambre.
!Que bueno!, tienes un sentido político y de Nación para ganar el Guinnes, de lo borreguil, claro!!
Supongo que Millo no querra decir mejor en catalan, si fuera asi, cambialo, NO PEGA CONTIGO.
Desde que dejó de beber Bush se convirtió en un tipo muy muy peligroso....Ahora sabe encadenar tres palabras seguidas y que se le entienda, ha sido todo un logro de su logopeda. Pero también ha aprendido a jugar a las batallitas y conceder prebendas a sus amigos los banqueros....y así va el mundo.
A los creyentes y no creyentes...recemos para que Bush vuelva a beber, antes no era tan peligroso, solo atropellaba a algún coyote al salirse de la carretera en plena cogorza o se liaba a mamporros con algún otro bolinga. Oremos al altísimo para que Bush vuelva a la bebida. Amén.
Otra vez con el mismo rollo Aznar no participó , la apoyó que no es lo mismo, y sólo mandó tropas a Iraq después de derrocar a Sadam Husseim y el que sí participó fué F. González en la GUERRA DEL GOLFO, en Kosovo, Y Zp en AFganistan con un helicóptero derribado y ociltado sus muertes, el sr Bono prohibió a los familiares que díjesen la verdad,¿ Porqué no saca las tropas de Afganistan y si de Iraq ?. El objetivo era bien claro: tODOS CONTRA EL PP, PERO LO QUE YO HAGA ES TODO DEMORATICO.
Otra vez con el mismo rollo Aznar no participó , la apoyó que no es lo mismo, y sólo mandó tropas a Iraq después de derrocar a Sadam Husseim y el que sí participó fué F. González en la GUERRA DEL GOLFO, en Kosovo, Y Zp en AFganistan con un helicóptero derribado y ociltado sus muertes, el sr Bono prohibió a los familiares que díjesen la verdad,¿ Porqué no saca las tropas de Afganistan y si de Iraq ?. El objetivo era bien claro: tODOS CONTRA EL PP, PERO LO QUE YO HAGA ES TODO DEMORATICO.
¡ Político irónico, fino y hábil! ¡¡Que olfato político tienen algunos análistas de l New York Times!! Al sr Cohen le recomendaría que en vez de hacer "entrevista por encargo" se diera una vuelta por España, analizara los indicadores económicos de nuestro país en el último año, y se reuniese con algunos de los cai 3 millones de parados españoles. Probablemente su opinión sufriria un vuelco significativo y escribiría del Sr. ZP que es un ¡ Politico ramplón,zoquete y chapucero! que no obstante tiene la suerte de que mas de medio país es analfabeto funcional que aun sigue apegado a aquella gran consigna socialista de ¡¡Arfonso dales caña!!!
Aun así, continúa el periodista, Zapatero afirmó tener "cierta consideración hacia Bush" porque reconoce que "su estilo de gobierno influyó" en su "éxito electoral", en referencia a la impopularidad del presidente de Estados Unidos en España.
ESO NO INFLUYÓ PARA NADA EN LAS ELECCIONES A LAS QUE ALUDE, LO QUE VERDADERAMENTE INFLUYO FUERON LOS 192 MUERTOS DE LOS TRENES Y EL APROVECHJAMIENTO QUE DE ELLO HIZO EL PSOE. NADA MÁS Y NADA MENOS.
Saludos.
PARA MILLO:
eso es lo que os caracteriza millo,EL INSULTO. Histérico o histerica lo serás tú. El culo huele si no se lava.
Mírate el tuyo. No puedo entender tu antimericaismo si me convences de que no comes hamburguesas, llevas vaqueros, ves pelis yanquis, etc. Antiamericanista, querido o querida se és para todo. Vete a Cuba o a Venezuela, guapo o guapa. A MI AMERICA ME MOLA. VAMOS, QUE ME PONE.
los que en este foro laban a zapatero por sacar las tropas de iraq son españoles. los que lo critican seran hispano-hablantes pero seguro que no son españoles. claro los españoles aplaudimos que nos sacaran de una guerra que ni nos iba ni nos venia, una guerra que solo le interesaba a israel ¿Que ibamos a sacar nosotros ahi? solo muertos. incluso teniamos que salir de afganistan que se la arreglen los americanos, que son los culpables de encolerizar a todfo el mundo arabe con su absurda politica exterior. en cuanto a lo de Perejil ¿alguien cree que necesitabamos a los usa para poner las cosas en su sitio? me da a mi que usa no hizo nada. es que no lo necesitamos para eso. yo no me trago a zapatero pero tampoco le huelo el cul.o a los usa como el histerico este de juan antonio
Zapatero, al retirar las triopas de Irak, arrojó nuestras relaciones internacionales a las tieneblas. Espero que la Historia le ponga donde debe estar: ante un tribunal de justicia por traidor a España. Desde entonces ZP internacionalmente es un mendigo. Ahora con España (que con Zapatero y el PSOE no es socio de fiar) es insignificante. Lo vemos a diario. Por si faltara un roto para un descosido, tenemos a Moratinos en Asuntos Exteriores, otro que ¡vaya por Ddios!
PARA FUENTENEBRO:
DE RODILLAS SE PONE TU ELEGIDO PRESIDENTE ANTE CHAVEZ. DE RODILLAS SE PONE TU ILUSTRE ANTE LOS TITIRITEROS Y ANTE ARNALDO OTEGUI. ESA ES LA CUESTION. DE RODILLAS ME PONGO YO PARA REZAR PARA QUE TU IMPECABLE PRESIDENTE SE VAYA DE UNA VEZ. AUNQUE A TI TE DUELA. POR CIERTO ¿TIENES HIPOTECA? SI. ESTAS HIPOTECADO NO CON EL BANCO, QUE IGUAL TAMBIEN, TIENE OTRA MAS GRANDE Y DE COSTES MAS ELEVADOS. TU VOTO¡¡¡¡.
No por mucho gritar se tiene mas razón.
(Antiguo proverbio chino,pesiblemente de Confucio)
-Son los países que colaboran con España en tierras iraquíes -gritó la megafonía.
¿Ante eso es ante lo que no se levantó Don José Luís Rodríguez Zapatero y otros varios?
No queridos, ante eso es ante lo que no se pusieron de rodillas como otros que parecían de pie.
Los resultados electorales lo demuestran.
TU SER ESPAÑOL DEL AGRAVIO, NO? TU SER QUIEN HUMILLO MI PAIS,NO? le dice Busch al ZP.
EH, YO,...ESTO,BUENO...NO MACUERDO, responde el cejado.
NO MACUERDO,NO MACUERDO,TU PARECER TONTO DEL HABA.
NO INSULTAR VALE? se pone chulo Pepe Lui. QUE PEPIÑO LLAMAR A MACKEIN Y A TI PONER PILAS.
PEPIÑO? QUIEN SER PEPIÑO?
EL SER HOMBRE AGRESIVO. TENER DOS COJONES.
TU REFERIR A PEPIÑO AZNAR? (También se llama José). EL SER AMIGO DE PUEBLO AMERICANO. SI TU SER AMIGO DE PEPIÑO AZNAR TU SER BIEN RECIBIDO MI PAIS.
SI, YO SER AMIGO DE PEPIÑO, dice el ilustre diplomático enarcando aún más sus lindas cejas.
VALE,BUENO, HASTA LUEGO, le dice Busch.
POR UNA MENTIRA MAS QUE DIGA¡ dice el esposo de la diva del canto.
NOTA: PIE DE FOTO
Estos yankis son unos cínicos,sino no se entiende lo que afirma el "cheriff" del Pentágono.
El secretario de Defensa de EEUU, Robert Gates, ha dicho este jueves a la ministra española de Defensa, Carme Chacón, que "aprecia profundamente" el trabajo de España en Afganistán y su compromiso en la operación de la OTAN en Kosovo.
Será que Bosquecito ya no cuenta para nadie.
El problema para los españoles sería que fuera Zapatero el que se entusiasmara con Bush.
Ilustres señores, gentiles señoras, copelianos todos: Videoteca, bonitos, videoteca, el que corría cual perrito faldero desde la derecha de Blair hasta la izquierda de Bush, para que este le pasara la mano por el “llombo”, era el cagueta del MLNV.
¿Y qué queria este iniutil? ¿Que le comiese a besos? Después de lo que hizo por España cuando perejil, esperaria por lo menos agradecimiento. Harto que no le mando a tomar .... directamente. Lo que debia hacer bush es contarnos un poco de lo que sabe la cia del 11-m. seria una contribución impagable hacia el noble pueblo español.
Por cierto, ¿para qué querrá el cni tres mil agentes más? Nos han contado que para la lucha antiterrorista-islamista. ¿Habeis visto cómo detienen quince o veinte moros todos los dias? Pero si a los cuatro que condeno superbert-simpson les han tenido que soltar. Ahora quedan tres acusados, ¿Cómo pudieron poner trece mochilas en los trenes entre tres? Y uno de ellos estaba en asturias, mas dificil todavia......
Para Antonazo: Podremos tener diferencias entre los paises, sus gobernantes, las costumbres, pero perder la compostura de esa manera tiene un nombre: IMPRESENTABLE.
YO FUI BENEFICIARIO EN MI INFANCIA DE LA LECHE EN POLVO QUE ENVIABAN LOS AMERICANOS Y GRACIAS A ESO MIS 5 HERMANOS SALIMOS ADELANTE.
Y por que no nos saca de Agfanistan?Ah, es que esos no los mando Aznar.
ELQUE DEFIENDE A BUSCH NO ES BIEN NACIDO VIVA ( Z P ) algunos selesbe el plumero zp no quiere que maten inozentes por petrolio aver si te enteras de una vez eloy
el mezquino zp daria el brazo derecho y el ojo izuierdo si con ello busch le recibiera en la casa blanca aunque no fuese más de dos minutos.
Lo único que ha hecho bien Zapatero en estos cuatro años largos que lleva de presidente de gobierno ha sido sacarnos de Iraq. LO ÚNICO.
Le doy las gracias por ello.
Por todo lo demás, le pongo un cero-zapatero.
maddy 19:08 Los muertos civiles que están cayendo desde hace tiempo no son por la guerra ,son por actos terroristas.
que le va a decir a ZP, ZP es un presidente que ha hecho lo que no ha hecho nadie, no respetar una bandera de un pais, con su gesto de no levantarse ante el paso de la bandera norteamericana, no solo insultó a los politicos, tambien insultó a un pueblo, es vergonzoso que este valiente ZP este de presidente de todos los españoles, bueno de todos no mio no es, es de los que le votaron por 400 euros.
GORO, entiendo que debes ser norteamericano, porque sino no comprendo ese deseo de tener que ser respetuoso con la bandera de otro pais que no sea el tuyo, cuando a ellos "les sopla la pera España y los españoles". Zapatero gano las elecciones para defender los intereses de los españoles, no de los norteamericanos. Cordiales saludos a todos.
Yo creo que para Bush el haber dicho tres palabras seguidas, aunque sea una tonteria- es un exito notable. Enhorabuena a sus domadores.
bien por Zapatero. Nos sacó de una guerra impresentable e ilegal. Nos sacó de un país al que se invadió con mentiras. Que está dejando miles de muertos civiles. Y arruinando las economias del mundo con sus pozos de petroleo a medio gas. (Es el segundo país productor del mundo. y ya nadie recuerda lo que decía ana de la palacio la ministra de aznar. dijo que con la invasión el petroleo bajaría a 20 euros...¡menuda rappell)... Pero sobre todo bien por Zapatero porque de Bus puede salir cualquier cosa, incluso una bomba nuclear. Ha perdido el norte hace mucho, la prueba como va a dejar su país: arruinado y metido en guerras por medio mundo. ¡Con amigos como él, quién quiere enemigos!
pero que decis, el obama no va a recibir a zapatero ni harto vino ... puede se democrata pero no tonto ... quien quiere saber algo de alguien que odia la iglesia, negocia con terroristas, no tiene ningún recurso industrial, ofrece aborto libre, amigo de lideres radicales y ademas no es de fiar ... por favor ... un poco de sentido común ... ahora le menciona para atraer el voto de los radicales ....
Zapatitos . ¿ Cómo se va a entusiasmar Busch contigo si eres un desastre ?. Que venga a España y me pregunte a muchos españoles que ¿ Qué opinamos de él ?. Y se extrañara de que haya sido elegido 2 veces, quién le haya votado, sin estar subvencionado claro, que se haga mirar por un psiquiatra si está bien de salud metal. En muchísimos países se ríen de él, mientras nosotros lloramos amargamente.
Muy bien, Mapas. A esa lista añádele... ¡Dios mío, es que no acabaríamos! El Antenicidio, la legalización de Localia y el cambio de Canal + a Cuatro, el intento de vender tirado de precio a los catalanes la eléctrica Endesa, la venta también tirada de precio de casi la mitad de las reservas de oro del Banco de España para poder seguir diciendo que habían tenido superávit y que por eso podían dar los 400 €, los viajes de Zapatero y esposa a hacer turismo en viaje privado, con medios oficiales que todos le pagamos, el viaje en helicóptero militar de cierta ministra de cuota para ir al hospital a curarse de una picadura de avispa, los siete cordiales segundos de Moratinos con Condolezza Rice, la sentada de ZP frente a la bandera norteamericana, la orden de borrar en un recinto militar el terreno en el que se leía "A España servir hasta morir", la manipulación del poder judicial por el poder político -esto es culpa de todos ellos-... etc etc
Joer.la que se organiza si Obama cuando gane,parece que lo va a conseguir,llame a Zapatero.será su perrito faldero y hasta es posible que le mande morder a sus amigos,Chaves,Morales y compañía...
Dac, el que vive en una nube eres tú, sigues erre que erre, con que España entró en la guerra de Irak. De España lo primero que llegó fué un buque hospital, cuando Sadan Husseín yá habia sido derrotado.
En la primera guerra del Golfo, cón Buhs padre, sí que Felipe Gonzales mandó soldados de reemplazo, o sea los qué hacian entonces la mili obligatoria, pero como lo hizo un socialista, no protestó nadie. Se limitarón a mandar a Marta Sanchez a cantar a las tropas.
Y no digas burradas, en un desfile militar, cualquier politico americano o de otro pais, se levanta al paso de una bandera aunque nó sea de su Pais, por respeto.
Nó se está hablando de una persona de a pié, sino de un Jefe de la Oposición como era Zapatero, qué se quedó sentado para ofender.
Despues todos hemos visto a Zapatero perder el cu..lo corriendo cón cara bobo tras Buhs, para qué le hablara, en todas las reuniones donde han coincidido.
NI UN VOTO MÁS PARA EL PP... Hasta que el principal objetivo de su programa electoral sea...
METER EN LA CÁRCEL A TODOS ESTOS DELINCUENTES SOCIALISTAS.....
¡¡¡¡ A T O D O S !!!!!!!
Soy votante del PP de toda la vida.
Pero... se acabó...
No voy a votar a ningún partido, sino me garantiza , que, c uándo gane la s elecciones va a entrar a saco a investigar al PSOE, sus tejemanejes, sus mentiras, sus tropelías, el GAL, el Mister X, el 11-M, el cougar de Agfanistán, la corrupción económica, al Dr. Montes, etc...
PERO A SACO!!!!!!!!! Nada de medias tintas, paños calientes, pasar página....
Quiero a Gonzalez, a Zapatero, a Rubalcaba, a Pepiño Blanco.....EN LA CÁRCEL!!!!!
¡¡¡RAJOY, TOMA NOTA, CAPULLO!!!!!
Que es dónde deben de estar!!!!!
Miércoles, 25 de noviembre
Pedro Fernández Barbadillo
Jorge Moragas
Juan Fernandez Krohn
Rufino Soriano Tena
Angel Escuredo
Vilagarcía na Rede
Francisco Rubiales
JUAN JULIO ALFAYA
Vicente A. C. M.
Vicente Torres
