(PD).- Alfonso XIII e Isabel II terminaron su reinado con la corona por los suelos. Alejo Vidal-Quadras escribe en La Razón una valiente columna: "¿Por qué la Corona se activa estimulada por determinados problemas o amenazas y por qué frente a otros, quizá no del carácter agudo y perentorio del derrumbe de Wall Street o del golpe de Tejero, pero no por lentos, solapados e insidiosos, menos terribles, permanece impávida, lejana, casi connivente? Debería repasar la historia de su abuelo y de su tatarabuela, sin ir más lejos. La Historia, maestra de la vida".
"La Corona" es el sugestivo título con el que el eurodiputado popular sorprende este viernes en el diario de Planeta:
"ZP ha anunciado que se dispone a llamar a Mariano Rajoy para cambiar impresiones sobre la crisis económica y eventualmente acordar medidas respaldadas por ambos. Quizá cuando estas líneas aparezcan publicadas se haya producido ya la convocatoria. Lo interesante de esta iniciativa del Presidente del Gobierno es que, según se dice, no ha sido fruto de una decisión súbita de comportarse como un estadista, sino de una sugerencia del Rey, francamente alarmado por el sesgo que están tomando los acontecimientos".
Después de recordar las atribuciones constitucionales del Rey, Vidal-Quadras dice:
"Don Juan Carlos no puede mandar, pero puede y en ocasiones debe aconsejar, recomendar, advertir, propiciar, lamentar, celebrar, señalar y reflexionar. Y todas estas cosas puede llevarlas a cabo en voz alta en sus intervenciones públicas o en la privacidad de su despacho con y ante quien considere oportuno. Ahora parece ser que lo ha hecho sobrecogido por el rugir de la tormenta en los mercados financieros, lo que le honra".
Y concluye:
"Sin embargo, cabe preguntarse por qué la Corona se activa estimulada por determinados problemas o amenazas y por qué frente a otros, quizá no del carácter agudo y perentorio del derrumbe de Wall Street o del golpe de Tejero, pero no por lentos, solapados e insidiosos, menos terribles, permanece impávida, lejana, casi connivente. Debería repasar la historia de su abuelo y de su tatarabuela, sin ir más lejos. La Historia, maestra de la vida".
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
84 comentarios
Puede que en el 75 fuese un mal necesario. Seguirlo manteniendo en la actualidad es una necedad. Los españoles no necesitamos por más tiempo una monarquía que desprestigia nuesto país.
Sea de izquierdas o de derechas, pero exijamos una república ya.
Totalmente de acuerdo con el sr. Vidal Cuadras. La monarquía no debería permitir la fragmentación de España ni de que en ciertos lugares los españoles se sientan excluidos y sus hijos no puedan estudiar en el idioma de Cervantes, la monarquía no está para lucirse ni estar todo el día de fiestas y cenas, está, sobre todo para velar y defender a España como un territorio unido donde la cultura, toda, tenga cabida...
Vuelve Alejo, Catalunya y España te necesitan......
El inquilino de la Zarzuela pasa de todo.
No podía ver a Aznar, por las críticas que el bigotes le hizo al aceptar un yate de unos empresarios.
Pero zetabobo le baila el agua (por delante) y la apuñala por detrás. Y todos tan contentos.
Como ejercicio de masoquismo entronca en la más rancia y afamada tradición británica.
Allá él. De todas formas, sus herederos no tienen entidad para durar mucho tiempo en el cargo.
En cuánto a Vidal Quadras, me parece un sustituto perfecto para el registrador de Pontevedra, Con Vidal al mando, una limpieza a fondo de Génova, cambiando a sorayada y cospedalada y ganas de trabajar (Vidal las tiene), el PP sería otra cosa.
Pero viovimos tiempos de mediocridades. Mala suerte. Seguiremos aguantando los concetos de pepin.
Que lástima de cabeza tan bien amueblada que causa la admiración de casi todos los españoles, da gusto oírle en las tertulias : tiene una gran inteligencia, un gran sentido del humor, luego, se siente español y catalán a la vez, cosa que es compatible. Resultaba un peligro para los políticos ambiciosos y sin escrúpulos como Pujol se lo quitaron de en medio, por pura envidia. A mi me gustaría que fuera presidente de la República , y el rey y ZP al exilio.
Vidal-Cuadras, Alejo ó Aleix :
Eres un tio con una cabeza de oro.
Por eso te tiene apartado, Aznar te sacrifico ante el estupido Pujol y aún no te hemos recuperado.
Tu eres la cabeza del PP. en CAT.
si se acaba el rey se acaba espanya !!
Vamos a cargarnoslo !!!!
Todos a una !!!
Este alejo es un gili, sabido de todos, y tiene almorranas que no le dejan dormir. Para cuentos esta el pájaro !
La máxima preocupación de rey es seguir en el trono, todavía recuerdo los efusivos saludos a Arzallus mientras mataban a los guardias civiles o los continuos borboneos al honorable Puyol mientras miles de profesores tuvieron que salir de Cataluña como si fuesen delincuentes porque enseñaban en castellano o los comentarios de la reina sobre el futuro de sus nietos. Era moárquico pero D. juan Carlos me ha convertido en republicano
El Rey se bandea según le interese para no tener que arriesgar su estatus. Nada más. Sigue viviendo de las rentas de aquel 23F (lo que nos contaron) pero no ha vuelto a mojarse con todos los problemas que tiene el país. Sigue siendo una figura decorativa que se dedica a vivir como un multimillonario con el dinero de todos nosotros. ¿Embajador? Pues, sí, muy bien, como la Reina, pero, también, dicen que realizó suculentos negocios bajo esa "bandera"-
¡No hombre, no! ¡¡QUE NO LO REVISE!!
¡¡¡QUE LO REPITA Y LO REVISE EN EL EXILIO!!!
Alejo Vidal Cuadras, una de las mejores cabezas de la política española, que destaca quedando muy por encima de tanto mindundi e ignorante que nos gobierna. Hace un artículo muy interesante, inteligente y valiente, y no es sólo el quien echa de menos la presencia del Rey porque yo también la echo. Según la Constitución, artículo 56: El Rey es el Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia, arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones...... Bien, pues a mí me parece que las instituciones no están funcionando normalmente cuando hay españoles que no pueden estudiar en territorios de España en español, por ejemplo, y permanece en silencio ante los ataque a la unidad de España hacen algunos nacionalistas, siendo estas cuestiones de muchísima importancia. No puede limitarse a ser el mejor Embajador de España en los demás países, cosa que hace muy bien por cierto así como la Reina.
Creo que cuando le nombran a Jordi Pujol y a otros personajes similares a D. Alejo les da diarrea. Pienso con frecuencia sobre este tema que D. Alejo plantea y la verdad es que se trata de algo inquietante y desagradable. Estamos en manos de mafias y nadie, y menos aún la monarquia, dice ni hace nada. El abuelo de nuestro Rey se enfrentó a la masonería. Hoy vivimos lo peor de lo peor (al tiempo).
Ahora comprendo porque Pujol se lo cargó, porque le tenía envidia de no tener su inteligencia, su saber estar, su moral , no casándose con nadie, s coherencia política, por esta reazón en las ferias de circo de las DIadas, lo han querido matar los afines a ERC , por pura envidia , ser físico nuclear y no presumir de ello, en este país de pandereta se paga ( la envidia ). Yo, en cambio, le admiro muchísimo.
...........y es que a D.Alejo se le ha olvidado que la historia se encamina hacia otros lares y poco va quedando de esa Casa común para todos los españoles o por mejor decir- quedará -y a pesar de tanto darle vueltas garzonianas a eso de las memorias históricas en las que paradójicamente más sirve a las "separaciones" que a las "uniones" por muy legítimas que sean las intenciones de unos pocos que sirven de llave inglesa a otros pocos que han sabido aprovecharse como herramienta provocadora de "crispaciones".
...........respetuosos respetos y saludos a los que todavía tienen confianza en la normalidad de otros tiempos, aunque estos incluso pudieran ser hasta mas felices para la autoridad del Jefe del Estado.
Deberiamos modificar la Constitucion(Memoria historica),para declarar que España es una Republica ,,pero me da,que tendremos que esperar tiempos mejores,pues el patio esta revuelto(nacionalismo,eutanasia,aborto libre,Erc,,Eta y la otra..ect.),pero lo que si esta claro,que una mayoria de la derecha,veria con buenos ojos,que esta monarquia desaparezca.¡Viva España¡
Estoy plenamente de acuerdo con lo dicho por Alejo Vidal-Quadras, que me parece un gran político tremendamente desperdiciado ¡Que vista la tuya Aznar!.
Comprendo que el papel de Rey es ciertamente difícil, pero de ahí a reír las gracias a unos (ZP y su camarilla) más que a otros media un abismo. La monarquía está ya trasnochada y se echa en falta una república seria y normalizada, no como las que ha padecido España hasta ahora. Estoy de acuerdo con algún comentarista en que no hay que identificar necesariamente la palabra república con la izquierda montaraz y más trasnochada aún que la monarquía, ni tampoco con las "bananeras". Debería ser algo así como Alemania, pero me temo que aún no estamos preparados para eso. ¡Todo llegará y espero que para bien!.
Yo siempre he echado de menos una intervención de la Corona en contra de la imposibilidad de que en algunas CC.AA. se pueda impartir la enseñanza en español. En público, desde luego todos sabemos que no lo ha hecho. Y en privado, o no lo ha hecho, o no le han hecho caso. Y yo no sé cual de las dos opciones es peor. Entonces yo me pregunto: si no sirve ¿para que queremos una Monarquía?
AL PAREDON 03.10.08 | 18:43: hay censura, si, por supuesto, pero te invito a visitar la mierda esa del "EL PAIS", estos no distinguen entre la censura, pero aquellos solo censuran si tu criticas a USA, a Bush, a Judios, a Bilderberg, a sionistas, a ultra católicos, si criticas a Rajoy, si criticas a Felipe González, pero a ZP dejan que lo pongan verde, y por supuesto, "los miserables esos dicen que son de izquierdas, y solo son UNOS RETRO FACHONES DEL TRES AL CUARTO". - Este PD es uno de mis diarios favoritos, por que siendo tan, pero tan de derechas, "nada de socialdemócratas", de Derechas, con sus principios, que a unos gustan y a otros no gustan nada, pero siguen su línea, y son de los que yo, humildemente considero "decentes" dentro de la caspa, es decir, que prefiero a gente sincera antes que pestes del tipo "bazofia el país".
SUENAN LAS TROMPETAS DE SAN GRABIEL Y APARECE EL CLONADO DE FRANKISTEIN
haver fantama morgan tu dices que el rey se preocupa por unas cosas y por otras no pero que pasa que el rey tellama cada dia por tlf y te cuenta sus cosas eres mas falso y bago que el sastre de tarzan tu" saco mierda no sabes nada dela casa real o" acaso el ijo dela pakita menbrado te acontado un bulo de los suyos ande vuelve con las conparsas de cadiz que alli es tu lugar
SUENAN LAS TROMPETAS DE SAN GRABIEL Y APARECE EL CLONADO DE FRANKISTEIN
haver fantama morgan tu dices que el rey se preocupa por unas cosas y por otras no pero que pasa que el rey tellama cada dia por tlf y te cuenta sus cosas eres mas falso y bago que el sastre de tarzan tu" saco mierda no sabes nada dela casa real o" acaso el ijo dela pakita menbrado te acontado un bulo de los suyos ande vuelve con las conparsas de cadiz que alli es tu lugar
Menuda mmmmierda de censura que empieza a tener esta pagina
La izquierda bocazas y sus fans necesitan de vez en cuando remover las aguas de la República. No tienen bastante con asaltar la caja de todos, quieren más y más. Ese es su sino. No merecen respeto alguno sus manifestaciones.
Por otra parte están las manifestaciones de Vidal Quadras que sí son respetables. El Rey debe "espabilar" porque no puede ser que el Rey le ría las gracias a quienes están deseosos de deshacerse de él para poner a un momio en su lugar que nos cueste treinta veces más dinero a todos los españoles. Y no puede ser que el Rey no se dé cuenta del mal camino que llevamos.
Mi apoyo, pues a Vidal Quadras y a tantos otros que están sorprendidos de los silencios del Rey.
Después del silencio caerá la guillotina.
Y él la de su madre.
El Ascenso de Juarcar, fue un consenso historico del año 77. Hace ya 30 años, una generacion. Se trataba de evitar, una nueva guerra civil entre los españoles. Por eso la Izquierda tragó con el Delfin del enano gallego, y la derecha, que tampoco era monarquica (Jose Antonio no lo era, y Franco era solo franquista), tambien le dejó hacer. Creo que ya es hora de que España se quite el gran error historico que es la monarquia (y mas la casa de Borbon) de una vez por todas. El problema es que unos ven a la Republica como de Izquierdas ( y no tiene porque ser asi), y otros han sido demonizados por ese nombre. Y mira que no hay republicas de centro o derechas en Europa...
Bueno, me temo que a Juancar tendremos que aguantarle unos años mas, pero al Felipe y su prole letiziana (porqué los medios no hablan de su pasado?) los echamos en un No Hay Dos sin Tres. Y empezaremos de nuevo, pero esta vez de verdad.
Todavia recuerdo la aureola de familia real pobre que tenian cuando se apalancaron en el poder , pobres , la royal family mas pobre , y miralos ahora , no se pierden ni un gran negocio ni una buena juerga , ni por supuesto ningun vicio , a este señor mientras le dejen cazar y seguir disfrutando de la vida , le importa tres leches lo demas .Que pena que los españoles a estas alturas del conocimiento humano tengamos que soportar los vicios, corrupciones y privilegios de los reyes que tanto tiempo fueron nuestra mas pesada carga. No le da reparos que le suban la asignacion ya de por si millonaria , mientras su " pueblo " tiene el potaje dudoso.
Vidal-Quadras, si a la monarquía le quitas su absolutismo, queda castrada; n o es nada. Y la preuba está que Juan Carlos I no sabe lo que son los "derechos fundamentales del pueblo español, y de ahí que no mueva u n dedo por defenderlos. Jamás se ha visto a un pueblo español tan humillado como con el reinado de Juan Carlos I. Su única misión es defender los derechos fundamentales de los epsñaoles. Pero como no sabe lo qu significa, no los de ende. Y como vascos y catalanes cosnigan la independencia, la monarquía está demás en España. Tampoco la vamos a echar de menos, como se aprecie en Grecia, que la han olvidado.
El Sr.Vidal Cuadras, es una persona formal, sensata y equilibrada, me encanta escucharle, uno de los grandes errores de Aznar fue sustituirle en Cataluña ,para contentar a Pujol. Cuando esto se fragmente, ¿de donde sera rey J.Carlos?, de Andalucia,Extremadura o de Barcelona, por que ante su pasividad, asistimos a la fragmentación del Pueblo Español.No olvidemos por quien estamos gobernados.
Unas declaraciones elegantes, precisas, y llenas de verdad y respetuosidad hacia Su Majestada
Juan Carlos...mmm... ¿ese que dijo que zETAp es un presidente HONRADO y no sé cuantos halagos más?
...
paso de Letizios.
Borbón=zETAp
Leonor que reine en su casa...si la deja su marido... o su marida (en este país todo puede suceder)
Comentario por juan carlos 03.10.08 | 13:54
Haga ud. memoria de como se nombro la sucesion y en que año se hizo el referendum y haber quien era el guapo que le llevaba la contraria al caudillo de España. Con eso esta dicho todo
Vidal Cuadras en su escrito hace gala de su gran sentido común. No hace falta insistir demasiado en que la situación económica actual es muy mala ya que cada ciudadano español ya la conoce con sólo mirar a su propio bolsillo, pero sí que hay que insistir, como hace el Sr. Vidal Cuadras, en el enorme peligro de desintegración que en la actualidad sufre España. El Rey, como Jefe del Estado español, está obligado a defender la unidad de España y a no firmar ninguna de las leyes orgánicas que vayan contra los principios constitucionales y que lleven en su seno la desmembración de España o que promuevan o establezcan diferencias de trato económico entre las distintas autonomías ya que tales diferencias promoverán la desigualdad en la la calidad de los derechos y de los servicios a los que ti cada español tiene derecho. Por eso viene muy a cuento el consejo que Vidal Cuadras le da al Rey para que reflexione en el pasado de los Borbones. El Rey está obligado a ser Rey de todos, de España.
Este tío es un lunático. La CORONA es una Institución que no debe participar en estos debates.
Que Juan Carlos que??????????
No se ha dejado instrumentalizar por quien?????????
RECUERDO QUE FUE FRANCO QUIEN PROCLAMO E INSTAURO (QUE NO REINSTAURO) A DON JUAN CARLOS SUCESOR A TITULO DE REY, JURNADO LOS PRINCIPIOS DEL MOVIMIENTO NACIONAL.
FERNANDO VII TAMBIEN
El problema de la monarquía no es la izquierda, supuestamente republicana, que desde la Transición siempre ha sido respetuosa con una institución en la que no cree. El problema es y siempre ha sido la deslealtad y falta de principios de una derecha española que sólo es monárquica cuando le interesa.
Juan Carlos I nunca se ha dejado instrumentalizar por la derecha española (ese, y no otro, fue el gran error de su abuelo) ni convertirse en su avalista ni garante. La derecha es en esto como en todo.
Da pena escuchar a Vidal Quadras (y a tantos otros hipócritas) exigiendo al Rey con tono velado de amenaza, que está faltando a su obligación por no asumir sus delirios antinacionalistas.
Si alguien de la Casa Real lee estos mensajes verá que la Institución no goza de buena salud: toda la izquierda es republicana y la derecha también.
Yo no olvidaré, cuando llegue la ocasión (y llegará) que el Rey se puso de perfil con el asunto de los nacionalismos.
Vidal Cuadras en su escrito hace gala de su gran sentido común. No hace falta insistir demasiado en que la situación económica actual es muy mala ya que cada ciuadano epañol ya la conoce con sólo mirar a su propio bolsillo, pero sí que hay que insistir, como hace el Sr. Vidal Cuadras, en el enorme peligro de desintegración que en loa actualidad tiene España. El Rey, como Jefe del Estado español, está obligado a defender la unidad de España y a no firmar ninguna de las leyes orgánicas que vayan contra los principios constitucionales y que lleven en su seno la desmembración de España o que promuevan o establezcan diferencias de trato económico entre las distintas autonomías ya que tales diferencias promoverán la desigualdad en la la calidad de los derechos y de los servicios a los que ti cada español tiene derecho. Por eso viene muy a cuento el consejo que Vidal Cuadras le da al Rey para que reflexione en el pasado de los Borbones. El Rey está obligado a ser Rey de todos, de España.
No seré yo quien critique o aplauda a la monarquia,más en tanto no se consulte y se vote otra opción es el Jefe del Estado y nos reprenta a todos.Cierto que tiene unos privilegios,pero tambien sus esclavitudes,por ejemplo la de tener que estar" mudo" mientras recibe caña inmisericorde. Luego está el tema "pasta" Es un hecho,que una monarquía es más BARATA que una República ¿ Alguien se imagina a Zapatero de Presidente de la República ? ¡¡¡Dios nos libre del río,que digo río...EL MAR o LA MAR de asesores,secretarios,peluqueros,manicuras, arreglacejas,liberados y liberadas,miembros y miembras de tal insigne República ? Pues eso,por ahora mejor estamos con el Borbón,que además no le falta "pedrige" el cual se remonta a Enrique lV de Navarra,con lo cual todo se queda en casa. Entretanto haber si hechamos al aprendiz Zapatrolas l que está dejando esto como un erial...hoy 3.000 parados más y en este fin de semana 9.000 ciudadanos al jodido paro.....ESTO ES LO IMPORTANTE. Zapatrolas muérete
Chapeau, Sr. Vidal-Quadras!!. Pocos tienen la valentía de expresarse así en público, aunque lo SÍ lo hacen en privado. Ya es hora de opinar con total libertad sobre nuestra monarquía, de la misma manera que lo hacemos de cualquier otro estamento.
El rey hace cosas muy sospechosas. Entre ellas codearse con ladrones de guante blanco, (los Albertos y otros). Me hace pensar que tiene cosas sucias que esconder.
Comentario por Io 03.10.08 | 13:39
Juan Carlos I rey de España por la graci....osidad de D. Francisco Franco ¡¡¡¡FALSO Y MENTIROSO!!!! D.Juan Carlos l Rey y Rey en España por la voluntad de los Ciudadanos Españoles constatada en las urnas..o es que Zapatero l el cobarde, el sentón, el mentiras, el muy cabrón tampoco es Presicente del Gobierno de España ? Este pollo sacó solo 11 millones...¿ quien es más legítimo ? ¿ Que pasa, que el voto vale para el trolas-cobarde y no para la monarquia ?......Por cierto pesados. Francisco Franco,militar del pasado siglo entró en la historia en el 75...así que los historiadores lo desmenucen y lo estudien y recuerde el personal que en tal epoca paseaban por el mundo Stalin,Hitler,Musolini,Chamberlen,Leon Blum,Azaña,"los Carrillos" Largo Caballero,Negrin etc etc y demás raela...¡¡¡Tiempos dificiles!!! Y ahora tenemos "la biennaventuranza de disfrutar del Zapatero de todas las mercedes,mentiras,miserias y trolas " ¡¡Que se muera ya de una p.vez!...
Lunes, 23 de noviembre
Antonio Florido Lozano
Rufino Soriano Tena
Francisco Rubiales
Manuel Molares do Val
Vicente Torres
JUAN JULIO ALFAYA
Profesionales por la Ética
Rafa Esteve-Casanova
Vilagarcía na Rede
Antonio Javier Vicente Gil
