(PD).-El Poder Judicial multa con 1.500 al juez Tirado, que permitió al pederasta condenado estar en libertad 2 años, 2 meses y 9 días. También archiva la investigación al magistrado que dio el permiso a Rodríguez Menéndez.
La Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial zanjó ayer con una multa de 1.500 euros la demora del juez Rafael Tirado en la ejecución de una condena impuesta al pederasta Santiago del Valle, acusado de la muerte de la niña Mari Luz Cortés.
Por una mayoría de tres votos, la Comisión no ha acogido la calificación de falta muy grave propuesta por el fiscal y defendida por dos vocales, ni tampoco ha elevado la cuantía de la multa, que podía haber llegado a 3.000 . Tirado pagará, pues, dos euros (exactamente 1,87) por cada uno de los 799 días en que estuvo paralizada en su Juzgado una condena a 2 años y 9 meses impuesta a Del Valle por abusos sexuales a su hija.
En la misma sesión, la Comisión archivó la investigación abierta al juez que dio un permiso a Emilio Rodríguez Menéndez, que lo aprovechó para fugarse.
La Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (institución que gobierna a los jueces) resolvió ayer, dividida, el expediente abierto al magistrado Rafael Tirado, titular del Juzgado de lo Penal número 1 de Sevilla. En este órgano estuvo paralizada durante dos años, dos meses y nueve días la ejecución de una condena a prisión impuesta al pederasta Santiago del Valle por abusos sexuales a su hija. Del Valle fue detenido el pasado marzo acusado de la muerte de la niña de Huelva Mari Luz Cortés.
Tres de los cinco miembros de la Comisión Disciplinaria (los jueces Agustín Azparren y Juan Pablo González y el abogado Carlos Ríos) defendieron la corrección de la propuesta del instructor del expediente, Wenceslao Olea, que propuso una multa de 1.500 euros por una falta grave de retraso en la tramitación de la ejecutoria. De todos ellos, sólo González pertenece a la Asociación Profesional de la Magistratura, al igual que el expedientado.
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
50 comentarios
…………. a continuación..... LA SOLUCION: Consiste en que se guarde secreto sumarial sobre el veredicto personalizado de cada uno de los jueces, pues el veredicto no compete a un juez "institución" sino a un órgano colegiado que es "institución que emite veredicto", algo que ha de considerarse en la reforma del poder judicial. Sirva de ejemplo, un consejo de ministros, en que fuesen conocidas ante la opinión pública las diferencias habidas entre sus miembros respecto de cualquier decisión. ----- Hemos de comprender que no guardar tal secreto de las deliberaciones, pueda o pudiera incidir sobre la libertad de los jueces colegiados en sus manifestaciones internas y veredicto personal o bien afectar a su vida pública.
Considero acertada la decisión de los jueces, sin embargo no considero acertado que se informe a la opinión pública sobre cuantos jueces votaron o votan en un sentido u otro. No se si tales juicios o apelaciones se realizan a puerta cerrada o no, pero cuando tales decisiones concurren a un órgano judicial compuesto por varios jueces…… SIGUE………….
…………. a continuación..... LA SOLUCION: Consiste en que se guarde secreto sumarial sobre el veredicto personalizado de cada uno de los jueces, pues el veredicto no compete a un juez "institución" sino a un órgano colegiado que es "institución que emite veredicto", algo que debe incidir a considerar en la reforma del poder judicial. Sirva de ejemplo, un consejo de ministros, en que fuesen conocidas ante la opinión pública las diferencias habidas entre sus miembros respecto de cualquier decisión. ----- Hemos de comprender que no guardar tal secreto de las deliberaciones, pueda o pudiera incidir sobre la libertad de los jueces colegiados en sus manifestaciones internas y veredicto personal o bien afectar a su vida pública.
Considero acertada la decisión de los jueces, sin embargo no considero acertado que se informe a la opinión pública sobre cuantos jueces votaron o votan en un sentido u otro. No se si tales juicios o apelaciones se realizan a puerta cerrada o no, pero cuando tales decisiones concurren a un órgano judicial compuesto por varios jueces…… SIGUE………….
Hay afán de lynchamiento. Lo de los familiares lo entiendo pero, a los putos políticos? A ellos, quien les juzga? Han echado a alguno por equivocarse, o por tener tanto 'trabajo' como para no estar pendiente de todo a su alrededor? Cuantas veces no meten la pata? ZP, no ha dejado un año 'libre' a la crisis? Habría que excharlo de su cargo por negligencia? Y Rajoy, cooperador en el desastre del ladrillo?
Verguenza. Más que de la justicia, de los políticos y de los medios (necrófagos hmabrientos!)
PODER JUDICIAL Y JUEZ SON LOBOS DE LA MISMA CAMADA O SISTEMA JUGARAN HA MORDER PERO NUNCA VAN A CLAVARSE EL DIENTE, ES LA LEY DE LA NATURALEZA.
Alarmante y vergonzosa decision del CGPJ. Debería procesarse a este Sr Juez y no someterlo solo a una decisión administrativa, que es lo que hace el CGPJ, puesto que es un órgano de gobierno de los jueces y no un tribunal
Para el entender de los españoles este juez incurrió en un delito, al no ejercer sus funciones de la manera debida y se le puede acusar de negligencia grave y de la muerte de Mari Luz. Una niña
murió y su muerte ha de caer sobre dos conciencias, la del asesino y la del Juez Tirado. Y los dos, pasarse unos largos añitos en la carcel.
Ahora, estoy segura de que hay más casos así o semejantes y de que los habrá, porque con ponerse a revisar como están los juzgados se descubrirían muchas, pero muchísimas anomalías. Son el caos más absoluto. Justicia??? Para que haya justicia, primero debe de haber orden ("a ordenar a ordenar, cada cosa en su lugar", como cantan los niños en casa cuando toca recoger el caos de juguetes) y que los papeles no se almacenen ...
¿La culpa es de los jueces o del ministerio de justicia por no facilitar los medios necesarios para que se imparta justicia convenientemente?
Si los jueces se preocupasen de la realidad actual y no de destapar partidistamente la historia...
Si la justicia en España no estubiera subordinada al poder politico...
Los políticos están utilizando como "cabeza de turco" al juez Tirado, cuando lo que le ha pasado a él les podía haber pasado a muchos otros jueces; lo hacen así para que no se hable de cómo tienen la Justicia ellos, los políticos, en cuanto a los medios humanos y materiales necesarios para que la Justicia sea ágil: La tiene hecha unoz auténticos "zorros". Siento mucho lo que pasó con la niña Mari Luz, pero me parece imposible que un juez pueda controlar cada papel que pasa o deja de pasar por manos de los funcionarios y más, con la masificación de temas pendientes que hay en los juzgados. PP y PSOE, qué cara más duras tenéis, hipócritas. Y la Fiscalía, lo mismo: Ahora pide mano dura con el juez, cuando los fiscales tenían que haber pedido la ejecución de la pena que pesaba sobre el asesino de la niña, al ver que no se ejecutaba; ¿O es que no lo vieron? Hay que tener la cara de cemento armado.
Debo decir, y digo que a pesar de todos mis prejuicios sobre los gitanos, estoy realmente impresionado por la dignidad, humanidad y saber estar de la familia Cortes, sobre todo del abuelo y el padre de la niña asesinada. Que difirencia con el sinvergüenza del juez Tirado, que hasta recurre los 1.500 euros que otros sinvergüenzas mayores que el le "regalan " para oprobio de esta justicia podrida.
Escuchando a esta familia uno se reconcilia con el genero humano y agudiza su asco por la gentuza que nos gobierna.
Discrepo de la mayoría. Este magistrado no ha matado a nadie. El imputado tenía otras condenas previas, que no cumplió porque otros jueces decidieron suspendérsela, el Juez Tirado dijo que no, que tenía que cumplir, pero dijo que eso se lo notificasen y el Secretario no se lo notificó, y eso es competencia de la Oficina judicial, no del Juez. Habiendo miles de ejecutorias pendientes, es la Oficina, no el juez, el que tiene que darse cuenta de que algún asunto de los miles que hay se retrasa y "dar cuenta" al Juez para que adopte las medidas oportunas, y no lo hicieron; ahí sí veo un fallo del sistema. Y el más gordo, en este caso, han sido los 3 años que el asunto estuvo en la Audiencia de Sevilla. Al menos el Juez del Penal 1 de Sevilla condenó a este señor; tres magistrados de la audiencia tardaron tres años en decidir si confirmaban la condena o le absolvían. ¿Alguien ha dado alguna explicación al respecto?
Para mazinger ZP. comentario de las 10.44: hombre un puto funcionario de mierda que en vez de estar trabajando está en intetrnet. A ver, payaso, uno de los cánceres de este país de escasa tradición democrática es la cantidad de inútiles, mierdosos, mediocres, zánganos y cazadores de bajas laborales(naturalmente remuneradas) cuasi-eternas que pululan por la Admon. Me ratifico en lo dicho, so imbecil, precisamente por conocer muy bien la Admon. de Justicia(3 primos hermanos en 3 Juzgados: 2 eran auxiliares-ahora les han cambiado el nombre- y otro oficial-tambien les han cambiado el nombre ahora a sus cuerpos- más un padre secretario judicial.). Por tanto ningún pazguato me va a enseñar lo que son muchos de los trabajadores de ese gremio... Hala, sigue lamiendóle el culo a tus putos juececillos de mierda, que lástima que vivan de los impuestos de los que trabajamos en la empresa privada.
¿Sabéis cuanto le ha caído al Juez que retrasó la adopción de una niña/o, por parte de unas lesbianas creo que en Murcia? Pues nada mas y nada menos que 18 años de inhabilitación, desproporcionado ¿no? sin comentarios. ¿Han hablado los ministros de injusticia e interior de modernizar el sistema informático de los Juzgados? Tampoco, sin comentarios
Lo que todos parecen ahora olvidar, incluso el padre de Mariluz, es qué ha sido el pederastra asesino el culpable de la muerte de su hija.
Despues de ver por televisión en qué estado se encuentran los juzgados en Sevilla, con montañas de papeles por los pasillos e incluso en los servicios, en esta epoca de la infomatica, comprendo que la Justicia sea un desastre.
Ahora los politicos quiren linchar a este juez, cuando ellos son los culpables de no gastar el dinero en hacer que tengamos una justicia con los ultimos medios es informatica.
Pero los politicos y politicuchos de medio pelo, no ahorran en gastos para ellos, sueldos, comisiones, viajes, cominolas y coches oficiales para todos. En España hay mas coches oficiales que en los EEUU.
En el juzgado hay funcionarios que imagino que seran los encargados de estar pendientes de todos los informes.
Pero los politicos para taparse sus verguenzas, necesitán un chivo expiatorio, que carge con todas las culpas, ...
Facil de entender,la justicia tiene la venda en uno de sus ojos y ve lo que quiere ver, no somos mas que unos pringados faciles de engañar y satisfacer, en españa somos especialistas en futbol, telenovelas programas rosas.....
A mi lo que me avergüenza es la mentecatería de esos a los que tengo que llamar mis paisanos, y que degüellan gustosamente al chivo expiatorio que los medios de comunicación les han servido en bandeja de plata para expiar el horror causado por el verdadero criminal de este asunto: el asesino de Mari Luz.
Este desgraciado juez al que se le está linchando mediáticamente no cometió más que una mera falta administrativa, de las que se cometen cientos de miles cada día en este país de vagos, irresponsabies, funcionarios y aspirantes a funcionarios. Conozco la administración del Estado, y si este juez, en lugar de mantener la correa ancha a sus subalternos -los verdaderos responsables del incumplimiento de la pena- los hubiera vigilado como ahora exige tanto hipócrita tertuliano de café, los sindicatos se lo comen con patatas por tirano, fascista o algo peor.
La administración del Estado tiene un cancer que se llaman sociedad española.
Otrea vez fui testigo en un accidente de trafico, a los 7 meses me mandan un telegrama a casa para que asista al juicio notificandome que si no asistia podria incurrir en delito. Mi sorpresa fue que cuando llego el juicio el unico que acudio a el era yo, a los demas que participaron en el accidente nunca supe si incurrieron en delito por no asistir, pero a mi me joddieron un dia y me tubieron de mala leche una semana, VIVA LA JUSTICIA, por cierto fue en el juzgado nº 2 de Torremolinos.
En el antiguo palacio de justicia de miramar (Malaga) antes de la entrada a un juicio yo escuche a un juez decir " En que estado se tubo que ver este pobre hombre para tener que darle dos ostias a esta mujer, total por 5000 pesetas de multa yo le pego una paliza que me va a costar lo mismo" y no juro por dios que es verdad porque no creo ni en dios ni en la justicia.
LA JUSTICIA EN ESPAÑA AUN NO HA DADO EL PASO DE LA DICTADURA FRANQUISTA A LA DEMOCRACIA, NO HAY NADIE EN ESTE PAIS QUE SE ATREBA A RECHISTARLE A UN JUEZ, LOS JUECES SON COMO LOS CURAS, LAVAN LA ROPA DENTRO PARA QUE NADIE SEPA QUE TRAPOS TIENEN, Conozco la Justicia y la Iglesia por dentro y de verdad os digo que pone los pelos de punta todo lo que he visto en estos años, no lo cuento porque hay cosas que no me creerian. de verdad, no me creerian
Si la justicia no respeta al pueblo, ¿Esta el pueblo obligado a respetar a la justicia?
Los culpables sois vosotros , mucho gritar y luego votareis al,ppsoe,
Zapatero muestra su "disconformidad profunda" con la sanción al juez del 'caso Mari Luz'.
ZP. ¿Y el RESPETO a la justicia que proclamabas tras la sentencia del 11M? ¿Y lo de resolución impecable, tras condenar a dos moros regentes de locutorio y un exminero confidente? Cada día le hechas más morro al asunto y cada día se te ve más el plumero.
Teniendo en cuenta que el De Juana no ha pagado ni 8 meses por cada asesinato, esta multa me parece excesiva. Esta es la Justicia española, el mayor espectáculo del mundo. Una justicia de cachondeo para un pueblo de bobos, un pueblo que no se atreve a castigar duro al delincuente, un pueblo que mira a la barra del bar mientras matan a su vecino, un pueblo que le hace la ola a la estupidez progre que clama contra la pena de muerte o la cadena perpetua. Un asco, en fin. Pero esto es lo que da de sí este paisanaje aborregado que ya le da igual 8 que 80.
Esto es la giliprogresia del pais, si vas conduciendo un vehiculo y no llevas el correspondiente seguro, la sancion puede llegar a los 1200€, ahora por dejadez de sus funciones, se queda un deleincuente en la calle, comete un asesinato, :) eso cuesta 1500€,la verdad esta claro que la justicia es ciega, y en este caso mas que en otros!!
ESPERO QUE EL PODER JUDICIAL APRENDA ALGO DESPUES DE LEER ESTOS VERSOS ¡CARAMBA! POR UNO/SUFRIMOS ENCIERRO/CUARENTA. ¡MAL HAYA/LOS MALOS ENREDOS!/AL VER LOS CRISTALES/EN POLVO DESHECHOS/POR DARLE CASTIGO /AL SOLO TRAVIESO/A TODOS NOS PRENDEN/
¡ES GRACIA, POR CIERTO/QUE TANTO POR UNO /ESTEN PADECIENDO!/AL NIÑO QUE HABLABA,/CON TONO ALTANERO,/DIRIGESE OTRO /Y DICE:- ¿MAESTRO/TE NOMBRA ACASO?/¿TU PADRE ES EL DUEÑO/
DEL VIDRIO? ¿A QUE VIENE/METERTE.... –MEQUEJO,/CON TONO TRANQUILO/REPONDE EL PRIMERO,/DE QUIEN ES LA CAUSA/DE ESTAR CUAL NOS VEMOS./NO SE QUIEN HA SIDO,/NI ANSÍO SABERLO;/Y AQUEL QUE SE ENOJE,/MIS QUEJAS OYENDO,/SE MUESTRA CULPABLE/DE HALLARNOS PRESOS/TAMBIEN COMO EL NIÑO/A NADIE REPRENDO/LOS VICIOS TAN SOLO/ATACAN MIS VERSOS:/Y AQUEL QUE SE OFENDA/CONFIESASE REO/
TAMPOCO NOS ENGAÑEMOS:
1º El pederasta del Valle fue condenado a 2 años y 9 meses.
2º Si hubiera estado en la cárcel, con la ley, habría salido al cumplir dos tercios, es decir al cumplir 1 año y 10 meses.
3º Por lo tanto SI EL JUEZ HUBIERA ACTUADO CORRECTAMENTE, cuando se produjo el asesinato de MARI LUZ, ESTE HOMBRE YA HABRÍA ESTADO EN LA CALLE DE NUEVO.
4º Por lo tanto, PROBLAMENTE PODRÍA HABER OCURRIDO AUNQUE HUBIERA CUMPLIDO CONDENA EN SU MOMENTo.
5º Además los vecinos sabían lo que habían hecho éste sujeto a su hija anteriormente.
6º La madre tambien tiene alguna responsabilidad al dejar a su hija sola en la calle SIN NINGUNA VIGILANCIA, sabiendo como está el mundo actualmente (y que además había un pederasta en el barrio).
7º LOS HIJOS SE TIENEN PARA CUIDARLOS (NUNCA SE LES DEBE DEJAR SOLOS EN LA CALLE, POR MUCHA CONFIANZA QUE SE LES TENGA).
No sé si me he pasado, pero los pad...
TAMPOCO NOS ENGAÑEMOS:
1º El pederasta del Valle fue condenado a 2 años y 9 meses.
2º Si hubiera estado en la cárcel, con la ley, habría salido al cumplir dos tercios, es decir al cumplir 1 año y 10 meses.
3º Por lo tanto SI EL JUEZ HUBIERA ACTUADO CORRECTAMENTE, cuando se produjo el asesinato de MARI LUZ, ESTE HOMBRE YA HABRÍA ESTADO EN LA CALLE DE NUEVO.
4º Por lo tanto, PROBLAMENTE PODRÍA HABER OCURRIDO AUNQUE HUBIERA CUMPLIDO CONDENA EN SU MOMENTo.
5º Además los vecinos sabían lo que habían hecho éste sujeto a su hija anteriormente.
6º La madre tambien tiene alguna responsabilidad al dejar a su hija sola en la calle SIN NINGUNA VIGILANCIA, sabiendo como está el mundo actualmente (y que además había un pederasta en el barrio).
7º LOS HIJOS SE TIENEN PARA CUIDARLOS (NUNCA SE LES DEBE DEJAR SOLOS EN LA CALLE, POR MUCHA CONFIANZA QUE SE LES TENGA).
No sé si me he pasado, pero los pad...
TAMPOCO NOS ENGAÑEMOS:
1º El pederasta del Valle fue condenado a 2 años y 9 meses.
2º Si hubiera estado en la cárcel, con la ley, habría salido al cumplir dos tercios, es decir al cumplir 1 año y 10 meses.
3º Por lo tanto SI EL JUEZ HUBIERA ACTUADO CORRECTAMENTE, cuando se produjo el asesinato de MARI LUZ, ESTE HOMBRE YA HABRÍA ESTADO EN LA CALLE DE NUEVO.
4º Por lo tanto, PROBLAMENTE PODRÍA HABER OCURRIDO AUNQUE HUBIERA CUMPLIDO CONDENA EN SU MOMENTo.
5º Además los vecinos sabían lo que habían hecho éste sujeto a su hija anteriormente.
6º La madre tambien tiene alguna responsabilidad al dejar a su hija sola en la calle SIN NINGUNA VIGILANCIA, sabiendo como está el mundo actualmente (y que además había un pederasta en el barrio).
7º LOS HIJOS SE TIENEN PARA CUIDARLOS (NUNCA SE LES DEBE DEJAR SOLOS EN LA CALLE, POR MUCHA CONFIANZA QUE SE LES TENGA).
No sé si me he pasado, pero los pad...
Se hecen oposiciones para ser preso, busque información en el BOE.
Si como dicen los jueces, no pueden abarcar tanto trabajo y nos encontramos desamparados, ¿HEMOS DE TOMARNOS LA JUSTICIA POR CUENTA PROPIA?, pues los resultados de juicios que vemos, son escandalosos y la protección es siempre al REO, sintiéndonos desamparados ante la ¿JUSTICIA? la personas de bien, luego, hemos de alimentar NOSOTROS, CON NUESTROS IMPUESTOS, ESA CARROÑA DE DELINCUENTES, que sin arrepentimiento, salen con menos de la mitad de la pena impuesta y sin arrepentimiento, TENIENDO LUEGO DERECHO AL PARO, recuerdense de DE JUANA, al que ahora quieren poner protección por lo que le pueda pasar, DA LA SENSACIÓN DE QUE LA JUSTICIA, SEA COMPLICE DE LA DELINCUENCIA.
¿Para que dan esas penas que imponen DE TRES MIL AÑOS... si la pena máxima es España es de TRENTA y luego la rebaja de las penas se hace sobre los TRENTA AÑOS, eso lo podemos ver en la pena a DE JUANA, QUE SIN ARREPENTIMIENTO ALGUNO, SOLO A CUMPLIDO DIECISEIS, si llega a tener arrepentimiento SERIA MINISTRO.....
Son patéticos ustedes cuando copian literalmente los titulares de El Inmundo de Pedro José Ramírez Codina.
!!leches!!, pues me han "endosado" 4.900€ sobre 6000€ de sancion por dejar de pagar involuntariamente el IRPF del 4 trimestre, eso si, con bonificacion si no reclamo el "robo".
esta muy bien, cada dia nos despachamos con nuevas noticias que "animan"bastante al ciudadano.
tengo 30 personas a mi cargo, 30 familias que vivien de una pequeña empresa con 25 años de antiguedad, da verdadero asco como estan las cosas. no voy a contar mi vida, pero sirva este pequeño retazo, y......, que DIos nos coja confesados. si el pueblo no hace nada, estamos perdidos sin remision.altiempo.
nota lamento tanto pesimismo o..., es realismo.
TIRADO. NO TE HAN DEJAOD TIRADO. ESO SE LLAMA MAFIA JUDICIAL.
Si dices que la justicia es "un cachondeo" te condenan, por eso lo que voy a decir es que a un camionero por TRABAJAR media hora más de la cuenta le caen 3000 euros, 4 puntos y 6 meses de retirada de carné (instrumento de trabajo en su caso). SIN COMENTARIOS
Para el comentario de las 10:08:
Se nota que estás muy enterado de la situación de Jueces y demás funcionarios de la adm. Pública. Lee un poquito más y rebuzna menos.
A esta puta basura togada que viven del dinero de los que no trabajamos en la función pública, en una empresa privada muchos de ellos estarian en la calle por inútiles, incompetentes, zánganos, etc,etc. Como para extrañarse de lo desprestigiados que están...
El CGPJ practicamente ha absuelto al juez porque saben que todos los juzgados están en el mismo estado, lo que pasa es que a este pobre le ha tocado el asesino en la lotería, como le podía haber tocado a ótro. Es necesario más personal pero, claro, no hay dinero porque hay que pagar a muchos como al padre de la Aido, con un sueldo de 160,000 euros. Y para no cargar solo con un bando: según declaró el responsable de Manos Limpias en la COPE, el Ayuntamiento de Madrid tiene 1,200 puestos de confianza(enchufados) con sueldos de 80 a 100 mil euros. Además para entrar en Justicia hay que hacer una oposición y para que enchufen en un ayuntamiento de "agregado al area de marketing"(es el caso de mi pueblo, del PP) solo hay que ser amigo de los que mandan.
ES REALMENTE CURIOSO QUE NADIE MENCIONE LA RESPONSABILIDAD DEL PEDERASTA.
por no tener un servicio esesencial como éste perfectamente modernizado y con plantilla suficiente para que no se amontonen los expedientes. Y no individualicemos las responsabilidades. Los padres evaden su propia responsabilidad y la trasladan al Juez. La fiscalía sigue el juego del ensañamiento. Y todos sabemos que el problema está en la raíz. (Por cierto, peperos, tanto que criticais, los vocales conservadores de la Comisión disciplinaria del CGPJ solicitaban la falta grave).
En este país es de tradición tener a alguien de cabeza de turco. La primera responsabilidad en ese caso debe recaer sobre los padres, que a sabiendas de que vivía un pederasta muy cerca, dejaron a la niña salir sola. El padre ahora achaca negligencia en el Juez y pude su separación definitiva sin ahondar en su verdadera negligencia como padres de la niña. No creo que haya habido negligencia del Juez, sino que existe un colapso técnico en la Administración de Justicia. No convocan oposiciones, no cubren las vacantes con profesionales cualificados y vienen "las madres mías". Tengamos conocimiento de la situación real en los Juzgados. Hay miles y miles de resoluciones sin ejecutar. Si tuvieran que expedientar a los Jueces que llevan retraso en las ejecutoria, todos los Jueces de este país estarían expedientados. Estoy de acuerdo con el Juez de recurrir el auto, pues yo tampoco me sentiría responsable. Primera respossabilidad, de los padres. Segunda, de la Administración de Justicia por no...
Miércoles, 25 de noviembre
Pedro Fernández Barbadillo
Jorge Moragas
Juan Fernandez Krohn
Rufino Soriano Tena
Angel Escuredo
Vilagarcía na Rede
Francisco Rubiales
JUAN JULIO ALFAYA
Vicente A. C. M.
Vicente Torres
