(PD).- El presidente del Gobierno de Navarra asegura que no es rehén del Partido Socialista, que le sustenta al frente de la Diputación Foral. Pero los hechos parece que desmienten la idea. Miguel Sanz está dipuesto a regalar los dos diputados de UPN a Zapatero para que pueda sacar adelante sus Presupuestos.
En una entrevista en el Diario de Navarra, el presidente foral asegura que "no sería un voto gratuito". Exigirían a cambio contraprestaciones de interés general para Navarra. Sanz asegura que eso no incumpliría el pacto con el PP e incluso tendría el apoyo de Rajoy.
ÉSTA ES PARTE DE LA ENTREVISTA DE MIGUEL SANZ EN EL DIARIO DE NAVARRA
¿Ha conseguido que se oigan en las Cortes las voces de los diputados y senadores de UPN?
Lo que he conseguido es que UPN tenga un peso específico dentro del PP. He hablado varias veces con Mariano Rajoy y su disposición a apoyar todos los asuntos que afectan a Navarra es clara.
El PSN pide a UPN que apoye los presupuestos generales del Estado a cambio del apoyo socialista a los presupuestos navarros.
Cuando hablo de la disposición de Mariano Rajoy a apoyar los asuntos que afecten a Navarra, quiero decir que está dispuesto a hablar de los presupuestos del Estado. Y yo también. Ahora, el voto no lo vamos a dar gratis, como no da gratis el PSN su apoyo a los presupuestos de Navarra.
¿Qué pediría a cambio a Zapatero?
Mis diputados están dispuestos a negociar que los presupuestos contemplen cuestiones como el Tren de Alta Velocidad y las infraestructuras pendientes con plazos, cronogramas. Y la modificación del Amejoramiento para que se acomode a los estatutos de las nacionalidades denominadas históricas, para que en el supuesto de que se disuelva por cualquier motivo el Parlamento, la nueva legislatura dure cuatro años, por ejemplo. O las competencias de Tráfico, algunas infraestructuras de carácter cultural u otras cuestiones que respondan al interés general.
¿Y eso lo va a aceptar el PP?
Tanto es así que el propio acuerdo electoral que firmamos dice: "Para situaciones especiales que afecten al interés general de Navarra y a la gobernabilidad de la Comunidad foral, y siempre y cuando este interés no colisione con el interés general de España y con los principios ideológicos de este acuerdo, los diputados y senadores de UPN fijarán su posición de voto priorizando los asuntos de interés general de Navarra y la gobernabilidad de la Comunidad sobre los de carácter partidista y estratégico".
Es decir. Los dos diputados de UPN podrían apoyar los presupuestos del Estado, aunque el PP vote en contra.
Sí. Siempre que alcancemos un acuerdo y el PSOE esté dispuesto a negociar y recoger los planteamientos que nosotros hacemos.
¿Rajoy no tendría nada que decir?
¡Pero es que estoy seguro de que Rajoy lo apoyaría, porque está recogido en el acuerdo!
¿Pero no cree que eso en el PP levantaría muchas ampollas?
Para mí lo prioritario es el interés general de Navarra y su gobernabilidad, por encima de intereses partidistas y estratégicos. Además, todo lo que le pediría a Zapatero tendría el respaldo de Rajoy. No me cabe duda. Y el voto no tiene por qué ser distinto. A lo mejor, UPN podría actuar de buque insignia para que el grueso del Grupo Popular apoyase los presupuestos. Pero no descarto que el sentido del voto sea distinto, y, además, sin necesidad de incumplir nada, y ahí está lo que dice el acuerdo con el PP. Por otra parte, la situación que atraviesa España reclama el entendimiento del PSOE y del PP.
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
66 comentarios
Vaya con Navarra!!! NI asomo de lo que fué... si ocurre eso!!!!
Lo siento por todos los Navarros de verdad!!!
Comentario por MADRILEÑO 08.09.08 | 01:51
Pues pagarán más o menos lo mismo, pero en el caso de una empresa en Madrid saldrá muchísimo más a solidaridad interterritorial que en el caso de una de Navarra que se lo quedará casi todo el gobierno foral para uso propio. Con todo, ambas pagan solidaridad, no la reciben. Y para que quede claro, en el caso de Cataluña pasa lo mismo al final de las cuentas que con Madrid. Las acusaciones de insolidaridad catalana y de expolio de cataluña por una parte y por la otra, son absurdas. Lo primero porque es falso con los datos en la mano, y lo segundo porque cataluña al final, invierte en comunidades que son sus clientes últimos (si tus clientes no tienen dinero que gastar, no te van a cobrar nada, así que la solidaridad al final, te sale rentable)
Esas dos comunidades son obviamente, País Vasco y Navarra, los cuales tienen por otra parte el sistema más racional de financiación. Ellos recaudan hasta el último euro, se financian casi todo, pagan al Estado lo que el Estado les proporciona y dan cuatro perras para la solidaridad interterritorial. Desde el punto de vista ético, irreprochable. Pero como se puede ver claramente, esto es lo que significan los Fueros: la solidaridad bien entendida, empieza por uno mismo. Hacer creer (a la vista de este documento que anexo irrechazable) que Navarra da más proporcionalmente que Valencianos, aragoneses, baleares, y por encima de todo (porque dan mucho porcentualmente y en valor absoluto, es aún más) Cataluña y Madrid (en fin, de estas dos regiones vive la media España pobre), es un timo y una engañifa por tu parte.
Tras lustros de ser el vil lacayo del PP, cómplices del sepulcral silencio que los intereses de los navarros padecen en el Congreso, para una vez que no siguen la implacable tiranía del amo, son acusados de venderse a los rojos.
Ahí tenéis navarros, lo que para el PP cuenta Navarra.
Triste realidad la de que sólo NaBai sea la voz de Navarra. Espero que esa realidad cambie por fin para bien de los navarros.
Beti Jai, majete, como deja claro este informe del ministerio de hacienda convalidado por la UE, de las regiones "ricas" (del Ebro para arriba más Madrid), Navarra sólo es más solidaria que la Comunidad Vasca. No hables tanto de ignorancia y culturízate un poco (acepto otro link a un sitio oficial que demuestre lo contrario, a ver si hablas con datos, no con palabras huecas):http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/200807/15/economia/20080715elpepueco_1_Pes_PDF.pdf
De los datos evidenciados se desprende que aquí, hay dos comunidades que arriman poco ...
El comentario de Daniel pone un poco de cordura en este aspecto. La ignorancia y desinformación de la gran mayoría de españoles es preocupante, y con este gobierno irá a más. La mayoría de los que hablan desconocen qué son los Fueros. ¿Qué se puede esperar de alguien que habla de 'privilegios'? Por otra parte, está la envidia, el deporte nacional de esta España inculta, vulnerable y manipulable, que no lee periódicos, que permanece impasible y dormida ante los desmanes de Zapatero, que es incapaz de levantar la voz, etc.
Algo mejor iría nuestro país si todas las comunidades funcionasen como Navarra, la más solidaria, la que más aporta al resto de España y la que menos recibe. Y mucho mejor iría si todos los dirigentes tuvieran el sentido común de Miguel Sanz, la claridad de sus ideas, su valentía y su arrojo.
Por otra parte, el titular de quien ha escrito la noticia en PD es propio de alguien de prácticas o de primero de carrera, por que precisamente Sanz dice lo contrario...
Estamos hablando de los impuestos que se pagan al Estado, o sea, de lo que se conoce como RENTA. Estos impuestos se pagan, para entendernos, al gobierno central, o sea, al de España. Si la empresa es igual en dos lugares diferentes (pongamos Madrid y Pamplona) estos impuestos son los mismos. Luego, otra parte de impuestos van a las arcas de los gobiernos autonómicos y dependen ya de como estos los hayan fijado. Igualmente hay otra parte de impuestos que se pagan en el municipio en que esté la empresa y que también dependen de como estén fijados aquí. Puede darse el caso de que una empresa que esté en Cádiz y en Pamplona pague más, sumando todos los impuesots, en la primera ciudad que en la segunda, pero los que paga al Estado Central, son los mismos en las dos ciudades.
QUE EMPRESA PAGA MAS IMPUESTOS UNA RADICADA EN NAVARRA O UNA RADICADA EN MADRID? ME LO EXPLIQUEN
Los gobiernos autonómicos (sobre todo Cataluña) han lanzado la falsa idea de que los impuestos los pagan los territorios y eso ha calado. No es así, los impuestos los pagan las personas, de modo que, si yo vivo en Almería y gano "x", pago lo mismo que un señor de Pamplona, o de Barcelona, o de donde sea, que gana "x" como yo. Ahora, si en Navarra hay más personas que ganan "x" que en Andalucía, naturalmente Navarra, en conjunto, paga más impuestos que Andalucía. Pero esto es bueno para Navarra, porque significa que la gente allí gana más dinero que en Andalucía. Otra cosa es que luego, el gobierno de Andalucía despilfarre el dinero que le llega, como así es.
Sabía usted también que Navarra es culpable de que Extremadura y Andalucía son las comunidades Autónomas más pobres, con más tasa de parados, con más incultos y analfabetos por metro cuadrado que hay en España y de su almorrana en el culo?????
Navarra debe ser culpable de que el resto de Españoles haya elegido a un iluminado como presidente de esta mierda de país.
Por cierto, Navarra también es culpable de que su educación haya sido basada en aprender a cómo votar sin conocimiento y creerse el que más sabe de historia de España.
Hágase editor de Edebé, de Santillana o de donde le quieran contratar, porque por lo visto nuestros libros deben de ser diferentes.
MIRE DANIEL TODO ABSOLUTAMENTE TODO ESTE DESAGUISADO DE ESTATUTOS Y ESTASUYOS COMIENZAN POR LOS FUEROS DE NAVARRA Y A RAIZ DE ESTO LAS GUERRAS CARLISTAS, INCLUSO FRANCO LOS MANTUVO POR SU APOYO EN LA GUERRA CIVIL, LUEGO YA CON NUESTRO SISTEMA CAFE PARA TODOS, Y ESTO NO F U N C I O N A, TODO EL PRESUPUESTO SE NOS VA EN PLICIAS FORALES,AUTONOMICAS, FUNCIONARIOS, DIPUTADOS...ESTO NO PUEDE SER. SUYO AFFMO. UN ESPAÑOL HUNDIDO
Hola Luis:
Claro que se le puede hacer moción de censura a Sanz, pero Sanz también puede convocar elecciones anticipadas y entonces saldría una mayoría absoluta, cosa que no les conviene ni a los socialistas ni a los de Nafarroa Bai.
Yo mantendría mi voto y continuaría con UPN. Ya está demostrado en varios municipios (ej.: Barañáin y Zizur Mayor) que los gobiernos donde pacataron PSN con NaBai, no funcionan y llevan al desgobierno y a las manos en varias ocasiones a dicha unión entre socialistas y separatistas.
Un saludo y gracias por el comentario inteligente, hacía falta entre tanta burrada ;-)
Daniel, UPN gobierna ahora Navarra porque a ZP no le convenía pactar con la izquierda abertzale debido a la proximidad de las elecciones y la negociación con ETA estaba muy reciente. En cuanto las circunstancias lo exijan, moción de censura y UPN a la oposición. Yo creo que la amenaza de ZP ha sido: "o me apoyas, o te quito el gobierno de Navarra pactando con Nafarroa". Lo malo de esto es que, como de ZP no te puedes fiar, ahora les darán su apoyo y, al final, se quedará con el gobierno de Navarra. Al tiempo.
Nuestros Fueros no son incompatibles con la Constitución Española, Entregamos más dinero a las arcas del Estado que muchas otras y sólo somos 650.000 habitantes.
Hay gente en Navarra que no se siente española, en la Comunidad Autónoma Vasca lo mismo, en Cataluña lo mismo, en Galicia lo mismo pero, no os dais cuenta que es una minoría????
Todavía hay gente que se cree que en Navarra vamos con pistolas en los bolsillos???????
Desde luego, con comentarios como los que veo aquí, sólo demuestran la incultura de los españoles, la victoria de los burros, el "Yo sé de todo" y no tener ni idea de nada...
Cada día me da más pena el país al que pertenezco, tanto por sus dirigentes como por sus gentes.
Navarra no se somete a NADIE, conoced su historia y sus gentes y veréis que siempre hemos sido leales al Estado y nunca hemos sido egoístas. La vagancia que caracteriza al español actual, hará que soltéis tonterías en vez de verdades.
CLARO CLARO MIENTRAS LES MANTENGAN SUS DERECHOS FORALES NO TE JODE YA LOS QUISIERA YO TAMBIEN QUE SOY MADRILEÑO Y PAGO PARA MANTENER A LOS QUE SE CONSIDERAN Y LOS QUE NO ESPAÑOLES NO TENEMOS A R R E G L O
Aquí la gente es imbécil o que coj-ones???
Sanz pide contraprestaciones para Navarra, como es de suponer, de índole de lealtad sobre la NO negociación con ETA y Navarra e inversiones en una Navarra que ha estado 4 años manteniéndose con sus propios impuestos.
La gente que dice que Navarra no es solidaria o que somos unos chaquetavueltas no tiene ni idea de nada, viven en la ignorancia sumidos y no se dan cuenta que Navarra, a pesar de ser fuerte, es independiente de CUALQUIER partido, pero unificado en Madrid con el PP hasta cierto punto.
Que yo sepa, Navarra no está dando ningún quebradero de cabeza al resto de España, cosa que el resto de España a Navarra le está provocando más de una jaqueca.
Que sepa el periodista (o lo que seas) que escribe la noticia, que UPN no se mantiene en el poder de Navarra gracias al PSOE, se mantiene en el poder porque los Navarros decidimos que así fuera.
Documéntate y luego escribes.
Muy bueno lo de ACEITUNO. Gracias. Lo desconocía.
Juas, juas, juas...
Poz mira tú que tenia yo entendío que era zETAp (se escribe asi?) quien iba a vender Navarra y poz resulta que no, que el mercachifle es Sanz. Oiga usté, lo que son las cosas, que ya no podemos confiar en nadie y a poco que nos descuidemos estos desintegran Expaña (tambien se escribe así?).
Este es tonto de remate, solo le falta el carnet del PSOE.
¿QUIEN? ¿JIMENEZ EL ACEITUNO? VENGA NO JODAS ME VOY A TOMAR UNS BIRRAS, BYE
En tv-intereconomía están con un programa para que conozcamos a McCain, es un reportaje que han realizado de su vida.
El pp es solo una franquicia del psoe
pero si es normal , este tio ha visto como rojoy( si ROJOy ) se está izquierdizando, y él no va a ser menos.A ver rojoy ,lidia con la tropa que tienes , no eres mas inutil ,porque no entrenas.
Te va a votar santa rita la cantaora.Traidor (Ruin,jamás te perdonaremos la ruindad que has tenido con MARIA SAN GIL ).De mi casa y familia 7 votos menos.Para Rosa Diez ,hasta que no se cambie al impresentable este.
Repito lo dicho sobre Losantos y Rajoy:
Losantos lo que tiene y falta a la derecha, ahora 'de centro', jeje, es que tiene principios, decencia y no tiene complejos de abominar a tarados, impresentables, indecentes, etc de la izquierdona criminal y mentirosa que quiere el poder para robar e imponer la tiranía marxista en occidente, a través del mandato de la logia antiespañola y anticatólica.
Y ahora, Rajallardón, el nuevo cobardón acomplejado de ser de derechas, ha perdido el norte y la decencia traicionando a sus votantes. Por eso no volveré a votarle a él y los sorayos negados de su alrededor. Y se lo daré a Rosa, hasta que echen a este nuevo impresentable traidor a la derecha, Rajallardón.Mientras prefiero quedarme en casa.Pero en las europeas, ya sabes,Rosa hasta que echen e ese tío.
Después de leer esto esta claro que aquí a nadie le importa España como Nación con sus Autonomías
incluidas, aquí cada uno con tal de comer del Estado o de La Autonomía de turno, da igual con quien
pactar y todo vale. La única opción que defiende España es UPYD y Rosa Diez. Pobre PP que hasta
esta dispuesto a pactar con EL BNG para recuperar Galicia. Como dijo Leguina en política hay mas indios
que caballos, y no hay para todos los que chupan. Adiós PP.............
Después de leer esto esta claro que aquí a nadie le importa España como Nación con sus Autonomías
incluidas, aquí cada uno con tal de comer del Estado o de La Autonomía de turno, da igual con quien
pactar y todo vale. La única opción que defiende España es UPYD y Rosa Diez. Pobre PP que hasta
esta dispuesto a pactar con EL BNG para recuperar Galicia. Como dijo Leguina en política hay mas indios
que caballos, y no hay para todos los que chupan. Adiós PP.............
Después de leer esto esta claro que aquí a nadie le importa España como Nación con sus Autonomías
incluidas, aquí cada uno con tal de comer del Estado o de La Autonomía de turno, da igual con quien
pactar y todo vale. La única opción que defiende España es UPYD y Rosa Diez. Pobre PP que hasta
esta dispuesto a pactar con EL BNG para recuperar Galicia. Como dijo Leguina en política hay mas indios
que caballos, y no hay para todos los que chupan. Adiós PP.............
Después de leer estas declaraciones de Sanz, ¿a qué espera el PP para "botar" a este individuo?
Si no lo hacen es que están de acuerdo y en ese caso , os va a vota vuestra p.... madre.
Mariano: va a volverte a votar a ti y a tu PP Rosita la pastelera. ¿Qué más tiene que pasar para que dimitas?.
Y ahora contestas con otros de tus agudos comentarios, tal como juas, juas, juas...
Comentario por rodrigo 07.09.08 | 20:59
A ver esa coherencia PPePPesuna: ¿para cuando una manifestación contra la venta de navarra por parte de ........., MIGUEL SANZ?
Juas, juas, juas, juas, juas, juas...
Aqui si se coge algo se venden a cualquiera da lo mismo del partido que sean, nada mas hay que leer esta frase
Exigirían a cambio contraprestaciones de interés general para Navarra
Que asco
Para angel: gracias por la información. Lo de medieval lo decía por el origen, por los primeros fueros. También las coronas de Castilla y Aragón acuñaban moneda, quizá alguna más, y no tienen Derechos Forales. A lo mejor yo tengo el 'uniformismo' de la Ilustración. Pero no me haga mucho caso porque yo soy de 'ciencias'.
Si los votantes socialistas tuvieran un poco más de crítica contra su partido en vez de meterse siempre con el PP (QUE HACE 5 AÑOS QUE YA NO GOBIERNA), a lo mejor nos iba mejor a todos, pero como aplauden a su jefe hasta con las orejas haciendo una cosa y la contraria, pués así vamos. Lo que más me jode es que hasta ellos progresaron con el PP, único periodo de la democracia en el que España ha conocido la prosperidad. Que lo sepas Clavelito. Y ahora contestas con otros de tus agudos comentarios, tal como juas, juas, juas...
Para ILUSIUS . Lo de NAVARRA de medioeval NADA DE NADA . Navarra tenia MONEDA PROPIA , con CECA , para emitirlas hasta 1827 - año arriba o abajo . te lo escribo así para no perder tiempo en consultar. No te quiero dar una lección de historia , pero el HECHO de poder emitir y sellar moneda propia te dará una idea de lo que era NAVARRA , no así EL PAIS VASCO ni Cataluña ni Galicia , que hacen referncia a la 2ª REPÚBLICA -cosa bien cercana .
Vamos PPePPesunos, todos a la calle que:
¡¡¡¡¡¡¡¡MIGUEL SANZ VENDE NAVARRA!!!!!!!
Juas, juas, juas, juas, juas, juas........,
Es cierto que la Constitución reconoce las Comunidades Históricas y los Derechos Forales, y yo lo acepto. Pero, a lo mejor por ignorancia mía, yo no entiendo cómo, frente a la igualdad que reconoce la Constitución de 1978 (y que da origen a una España nueva, la de las Autonomías) existen privilegios para ciertas comunidades. A ver si alguien me aclara algo o muestra alguna opinión. Cuando UPN (más cerca del PP) regala dos diputados al PSOE es porque le conviene a esta rica Comunidad. Desde luego, los andaluces no tenemos "derechos forales" (sí ya sé, la Historia, pero Medieval).
Éste tio es gilip-ollas
Me alegra mucho que UPN pase los votos necesarios al PSOE para que éste pueda aprobar los presupuestos del Estado. Eso el lo que tendrían que hacer PP y PSOE con más frecuencia, siempre que sea para evitar chantajes de los NaZionalismos, y si fuera necesario formar gobiernos autonómicos de coalición. Cada vez que los Catalanes o Vascos o los del BNG apoyan al gobierno pasan factura, y muy cara, que perjudica al resto de los españoles, por tanto lo mejor es acordar los votos necesarios con otro partido nacional (que no nazionalista) para que así los de siempre (los pobres, perseguidos, robados y machacados por el centralismo español) no saquen un montón de dinero por el morro, que en vez de dedicarse a construir escuelas y hospitales y carreteras para toda España, se dedican a impulsar políticas sececionistas, a dar cursos de Euskera a los trabajadores de sanidad, en horas de trabajo, o a crear escuelas racistas en las que un padre no puede escolarizar a sus hijos en español y catalán.
Mucho estaban tardando ya en meterle mano a Navarra, tanto que algunos ya pensábamos que estábamos equivocados cuando decíamos que la iban a vender. Va a ser que no...
LA SUCIA PRENSA MADE IN SPAIN a traves delos años España se deteriora paro la prensa E no sigue en estado caotico de siempre la mitad es bufona del movimiento y la otra lo falsea todo ha favor de su tencencia politica hoy leer un diario E da fastidio sus contenidos son como eran ace 20 años atras a chile no ay ningun pediodista E que tenga la nariz larga de criticar a otro todo es compadreo la mitad de diarios que se venden los compran los familiares de la redaccion y la otra mitad los compra aquella Sra que despues de fregar el pasillo para que los ñiños no se lo pisen va al quiosco compre el pediorico y lo esparrama sobre lo fregado en proteccion de la criaturas solo en la junquera se venden mas pedioricos extranjeros que E lo iunico cierto son las esquelas lo demas es mierda sobre mierda el italiano y la greca son los mas guapos del mundo por gloria dios patria ruinagracia y otras yervas yo creo con la suprema realidad de españa defender el movimiento nacional el inem y los fondos...
NO Hay que plegarse a los nacionalismo , sino sacar lo que se pueda de la coyuntura PRESUPUESTARIA , Nadie va a renunciar a su ideología
Lunes, 9 de noviembre
Vilagarcía na Rede
Avelino Vallina
Jesús Montesinos
Manuel Molares do Val
Vicente A. C. M.
Francisco Rubiales
Rafa Esteve-Casanova
Vicente Torres
Rufino Soriano Tena
Emilio Castellote Madrid.
