Escaño 351

Fraga: "Del otro lado hubo muchas más barrabasadas, como es absolutamente obvio"

04.09.08 | 15:50. Archivado en Análisis
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(PD).- Objetivo cumplido. Siendo consciente Garzón de la polverada que su petición iba a levantar -y siempre de acuerdo con el viento que sopla del poder, la polémica está servida. Manuel Fraga, presidente fundador del Partido Popular, no se ha andado con tibiezas a la hora de dar su opinión sobre la decisión del juez Garzón que quiere investigar sobre el destino de los desaparecidos.

"Del otro lado hubo muchas más barrabasadas, como es absolutamente obvio".

Aunque Mariano Rajoy se ha mostrado partidario de "no reabrir heridas", el octogenario político ha preferido ir a su aire y dar su opinión sobre un tema tan espinoso.

Dentro también del Partido Popular, el vicesecretario general, Esteban González Pons, ha defendido que las familias de los desaparecidos en la Guerra Civil, alzamiento y franquismo, tienen "todo el derecho del mundo" a saber dónde están y también a que la Administración les ayude a encontrarlos, "con dignidad y respeto".

Preguntado por la decisión del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón de iniciar una investigación sobre los desaparecidos de la Guerra Civil, González Pons defendió así el derecho de los familiares de los desaparecidos, para los que además pidió respeto. "Todo esto es del máximo respeto a las familias que han demandado encontrar a sus desaparecidos", ha señalado en declaraciones a TVE.

"La Audiencia Nacional es competente para resolver las injusticias penales cometidas en nuestro tiempo por delincuentes de nuestro tiempo".

>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo

250 comentarios

  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por SAHABEK 07.09.08 | 00:49

    Que Santiago Carrillo nos aclare cuantos Cientos o Miles de millones de pesetas, de las de antes, se embolsó, como indemnización, por estar exiliado gastándose el dinero salido de España hacia Rusia. A Tarradellas creo que le correspondieron 800 Millones de pesetas, por lo tanto a Santiago Carrillo deben haberle correspondido más, por las labores realizadas.
    A esto hay que sumarle lo que los Bandoleros de las serranías, mal llamados Maquis (Palabra francesa), recaudaban para el Comitersn; secuestrando a gentes de los pueblos limítrofes de sus lugares de correrías imitando al Tempranillo, pero con menos clase que él.

    Vaya panda que nos hanm estado y estan gobernando en España. Todos detestan el franquísmo y todos provienen de él, La Vicepresidenta, preguntenle por sus antepasados, a Rubalcaba, a F. G. al impresentable Fiscal General del Estado: Luchamos contra sus padres y ahora contra sus hijos. tendrá que pegarse un tiro en la cabeza, su padre era Jefe del Movimient...

  • Comentario por SAHABEK 07.09.08 | 00:35

    Para robarnos son unos Linces Ibéricos, como de costumbre. En el 36 también, por seguridad, se llevaron el Oro a Moscú y este dijo que era en pago del material bélico que le había mandado a lops Rojos y pagas de asesoramiento y si no que le pregunten al General "Pavel Sudoplatov", condecorado en la Alemania de Hitler y al mismo tiempo, dirigió el asesinato de Trosky por Ramón Mercader y familia.

    Todos los "Servicios" se pagan.

    Con la inflación actual, el € no vale en España 166'386 pesetas de las de antes y si no hagan la cuenta, resten el % de inflación a esta cantidad a ver qué les sale.

    ¿Recuerdan los antiguos billetes en los que ponía "EL BANCO DE ESPAÑA PAGARÁ AL PORTADOR LA CANTIDAD..." firmado por el Gobernador, el Interventor y el Cajero del B. de E. ¿Que pone en los billetes de los €. BCE las siglas en varios idiomes y un garabato, sin más, o sea, un billete del Monopoly. ¿Donde está el Oro que respalda esa moneda y quien responde de ese ...

  • Comentario por SAHABEK 07.09.08 | 00:23

    Con este hecho creo que ya no tienen ni que hacer las maletas, solo fingir un viaje Oficial y no volver, claro está de dos en dos para pasar desapercibidos. Bueno que el último sea Garzón para rendir cuentas al Pueblo Español, el que no puede pagar las hipotecas ni llegar a fin de mes.

    Cuando llegue la hora de hacer la declaración de hacienda nos llevaremos una sorpresa pues con esos 400 € lo que han hecho ha sido crearnos un impuesto con nuestro dinero, con el que nos retenían o nos habían retenido.

    ¿Porqué no se los han dado a los más necesitados?, a los que les retiene nada hacienda, a las pobres viudas de 400 € o a los que tienen las paga de 500 €. Sencillo, porque no se los pueden volver a quitar además de subirles el impuesto al haberlos incluído en las pagas.

  • Comentario por SAHABEK 07.09.08 | 00:16

    Garzón, creo que te estás mereciendo un Ministerio. Yo, en estos momentos, te nombraría Ministro de Economía y Hacienda, los dos juntos, como antaño.
    Digo esto porque por ahí van a ir los "PALOS", a ese Ministerio que parece, más bien, in Misterio pues cada vez que lo pisa Solbes lo desmaraña todo, ¿O intervienen los de la Escuadra y el Compás?, pudiera ser, aunque Solbes, según he oído aunque estoy medio sordo, que tuvo que salir de Europa por piernas. Por algún embrollo de descuadre de cuentas.
    Podría comenzar por explicarnos porqué España ha sido el único País de Europa que ha vendido la totalidad de sus reservas de Oro en varias tandas y las 280 Toneladas que quedan son 4 para el pagaré que sostiene el € y el resto se encuentran fuera de España en tres lugares secretos; por seguridad.
    ¿Donde puede estar más seguro el Oro de España que en España ya que es de todos y todos lo defenderíamos.

  • Comentario por SAHABEK 07.09.08 | 00:07

    Parece ser que los "Doctorados Onoris Causa" no han prodigado desde que se le otorgó al Carnicero de Paracuellos, ¿No será que, a quienes se lo ofrecen, los desprecien como moneda sin valor?. Se me ha venido a la cabeza a bote pronto y es una realidad que no haya habido este típo de Titulo desde ese triste día en el que perdió todo su valor Academico el Título en otra hora muy apreciado.

    Garzón deja de enjuiciar o tratarlo a los dirigentes de América del Sur y vente a España, Santiago Carrillo te espera.

    Por cierto, Fraga durante el franquismo fue tan fatidioso que Franco optó, en cierto momento y para alejarlo de España, nombrarlo Embajador en Inglaterra.

  • Comentario por SAHABEK 06.09.08 | 23:59

    Santiago Carrillo es de tal mala calaña que comenzó sus andanzas políticas en las Juventudes Socialistas y se pasó al partido Comunista, desde ese momento su padre no le volvió a dirigir la palabra.
    Santiago Carrillo era Delegado de Orden Público en Madrid, al abandonar la capital el Gobierno y uir hacia Valencia y quien firmaba las ordenes de "Libertad" que se las entregaba a los Milicianos era Serrano Poncela, su segundo en el escalafón, por lo tanto es culpable de lo que realizaba su segundo. A esta matanzas le puso Fin, precisamente, un Anarquista que se le denominó "El Angel Rojo"; cuando llegó a Director de Instituciones Penitenciarias ordenó que no saliera ningún preso sin un documento con su propia firma y esto paralizó la masacre dandose por terminada.
    Grazón, que no te enteras, ¿Porqué no investigas el asesinato, tras despellejado vivo, de Andreu Nim, Anarquista catalán, y estos chupaposted sin decir ni mus tras ser encontrados sus restos, ¡Claro!, eran ordenes de...

  • Comentario por keyaesta 06.09.08 | 20:57

    Santiago Carrillo, dirigente del PCE y según la mayoría de los historiadores dignos de tal nombre, el perpetrador de los asesinatos en masa de Paracuellos del Jarama (Madrid, 1936), en los que más de 6.000 españoles fueron asesinados por el terror rojo. Ha sido nombrado Doctor Honoris Causa en Madrid el 25 de octubre de 2005. DÍA NEGRO PARA LA JUSTICIA Y PARA LA MEMORIA DE LAS VICTIMAS, POR SU PUESTO, PARA LA "HISTORICA"
    Esto si que es una vergüenza; si, Franco fue malo, que no lo dudo, porque yo mismo sufrir la dictadura, mucho, pero mucho más, lo fue la republica SOVIÉTICA española.


  • Comentario por keyaesta 06.09.08 | 20:51

    Santiago Carrillo, dirigente del PCE y según la mayoría de los historiadores dignos de tal nombre, el perpetrador de los asesinatos en masa de Paracuellos del Jarama (Madrid, 1936), en los que más de 6.000 españoles fueron asesinados por el terror rojo. Ha sido nombrado Doctor Honoris Causa en Madrid el 25 de octubre de 2005. Día negro para la Justicia y la Memoria de las víctimas.
    Esto si que es una vergüenza; si, Franco fue malo, que no lo dudo, porque yo mismo sufrir la dictadura, mucho, pero mucho más, lo fue la republica SOVIÉTICA española.


  • Comentario por keyaesta 06.09.08 | 19:17

    Sr Juez, porque no pregunta al Sr Carrillo donde estaba los días 6,7,26 y 26 de Noviembre de 1936 ?????
    Usted tiene un mínimo conocimiento de lo que es la democracia? pues, ya es hora de que lo demuestre, que muchos españoles llevamos siendolo 33 años.

  • Comentario por keyaesta 06.09.08 | 18:56

    http://libreopinion.com/members/memoriapamiat/
    Para Alejandro Paz.
    Ya quisieran muchos del PSOE y otros mendas como Garzón, por ejemplo, ser la mitad de democrático que Fraga.
    Hablar con la boca llena es de bárbaros, pero hablar con la cabeza vacía de memos.

  • Comentario por Ariel 06.09.08 | 18:29


    En una guerra, matan, torturan y masacran. los dos bandos y mas si esa guerra es civil. Un señor como Garzón que no ha vivido la guerra, y que en la posguerra no le debió ir muy mal, pues pudo estudiar la carrera de Derecho y luego preparar las oposiciones para Juez, eso lo hacían los que recibian ayuda de su familia, no puede decir ni mu y menos hacer.

    Fraga fue ministro con Franco, pero eso no quiere decir que él sea un dictador, lo que si es, es una persona que le dice la verda al lucero del alba y no pasa por "tío, paseme usted el río".

    Creo que el odio, el rencor y el resentimiento siguen en pié y "algunos" se quieren colgar medallas a costa de eso.

    Preguntamos si no sería menor olvidar, no abrir heridas cerradas y continuar mirando hacia adelante, pues no, parecer ser que cuanto mas se reabran heridas, cuanto mas sangren, cuanto mas vinagre se eche en ellas, mejor para unos cuantos, que curiosamente son siempre los mismos.

  • Comentario por SAHABEK 06.09.08 | 17:11

    La mejor opinión que he leído hasta el momento, ha sido la que envía "Por un Gallego".

    Ese Juez es lo peor que existe en la Judicatura española pues se encuentra entre lo Político y lo Judicial, una mezcla explosiva, donde las haya.

  • Comentario por Un gallego español 06.09.08 | 17:09

    Los que por razón de edad vivimos y sufrimos nuestra guerra civil, sin participar en ella, ya que cuando terminó yo tenia 16 años y a la puerta de ser llamado a filas, y una posguerra de sacrificios, alucinamos ante tantas irregularidades y falsedades que se publican y se comenta de ella, ¡Cuando lo mas humano sería tratar de olvidar y perdonar unos y otros aparece un juez que quiere abrir heridas aun no cerradas del todo, solo por figurar y chupar cámara!.
    ¡Que pena de país, de gobernantes y de políticos!

  • Comentario por SAHABEK 06.09.08 | 17:04

    ALEJANDRO PAZ:

    Por la falta de la letra "Ñ" y las expresiones que usa, creo que Vd. no es español, bien, ¿Porqué no va a lavar su ropa sucia a su País de origen que seguro le estará esperando con los brazos abiertos?.
    Solo le diré que a Fraga se le debe la primera Ley de Libertad de Prensa en España, con Franco vivo y coleando.
    Sobre la pregunta que usted formula sobre tanto ir a otros lugares a enjuiciar a gentes, hace bien, aquí tienen a Santiago Carrillo, responsable directo de quien firmaba las sacas que terminaron en Paracuellos del Jarama. En tres días y dos noches fueron masacrados más de 8.000 españoles, algunos con 16 años, solo por ser Seminaristas y otros Sacerdotes , o Católicos, Monjas, Curas y Militares.

    ¿Quien derribó el avión que se dirigía a Suiza, con la Delegación Internacional de la Cruz Roja, que verificó la matanza de paracuellos?, Hasta ahora filtraron que había sido un avión Franquista y, posteriormente, se ha podido comprob...

  • Comentario por ALEJANDRO PAZ 06.09.08 | 13:53

    PERO HAY QUE DECIRLE A FRAGA: PORQUE NO TE CALLAS
    La famosa frase de JUAN CARLOS AL PRESIDENTE VENEZOLANO HUGO CHAVEZ HAY QUE APLICARLA AQUI.
    quien es fraga UNO DE LOS QUE EL DICTADOR DEJO PORQUE REITERAMOS FRANCO SE MURIO PERO DEJO LOS CAMINOS HECHOS A LA SUCESION, MINISTROS, COMO FRAGA, JEFES DEL EJERCITO Y OTRAS PERSONAS MAS PARA NO MENCIONAR Y HERIR. Todos ellos fueron cercanos al dictador, todos ellos permitieron las matanzas a los espanoles, mas de 39,000 espanoles muertos y NADIE NADIE HABLO POR LO MENOS GARZON HA TENIDO EL CORAJE. ESTA BUENO YA DE JUZGAR A GENTE EN OTROS PAISES POR GENOCIDIO Y AQUI EN ESPANA QUE.. QUE HIZO FRANCO JUNTO CON LA COMPLICIDA DE ESA GENTE QUE FUERON SUS MINISTROS UNA SOLA PALABRA: GENOCIDIO. Y SI LA FAMOSA TRANSACION NO TRANSICION A LA VERDADERA DEMOCRACIA PORQUE SI BIEN LAS LIBERTADES POLITICAS SE PERMITIERON NO SE JUZGO A NADIE POR LAS MATANZAS DE ESPANOLES, POR LOS FUSILAMIENTOS DE ESPANOLES. LEVANTENEMOS LA VERGUENZA

  • Comentario por SAHABEK 05.09.08 | 23:52

    Comentario por genesis 05.09.08 | 08:41

    Sr. Fraga recuerde los ultimos muertos a tiros en NAVARRA, en los ultimos coletazos del franquismo, caidos por ordenes directas sullas al ordenar dispara a dar a los trabajadores en huelga en una fabrica.
    Vd. deberia haber sido jusgado y condenado por dicha accion asesina.

    Y ¿Quien juzga a quien dijo "Duro y a la barriga", refiriéndome a los hechos de Casas Viejas, en donde murieron el "Seis dedos" y varios Rojos?. Fueron quemados vivos pues al no poder tonar la "Choza" le predieron fuego.
    Esa frase, búsquela usted, es historia y está publicada ya que el que quiera saber - a Salamanca. Solo le diré que era del PSOE y se dirigía a los Guardias de Asalto y a la Guardia Civil que rodeaban la "Choza" del "Seis dedos".

  • Comentario por SAHABEK 05.09.08 | 23:40

    A continuación desenterrar, aplicando la Ley y obligando a la familia García Lorca a ello pues siempre se ha opuesto, ¿Porqué?.
    Federico ha sido para muchos pesebreros, lemeposted, "Investigadores de pacotilla" y una realéa de impresentables la gallina de los huevos de Oro.
    Franco repuso, la figura de Federico, en el lugar que le correspondía en los años 60 y devolvió a su familia todos sus bienes, herencia y Derechos de Autor.
    Visto lo anterior ¿porqué ese empecinamiento en dejarlo en el lugar donde se supone que se encuentra enterrado?, es posible que si desentierran al Maestro D. Dioscoro y al Banderillero Sr. Galadí, haya a quien le de un infarto.
    ¿Y si exhumáramos los restos que se encuentran en el Panteón familiar, de los Lorca, y del Panteón de la familia de su Cuñado, fusilado en esos tiempos?.
    Es posible que se encendieran muchas luces conozco, de primera mano, quienes se encuentran tras una lapida en la que solo reza el nombre de la madre o padre...

  • Comentario por SAHABEK 05.09.08 | 23:17

    Pero si la idea , si es que lguna vez ha tenido alguna, de Garzón es justa y razonable, lo que hay que pedir es que si, según unas encuestas realizadas y publicadas en los medios hace solo unos días, el numero; de represaliados, dado el matarinle o café mucho café, el Paseillo a Paracuellos o al Desierto de Tabernas (Alemría) cuyos pozos son testigos mudos; en el bando Rojo es mayor, que se desentierren también a estos desaparecidos o ¿Es que estos muertos no tienen familia ni parientes?.
    Vamos a aplicar la Ley caiga quien caiga pues al parecer la Ley de Amnistía del 15 de Septiembre del 1977 ha sido pasada por el Arco del triunfo, no tiene porqué acogerse el Asesino Santiago Carrilo a ella. El Juez Baltasr Garzón debería comenzar por citar a este impresentable individuo, para que compareciera como Imputado de un Delito de Ganocidio y depurar las responsabilidades que hubiere lugar.

  • Comentario por castano 05.09.08 | 21:39

    CONTESTANDO A TAROD: No se trata de que la otra parte tenga miedo a que se descubran sus "barrabasadas", se trata de que los de tu lado (según tu), no les interesa para nada que se les vea el plumero, lo justo es que la "memoria historica" fuera la de los dos bandos y con la intención de que las generaciones actuales no cometan la misma torpeza que cometieron ellos, ya que de la forma que se está procediendo es dividir, y un pueblo dividido no va a ninguna parte.

  • Comentario por Yodars 05.09.08 | 18:32

    Me parece que la gran Gansonada, no es más que una cortina de humo para ocultar los verdaderos problemas del pais ¡una verdadera imbecilidad! o un complejo de inferioridad de un señor cuando no se habla de él.

    Tengo en la familia muertos, religiosos que ignoro donde está, y, por cierto creo no fue Franco quien les mató.

    ¿También me los van ha investigar?

  • Comentario por Tarod 05.09.08 | 15:42

    Es curioso, segun fraga, los rojos cometieron barrabasadas, pero ningun rojo tiene miedo a que salga todo a la luz ¿porque ellos protestan tanto? ¿porque tienen tanto miedo? ¿no sera que la represalias, la represion fue muchisimo peor de lo que nos imaginamos? estoy seguro que por cada crimen de guerra cometido por los republicanos, los nacionales han cometiudo 10, me apostaria mis partes a que no me equivoco.

    Lo de Garzon es muy loable y lo apoyo, eso si, llega tarde, muy tarde, pero por lo menos se sabran cosas que quedaran para la historia, y los españoles tenemos derecho a saberlo todo de nuestra historia.

  • Comentario por Romina 05.09.08 | 13:41

    A peseta la carta, escribía mi tio ¿eh? con eso se pagaba las cosas más esenciales. Eso lo viví yo ¿cuantas cartas? pue habia que unas 10 o 15 cartas , era mucho dinero entonces, casi mas que ahora 100 euros .Dejemos ya a los muertos en paz y que nunca, nunca ocurra aquella tragedia . Asi qeu Sr Garzon haga el favor de tener mas pudor y no remover tanto la mierda cojones.El que más o el que menos teníamos alguien en algun bando váyase , sr. garzon, anda váyase. ¿no estuvo un tiempo fuera a costa del presupuesto nacional? que morro tienes por dios

  • Comentario por romina 05.09.08 | 13:29

    No solamente fué la sucia guerra, no. .Despues Franco o quienes fueran, hicieron de lo suyo.Un tio mio "rojo" maestro cuando entraron los "nacionales" fueron escogiendo aquellos que más peso tenian entre elos mi tio.No lo mataron, ni lo metieron en la cárcel, no fué peor., Le quitaron todo su mujer le abandonó sus hijos se fueron a madrid, él se quedó solo con sus hermanas, es mas le perseguian y le observaban cuando entraba alguna casa y se estaba mas de 5 minutos, por si hablaba de politica, Se ganaba un poco de dinero , escribiendo cartas a los miles de analfabetos que entonces tenia España ¿o no es verdad? daba lecciones a los niños del barrio donde vivia, pero como os digo vigilado. ¡ah¡ no se si fue peor eso que meterlo en la cárcel. Murió en la miseria ¡¡¡pobre hombre¡¡¡¡

  • Comentario por romina 05.09.08 | 13:27

    No solamente fué la sucia guerra, no. .Despues Franco o quienes fueran, hicieron de lo suyo.Un tio mio "rojo" maestro cuando entraron los "nacionales" fueron escogiendo aquellos que más peso tenian entre elos mi tio.No lo mataron, ni lo metieron en la cárcel, no fué peor., Le quitaron todo su mujer le abandonó sus hijos se fueron a madrid, él se quedó solo con sus hermanas, es mas le perseguian y le observaban cuando entraba alguna casa y se estaba mas de 5 minutos, por si hablaba de politica, Se ganaba un poco de dinero , escribiendo cartas a los miles de analfabetos que entonces tenia España ¿o no es verdad? daba lecciones a los niños del barrio donde vivia, pero como os digo vigilado. ¡ah¡ no se si fue peor eso que meterlo en la cárcel. Murió en la miseria ¡¡¡pobre hombre¡¡¡¡

  • Comentario por Yo 05.09.08 | 13:22

    Claro que se hicieron barbaridades por los dos bandos. Pero yo juzgaria las que se hicieron despues, en tiempo de "paz", todas las venganzas, expolios y etc., los expondria a la luz, con nombres y apellidos, a toos los franquistas que robaron, exclavizaron y apañaron durante 40 años.

  • Comentario por Harto ya de estar harto..... 05.09.08 | 12:50

    Esta guerra nunca tenia que haber ocurrido. Pero España es así y los españoles lo peor y si no fijemosnos como estamos. Como me hubiera gustado nacer en otro pais, ordenado y con un efecto social basado en el respeto. Me da asco, que tantos muertos haya habido por un pais y una sociedad que no responden, que te dejan con el culo pelao encuanto te das la vuelta y unos politico de tercera division amiguetes de los votados que solo piensan en subird el sueldo mientras nos generan una crisis economica de las mayores de la historia. VAYA MIERDA DE PAIS, VAYA MIERDA DE POLITICOS, VAYA MIERDA DE GENTE, es mas os digo que como no hagamos algo nos vamos a la mierda todos, pero eso si callando y con las carreteras llenas los fines de semana....................¡¡¡¡¡QUE ASCO!!!!!

  • Comentario por Harto ya de estar harto..... 05.09.08 | 12:50

    Esta guerra nunca tenia que haber ocurrido. Pero España es así y los españoles lo peor y si no fijemosnos como estamos. Como me hubiera gustado nacer en otro pais, ordenado y con un efecto social basado en el respeto. Me da asco, que tantos muertos haya habido por un pais y una sociedad que no responden, que te dejan con el culo pelao encuanto te das la vuelta y unos politico de tercera division amiguetes de los votados que solo piensan en subird el sueldo mientras nos generan una crisis economica de las mayores de la historia. VAYA MIERDA DE PAIS, VAYA MIERDA DE POLITICOS, VAYA MIERDA DE GENTE, es mas os digo que como no hagamos algo nos vamos a la mierda todos, pero eso si callando y con las carreteras llenas los fines de semana....................¡¡¡¡¡QUE ASCO!!!!!

  • Comentario por El Fariseo 05.09.08 | 12:39

    Nuestra historia está envuelta de capitulos vergonzosos y uno de ellos es la guerra "incivil" entre rojos y nacionales. Mi padre pertenecio al lado rojo y nos ha contado durante muchos años sus batallitas, Ahora desde una perspectiva de libertad no me hubiera gustado vivir aquello de ningun modo pues no era un tema politico el que se trato acerca de un estado democratico y uno autoritario fue mucho mas, los odios y rencillas que los españoles nos teniamos acaban por ser fusilados dependiendo del lado al que estuvieras. Yo odio a mi vecino porque me pone la musica alta y le denunciaba por rojo, veniena y le daban el "paseo" luego los enterraban en fosas comunes. Otros porque su primo se quedo con unas tierras que no le pertenecian y era acusado de fascista, llegaban las orda milicianas y le fusilaban, pero en vez de enterrarlo en fosas comunes lo ejaban en menido de los caminos. ¿Aguien me podia explicar la diferencia entre unos y otros? Memoria historica pero para todos, esto libertad.

  • Comentario por Malaguita 05.09.08 | 11:53

    Yo era un niño cuando la guerra civil, pero hay cosas que se quedan grabadas para siempre, y cada vez que cualquier descerebrado mueve esto, se me viene a la memoria las atrocidades tanto de unos como de otros, yo solo les deseo, que por lo menos un mes sufrieran lo que sufrimos los que la vivimos

  • Comentario por Don Chirigo 05.09.08 | 11:12

    Fraga,
    traga
    y caga,
    pero no paga.

  • Comentario por carlos Eguia Budiño 05.09.08 | 10:58

    Sólo pido una justicia no interesada que, mientras haya "desaparecidos" por ambas partes, gaste su tiempo y dinero con equidad: por cada uno que atienda de un lado, que atienda a otro del lado contrario.

  • Comentario por romina 05.09.08 | 10:41

    Vamos este garzón quiere protagonismo , para que no se hable de la crisis que tenemos , ahora viene con éstas historias. ¿y los del bando contrario no hicieron nada? Ay que pena ellos fueron mártires "pobrecitos" Anda que todos sabemos la historia , como por ejemplo mi madre que vivia en un pueblo de andalucía , entraron los "rojos" saquearon las casas, cojieron al cura, al alcalde al maestro y otros cargos.¿vale? y se encontraron en la cuneta . Asi que Sr. Garzon tambien fueron muchos españoles que sufrieron la desaparición de sus familias ¡¡¡que leche viene ahora éste sr. ha hacerno recordar lo de la memoria . Eso es para sacar polémica para distraer de lo grave del asunto LA CRISIS

  • Comentario por Jumar Santo 05.09.08 | 10:24

    Garzón, en su afán de colaborar con el Gobierno a la confusión de la memoria histórica, va muy rápido. La ley de Memoria Historica tenia un pequeño fallo. Solo se ocupa de los vencidos en la guerra civil, como si no hubiera habido victimas y abusos cometidos por ellos. Se ensombrece la culpa de los vencidos y se niega el conocimiento histórico y el derecho a honrar a sus muertos a aquellos que acabaron entre los vencedores. Los mismos argumentos no funcionan en ambos sentidos, y no se explica por qué. Pero, deprisa, los muertos van deprisa y ya hemos pasado de la guerra al régimen franquista, y llegados aquí salvamos aquel escollo. Pues deprisa, deprisa, que tenemos también que llegar a la democracia y volver a los GAL, ¿te acuerdas, Garzón, o en ese tema no rige la memoria sino el olvido? Aznar quiso pasar página, pero tú eres un juez independiente del poder político y tu deber es investigar los hechos de tantos sumarios GAL mal enterrados. ¿O el super juez ya no es independiente?

  • Comentario por Alejandro 05.09.08 | 09:53

    fraga, por que no te vas de una puñetera vez??
    Vete a jugar a las canicas, jubilaté, retiraté, vete, marchaté de una vez, sobras, estorbas, le quitas el pan a un politico joven y con ganas.!! Vete !!!!

  • Comentario por genesis 05.09.08 | 08:41

    Sr. Fraga recuerde los ultimos muertos a tiros en NAVARRA, en los ultimos coletazos del franquismo, caidos por ordenes directas sullas al ordenar dispara a dar a los trabajadores en huelga en una fabrica.
    Vd. deberia haber sido jusgado y condenado por dicha accion asesina.

  • Comentario por P.España Piensa 05.09.08 | 08:37

    Antídoto AntiSoulaiman Al-Fahim.

    Perdonen por hablar de fútbol, pero es que el Islam y el Mundo Árabe va a dinamitar el fútbol de Occidente con sus Petrodólares, y el Manchester City es la punta del Iceberg. Como un nuevo ALMANZOR del siglo XXI, el Islam entra en Europa.
    Lo compran., lo cambian todo, lo pudren todo, todo y convierten en Sucio-Negocio este Deporte, empezando en la cuna del Fútbol: Inglaterra y el Reino Unido.

    El antídoto, la FIFA ya lo conoce: Fórmula 6+5 que la UEFA, la Federación Alemana, Bekenbauer, España y otros países ya conocen y que la propia FIFA tiene Aprobada.

    Fórmula 6+5: Antídoto AntiSoulaiman Al-Fahim.
    Cada equipo, con al menos SEIS jugadores seleccionables por la Nación de radicación del club, jugando y en el campo en todo momento.

    Antídoto AntiSoulaiman Al-Fahim. Salvemos el Fútbol, salvemos el Deporte en Occidente y en el mundo.

  • Comentario por P. España Piensa 05.09.08 | 08:32

    Antídoto AntiSoulaiman Al-Fahim.

    Perdonen por hablar de fubol, pero es que el Islam y el Mundo Árabe va a dinamitar el futbol de Occidente con sus Petrodólares, y el Mancheter City es la punta del Iceberg. Como un nuevo ALMAZOR el islam entre en Europa.
    Lo compran todo y convierten en Sucio Negocio este Deporte, empezando en la cunadel Fútbol: Inglaterra y el REino Unido.

    El antídoto, la FIFA ya lo conoce: Formul 6+5 que la UEFA, la Federación Alemana, Bekenbauer, España y otros países ya conocen y que la propia FIFA tiene Aprobada.

    Fórmula 6+5: Antídoto AntiSoulaiman Al-Fahim.
    Cada equipo, con al menos SEIS jugadores seleccionables por la Nación de radicación del club, jugando y en el campo en todo momento.

    Antídoto AntiSoulaiman Al-Fahim. Salvemos el Fútbol, salvemos el Deporte en Occidente y en el mundo.



  • Comentario por paroro 05.09.08 | 08:21

    Desde que fuera el señor González Pons, no se le ha oido decir nada. Ahora aparece para decir sandeces. Nadie creo que esté en contra de que los ciudadanos que esten interesados en localizar a sus fallecidos en la guerra civil lo puedan hacer, de un bando u otro. Entiendo que los del otro, por ser los ganadores tuvieron mas oportunidades en su momento, pero aun asi, hay que hablar siempre de los dos bandos.
    Con lo que no estoy de acuerdo, es en que aparezca el "Super Juez" y se auto nombre el defensor de las desvalidas victimas del franquismo. Ya se aprobo una Ley que debería facilitar administrativamente esta gestión. Vería bien que actuara si las administraciónes obligadas no cumplieran con la Ley. Pero lo que ya se lleva la palma es que aparezca este señor a defender una postura que no gusta a mas de la mitad de los españoles. Eso lo puede defender Carrillo en la Ser. ¡Que pena!

  • Comentario por Nicolás Nadal Ferrer 05.09.08 | 08:08

    PARA DON FRAGA:
    Señor "Manolo", estamos ya hartos y acostumbrados del calificativo, de que buscar y hacer prevalecer la "Memoria Histórica" son y deben ser heridas cerradas del pasado, que nunca jamás se tienen que abrir. Pero esta demostrado que los "cuatreros" de su bando por mucho que lo repitan, no van a comprender que para los "rojos" (como los califican) no son heridas cerradas. A diferencia de "Los Caídos" de "su Bando", el sublevado, a quien el nefasto dictador dio el tratamiento de "héroes", rescató a sus cadáveres, y les construyó la obra El Valle de Los Caídos. El régimen dictatorial (nefasto para la historia de España), adjudicó estancos a viudas del régimen, entregó cartillas de racionamiento, repartió o permitió la appropiación de las propiedades de los exiliados. Aquellas heridas siguen abiertas. En cada fosa común, en cada cuneta de nuestras carreteras, quedan restos humanos y no se puede dar por cerrado este tema. Nicolás Nadal (Cala Ratjada) Mallorca

  • Comentario por Capablancka, J.T. 05.09.08 | 08:05

    Fraga lleva razón: las derechas fueron una hermanitas de la Caridad comparadas con los modos y maneras que se gastaba la izquierda...

    :(((

    www.capablancafueelmejor.com

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Sábado, 22 de noviembre

BUSCAR

Sindicación

Publicidad