Escaño 351

Los nuevos del Constitucional

04.09.08 | 14:07. Archivado en Justicia
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(PD).- Que el proceso de renovación del Tribunal Constitucional se bloquee no es nada nuevo. Cada vez que los dos grandes partidos políticos deben ponerse de acuerdo, la polémica está servida. Ante la duda de cuánto más se prolongará en el tiempo, lo único claro es que PP y PSOE no quieren, todavía, hacer públicas sus listas de candidatos. Lo que no significa que no las tengan ya cerradas. O casi.

Según cuenta la revista Época, en pleno mes de agosto, algunos medios de comunicación apuntaban la posibilidad de que populares y socialistas estuvieran intercambiando vetos contra Francisco Hernando, actual presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial; y Cándido Conde Pumpido, fiscal general del Estado.

En este momento, ambos partidos continúan jugando al escondite y lanzando mensajes cuanto menos contradictorios. Por un lado, avivan esta guerra; por otro, afirman que van acercando posiciones. En cualquier caso, parece que tanto Francisco Hernando como Conde Pumpido se mantienen firmes en las posiciones de camino al Constitucional. Si bien es cierto que éste último no sería beneficiado con la presidencia del TC. Y es que ni las actuaciones ni las declaraciones públicas de uno y otro les pasan factura del mismo modo.

Al primero no le pesa aquella frase que pronunció en enero de 2006, en plena batalla sobre la buscada omnipresencia nacionalista del catalán: Si estuviera ejerciendo en Cataluña, aprendería catalán, pero como un enriquecimiento personal, como me gustaría cuando voy a Andalucía saber bailar sevillanas.

El segundo, por el contrario, no ha podido zafarse de la imagen de inactividad que ofreció para promover la ilegalización de PCTV y de ANV.

Los unos...

En total, deben renovarse cuatro miembros de este órgano judicial, más un quinto integrante, que con mandato más reducido que el resto, dos años, sustituirá al recientemente fallecido Roberto García-Calvo.

Para redondear su cuota, los populares también contemplan al sevillano Andrés Ollero, ex diputado del PP por Granada y catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad Rey Juan Carlos desde 1999. En el primer Gobierno de Aznar, fue designado portavoz de Justicia del grupo popular en el Congreso en una legislatura en la que la Cámara acometió dos reformas del Código Penal. Siempre irónico en sus declaraciones, escribía en 2005:

La teoría del derecho se ha puesto de moda. De repente, el debate de viejos colegas políticos gira en torno al programa de mi asignatura. Toda una buena noticia; claro que nunca faltan aspectos que invitan a la cautela. Por lo visto, para más de uno la objeción de conciencia es una práctica antidemocrática y la desobediencia civil un invento de Torquemada.

En el mismo centro universitario, encuentra el PP a otro de sus candidatos; en este caso, el rector de la Universidad Rey Juan Carlos, Pedro González-Trevijano, miembro del consejo editorial de numerosas publicaciones, entre las que destaca la editorial Aranzadi.

En una entrevista concedida a ÉPOCA hace ahora dos años, Trevijano decía sobre el Estatuto de Cataluña:

No me gusta, por muchas razones. En el ámbito jurídico hay materias que a mi juicio son de muy dudosa constitucionalidad. Quien lo determinará será en su día el Tribunal Constitucional, por más que debería recuperarse para tales casos el recurso previo de inconstitucionalidad.

Pág. 1 2

>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo

5 comentarios

  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por que pais 04.09.08 | 20:58

    PERO HAY ALGUIEN QUE SE TOME EN SERIO ESE TRIBUNAL

  • Comentario por persa 04.09.08 | 19:54

    no sabes de lo que hablas, oyes campanas y no sabes de que son. periodista inepto que confundes el Constitucional con el Consejo del Poder Judicial, ha hacer practicas al blog de la facultad

  • Comentario por saltador canario 04.09.08 | 18:28

    Y, ¿PARA QUE SIRVE ESTE TRIBUNAL? ¿YA CONTESTÓ SOBRE EL ESTATUTO DE CATALUÑA?
    TODO HUELE A PODRIDO, ME VOY A VENTILAR.
    Saludos.

  • Comentario por Luis Candelas 04.09.08 | 16:28

    Em la anterior negociación, el chico guapo del psoe, Lopez Aguilar, le metio al chico listo del PP (y manager de Shakira, pobre chica) Michavila una docena de goles por todas partes.

    Pues éso no es nada en comparación a los que nos espera.

    No hay más que ver la cara de arrobada que tiene la soraya mirando al julandron del psoe, que es poco orador y malo, pero taimado y entiende del tema; por algo es juez.

    Si la soraya aparece cómo la frencesa habría motivos para pedirle al leones el adn.

    Y mariano tocando el birimbau.

    Qué país,

  • Comentario por CAÑA 04.09.08 | 16:01

    Justicia de chichinabo hecha por políticos de chichinabo. Perdón por lo de nabo.

Sábado, 22 de noviembre

BUSCAR

Sindicación

Publicidad