(PD).- El juez de Vigilancia Penitenciaria de La Coruña, Javier San Claudio Piñón, que concedió el permiso de salida de la prisión de Villena al abogado José Emilio Rodríguez Menéndez -actualmente en paradero desconocido- sustenta su decisión, en un auto hecho público ayer, en que el preso presentaba una buena evolución y tenía apoyo familiar.
Además, sostiene que el abogado merecía “confianza” a pesar de que en 2005 “eludió temporalmente la acción de la Justicia” ya que “volvió a España de forma voluntaria”.
“Ciertamente no se desconoce que en el año 2005 se trasladó al extranjero eludiendo la acción de la Justicia, y que al solicitarse su extradición ésta fue denegada, pero también consta que volvió a España de forma voluntaria”, dice el magistrado en un auto hecho público hoy. El magistrado decidió otorgar un permiso penitenciario de cuatro días a Rodríguez Menéndez a pesar de que el pasado mes de mayo le fuera denegado un permiso por riesgo de fuga. Su actuación ha motivado una investigación del Consejo General del Poder Judicial.
El juez responde en su escrito, fechado el 23 de julio, al recurso presentado por Rodríguez Menéndez contra la decisión de la Junta de Tratamiento Penitenciario de negarle su salida temporal de prisión. Indica que el preso muestra una buena evolución y comportamiento en la cárcel, tiene apoyo familiar y refleja una “asunción adecuada” de los delitos que cometió lo que permite “depositar en el interno la confianza necesaria para el disfrute” del permiso.
San Javier añade en el auto que el recluso ha mantenido en la cárcel de Villena “una correcta participación en las actividades programadas”. “En su expediente no constan sanciones y sí varias notas meritorias”, dice el juez, cuya decisión contó con un informe contrario de la Fiscalía. En cuanto al apoyo familiar el juez destaca que la esposa del abogado “firma su acogimiento” y que el interno “cuenta con arraigo en España tanto en el plano personal como profesional”. Por todo ello acuerda conceder al preso un permiso de 4 días que disfrutará, según dice, en su domicilio familiar en Madrid.
FUGA Y REGRESO
Como medidas preventivas el magistrado impone que presente antes de su salida de prisión un billete de ida y vuelta al domicilio y que se persone de forma diaria ante las Fuerzas de Seguridad. Rodríguez Menéndez pidió al juez ante estas disposición que se le eximiera de presentar el título acreditativo del viaje ya que podía realizarlo “en un vehículo particular”. San Javier accedió también a esta petición y dejó sin efecto la condición impuesta alegando que el abogado había presentado otras garantías como “el acompañamiento familiar y el traslado” en su propio coche.
Rodríguez Menéndez fue detenido en mayo de 2006 en Salamanca, tras permanecer casi un año prófugo de la Justicia española. En junio de 2005 la Audiencia de Madrid había decretado su ingreso en la cárcel para cumplir una condena de dos años de prisión por difundir un vídeo en 1997 que atentó contra la intimidad del director del diario ‘El Mundo’, Pedro J. Ramírez.
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
30 comentarios
Yo creo que la vez que volvió fue la PENULTIMA. La última no.
Hasta el mas lerdo sabe de sobra que ese punto filipino se largaba.¿Ingenuidad o complicidad?El CGPJ dará una larga cambiada , como es habitual en él.Justicia puaf! y más de lo mismo.
Como decian antaño: "Entre perros no se muerden". Pues eso, que al juez que le dió permiso le pedirán explicaciones, dara las explicaciones que le de la gana aunque no vengan al caso, las aceptarán y aqui paz y en el cielo gloria.
¿A eso no se llama corporativismo en el peor sentido de la palabra?
A veces-con mucha frecuencia,a decir verdad-,tengo la sensación de que estoy inmerso en un sueño.Que todo lo que está sucediendo en España,no es real...¡No puede serlo!.Todo es tan disparatado y absurdo,es tan surrealista que mi mente se niega a aceptar que ésto esté pasando.Y si alguien cree que exagero,que lea sobre la comparecencia de la ministra de Fomento ante los grupos parlamentarios para informar sobre el accidente de Barajas...Si aún no he perdido la razón,llevo camino de ello.Esta patulea que rige los destinos de nuestra nación,desde sus altas instancias,nos va a volver completamente majaras...Al menos,ya disponemos de un manicomio.Un frenopático de 504.000 km cuadrados llamado España.
A veces-con mucha frecuencia,a decir verdad-,tengo la sensación de que estoy inmerso en un sueño.Que todo lo que está sucediendo en España,no es real...¡No puede serlo!.Todo es tan disparatado y absurdo,es tan surrealista que mi mente se niega a aceptar que ésto esté pasando.Y si alguien cree que exagero,que lea sobre la comparecencia de la ministra de Fomento ante los grupos parlamentarios para informar sobre el accidente de Barajas...Si aún no he perdido la razón,llevo camino de ello.Esta patulea que rige los destinos de nuestra nación,desde sus altas instancias,nos va a volver completamente majaras...Al menos,ya disponemos de un manicomio.Un frenopático de 504.000 km cuadrados llamado España.
¿Quién decía que los burros no tienen alas? Pues este burro voló.
Comentario por franquistas y encima imbeciles 29.08.08 | 20:24
Colgar esto para intentar decir algo...¿qué pretendes decir?, ¿que sin mediar sentencia de por medio que lo absuelva, escoria como tú, los del De Juana hombre de paz y los accidentes de la T4, este delincuente quede libre?.
Ese delincuente está en la cárcel porque un juez, como el del 11-M al que tanto defendéis los proetarras del PSOE (a este sí, ¿verdad?), lo condenó...tanto relativismo y tanta leche de estos apologetas del terrorismo y del genocidio, más que risa (por lo del 11% de parados que váis ya), me da pena...menos mal que sale lo del aborto y la autanasia para quitar de en medio a tanto rojo...y lo mejor de todo, que se quitarán ellos solitos.
Hale...ya sabéis, a seguir votando a zETA y Pepiño...zoquetes
Pregunta, qué cuesta menos: los servicios de un juez o de una prostituta...? Por supuesto, del juez. Y que luego protesten sus señorías porque la gente no confía en la Justicia. País, país, país...Juantorena, qué país...
Pedro José Ramírez Codina (Logroño, 26 de marzo de 1952), más conocido como Pedro J. Ramírez, es un periodista español. Es director del diario El Mundo y contertulio habitual del programa matinal diario de la cadena COPE (La Mañana, dirigido y presentado por Federico Jiménez Losantos), y del programa semanal de Televisión Española 59 Segundos.
Está divorciado y convive con la diseñadora Ágatha Ruiz de la Prada.
Video de Pedro J. Ramirez con una prostituta « Desvaríos Varios20 Responses to “Video de Pedro J. Ramirez con una prostituta” ... bueno ese si… pero pedro j?? que tipo de aliciente tiene este hombre practicando sexo? ...
angeek.wordpress.com/2007/03/22/video-de-pedro-j-ramirez-con-una-prostituta/ - 29k - En caché - Páginas similares
Totalmente de acuerdo con clandestino, estamos en manos de mafiosos, el resto no tenemos ninguna esperanza solo estamos aquí para pagarles con nuestro trabajo y el día que necesitemos jueces, sanidad, buena educación....no tendremos nada de eso porque la mafia solo quiere dinero no quiere trabajar ni que el país progrese, además ya están empezando a matar con la eutanasia y con los abortos de 8 meses de gestación..de un gobierno asesino solo podemos esperar asesinatos.
Qué podemos esperar de un país en el que las mafias políticas, son propietarios del CGPJ y del TC. Si las mafias son los dueños de la justicia y de la legalidad constitucional, también lo son de las leyes y del sistema legal y judicial. A partir de ahí no se mueve una hoja, sin permiso de los amos de todo el territorio nacional y de todo su contenido. Les dan poderes a su red de recaudadores municipales, con poderes de franquiciados y disfrute de parte del botín, a cambio de amparo legal y seguridad personal contra cualquier eventual agresión de algun estafado cabreado. Entonces solo queda como actividad política, el reparto de poder y de beneficios. Como se puede tratar en el Congreso, se suplanta por el Tinell, usando el Parlamento para guardar las apariencias y legitimar sus desmanes. Se dá aspecto legal a ventajas nacionalistas, mordidas SGAE, leyes contra derechos, legitimación a asesinos nacionalistas...
Saludos desde Londres.La justicia española junto con las miserias de los naZionalistas son los aspectos que mas detesto de España. ¿Como es posible que en los sistemas nformaticos de la polica no constara que este tipejo tenia el pasaporte retirado?, Yo no lo entiendo. El agente que le puso el pasaporte en la mano y leyo su nombre en el mismo no sabia quien era y que estaba en la carcel???, es posible pero improbable, yo creo que ha habido dinero por debajo de la mesa.
Se lució el susodicho juez, sólo le faltó poner en el auto que lo liberaba "porque es muy majo y me da mucha lástima". En fin, como siempre, LA MAL LLAMADA JUSTICIA, A FAVOR DEL DELINCUENTE.
Comentario por clastos 29.08.08 | 16:20
El sheriff Joe Arpaio tiene sus días contados. En cuánto cierto juez rosa termine con sus trabajitos allá por el cauca, subirá raudo y veloz a imponer justicia (bueno, su justicia) allende los mares por tierra y mar. Por aire se abstiene, de momento, en vista de la situación.
Y pondrá a ese mal sheriff junto al cuarteto de las Azores. Que era cuarteto porque también estaba Barroso, el amigo de zetabobo.
Ahora, lo de los gayumbos rosa, seguirá. Más que nada, para contentar a los zerolos.
El sistema judicial está podrido. En EEUU, al menos el pueblo elige a los fiscales.
La frase mas estupida jamas pronunciada en la Historia de la Humanidad:
"Odia el delito y COMPADECE al delincuente"
Concepción Arenal, subnormal profunda
ASI ES COMO DEBERIAN SER TRATADOS TODOS LOS PRESOS ETARRAS, VIOLADORES, PEDERASTAS, CON DELITOS DE SANGRE, ESTAFADORES DE GUANTE BLANCO Y GUANTE NEGRO, POLITICOS CORRUPTOS, INCENDIARIOS, COMPLICES, ETC QUE HAY EN ESTE PAIS
POR DESGRACIA AQUI EL CODIGO PENAL QUE HAY ESTA HECHO POR GENTE QUE COMPRENDE Y COMPADECE AL DELINCUENTE ANTES QUE A LA VICTIMA (LOS $OCIALI$TA$), Y ADEMAS, ESTA HECHO PARA PROTEGER AL DELINCUENTE PENSANDO EN EL DIA QUE MUCHOS DE ESTOS $OCIALI$TA$ INGRESARAN EN LA CARCEL, Y DESPUES DE LO DEL GAL, PARA SEGUIR VIVIENDO COMODAMENTE DE LA GENTE A LA QUE HAN ESTADO ROBANDO DURANTE AÑOS
SIGUE:
"Joe Arpaio, quien hace que los prisioneros vayan de rosa, y coman sandwiches de mortadela, no se compadece ni una pizca. "A los criminales se les debe castigar por sus crímenes, no dejar que vivan con toda clase de lujos hasta que les llegue la hora de la libertad provisional, solo para que salgan a cometer más crímenes para volver a vivir del dinero de los contribuyentes y a disfrutar de cosas que muchos de los mismos contribuyentes no se pueden permitir". Ese mismo día les dijo a todos los reclusos que se quejaban del calor en las tiendas: "Hace entre 48 y 55 grados en Irak, y nuestros soldados están viviendo en tiendas de campaña también, además ellos caminan todo el día bajo el sol, llevando el equipo completo de batalla y recibiendo balazos, y ellos no han cometido ningún crimen, así que a callar vuestras malditas bocas"
El Sheriff Joe ha vuelto a ser reelegido como sheriff en el condado de Maricopa County, Arizona.
SIGUE
"Con temperaturas incluso más altas de lo corriente en Phoenix (45 grados), la Asociación de Prensa informó: A unos 2.000 presos viviendo en un campamento de tiendas rodeado de alambres de pinchos en la cárcel del Condado de Maricopa, se les ha dado permiso para quedarse sólo en calzones rosas pagados por el gobierno. Ese miércoles, cientos de hombres llevando solo calzoncillos tipo boxeador rosas podían escucharse hablando en las tiendas de campaña donde las temperaturas alcanzaban más de 50 grados: "Ésto es un infierno. Es igual que si estuviésemos dentro de un horno" decía Ernesto Gonzales, un preso que llevaba allí dos años y al que todavía le quedan diez más para cumplir su condena. "Es inhumano".
No me extraña que la Justicia en España y los jueces sean un cachondeo, que se puede esperar de una persona que se dedica a estudiar durante años (mínimo 2 para tener cierta posibilidad de éxito) durante mas de 14 horas al día para sacar la oposición.
Qué percepción de la realidad puede tener un "pirao" así?.
Un profesor nos comentó que en la academia donde daba oposiciones había visto pelearse a 2 aspirantes a juez porque uno se había sentado en la silla en la que el otro solía hacerlo normalmente...Señoría no hay mas preguntas.
SIGUE:
"Empezó las cuadrillas de encadenados obligando a los presos a hacer trabajo no remunerado en proyectos de la ciudad y el condado para ahorrar así dinero a los contribuyentes.
Luego creó las mismas cuadrillas pero de mujeres para que no le demandasen por discriminación sexual.
Retiró de la cárcel la televisión por cable hasta que se enteró de que hay una órden judicial federal que requiere que haya televisión por cable en las cárceles. Entonces volvió a conectar el servicio, pero solo permitió el canal Disney y el del tiempo.
Cuando se le preguntó por qué el canal del tiempo contestó: "Para que esos desgraciados sepan el calor que va a hacer al día siguiente mientras estén trabajando en mis cuadrillas de encadenados".
Suprimió el café porque tiene valor nutricional nulo, y por tanto es un gasto superfluo del dinero de los contribuyentes. Cuando los presos se quejaron, él les dijo: "Esto no es el Ritz. Si no te gusta, no
vuelvas".
DIFERENCIAS ENTRE EL TRATO EXQUISITO QUE SE LES DA A LOS "INTERNOS" EN LAS CARCELES ESPAÑOLAS-EUROPEAS, Y COMO SE LES DEBERIA TRATAR EN TODAS PARTES:
" Para aquellos a quien no os resulte conocido Joe Arpaio, él es el sheriff del condado de Maricopa en Arizona y sigue saliendo elegido una y otra vez. Estas son algunas de sus razones:
El sheriff Joe Arpaio creó la "cárcel-ciudad campamento" para ahorrarle al estado de Arizona los gastos de millones de dólares en otro costoso complejo carcelario.
Ha logrado bajar el coste de las comidas de la cárcel a 20 centavos por ración y les hace pagar a los presos por esas comidas.
Ha prohibido fumar y las revistas pornográficas en la cárcel, retiró todas las máquinas de pesas, y suprimió todas las películas excepto las clasificadas "para todos los públicos". Él dice: "Están en la cárcel para pagar su deuda a la sociedad, no para hacer músculos con los que puedan asaltar gente inocente cuando salgan de aquí"
Pues yo veo que detras de esto hay algo mucho mas gordo de lo que parece, esto es autentica MAFIA por favor investiguen esto y no pararemos de vomitar...
Si dejuana esá en la calle (25asesinatos, que se sepa) y Otegui está en la calle y pedrastras los sueltan y violadores los sueltan....
Deberían vaciar las cárceles, total, p'a qué.
Si dejuana esá en la calle (25asesinatos, que se sepa) y Otegui está en la calle y pedrastras los sueltan y violadores los sueltan....
Deberían vaciar las cárceles, total, p'a qué.
Ahora el Juez se disculpa......la sociedad sin reacionar antes estos Jueces......otro mas de rositas como el caso de la niña de Huelva, ahora este...en fin quien va a confiar en la Justicia
Pues nada tranquilos que volverá o lo traerán, así que mientras vuelve este mangante nosotros a disfrutar, y no preocuparnos por el.
¡Pobres jueces! Ellos mejor que nadie saben el estado de nuestra justicia. Pacheco dijo que "era un cachondeo", un escritor, que en estos momentos no recuerdo su nombre, en La Razón, "que era una m.", con todas las letras; ambas opiniones, para mí, se quedaron cortas, ya que lo peor de todo es el arbitrio partidista con que se aplica, o al menos es lo que parece: el juez Mendizabal, hijo, tuvo muchos problemas por ser rígido en conceder permisos peninteciarios a "chorizos". El juez que concedió permiso de salida al narco, encarcelado por traficar droga por más de 5.000 millones, después de entrevistarse con su mujer y pocos días antes de celebrarse el juicio, por que, creo, que un familir estaba enfermo, y en el que con toda probabilidad hubiera sido condenado a muchos años de cárcel y al que deben de estar esperando, o no, fue eximido de toda culpa, por haber obrado "correctamente". Y si recordamos las actuaciones de ciertos jueces, la pasada legislatura, olvidos, etcme hacen ser ex
Hombre, yo, ante la lógcia de que...es que un día volió...me quede patidifuso.
O el juez es gili-po-llas o le han untao, sí
Escucho a la gente por la calle y me quedo "pasmao" ¿Como es posible que todos seamos mas listos que todo un señor juez? Espero que no tenga razón el que apuntaba que seguro que eta "huntao".
Sábado, 22 de noviembre
Juan Fernandez Krohn
Vicente Torres
David Millán
Francisco Rubiales
Manuel Molares do Val
ADIÓS AYER
Silvia Carreño
Rufino Soriano Tena
