(PD).- De Juana vuelve al banquillo. El juez de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, ha ordenado la localización del terrorista en San Sebastián para ser interrogado por la polémica carta que envió a sus seguidores a la salida de prisión y en la que instaba a mantener la violencia.
Según informaron fuentes judiciales, el magistrado de la Audiencia Nacional ha adoptado esta decisión después de que el fiscal le pidiera ayer que le citara a declarar como imputado por un delito de enaltecimiento del terrorismo para poder preguntarle si fue él quien escribió esa carta en la que se ensalzaba a históricos dirigentes de ETA como Domingo Iturbe, "Txomin".
Por el momento, el juez ha pedido que se le localice y se le cite en el domicilio donde tiene establecida su residencia -aunque actualmente, al parecer, se encuentra en Irlanda- y que el juzgado de San Sebastián al que corresponda tramitar esta citación le tome declaración allí por exhorto.
Para facilitar el interrogatorio, Velasco ya ha enviado un cuestionario con las preguntas clave que considera deben hacerse al ex preso, fundamentalmente, si fue él quién escribió la carta.
Tres informes policiales
La Fiscalía de la Audiencia Nacional pidió que se tomara declaración a De Juana tras recibir los tres informes policiales que el antecesor de Velasco al frente del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, solicitó de oficio a la Policía, la Guardia Civil y la Ertzaintza dos días después del homenaje.
En esos informes sólo se ha podido determinar que el nombre de De Juana aparece al final de la carta leída en el homenaje y que fue publicada en el diario "Gara", pero en ningún momento se asegura que fuera él el autor.
Además, como tampoco se ha podido identificar a la mujer que la leyó durante el homenaje, la Fiscalía cree que es a De Juana a quien hay que preguntar directamente si fue él quien escribió la carta.
El juzgado de Velasco abrió diligencias por el homenaje al ex preso ante la posibilidad de que éste hubiera cometido un delito de enaltecimiento del terrorismo a través de esa carta y si también incurrieron en ese delito los organizadores, los intervinientes y los asistentes al acto.
Autor de la carta
Sin embargo, por el momento, ninguno de los tres informes ha podido determinar la autoría de esa carta, ni identificar a la mujer que la leyó.
Sólo aparecen identificados unos cinco asistentes al homenaje, aunque sin especificar en qué modo participaron, y, en cuanto a la organización del acto, que fue convocado con carteles, el informe de la Guardia Civil lo atribuye a la ilegalizada Askatasuna.
El homenaje a De Juana tuvo lugar en el casco viejo de San Sebastián y los asistentes impidieron en todo momento el acceso y que se pudieran captar imágenes con ayuda de grandes pancartas.
En la carta que ahora se investiga se pueden encontrar frases en las que se recuerda a históricos etarras como "los que como mi amigo 'Kroma' faltan de su casa", en referencia al compañero del etarra en el "comando Madrid" Esteban Esteban Nieto, fallecido en septiembre de 1999.
Otra parte de la misiva que pudiera ser constitutiva de un delito de enaltecimiento del terrorismo es el final cuando dice: "Sólo quiero recordar las palabras de un gran hombre y por suerte amigo de este pueblo '¡Aurrera Bolie!'", expresión con la que el ex dirigente etarra, también fallecido, Domingo Iturbe, "Txomin", concluía sus discursos.
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
20 comentarios
Están pactando otra vez. ZP no escarmienta...
Además, las elecciones lo avalan.
www.capablancafueelmejor.com
En estos blogs he leido de todo. He soportado a los ciberpepiños que les dejan el brik de Don Simón. He soportado lunáticos. En fin, de todo. Pero que salga un tío diciendo que "dejemos vivir a de Juana en PAZ", o es el mismísimo Iluminado o ahora ponen conexiones en los psiquiátricos vascos.
Si la Audiencia Nacional es la instancia que tiene que juzgar delitos contra el terrorismo ¿qué hace la Fiscalía permitiendo que este asesino "declare" en otra instancia; la verdad no lo entiendo.
Aunque creo que si lo entiendo; hay miedo, mucho miedo, pero ¿de qué?. ¿Tal vez se están preparando nuevas negociaciones con los asesinos etarras y al de Juana tocarle, pero poquito?.
Y el PP calladito. En próximas elecciones como siga con el "talante" de ahora, los que le votamos el 9 de marzo nos vamos a quedar en casita.
Se ha comprobado hoy (financiación autonómica), como muchas otras veces, que el PP está sólo en el Parlamento. Pues nada, que sigan así, pensando que van a captar votos de la izquierda ya así les irá.
Ni lo que les votamos les vamos a votar
VAMOS VAMOS, QUE ESTOS JUECES CREEN QUE SOMOS TONTOS, AHORA VAN A BUSCAR AL DE JUANA PARA QUE LES DIGA SI ESCRIBIO LA CARTA... VAMOS SR. JUEZ VAYASE A DESCANSAR UN POQUITO QUE SE LO HA CURRADO, VAMOS QUE DE JUANA LE VA A DECIR QUE LO ESCRIBIO EL... JAJAJA QUE ILUSO, SI NO SABEN QUIEN LO LEYO COMO LE VAN A SACAR QUE LO ESCRIBIO EL, NO TUBIERON COJONES DE IMPEDIR LA CONCENTRACION Y AHORA VIENEN CON ESAS, INCREIBLE
Que se dejen de tonterías y de perder el tiempo: SI REALMENTE QUIEREN SABER DONDE ESTA ESTE HIJO DE LA GRAN P__A QUE LE PREGUNTEN AL PINCHE DE LA SEXTA, ES DECIR, A K.ARGUIÑANO, PORQUE LO MISMO ESTÁ EN SU MALDITO HOTEL PASÁNDOLO LA MAR DE BIEN Y RIÉNDOSE DE TODO Y DE TODOS. Un fuerte abrazo y un beso enorme para todos los familiares de las víctimas de este PUTO ASESINO.
Para el PSOE es un Hombre por el Proceso de Paz y para los nacionalistas un gudari(Santoña?) y para el resto un joputa redomao y sin guevos para ir de frente.
¿ Por qué lo citan para declarar en su domicilio y no en la Audiencia Nacional, como es lo normal?. No sé qué tipo de privilegios tiene este matarife ni por qué se actúa con él con tántos miramientos.
Hay unos especialistas que se llaman grafólogos. Estudian los rasgos de las letras y así descubren si alguien ha firmado o escrito una carta. Lo digo por si en ese juzgado no están al día. Igual se ahorran tiempo si llaman a un especialista.
Hago una salvedad, en mi caso, yo no estoy pidiendo nada malo contra este adalid de la libertad ("me entra la risa"); si la ley dice "que este hombre esta libre", y es la ley hecha por el PP y PSOE, yo como un buen paria "lo acepto, y ademas grito ¡Vivas! a PP y PSOE"; por cierto, si Aznar les llamo "movimiento vasco de liberación nacional", "yo no llegare a tanto", de hecho, me parece aberrante que primero Fraga se invente el "Batallón Vasco Español para aniquilarles, y luego el Gonzalato se invento el GAL para lo mismo" .... pero, yo, dentro de mi humildad, no estoy, ni estuve de acuerdo con ninguna de esas cosas. - De lo que hablo "es de lo ridículo que es eso"; puesto que por mí, "y si mañana ganaran un referendum, pues que se vayan en paz, "vascos, catalanes y gallegos", a mí eso me da igual, y a la mayoría de los que conozco, también les da igual, excepto a los fachas; eso me importa tres narices ... pero la ridiculez de llamarle para hacer el chorra, eso es de MEMOS Y RIDÍCULOS.
Lo cierto es que este Sr. no va ha poder hacer ningún comentario de cualquier naturaleza.
Hay que ver con la naturaleza se interpretan sus palabras, hay otros que hacen diariamente apolegia del terrorismo por los medios de comunicación haciendo oidos sordos a todas sus declaraciones.
Con estas actuaciones judiciales demuestran que la justicia no es ciega.
Es una lastima que un pais proclame la libertat y ingrese a las personas en prisión solo por recordar amigos personales, deseo que esta actuación sea una anegdota y se imponga el sentido comun dentro de los ambitos judiciales y si quieren actuar tienen a muchas personas con las que actuar publicamente y dejar de perseguir a los que se comportan legalmente.
Esta persona a cumplido su pena por el delicto cometido, también ha pagado un precio por tener opinión y asi retrasar su libertat.
Seamos coherentes y dejemosle vivir en paz mientras se comporte según las leyes.
...
¿SON LAS AUTONOMÍAS EL CÁNCER DE LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA?
#
El chollo máximo de los políticos
de PD:
----
SRs. de PD
Menudo "sarao" teneis montado aquí.
No hay que dejar la web en manos de niños/as.
P.D.
¿Por qué no ajustan sus titulares a la información que luego se nos facilita?
En este caso dicen que el juez ordena capturar a este individuo, cuando textualmente se dice
..."Por el momento, el juez ha pedido que se le localice y se le cite en el domicilio donde tiene establecida su residencia -aunque actualmente, al parecer, se encuentra en Irlanda- y que el juzgado de San Sebastián al que corresponda tramitar esta citación le tome declaración allí por exhorto"
Hacen Vds. un periodismo un tanto "extraño".
Hay que ver la de catedráticos en derecho que escriben en este panfleto. Antes de aullar y ladrar dejad al juez que actúe, porque, sujeto a derecho, no está claro que sea delito. Por eso el juez le cita a declarar.
Menudos demócratas que están hechos unos cuantos por aquí. No se os cae la cara de vergüenza al decir tamañas burradas?
Si el juez le pregunta por la carta, De Juana se va a cagar.
!Qué eficaz es la Justicia, madre!
Te llama y te pregunta.
¿No será una forma de gastar dinero y tiempo?
POr favor señores de PD. Las fotos de este individúo siempre por la espalda que estoy harto de tener que limiar el teclado de vomitonas cada vez que le veo.
Y ese otro hijoput4 de Arguiñano, ¿no sabrá donde está? Hasta cuando va a seguir mostrando su careto en Televisiones estatales este borracho asqueroso?
Menudo paripé para que nos creamos que el gobierno de España persigue a de Juana. Lo llevaran ante el juez y se irá de rositas. zp tiene así la cohartada. Y los españoles como tontos creeran que se actúa
Justo cuando el sanguinario etarra está de vacaciones por... Irlanda? el Caribe?
También lo habrían podido pensar antes. :(((
¿O será otro enjuague más a los que tan acostumbrados nos tiene ZP?
www.capablancafueelmejor.com
Otro montaje para contentar a la plebe , estan soltando todo el dia etarras con excusas estupidas (la de la fecundacion in vitro es digna de un chiste) y ahora montan un show con de juana,juez SR JUANA ESCRIBIO USTED USTED ESTA CARTA ,de juana, NO , juez , MUCHAS GRACIAS POR COLABORAR CON LA JUSTICIA , SE PUEDE USTED IR,
Y como De Juana es tonto, les dirá, ¡hombre!, ahora que lo recuerdo "SI", SI HOMBRE LISTO, "SI ERES MAS LISTO, NO NACES, LUMBRERAS". - ¡Menuda perdida de tiempo!.
Sábado, 22 de noviembre
Juan Fernandez Krohn
Vicente Torres
David Millán
Francisco Rubiales
Manuel Molares do Val
ADIÓS AYER
Silvia Carreño
Rufino Soriano Tena
