(PD).- Que el asesino De Juana Chaos esté en la calle ya no sorprende a nadie. Que el Gobierno aún confíe en que los etarras pueden redimirse de sus masacres tampoco. Pero que en medio de este clima de expectación de repente la Abogacía del Estado pida ilegalizar ANV y PCTV ya sí resulta curioso. Justo ahora, que todo el mundo se pregunta cómo es posible que un etarra que acabó con 25 vidas pueda descansar con la conciencia tranquila en su casa.
El Gobierno pide, en sus alegaciones finales presentadas hoy ante el Tribunal Supremo, la ilegalización de ANV y PCTV por estar instrumentalizadas por ETA y ser sucesoras de Batasuna. En el escrito, la financiación de los partidos es otro de los pilares de la demanda porque asegura que existe una “caja común” o “única” donde se gestionan y administran todos los recursos económicos de ANV, PCTV y Batasuna.
Ahora, que sí parece evidente para los socialistas que el diálogo con los etarras es absolutamente inadmisible, se decide ilegalizar ambos partidos, cuya actividad política está suspendida por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón. Ahora, que las sonrisas de los asesinos se han ensanchado fanfarroneando delante de los familiares de las víctimas. Ahora que, con chulería, los etarras alegan ridículos trastornos físicos o psicológicos para salir de la cárcel. Y ahora que la sociedad ya se ha hartado de la guasa en que se ha convertido la Justicia en este país.
No es tan difícil encontrar el momento como saber de qué manera aplicar las medidas. Acción Nacionalista Vasca y el Partido Comunista de las Tierras Vascas son instrumentos de Batasuna y por tanto de ETA desde su nacimiento, nutriéndose de sus ideas y de sus armas. Por ello era vital ahogarlos desde el principio, antes de que tuvieran la más mínima oportunidad de articular palabra o ganar peso político en el País Vasco.
¿Es que el fin justifica los medios? La decisión adoptada ahora denota interés por parte del Gobierno, viendo que todos los ciudadanos asisten atónitos a la broma de Ley Antiterrorista vigente. Únicamente es cuestión de asumirlo todo en su debido momento, empleando el raciocinio.
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
11 comentarios
Comentario por Candelete candelete 07.08.08 | 21:11
Saludos.
Mira, el año de creación de los partidos no tiene relevancia. Anv creo lleva más de 40 años fundado. Sin actividad. Pero es igual.
Cuándo se presentaron a las elecciones, las fuerzas de seguridad demostraron que en ambos casos eran apéndices terroristas y además en ambos casos llevaban candidatos marcados.
En el caso de PCTY (aunque es una burrada), se puede entender: lo autorizaron.
Pero en el caso de ANV, que fue ilegalizado en unos sitios y no en otros... vamos cuéntamo otra milonga que ésta ya la conozco.
Ahora se sabe que en esos momentos zp y el psoe estaban negociando a calzón quitado con los etarras; que lo reconozcan. Porque ahora es peor. zp hace lo de siempre: promete, no cumple y piensa que le sale gratis. Con eta no es así: les dío el oxígeno que les faltaba y habrá que sufrir lconsecuencias.
Ciberpepiño, te estoy diciendo que en ese momento no había base para ilegalizarlos. Obviamente, sospechas si, pero las pruebas solo se consiguen cuando presenta las listas. Joer, eso hasta un sectario como tu puede entenderlo. Y las listas se presentaron cuando gobernaba el ^Chikili^. Pero en ese momento no se podía criminalizar a los negociadores. ¿No forma parte de la Memoria Histérica? ¿No te lo enseñan en EpC? ¿Ni siquiera Pepiño te da "istruciones"? Además, ya sabes que los negociadores de la secta recomendaron a ETA una lista alternativa. Salió en los medios. ¿Lo olvidaste? Con respecto a esa expresión de "te corriste con los atentados", que decirte. Supongo que aplicas los criterios de tus propias emociones y te habrás corrido el 11-M. Faltaría mas: "Si es necesario hundimos otro Prestige". ¿Lo recuerdas, ciberpepiño? Yo recuerdo como celebrábais la victoria con los cadáveres aún calientes.
Buenas noches:
Voy a dar un poco de luz en este vacacional agosto sobre este asunto.
En primer lugar la fundación de ANV corresponde a 1930, la del PCTV al año 2002.
En segundo lugar todos estos que se rasgan las vestiduras sobre las ilegalizaciones ahora si, antes no. El razonamiento es contundente: las listas se presentan como resultado de la negociación del PSOE con ETA para realizar un ensayo del mapa que podía surgir sin ETA en activo; la única razón quitar votos al PNV ya que curiosamente las listas se "dejaron" presentar en lugares en los que más se le perjudicaba. Que no vengan los socialistas con milongas porque los datos reveladores que existen a día de hoy son los que existían en aquel momento, pero había que ensayar en aquella luna de miel que mantenían con los que ahora persiguen.
Comentario por Guerrero del antifaz 07.08.08 | 21:54
¿Tambien te corriste con los atentados? se nota.
Dime ¿Ilegalizó o no el PP teniendo mayoria absoluta a esos partidos cuando los tomó ETA?
¿Acusasteis o no a Aznar de no ilegalizarlos?
No, en esa época os sudaban los mismisimos los atentados, ETA y la madre que los parió, estabais lamiendo vuestros culos de lo bien que se bombardeaba.
Pero qué asco me dan!!!! Cómo juegan con la gente!!!
ANV legalización???? antes sí ahora no.
Negociación política con terroristas??? antes sí (incluso cuando estaban firmando en el pacto antiterrorista todo lo contrario) ahora no.
el 11M terroristas suicidas y Al Qaida??? antes sí, ahora no.
Entonces, el 11M ¿quién ha sido, si los "supuestos cerebros" los han dejado libres?????pues....no sé...pero con mis PRISAmedios de comunicación, ¡¡¡joder qué bien me ha salido!! ¿no?
Y el 40% de los españoles CÓMPLICES de todo esto.
Cuando intervienen los "ciberpepiños" con toda su información, nos dejan callados. Bueno esta vez voy a contestarle al que pregunta por la fecha de fundación de ANV y PCTV. El primero se fundó en la transición y fue parasitado posteriormente por ETA. El segundo en la época de Aznar. Pero fundar un partido es fácil. Basta con unos estatutos constitucionales y cuatro guripas de testaferros. La opción de ilegalizarlos es CUANDO PRESENTAN LAS LISTAS. Y eso ocurrió cuando EL PROCESO del ^Zejas^. Cuando había "accidentes" como el de la T-4; "proyectos de zulo"; cartas de extorsión antiguas; "encuentros fortuitos" en Francia con tiroteo unilateral; "Togas sucias" (¿lo sabe el Fiscal General?);"Hombres de paz como Otegui y de Juana estaba por el proceso; verificaciones de Freddy el químico; derecho a decidir de los vascos y vascas (ZP dixit); Miradas a los ojos de "Pachi"; Y Garçón no quería criminalizar a la izquierda aberchale. Y Chivatazos no resueltos. ¿OLVIDASTE YA?
Pues todavia el subnorpepero ,pretende enmascarar el cuadro, y no sabe cómo, pero acabará echando la culpa a los mismos de siempre.fanatico cabezas cuadrada como otros muchos que nos han llevado a la ruina más miserable
Comentario por Luis Candelas 07.08.08 | 18:37
¿Podrías decir el año de fundación de ANV y PCTV?
Igual fue en estos 4 últimos años. ¿A que sí?
Jooooo, ya estamos otra vez........
No los ilegalizan mmmmm me cabreo......
Los ilegalizan mmmmm me cabreo tambien .........
Resumo, no manda el PP mmmmmm me cabrea todo.
Creo que esta noticia es una cortina de humo del gobierno para encubrir sus contactos actuales con ETA, su apoyo a De Juana y restantes "salientes" de cárceles. Creo que todo es producto de negociación con ETA y el paripé con el PNV.
Zp es el único borrego que primero crea el problema, en contra de cualquier criterio racional. Luego, alimenta el problema y lo engrandece.
Al final, cuatro años después, se da cuenta del error y se dispone a remediar un problema que no existiría sin zp.
De manera paralela, añade otra muesca en su lista de engañados. Promete lo qué sea a todo el mundo y hace lo contrario. Hasta el momento ha engañado a todo el mundo. Eso sí, con sonrisa y talante.
Y quiere ser un referente mundial, planetario y sideral del bien, de la lucha contra el mal y en entregar dinero para causas justas.
Lo cual esgtaría muy bien, si no fuera a costa de nuestros impuestos.
Lunes, 6 de julio
Pedro Fernández Barbadillo
Jorge Moragas
Rufino Soriano Tena
Raúl González Zorrilla
ADIÓS AYER
Antonio Javier Vicente Gil
Manuel Molares do Val
11M
Carlos Ruiz Miguel
José Javier Solabre Heras
