Escaño 351

El asesino De Juana redimió cientos de días de condena con documentos falsos

28.07.08 | 08:53. Archivado en Justicia, Terrorismo
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(PD).- Todo el expediente de estudios del etarra todavía en prisión José Ignacio de Juana Chaos es una gran mentira. Consta un documento por el que ha superado el examen de acceso a la universidad para mayores de 25 años fechado cuando él tenía todavía 24 años y nueve meses.

Según informan Casimiro García-Abadillo y Ángeles Escrivá en la edición de este lunes del diario El Mundo, el terrorista también aportó un título de Enfermería, con una detallada información de las asignaturas cursadas y sus notas firmado por la que consta como directora de la Escuela de esta disciplina en la Universidad del País Vasco (UPV): su propia hermana, Altamira de Juana.

Ambas falsificaciones son las que posibilitaron que, a lo largo de sus años en prisión, tuviera acceso a matricularse en tres carreras que pudieron servir para cumplir varios meses (un máximo de 744 días) menos de condena.

Son los datos que se desprenden del expediente archivado en la UPV y que en su día fueron puestos, junto con los de otros etarras, a disposición de la Fiscalía para ser investigados.

Ignacio de Juana Chaos se incorporó a ETA en 1983 e ingresó en prisión en 1987, después de participar en varios atentados que costaron la muerte a 25 personas. Apenas unos meses después de ser recluido manifestó -como el resto de los presos de la banda que sabían que eso reduce sus años de permanencia en la cárcel-, un inusitado interés por cursar estudios, en este caso, de Ciencias Sociales y Comunicación.

Efectivamente, según los datos recogidos en su expediente, a sus 34 años, aparece matriculado en el curso 1989-90 sin que se especifique el modo en que realizó la matrícula.

Constan asignaturas que no existían y la valoración por créditos instaurada 20 años después

El caso es que si se atiende a la fecha del examen, el terrorista, nacido el 21 de septiembre de 1955, contaba apenas con 24 años. Pero, sobre todo, tuviera la edad que tuviera, en las actas oficiales de la convocatoria de 1980 no aparece su nombre.

Con esta gestión se iniciaba un proceso estudiantil en el que no consta ningún suspenso y en el que todas las materias que son superadas lo son con buena nota. Pero en el que siempre hay irregularidades.

De Juana Chaos manifiesta ser un estudiante irregular que algunos años se matricula y otros no. De este modo, en 1997, las convocatorias quedan agotadas y decide solicitar el traslado a la Facultad de Derecho para lo que, de nuevo, utiliza su curso de acceso para alumnos de más de 25 años. Deja pasar el tiempo y se ve obligado a repetir la misma operación, esta vez para acceder en el curso 2002-2003 a la Facultad de Filosofía y Ciencias de la Educación.

Constan asignaturas que no existían

Sin embargo, en este caso ocurrió algo con su 'famoso' documento para estudiantes 'tardíos' porque en la referencia sobre la modalidad de acceso aparecen las letras OF, las que definen a los estudiantes con el primer ciclo superado de cualquier titulación, algo que no ocurre en este caso.

Deja de acreditar estudios cuando el PP sustituye el Centro de Bergara por la UNED

Es aquí donde De Juana aporta documentos de un título de Enfermería de una carrera presuntamente iniciada en 1978 y que presenta varios hechos sospechosos: todas sus calificaciones tienen un 'coma cinco'; viene encuadrado en el grupo 00, reservado a los considerados en 'situación especial' pero que por aquel entonces no estaba creado; junto a las notas aparece su correspondencia en créditos, un sistema que no se instituyó hasta lustros más tarde; y finalmente, aprueba asignaturas inexistentes en aquella época.

Pero hay otro dato todavía más definitivo: si se consulta en los anales documentales de la UPV, el nombre de José Ignacio de Juana Chaos no figura como poseedor de ningún título universitario. En el certificado académico oficial hay tres nombres: el de la secretaria de la Escuela de Enfermería, el de una funcionaria y el de la directora, Altamira de Juana, a pesar de que ésta en su propio currículo no recoge este cargo.

Cientos de días de redención por estudios

Desde 1987 a 2003, De Juana, en aplicación del antiguo Código Penal, obtuvo 3.500 días de redención ordinaria y 1.125 de redención extraordinaria. En este último apartado hay varios bloques de redenciones extrordinarias que coinciden con los años en los que los documentos indican que estudió.

Los años en los que, según su expediente, estudia, le son redimidos, en definitiva, 744 días. Aunque no todos ellos son atribuibles a dicha actividad dado que las redenciones extraordinarias responden a varios conceptos.

De Juana deja de acreditar estudios desde 2003. Hasta ese momento, la entidad que gestionaba las matrículas de los presos de ETA era el centro de estudios Bergara, una delegación de la UNED con departamentos controlados por simpatizantes de la izquierda abertzale.

Desde ese año, el Gobierno del PP decidió que los presos de la banda efectuasen sus estudios directamente en la UNED, al igual que el resto. Casualmente, ese año De Juana dejó de tener redenciones de condena.

>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo

42 comentarios

  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por Karlos 28.07.08 | 16:28

    ¿De ser cierta esa informacion , no deberian revertirle los beneficios penitenciarios y empurarle por falsedad de datos en documento publico y estafa?

    Espero que caiga sobre el y su hermana todo el peso de la ley, aunque con este gobierno gamberro que padecemos no tengo muy claro que haya interes en que asi sea.

    De Juana deberia morir entre rejas, ha asesinado vilmente y por la espalda a 25 personas y debe pagar por ello. Si de Juana sale libre se habra cumplido la ley, pero ¿se habra hecho justicia?

  • Comentario por Libre 28.07.08 | 14:02

    José Luís Roríguez Zapatero ha sido y es el mejor abogado de ETA en toda su historia. Si Juana Chaos es calificado como "hombre de paz" en reiteradas ocasiones, no sé por qué se escandaliza el personal de que este provocador de 25 "accidentes mortales", en unos días se esté paseando libremente por San Sebastián, amargandole la vida a los vecinos-víctimas. Supongo que entre ETA y el PSOE hay intercambio de favores...

  • Comentario por prieto 28.07.08 | 14:02

    ?Y que hace Conde "Vichinski" Pumpido?

  • Comentario por ureña 28.07.08 | 12:46

    ¿ por qué no se revisa la situación si es verdad lo que se informa en este artículo ?

  • Comentario por Barroviejo 28.07.08 | 11:56

    Barrionuevo fue condenado por el secuestro de Segundo Marey, no cumplio la condena por secuestro ya que fue indultado por el PP. En este caso el PP se alio con el secuestrador y se olvido de la vicitma.

  • Comentario por maño 28.07.08 | 11:54

    El general GALINDO fue condenado a penas de mas de 70 años de carcel por varios asesinatos, quedo en libertad en unos cuatro años. Nadie del PP ni del PSOE pidieron que se pudriera en la carcel ni que cumpliera la pena integra, simplemente por que lo hacia en nombre de España.

  • Comentario por mentirosos varios 28.07.08 | 11:50

    De Juana cumplio la sentencia hace de tres años y quedo en libertad. Pero al ser acusado de un nuevo delito por sus articulos de prensa se le mantuvo en prision, pero por otro delito que nada tenia que ver con el anterior. Se pena por los asesinatos esta ya cumplida hace tres años y contra ella no se puede hacer nada.

  • Comentario por temujin 28.07.08 | 11:33

    Y por fin, si Ignacio de Juana Chaos está próximo a obtener la libertad la culpa no la tiene otro que la desidia de González a reformar el Código Penal y adaptarlo a asesinos de su calaña.
    Este monstruo comete sus delitos a mediados de los ochenta. Felipe González se encuentra un código militar franquista derogado y un código penal también franquista pero adaptado a una sociedad levemente conflictiva, de resultas de ambos hechos se genera un agujero legal por el que se cuelan sobretodo los terroristas que ven que sus delitos quedan prácticamente impunes. ¿Qué hizo Felipe? Nada.
    Si el gobierno González hubiera aprobado una ley similar a la que años más tarde promovió Aznar, no nos veríamos ahora en esta situación.

  • Comentario por karlos66 28.07.08 | 11:25

    Por cierto, cada mañana tengo que agacharme para mirar los bajos de mi coche, ir por rutas alternativas, no abrir cartas sospechosas etc etc pero me revienta lo antes dicho, la hipocresia, la doble moral, el fariseismo que se hace con este tema para menoscabar a un Gobierno cuando el anterior hacia lo mismo (negociar, acercar presos, no controlar las redenciones, dar terceros grados y Libertades Condicionales a más de 300 presos etarras, etc etc). Simplemente, porque no me habéis entendido, NO COMPARTO las políticas antiterroristas, en cuanto a los presos, ni del PSOE ni del PP, pero menos aún la hipocresia, la doble moral, el fariseísmo que ha hecho el PP en los últimos cuatro años (aunque más bien en este tema creo que se ha dejado llevar o arrastrar por ciertos medios)

  • Comentario por temujin 28.07.08 | 11:22

    Resumiendo:
    -Cumplimiento integro de las penas. Gobierno de Aznar con el voto en contra de los diputados socialistas de Zp. El voto en contra de nacionalistas se supone obvio.
    -Satisfacción de la responsabilidad civil para poder acceder a la libertad, sea esta condicional o el tercer grado penitenciario. Gobierno Aznar con el voto en contra de Zp, naturalmente.
    -Obligación de todos los presos, aunque sean etarras, de matricularse para sus estudios en la Universidad a distancia como cualquier hijo de vecino, acabando de este modo con el……digamos cachondeo que se traían los presos etarras con sus “estudios”. ¿Lo adivinan? Efectivamente, el gobierno Aznar, esta vez eso sí no hubo oposición de Zp por la peregrina razón de que no se le preguntó, no era necesario elaborar una ley y pasarla por las Cortes. Lástima.

  • Comentario por Hans Grüber 28.07.08 | 11:22

    Soy vasco, y siempre se ha sabido que en la UPV se andan con estos tejemanejes. Lo que me sorprende no sólo es que quien le ha solucionado el problema "tenga nombre", sino que sea su propia hermana y que nadie haya sospechado de antemano.

    La UPV es un pozo de abertzales y la mayoría de ellos se sacan los títulos por "actividades extraescolares" que por lo que deberían. Pero a ver quién habla contra ellos.

  • Comentario por karlos66 28.07.08 | 11:16

    El Código del 73 se cambió en el 95 con Felipe González.
    Esteban Esteban Nieto, compañero de proezas con De Juana en el sanguinario Comando Madrid de los 80(21 asesinatos y 25 asesinatos respectivamente) fue puesto en libertad en el 98 antes de cumplir su condena por el gobierno del PP por razones humanitarias (justificadas). Entonces nadie puso el grito en el cielo, nadie se preocupó de sus redenciones, nadie fue a ver donde fijó su residencia (tenía también víctimas en su propia calle), nadie habló de otro delito "feo" por el que cumplía condena y no era por terrorismo...mucha hipocresía y doble moral veo en ello

  • Comentario por temujin 28.07.08 | 11:16

    Otro tema, también sangrante, y que también legislaron los “populistas peperos de Aznar”, fue el pago de la responsabilidad penal y el hecho de que hasta que no se satisficieran no se podía tramitar el tercer grado o la libertad condicional del preso, algo que Zapatero se apresuró a eliminar del código en cuanto llegó al poder, acaso por un arrebato de progresismo, acaso como medio de vaciar las prisiones que entonces como ahora sufrían una sobreocupación.

  • Comentario por Pady 28.07.08 | 11:06

    Tienes razón Antonio. Releo las notas de Karlos66 y veo que, como buen socialista, se siente afectado en lo más íntimo por el artículo.
    ¡Con todo lo que han hecho ellos por el bueno de Iñaki! ¡Que ahora lleguen y les digan que no puede salir a la calle, libre, a convivir con sus vecinos! ¡Qué injustos son los fachas!
    Ahora en serio. ¿Con esta información no se podrían revisar esos cientos de días redimidos de forma fraudulenta? Y no sólo a este h. de p. concreto, sino a todos ellos.

  • Comentario por karlos66 28.07.08 | 11:03

    Demeza, "Se pueden hacer decretos leyes, y, de ese modo, se instaura la justicia, que hicieron los peperos".
    Me lo explique, que no pillo el axioma.
    La "ley injusta", supongo que te refieres al Código del 73 pues hablamos de redenciones, se cambió con el Código del 95, aún con Felipe González.
    El cumplimiento íntegro de las penas (no es tan bonito como suena ni siquiera para los etarras, violadores etc pues como en todo, hay letra pequeña, para que nos entendamos). Popularmente como ley es, valga la redundancia, muy populista, pero cuando la hizo el PP se olvido de preparar los medios para su desarrollo, juzgados y cárceles (justicia atascada y prisiones llenas)

  • Comentario por antizp a muerte 28.07.08 | 11:00

    Que de Juana esté libre me da igual..lo que me inquieta es que su complice del 11M este sentado en la Moncloa

  • Comentario por popito 28.07.08 | 10:58

    Comentario por el quiz 28.07.08 | 09:28
    Comentario por popito 28.07.08 | 09:22
    Es que Aznar jodió todo por donde pasó.


    PUES ASÍ ES, QUIZ. BUENO, COMO VAMOS DE VACACIONES SEREMOS MAGNÁNIMOS: CASI TODO

  • Comentario por temujin 28.07.08 | 10:51

    De Juana es noticia.
    Pero por debajo del impacto que supone cualquier referencia a este asesino subyace la realidad y esta no es otra que el código suave con individuos de su calaña lo heredamos de Franco, lo mantiene Suarez, Felipe se niega reiteradamente a variarlo y por fin Aznar y sólo en su segunda legislatura con mayoría absoluta, (En la primera Zp vuelve a oponerse a ello), acomete una reforma en el código que imposibilite a alimañas como esta usar artimañas para reducir su condena.

  • Comentario por antonio 28.07.08 | 10:47

    una vez leidos casi todos los comentarios, creo que al que más le ha afectado este artículo ha sido a KARLOS 66, con que vehemencia defiende, donde estará colocado.

    Le quiero recordar, que cuando ZP estaba en la oposición, estaba de acuerdo con el Gobierno del PP y a la vez negociaba con ETA, que conclusión sacas tu Karlos de esto, no me dirás que es mentira.

  • Comentario por rosario 28.07.08 | 10:46

    Si eso es así, vaya control que tenemos en este País. Si un malhechor de esa categoría puede burlar a la justicia, que no haran tantos y tantos estafadores y criminales con abogados "importantes". Todo es repugnante. Simplemente mirando su cara, lleva la culpa en la mirada, en el gesto. Verlo dan ganas de vomitar. Probablemente este mundo es el infierno, cuando menos el purgatorio, porque la ilógica, la injusticia y la inmoralidad rijen en él.

  • Comentario por karlos66 28.07.08 | 10:46

    Totalmente de acuerdo contigo, Quiz, pero significar que los que antes hicieron, se han pasado cuatro años criticando ferozmente por hacer lo mismo.

  • Comentario por Las ordas naZis^^+moros 28.07.08 | 10:42

    las ordas naZis^^ + los moros, es decir, todos los pzoeros y nacionalistas + los moros de este país, los casi 12 millones que nos votan SOMOS UN CLARO EJEMPLO DE:


    HONRADEZ, JUSTICIA, HONESTIDAD Y BUENAS INTENCIONES.


    ¿O es que alguien cree que esto no lo sabíamos hace tiempo?


    eZpañoles^^siempre en el poder.


  • Comentario por demeza 28.07.08 | 10:41

    El que un gobiero aplique una " ley injusta ", el siguiente tiene que rectificarla. Asemás , siempre hay medios para evitar el sufrimiento que han tenido que pasar las víctimas ante este asesino en serie. Se pueden hacer decretos leyes, y, de ese modo, se instaura la justicia, que hicieron los peperos.

  • Comentario por demeza 28.07.08 | 10:41

    El que un gobiero aplique una " ley injusta ", el siguiente tiene que rectificarla. Asemás , siempre hay medios para evitar el sufrimiento que han tenido que pasar las víctimas ante este asesino en serie. Se pueden hacer decretos leyes, y, de ese modo, se instaura la justicia, que hicieron los peperos.

  • Comentario por karlos66 28.07.08 | 10:40

    Este artículo tan "llamativo", tan "espeluznante", tan propia de la prensa amarilla, está escrito para gente como Dani. Una situación (el bosque) que se ha repetido durante 35 años en miles y miles de presos (los pinos) vas y la individualizas en un preso concreto (un pino), la cuentas a medias (las redenciones bajo el gobierno del PP no se mencionan durante la "no negociación") y ya está: ZP malo, socialistas caca.

  • Comentario por karlos66 28.07.08 | 10:31

    En definitiva, tenemos un pinar con miles de pinos y viene Pedro J. y sus chicos y hacen un artículo sesgado y partidista sobre uno de los pinos (eso sí, uno de los peores pinos del pinar) basado en que ese pino ha sido regado por la lluvia, abonado por un rebaño de ovejas que pastoreaba por allí, ningún dominguero le arrojó una colilla para que se quemase etc etc pero el caso es que el resto de los miles de pinos del pinar "sufrieron" las mismas "VICISITUDES" (término penitenciario) desde el 73 hasta ahora (Franco, UCD, PSOE, PP). Los juzgados por el Código del 95 ya no reciben redenciones pues fueron suprimidas con su entrada en vigor pero como toda ley, no puede tener efectos retroactivos si son perjudiciales para el reo.

  • Comentario por el quiz 28.07.08 | 10:28

    Comentario por karlos66 28.07.08 | 10:07
    No sé a qué viene eso de significar a uno u otros gobernantes respecto a su actuación ante los presos de ETA, cuando TODOS prometieron beneficios supeditados a un cambio de actitud de los etarras. Beneficios que consistían desde el acercamiento a la reducción de pena o excarcelación, pero siempre a cambio de algo.
    ¿A quién podemos excluir si desde Suárez a Zapatero, cada uno a su manera, hicieron lo mismo?
    ¿Habría etarras en la cárcel si ETA hubiera entregado las armas como pidió Zapatero?
    Posiblemente hubiera amnistiado a todos y le hubiéramos aplaudido.


  • Comentario por Maggo 28.07.08 | 10:23

    La verdad, dá miedo la cara que pone. Por cierto, hacía mucho tiempo que no me miraba al espejo y me he horrorizado al ver su reflejo. He pensado: Anda, si me vieran algunas que yo me sé no se iban a reir poco después de todo lo que las he ridicularizado.Aunque....es posible, que a alguna le diera verdadera lástima.Sí, estoy seguro que se lo daría.
    Reconozco que me he comportado como una verdadera portera y eso que sé que es el comportamiento más horrible en un hombre.
    Me he hecho el propósito de cambiar. pues nadie tiene la culpa de la cara que tenga, bien porque ha nacido así o a consecuencia de la edad. pero sí de la que ponga y el mejor ejemplo lo podemos observar en el gesto de De Juana.
    ¿Por qué seré tan malo?????

  • Comentario por karlos66 28.07.08 | 10:18

    Si individualizamos el tema de las redenciones, miles y miles de presos se encuentran en la misma situación, certificados dados por personal voluntario de las ONG que trabajan en prisión, por los capellanes penitenciarios, por buen comportamiento (para esto basta que no se les "haya puesto un parte" por los funcionarios), por ir (simplemente "ir" o asistir) a la escuela, por colaborar en las tareas de limpieza, por participar en actividades no académicas, por hacer deporte etc etc...tendría que haber un funcionario por cada preso para investigar si las redenciones extraordinarias se ajustan a la realidad (las redenciones ordinarias se concedían automáticamente). Si quiere Pedro J. que investigue las redenciones de todos los presos y en cada uno encontrará casos similares a De Juana. Y esto ha pasado desde el 73 gobernase quien gobernase

  • Comentario por rafael@democratic.es 28.07.08 | 10:13

    para dani:

    eres tonto, muchacho, eres tonto.
    ¿ Quienes son los sociatas ? Lo del Mundo o los de PD.

    Ponte a coger sol y duermete ande

    para PutoLokko y para Mortiner

    no dejes la medicacion de golpe que pasa lo que pasa.


    Si todo lo de la noticia, sin firmar, es verdad, ¿ podría algún particular o asociación presentar algún tipo de demanda, querella o lo que sea ?

    Esto me recuerda, lejanamente, cuando el PP gritaba lo de la vinculacion de PCTV con HB ¿ no se podría haber presentado algúna querella o lo que sea ?


    viva la libertad


  • Comentario por karlos66 28.07.08 | 10:07

    Vaya artículo más partidista y sesgado!!!! Dónde habla de los más de 500 días que el trío Aznar-Acebes-Mayor Oreja le dieron en plena "no negociación" por escribir un libro lleno de insultos y amenazas y que fue el gobierno de ZP quien lo recurrió y gracias a ello ha seguido en prisión; o las redenciones con el mismo trío por hacer calceta y chorradas similares??????. El Código Penal del 73 (Franquista) permitía estas cosas y todos se han beneficiado de ello (las redenciones), etarras, pederastas, violadores, asesinos, camellos, etc pues el mecanismo de concesión era automático (previa aprobación del Juez de Vigilancia Penitenciaria) y no había personal específico que controlase caso a caso las redenciones de cada interno en una prisión.

  • Comentario por cariñoso 28.07.08 | 09:58

    Yo le regalo el título de astronauta. Un viajecito de exploración del universo no le vendría nada mal como prácticas.



  • Comentario por clastos 28.07.08 | 09:52

    SI TODO ESO ES VERDAD, ESTAMOS ANTE UN CLARO CASO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO PUBLICO, Y USURPACION DE TITULO ACADEMICO, QUE EN LO QUE ME ALCANZA, TODAVIA ES UN DELITO EN ESPAÑA LO HAGA QUIEN LO HAGA

    AUNQUE LLEGARA EL DIA EN QUE SI LO HACE ALGUIEN DEL P$O€ O QUE CONVENGA AL P$O€ NO SEA DELITO, PERO DE MOMENTO AUN LO ES

    ASI QUE A LA CARCEL ESTE, SU HERMANA QUE COMO MINIMO HA CONSENTIDO EL DELITO AL SER DIRECTORA DEL CENTRO DONDE SE HAN EXPEDIDO LOS TITULOS FALSIFICADOS, EL CONSEJERO VASCO DE EDUCACION Y QUIEN HAGA FALTA

    Y SOBRE TODO, QUE SE ENSEÑEN LOS EXAMENES QUE HA HECHO EL TAL DE JUANA ESTE

    TAMBIEN ME GUSTARIA SABER COMO PASÓ LAS ASIGNATURAS DE LABORATORIOS VARIOS: BIOQUIMICA, QUIMICA, ETC, A LAS QUE LA ASISTENCIA ES OBLIGATORIA, PARA HACER LAS CORRESPONDIENTES PRÁCTICAS, SI ESTABA EN LA CARCEL

  • Comentario por Dani 28.07.08 | 09:40

    PD copiando como siempre la portada del Mundo. Tienen mucha manía a Pedro J. pero son incapaces de dar una sola exclusiva propia.

    Estos sociatas nunca dicen que fue el PP quien modificó el Código Penal para el cumplimiento íntegro de penas, a lo que el PSOE se opuso en varias ocasiones; ni que fue el PP el que cambió el sistema para que los etarras estudiaran en la UNED bajo control y no en la Universidad del País Vasco, donde les regalaban los títulos.

    PSOE = PARTIDO PROTERRORISTA

  • Comentario por PutoLokko 28.07.08 | 09:32

    Sobre la foto:
    Yo soy ese policia y ese menda me pone esa cara y le doy de patadas en la boca hasta que su cabeza sea uns pulpa sanguinolenta chorreando en el parquet.
    Y esto va por cualquiera de su cuerda.
    A ver si alguien se anima y le abre la garganta en canal.

  • Comentario por Mortimer 28.07.08 | 09:32

    De Juana te están follando el podrido ojete por carnicero...te da gusto?

  • Comentario por Expp 28.07.08 | 09:32

    Aznar, Acebes... panda de engreidos incompetentes.

  • Comentario por majo 28.07.08 | 09:28

    El tio es asqueroso, pero lo mas asqueroso es el sistema judicial espanol y la culpa la tenemos todos nosotros por no dotar a los jueces de las leyes necesarias y de los medios necesarios para aplicalra con la celeridad suficiente. Toda la culpa la tiene la clase politica y los ciudadanos que los votan. El sistema politico de partidos con listas en las que los ciudadanos tienne que votar a gente que ni siquiera conocen. Alguien conoce a la mitad de la lista de cualquier partido?. En Reino Unido y USA cada MP tiene un distrito asignado y la gente que le vota le conoce a la perfeccion. Ademas tienen el sistema de primarias establecido. Todo mucho mas democratico. Creemos que estamos en una "democracia avanzada" pero no es asi. Algunos se permiten criticar a la democracia de U.S. y todavia tenemos mucho que aprender. El sistema politico espanol lo impregna todo, especialmente a la judicatura. Ya se han puesto de acuerdo PSOE Y PP para su reparto de poder.Democracia, separacion de poderes?

  • Comentario por el quiz 28.07.08 | 09:28

    Comentario por popito 28.07.08 | 09:22
    Es que Aznar jodió todo por donde pasó.
    Fíjate si será incompetente que hasta Roldán le pasó un número considerable de títulos falsos.

  • Comentario por popito 28.07.08 | 09:22

    De esto también tiene la culpa ZP?

    Por cierto la noticia, como no podía ser de otra forma viniendo de donde viene, es incompleta dado que no se recogen los años de reducción de condena que tuvo por hacer CALCETA. Esto ocurrió con gobierno de Aznar.

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Lunes, 9 de noviembre

BUSCAR

Publicidad