(PD)-. Los nueve miembros del comando Vizcaya, detenidos este martes por la Guardia Civil, tenían orden de atentar contra el magistrado de la Audiencia Nacional Grande-Marlaska. Así se ha desprendido de los interrogatorios efectuados a los etarras, quienes tenían incluso vigilada una vivienda que el magistrado tiene en Ezkaray.
Según ha declarado a la Guardia Civil el "dinamizador" del grupo Arkaitz Goikoetxea, el juez tiene una casa en la misma urbanización donde se registró la segunda vivienda de los padres de uno de los detenidos en la operación contra el 'comando Vizcaya'.
Hace una año, Goikoetxea y sus acólitos pusieron en marcha un operativo de seguimiento contra Fernando Grande-Marlaska. Así acabaron descubriendo la vivienda en Ezkaray donde se llevaría a cabo el intento de asesinato.
La comunidad autónoma de La Rioja está resultando una de las claves de la investigación sobre el 'complejo Vizcaya'. Además del primer registro domiciliario, anoche la Guardia Civil localizó y registró un 'zulo' en el término municipal de Valgañón, próximo a Ezkaray. Este último elemento hace sospechar de que los terroristas pudieran planear un secuestro.
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
55 comentarios
En este gráfico se ve claramente como iban las votaciones desde el año 82 hasta 2004 debido a las fechorías y sandeces del PSOE bajo FG. Iba a ser una clara victoria del P.P. con mayoría absoluta en 2004 si no hubiera sido por el atentado pero no fue el atentado ni "las mentiras de Acebes" que volcó el resultado sino la descarada y desvergonzada manipulación de los hecho por parte de Zapatero y sus secuaces.
http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Esca%C3%B1os_congreso_de_Espa%C3%B1a_1977-2004.png
Lo que difundió a los medios Acebes el 11 y 12 M fue lo que le dijo el CNI, nada más y nada menos. Él no sabía quién había sido igual que los demás. Eso de mentiras es mentira. Las únicas mentiras eran los de Zapatero a la Ser sobre el suicida con tres pares de calzoncillos y el cuerpo afeitado, qué detalle ¿verdad? que gracias a Prisa fue difundido por todos los medios antes de que se pudiera desmentir.
Y no nos olvidemos del "Doctor Honoris Causa" Santiago Carrillo y la fosa común. Otorgado el honor por su buen trabajo como los policías, jueces etc. que han sido ascendidos poco años después del 11M.
Como se nota que los afines y los secuaces del PSOE no ponen argumentos y razonamiento sino siempre desacreditar, despreciar e insultar el P.P., Luis del Pino, Libertad Digital, El Mundo sin razonar. La verdad es que no tienen argumento. Sólo hay que estudiar lo que hicieron antes de la Guerra Civil para saber lo que están capaces de hacer, los de la izquierda, para llegar al poder. Zapatero se ha declarado "Rojo" y dice que la derecha no tiene nada que enseñarle. Y entonces Bermejo, Conde Pumpido, Pepiño, De la Vega en las aulas de Valencia.
CON LOS GAL NO TUVIERON PROBLEMAS EN HACER MATAR A 22 SIRVIENDOSE PARA ELLO DEL DINERO PUBLICO, DINERO PUBLICO QUE POR OTRO LADO ROBABAN A CARRETADAS, COMO ESTAN VOLVIENDO A ROBAR AHORA...¿HA DEVUELTO YA BONO LA MEDALLA PENSIONADA QUE SE AUTOCONCEDIÓ? NO SE HA ACLARADO ESE PUNTO NI OTROS MUCHOS
DE 22 ASESINADOS A 192 Y 1500 HERIDOS ES UN "SIMPLE" SALTO CUANTITATIVO Y CUALITATIVO, DESPUES DE 8 AÑOS DE ESTAR FUERA DEL PODER QUE CREEN QUE ES SUYO POR IMPERATIVO MARXISTA
YO SI TENGO MUY CLARO QUIEN PUEDE ESTAR DETRAS DEL 11-M Y DEL 7-M, SI NO TOTAL SÍ PARCIALMENTE, DESPUES DE VER LA MANIPULACIÓN POR PARTE DE LOS MISMOS PARA APROVECHAMIENTO POLITICO QUE SE HIZO DE ESTOS HECHOS LOS DIAS POSTERIORES A CADA CASO
Comentario por justiciero 25.07.08 | 04:09
(continuacion)
SI SI NENE, TODO LO QUE TU QUIERAS, PERO PARA MI Y MUCHISIMA GENTE, PUEDE QUE MILLONES, LO DEL 11-M "ESTA CLARO", PERO NO LO CLARO QUE TU LO TIENES, SINO QUE "ESTA CLARO" QUIEN NO LO HIZO: NO LO HIZO AL QAEDA, SEGUN LOS RECURSOS DEL JUICIO DEL 11-M, NO LO HIZO ETA, SEGUN DICE "LA VERSION OFICIAL", ¿PUES QUIEN LO HIZO ENTONCES? LOS QUE QUEDABAN DE LOS GAL PARA QUE SUS JEFES DE SIEMPRE VOLVIERAN A PISAR MOQUETA Y QUEDARSE DE NUEVO CON EL PRESUPUESTO PUBLICO, Y ELLOS VOLVER A SER RECOMPENSADOS, COMO SE ESTA VIENDO QUIEN HA SIDO RECOMPENSADO CON ASCENSOS Y PUESTOS PARA LOS QUE NO TENIAN FORMACION NI CONDICIONES, TODO POR NO ACLARAR ABSOLUTAMENTE NADA E INCLUSO PARTICIPANDO EN IRREGULARIDADES EN LAS INVESTIGACIONES DE LAS ESCASAS PRUEBAS RECOGIDAS
EN MI OPINION SI QUE CREO DESDE HACE AÑOS QUIEN ESTA DETRAS DEL 11-M DEL 2004, COMO TAMBIEN DEL 7-M DEL 2008...Y PUEDE QUE ALGUNAS OTRAS COSAS
(continuacion)
Se necesita haber mamado muy, pero muy mala leche, para afirmar tan a la ligera que el 11M estaba preparado para que los socialistas subieran al poder e incluso que en estas segundas elecciones también fué a propósito el asesinato de Elías Carrasco; pero de vosotros se puede esperar cualquier cosa.
Al hilo de ésto, debería recordarte que el 11M y durante los 8años precedentes, las fuerzas de seguridad del Estado estuvieron bajo el mando del PP y responsabilidad de éste era velar porque no se produjera atentado alguno; y aún continuaronbajo su mando un mes después del atentado, estando el gobierno en funciones, que es cuando se realizan las investigaciones en "caliente", así que si alguna responsabilidad hay que exigir en ese sentido, será a los peperos.
Y si no estás conforme con el sumario, la sentencia y todo eso, pues le preguntas al Luis del Timo, al del periódico bórico, al talibán (ese no lava el cerebro) y te quedas tranquilo.
...
Comentarios por clastos
Vaya, vaya, vaya.... La gente, cuando ganan los sociatas, está idiotizada, no le importa que les roben ni les dejen en paro, bla, bla, bla... Cuando la victoria se decanta del lado de los peperos, es porque cambian de la noche a la mañana, se cultura llega a cotasjamás vistas en un plis plas y entramos en el pais de alicia y las mil maravillas. ¡Hala, sigue soñando, que no cuesta nada! Es como ahora, que llegó el tiempo de las vacas flacas, sube el paro, hay que apretarse el cinturón y todo eso. Pero no os queréis acordar de estos tiempos atrás, donde año tras año las cuentas presentaban superavit, el empleo crecía mas que los países de nuestro entorno, el fondo de reserva de la seguridad social subió hasta los cincuenta mil millones de euros (y eso que los socitas nos iban a dejar sin pensiones).
(sigue)
Vamos, que ésto está explicado porque te interesa, ¿no? Como lo del misil, uy, el avión del Pentágono o que en el 7-J la policía británica dufindiera una foto falsificada de los cuatro supuestos terroristas entrando en el metro, y luego admitiera la original, donde sólo se ve a uno...
Igualito, está explicado lo que nos interesa.
Y mira qué casualidad: se equivocan en una huella, ¡y resulta que es un abogado que defiende a gente de Al Qaeda que había trabajado con explosivos!
Pues sí que es coincidencia, sí señor...
Comentario por False Flag 25.07.08 | 01:54
ESE "AGUJERO" ESTA EXPLICADO DESDE HACE AÑOS
SI HUBIERAS INDAGADO UN POCO HABRIAS ENCONTRADO LA EXPLICACION, PERO COMO PARECE QUE ERES DE LOS QUE ESPERAS QUE LOS DEMAS TRABAJEN POR TI, NO LO HAS VISTO...NI CREO QUE TE INTERESE TAMPOCO LA EXPLICACION PORQUE NO DEJA EN BUEN LUGAR A QUIENES PARECE QUE SON DE TU CUERDA
SI QUIERES ENTERARTE O HACER ALGO, PRIMERO HAZLO POR TI MISMO, SI NO PUEDES ENTONCES SOLICITA QUE OTROS TE AYUDEN
ES LA MENTALIDAD DEL "QUE TRABAJEN OTROS POR MI", Y ASI LE VA A ESTE PAIS
Ahora me expliquen ustedes este "agujero negro" grande, pero realmente grande, que se le "escapó" a Luis del Pino:
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-08-05-2004/abc/Nacional/el-abogado-americano-detenido-por-el-11-m-es-especialista-en-explosivos_9621372193272.html
Comentario por justiciero 25.07.08 | 00:50
LAS ELECCIONES SE GANARON AÑOS DESPUES DEL ATENTADO, PRECISAMENTE POR LA SITUACION INSOSTENIBLE DE CORRUPCION, PARO, ETC QUE SE VIVIA
MAS O MENOS COMO AHORA, SOLO QUE AHORA LA MAYORIA DE GENTE ESTA MUCHO MAS IDIOTIZADA QUE ENTONCES Y PROCLIVE A CREER QUE TODO LO QUE HAGA EL P$O€ ESTÁ BIEN HECHO AUNQUE LES ROBEN DIRECTAMENTE DEL BOLSILLO Y LES DEJE EN PARO SUS "POLITICAS" LABORALES
ES EL RESULTADO DE LA POLITICA DESEDUCATIVA PUESTA EN MARCHA DESDE 1982, CUANDO LLEGARON POR PRIMERA VEZ AL PODER Y QUE CONTINUA HASTA FECHA DE HOY, YA QUE AL MENOS EL 95% DE LOS INTEGRANTES DEL SISTEMA EDUCATIVO SIGUE LAS DOCTRINAS IMPUESTAS POR EL P$O€ Y/O NACIONALISTAS A RAJATABLA DE LAVADO DE CEREBRO Y ADOCTRINAMIENTO EN POSTULADOS DE IZQUIERDA-EXTREMA IZQUIERDA O NACIONALISTAS DESDE LO QUE SE CONOCE COMO PREESCOLAR HASTA LA UNIVERSIDAD
Comentario por Panfletiko 25.07.08 | 00:31
Y también querían secuestrar a un concejal socialista, y probablemente asesinarlo si el gobierno no negociaba.
UN "CONCEJAL" SOCIALISTA NO ES UN CARGO EQUIVALENTE A JEFE DE LA OPOSICION
NO HAY QUE MEZCLAR COSAS QUE SON DIFERENTES
ADEMAS YA SECUESTRARON Y MATARON A OTRO CONCEJAL DEL PP HACE 10 AÑOS, UN TAL MIGUEL ANGEL BLANCO ¿TE SUENA? Y LOS DEL PP NO SE APROVECHARON POLITICAMENTE DE ELLO, NI SACARON A PARIENTES SUYOS DICIENDO "HA MUERTO POR SER DEL PP", NI COSAS SIMILARES PARA GANAR UNAS ELECCIONES COMO ASI OCURRIO EN EL ¿ATENTADO? DEL 7-M, QUE PARA MI NO FUE OTRA COSA QUE UN APAÑO PORQUE OTRO 11-M YA CANTARIA DEMASIADO, AUNQUE LO QUE HACE EL P$O€ DESDE EL 11-M DEL 2004 CANTA COMO LA TRAVIATA
Comentario por clastos 25.07.08 | 00:10
Coño, pues precisamente por eso ganó el bigotes las elecciones ¿o es que no han sido ustedes los primeros en aplicarle la misma historia a otros?
Hipócritas de mierda.
Y también querían secuestrar a un concejal socialista, y probablemente asesinarlo si el gobierno no negociaba.
Pero PPedorrista Digitá no lo pone, porque no es carnaza para la caverna.
Haleeeeee.
.
<...
ATENTADOS O INTENTOS DE ATENTADO A POLITICOS DEL MAS ALTO NIVEL DESDE LA MUERTE DE FRANCO
ADOLFO SUAREZ (UCD) = NO
LEOPOLDO CALVO SOTELO (UCD) = NO
FELIPE GONZALEZ CUANDO ERA JEFE DE LA OPOSICION (P$O€) = NO
JOAQUIN ALMUNIA CUANDO ERA JEFE DE LA OPOSICION (P$O€) = NO
JOSE BORRELL CUANDO ERA JEFE DE LA OPOSICION (P$O€) = NO
zETAp CUANDO ERA JEFE DE LA OPOSICION (P$O€) = NO
FRAGA CUANDO ERA JEFE DE LA OPOSICION (PP) = NO
AZNAR CUANDO ERA JEFE DE LA OPOSICION CON OPCIONES DE GANAR (PP) = SI, FALLANDO POR POCO (POR 1 METRO)
SIGNIFICATIVO, MUY SIGNIFICATIVO
Comentario por False Flag 24.07.08 | 20:42
Lo que me gustaría saber es cómo saben ustedes que los "moritos" o los policías eran afines al PSOE, a parte de elucubraciones de la cadena Cope. Porque es una de esas mentiras que a base de repetirse...
PUES ENTRE OTRAS COSAS, POR LA "CASUALIDAD" DE QUE UN NORTEAFRICANO RELACIONADO CON EL 11-M SE AFILIO AL P$O€ EN MADRID, SIENDO MUY ACTIVO EN ESE PARTIDO, AFILIACIÓN PARA LA CUAL NECESITÓ LA FIRMA DE OTROS 2 AFILIADOS DEL MISMO PARTIDO, COMO SE NECESITAN PARA QUE CUALQUIERA QUE PUEDA AFILIARSE LO HAGA
AFILIADOS QUE A DIA DE HOY, TODAVIA NO HAN DICHO QUIENES SON, NI SE LES HA PREGUNTADO NADA, NI NADA DE NADA
TAMBIEN ES SIGNIFICATIVO QUE LOS REPRESENTANTES DEL COLECTIVO MUSULMAN O ISLAMICO EN ESPAÑA PIDIERAN EL VOTO PARA EL P$O€ EN LAS ULTIMAS ELECCIONES
TODO MUY "CASUAL", Y NO DE PRENDAS DE VESTIR PRECISAMENTE
El Panfleto Digital oculta información a sus lectores. ¡Huy perdon! Si no saben leer, solo asimilan por via intravenosa.
He estado buscando en internet cualquier declaración del pnv o del gobierno vasco sobre el tema y no hay nada. Quizas se estén pensando lo que decir. A lo mejor se alegran...
Me quedo con la declaración de Arzallus que decía que algunos sacuden el árbol y otros recogen las nueces, y realmente estas noticias son malas, porque no va quedando nadie que sacuda el arbol de las nueces, y al que las recoge puede ser que se le acabe el negocio, o quizas tenga que sacudir el arbol él mismo.
Para mí, a lo que no llego a entender es que con tan poca población (en relación con el resto de España) en el país vasco se de tanto hijo pu.ta por metro cuadrado. De ello he tenido el brillante pensamiento de cambiarle el nombre a dicha región ...quizas...hijop.utalandia...malnacidolandia....ca.bronlandia...hijo.putalerria...bastard.olandia... La historia de lo que ahora es España comienza en lo que ahora llama pais vasco, y no reconocerlo no es falta de memoria, sino bastardía,,,...
Comentario por False Flag 24.07.08 | 20:42
El famoso coronel de la guardia civil resulta que la justicia le pilló en su momento llevando maletines de dinero del PSOE, bueno de dinero sacado por el psoe y no de su bolsillo, a Suiza.
Será este hombre afín al PSOE????????
Bueno, no pierdo mas tiempo con usted, me aburren os de su tipo.
Comentario por False Flag 24.07.08 | 20:42
Coñe, pues es muy sencillo y creo que a estado usted privado de tele, prensa y radio durante mucho tiempo.
Mire usted si un alto mando policial que tiene que comparecer ante el congreso para una comisión de investigación sobre el once m, en vez de preparar su comparecencia en el despacho que el estado, osea los españoles, le han puesto para que trabaje, pues son los que le pagan y el va y delante de cámaras y todo se instala en la sede del PSOE a preparar la comparecencia, pues la conclusión normal para cualquiera que no tenga una insuficiencia cerebral es que dicho mando policial es "afin al PSOE" POR DECIRLO DE UNA FORMA SUPER PRUDENTE. El resto igual, pero aqui no hay espacio para describirlo.
En fin, si usted no lo entiende, el motivo es muy claro pero por educación no se lo recordaré .
Comentario por kendo 24.07.08 | 18:31
Lo que me gustaría saber es cómo saben ustedes que los "moritos" o los policías eran afines al PSOE, a parte de elucubraciones de la cadena Cope. Porque es una de esas mentiras que a base de repetirse... Más bien, si hubo colaboración de fuerzas del estado, eso sólo es posible con una orden desde arriba...
Sabes ustedes, seguidores de esa teoría de la conspiración tan particular, que la policía dejó de vigilar a 23 de los 31 acusados del 11-M. Pues bien, en la comparecencia de Acebes en la Comisión (pueden buscarlo en la red), Acebes fue preguntado sobre el particular, y el ex-ministro dijo que eso se produjo porque los policías eran necesarios para preparar la seguridad de la boda del Príncipe. Uno puede lanzar una carcajada bien grande hacia ese hecho sino fuera de sentido común que precisamente es a los supuestos terroristas a los que más vigilados tienes que tener. Deja a carteristas y exibicionistas y persigue terrori...
Comentario por Escéptico 24.07.08 | 18:39
Repito: sólo se emitió un fragmento de una cinta, la explosión desde una escalera. Y realmente sólo se vió la explosión. Por cierto, y tal y como dijeron ya en su día expertos internacionales en explosivos, las imágenes muestran que ni dinamita ni goma-2: C-4, un explosivo seco y enormemente poderoso... de fabricación militar.
Había cámaras que apuntaban a las puertas del tren, y en total unas tres por estación. Se calculan que el juez tenía que tener 12 cintas. Nadie las ha pedido. Ahora puedes salir hablando del PSOE, pero ni el PP, ni Luis del Pino, ni la AVT, ni ninguna acusación las pidió. Luis del Pino creo que menciona el asunto de refilón en su libro, pero en seguida lo evade.
Si estás dispuesto a pensar que el 11-M fue otra cosa que lo que PSOE y PP nos venden, y que hay una respuesta más coherente en el ámbito internacional: http://www.telefonica.net/web2/11m/myahudi.html
Si quieren promocionar al superjuez gay , que se monten otros shows este no cuela
JUEZ BUENO= JUEZ MUERTO
ETARRA BUENO= ETARRA MUERTO
POR MI QUE NO QUEDE NI UNO
Comentario por Escéptico 24.07.08 | 18:47
Esas y muchas mas, en eso te doy toda la razón, pero al final si aprietas a un siverguenza acaba cantando y esos hechos al igual que muchos otros darían mucha cuerda para una investigación, por eso lo fundamental es procesar a tanto santano de la vida.
Comentario por kendo 24.07.08 | 18:31
Sería más difícil aun porque tomaron la precaución de destruir todas las pruebas principales, o sea desguazar los vagones y lavarlos con agua y acetona, a la primera oportunidad. Eso no se hace por accidente o casualidad.
Comentario por False Flag 24.07.08 | 17:44
Tu comentario "nadie ha visto esas cintas" no lo entiendo porque creo que salieron en Antena 3 y Telecinco unas escenas de esos vídeos.
se habla por aquí del once m, la verdad solo saldría si tuviéramos políticos honestos que quisiera averiguarla, lo cual lo hace casi imposible.
La forma de hacerlo sería sencillísima, se manda a la mierda la bazofia que hizo del olmo y la sentencia que no dice nada del del librito, se realiza una instrucción profesional y honesta, se procesa a todos los policías, confidentes, amiguetes y demas que hayan tenido un corportamiento no ajustado a ley, un montón como ya pudimos ver, y después se hace un juicio que llegue hasta los últimos detalles independientemente del tiempo y medios que sean necesarios, entonces y sólo entonces sabríamos que pasó, por que lo único que sabemos es que en vez de islamistas eran confidentes de policías muy próximos al psoe, pueros, narcos y traficantes en general, y también sabemos a quién le vino muy bien, y a quienes ha ascendido el psoe de policias, fiscales y demas, de lo demás no tenemos ni idea. Caiga quien caiga.
Comentario por AZUL 24.07.08 | 15:14
como se te nota que eres del psoe y trabajas para pepiño, una persona normal no puede mentir de manera tan pueril, eso solo lo hace un sociata para sus compis que sabe que no dan para mas.
es que si eta batasuna ha hecho una lista de jueces honestos que actúen siempre de la misma forma sin prestarse a intereses políticos bastardos, pues la lista tiene menos hojas que el bonometro y lógicamente está en ella Grande Marlasca ,y ....... ahora no recuerdo mas.
Comentario por False Flag 24.07.08 | 17:44
¿Por qué quiso ocultar Madrid esas cintas? ¿Por qué nadie pidió su utilización en el juicio?
No sé pero me gustaría saberlo. He visto grabaciones de las explosiones que indica a los expertos que el explosivo utilizado fue militar y no GOMA 2 ECO (y vale ya) como ha dicho la prima de Gallardón.
Pues te hago otra pregunta. La policia pide el 11-M las cintas de video de las estaciones. La Comunidad de Madrid, encargada de los trenes, dice que no hay cámaras en las estaciones. Cuando se comprueba qie esto no es verdad, la policía pide las cintas. La Consejería de Transportes contesta que hay cámaras pero que no se graba, que es muy caro. Tras hablar personalmente con los equipos de seguridad de las estaciones, la policía pide por tercera vez las cintas, bajo amenaza judicial, y finalmente las cintas son entregadas al juez del Olmo. Excepto un pequeño corte de una de la docena de cintas, filtrado "curiosamente" el día que se desvelaba una amenaza islámica contra la Audiencia, nadie ha visto esas cintas. Y lo que sería en cualquier proceso una prueba clave, no ha sido reclamado ni por acusación ni por defensa, ni por la AVT ni por Luis del Pino. ¿Por qué quiso ocultar Madrid esas cintas? ¿Por qué nadie pidió su utilzación en el juicio?
False Flag 24.07.08 | 17:16 Tienes un buen sentido de humor pero no has contestado ninguna de las preguntas que te he planteado.
Lo que difundió a los medios Acebes el 11 y 12 M fue lo que le dijo el CNI, nada más y nada menos. El no sabía quién había sido igual que los demás. Eso de mentiras es mentira. Las únicas mentiras eran los de Zapatero a la Ser sobre el suicida con tres pares de calzoncillos y el cuerpo afeitado, qué detalle ¿verdad? que gracias a Prisa fue difundido por todos los medios antes de que se pudiera desmentir. Estoy con otto 24.07.08 | 17:11.
No, mira, leo el ABC, y compruebo con estupor, que si fueron los terroristas islámicos, Aznar mintió el 11-M, y si fué ETA, mintió el 27 de ese mismo mes:
"Los acontecimientos del 11-M planearon sobre el acto celebrado ayer y Aznar volvió a ratificarse en todas las decisiones tomadas. Así, narró que el 11 de septiembre de 2001 «grupos terroristas radicales islámicos declararon la guerra al mundo occidental». A partir de ese momento, «asumí la responsabilidad que en conciencia creía y lo hice porque lo peor que se puede hacer es no plantarle cara» al terrorismo. El 11-M «España fue atacada y grupos terroristas islámicos declararon la guerra a España y eso lo tenemos que entender porque todo el mundo occidental está amenazado»."
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-28-03-2004/abc/Nacional/aznar-pide-al-psoe-que-no-baje-a-españa-del-autobus-en-la-lucha-antiterrorista_962683354310.html
Comentario por Escéptico 24.07.08 | 16:53
Cierto, han desaparecido del mercado todas las cintas de Javier Gurruchaga y La Orquesta Mondragón, aquella de "ellos las prefieren gordas". Seguro que ha sido ZP en persona.
Comentario por False Flag 24.07.08 | 16:38
Comentario por Escéptico 24.07.08 | 16:23
Bueno, estaba casi derrotada del 10 de marzo del 2004 hacia atrás, y del 12 de marzo en adelante. Justo ese 11 de marzo no estaba derrotada, ¿no?
Bueno, para un atentado así no hace falta mucho, lo pudo hacer ETA aunque estuviese derrotada, porque un atentado así lo puede hacer cualquiera. Pero debió contar con la ayuda del PSOE y la policía, porque un atentado así no lo puede hacer cualquiera.
Comentario por False Flag 24.07.08 | 17:03
Sí, y no has contestado ninguna de mis preguntas ¿verdad? Tú escucharás a la Ser y leerás El País ¿verdad?
Comentario por jj 24.07.08 | 16:39
Garzón lleva en las listas de ETA desde hace 20 años. Y ha detenido bastante más etarras y terroristas islámicos que Grande Marlaska. Me encanta los cambios de humor de los copeperos: hay temporadas que es buenísimo y otras que es malísimo. Madre mía como os vapulea la cope.
Comentario por False Flag 24.07.08 | 17:03
Sí, escucha la Cope, y además no se escojona, sino que se la cree. Un perfecto copepero, vamos.
Tampoco se ha demostrado la llegada del hombre a la luna. Oye, ¿tú escuchas la Cope, verdad?
Sábado, 22 de noviembre
Juan Fernandez Krohn
Vicente Torres
David Millán
Francisco Rubiales
Manuel Molares do Val
ADIÓS AYER
Silvia Carreño
Rufino Soriano Tena
