Christian Rubio (PD).- Después de que Juan Antonio Roca admitiera haber pagado al juez Urquía por su ayuda judicial, el maestro en periodismo de investigación Antonio Rubio reflexiona sobre la oscura trama de corrupción marbellí: “El 25 de septiembre se conocerá en la Audiencia Nacional cómo comenzó el saqueo de Marbella”. Según el periodista de El Mundo, Roca le comentó que “no se va a comer lo que no le corresponde” y se está preparando para “tirar de la manta”, descubrir a sus compinches y sacar a la luz todo lo que se debe saber de una vez por todas.
¿Se llegarán a descubrir algún día los tejemanejes que hubo en Marbella? ¿Hasta dónde pueden llegar?
Sí. Hay un punto de inflexión muy importante que se va a producir el 25 de septiembre, cuando comienza en la Audiencia Nacional el juicio sobre el Saqueo I de Marbella. Ahí, lógicamente, se tendrá que conocer cómo comenzó el saqueo en Marbella. Hasta dónde llegará dependerá de hasta dónde quiera tirar de la manta el señor Roca. Existen 3 elementos fundamentales: el contable, el señor Castel, que hizo toda la contabilidad B, que supuso una teórica justificación de 4.400 millones de pesetas. Una persona que ya ha desaparecido, Jesús Gil, y el ex asesor de Urbanismo Juan Antonio Roca. Por lo que yo sé, Roca ha dicho que no se va a comer lo que no le corresponde, luego es muy factible que pueda decir exactamente lo que ocurrió. En el caso teórico de que descubra cómo fue el reparto, aunque el señor Gil haya muerto y por lo tanto no le afecte el tema penal, sí afectaría a los herederos.
¿Entonces se irá Roca de la lengua descubriendo a sus compinches?
Yo pienso que lo de ayer fue un aviso. Sería ideal indudablemente que se produjera y nos enteráramos de una vez por todas qué es lo que ocurrió. Lo sabemos periodísticamente pero no judicialmente.
¿Veremos la solución a toda esta trama en otros casos como el del GAL u otros en los que unos implicados incriminaban a otros?
Lo mejor que puede ocurrir es que las fuentes viudas comenzaran a hablar. Las fuentes viudas son aquellas que en algún momento determinado y de alguna manera se han sentido abandonadas por sus financiadores o padres políticos. Esto sirvió en el tema Juan Guerra, en los GAL, en los fondos reservados… siempre necesitamos de una fuente que haya estado “dentro de”. El juez Falcone siempre mantenía que la mejor forma de llegar al fin de la trama es con alguien desde dentro.
¿Cree que es una estrategia que el señor Roca haya declarado sobornar a un juez por su ayuda?
Es una estrategia indudablemente, este señor de tonto no tiene ni un pelo. Es una especie de aviso a navegantes: “si no me ayudáis, yo tiro de la manta y del edredón y luego ya veremos qué pasa.” Si se ha demostrado que un juez cobró, también se podría demostrar que han cobrado otros magistrados, miembros del estamento judicial, de la policía, políticos… Hay que tener en cuenta que si se ha permitido desde 1991 que ocurriera lo que ha ocurrido en Marbella es por algo. Y no hay que olvidar un hecho muy importante. Jesús Gil se convirtió en un testigo protegido cuando denunció el dinero que le habían pedido en la Junta de Andalucía, unos 200 millones de pesetas, y cuando la Fiscalía le dijo que confirmara el hecho se echó para atrás. Posteriormente, en 1994 y de forma sorprendente, fue indultado por el Gobierno socialista.
¿Son éstos los métodos más comunes en la recalificación de los terrenos de nuestro país?
Hay 2 problemas fundamentales en este país: Una auténtica ley de financiación de partidos políticos y resolver la forma en que los ayuntamientos se financian. Hasta ahora, tanto los unos como los otros se han financiado a través del suelo.
¿Entonces no se financiarían los ayuntamientos si no fuera por la corrupción urbanística?
No, no mezclemos cuestiones. Los ayuntamientos se financian fundamentalmente por el suelo que tienen y el valor que obtienen de ellos. Lo que ocurre es que luego entran personas que, con sus propias debilidades y de esa recalificación de terrenos, en vez de que se aporte al ayuntamiento hay un reparto: Una parte para ellos, otra parte para el partido y la parte menor para el ayuntamiento.
¿Son Malaya y Estepona venganzas políticas o es que de verdad ha echado a andar la justicia en el tema de la corrupción?
No, yo creo que nos estamos haciendo mayores. Hay gente que comienza a decir basta, y que no podemos estar en una continua época de corrupción. Las leyes españolas comienzan a funcionar porque hay 3 elementos fundamentales que hoy día tienen un funcionamiento óptimo: La Fiscalía Anticorrupción, La UDYCO (Unidades Contra la Droga y el Crimen Organizado) y la UDEF (Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal).
¿Puede ser que la Junta de Andalucía salga indemne de todos estos casos, ni siquiera responsabilidad política por no cumplir con su deber "in vigilando"?
Todo es un principio, el día que empiece no sé cuándo acabará. La Junta de Andalucía ha permitido que en Marbella por ejemplo se hagan planes generales sin su aprobación, y no ha intervenido de la forma que debía.
¿Es la costa andaluza más corrupta que la valenciana o la gallega?
No, lo que ocurre es que Marbella y la Costa del Sol se han convertido en la imagen de la corrupción, y es la que en teoría ha ido enseñando maneras a las demás. Al ver cómo funcionaba, todos han ido aprendiendo. Digamos que en Marbella dan un Master o un Postgrado sobre corrupción y los otros se están licenciando ahora.
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
17 comentarios
Decir que Cháves no sabía nada, o como el otro "que se enteró por los periódicos", es MENTIR y hacerlo muy mal. Porque si en el caso de saberlo, debería dimitir por corrupto, en caso de no saberlo también debería dimitir, pero por inepto.
Lo siento Ciberpajines, pero a mí no intentéis contarme cómo funciona ésto, que lo sé muy bien de primera mano. El dinero B que reciben en mano los políticos locales, se distribuye en dos grandes bolsas de plástico negro (es la costumbre, aunque hay quien prefiere el maletín). De éstas dos bolsas, una es para el partido y la otra para repartir el alcalde y el concejal de urbanismo entre sus testaferros respectivos.
Cuando digo que es para el partido, es que va directamente a Sevilla. Si lo toca Cháves con sus propias manos, no lo puedo saber. Pero de ahí a que no sepa nada... es como decir que Hitler tampoco sabía nada de Mauthausen, Auschwitz o Treblinka.
¿Y de quién, si no, es la culpa, Picio? Las competencias de urbanismo son autonómicas y ¿tú te crees que los responsables de urbanismo de la Junta Socialista no sabían nada? ¿no se olían nada?
Precisamente por ser un Estado de Derecho, a los delincuentes (aunque les hayan votado) hay que perseguirles. Si no se hace.... ¿por qué será?
Mira, en Estepona estuvo mucho más claro. El dinero iba directamente, sin tapujos, a la cuenta de la Pzoe.
¡Anda Ya!! ¿Después de tantos años de corrupción en Marbella sólo la Junta de Andalucia tiene la culpa?. Pues nó ya que gozamos de un sistema democrático de derecho en el que los poderes del Estado emanan del pueblo; por tanto, cada pueblo tiene el gobierno que se merece.
Algo similar empezó a suceder en Atlanterra, Tarifa, zahara de los atunes. Todo se multiplicó por mil. Hasta que alguien denunció. Lo hecho se quedó hecho pero no siguieron. Eso si, el entonces alcalde es hoy concejal y diputado provincial. Ha recorrido todos los partidos políticos. Buen Hombre. Detrás de el habia mucho mas. todo lo paraban. Ni Iker Casillas. Me gusta el futbol.
Todo el mundo lo sabía, menos Chaves. Todo el mundo hablaba de ello, menos Chaves.
A la inversa:
Nadie sabía el destino del dinero, solo Chaves. Nadie participaba en el botín, solo Chaves.
Unos decían que sí,
Otros decían que no,
Chaves no decía nada
Y el dinero se guardó.
A veeeer!!!! que si Gil se metió en politica es porque estaba hasta los egggs de poner un 5% para la licencia y otro 5% "lo dejas encima de la mesa". Esto lo sabe toda España, Chaves es un corrupto de nivel medio-alto en la politica socialista
"Si se ha permitido la corrupción en Marbella desde 1991, es por algo"
¡¡Pues claro que sí, alma cantaro!!. Porque La Junta de Andalucia, con Manuel Chaves, Zarrias y demas trincones, se lo ha llevado crudo.
¿O alguien piensa que ellos que todo lo tienen controlado, desde hace mas de 30 años, no sabian nada?
Si se dice que la corrupción en marbella empezó en 1991, se dice UNA VERDAD A MEDIAS. J. Gil triunfó en las elecciones precisamente porque a gente estaba cansada de la corrupción anterior en Marbella y hasta él mismo estaba cansado. Para probarlo enseñó en TV el cheque de 300 millones que le dió a MONTANER para financiar el PSOE .... o es que yo me estoy inventado o he soñado?
Gil fue el inventor de los CONVENIOS urbanisticos y fue quien comenzó a hacer aparcamientos debajo de los parques.... por convenio
Este invento lo han puesto en práctica todos los políticos en todas las ciudades..... ¿me equivoco?
¿Y el presidente de la Junta de Andalucia, sr. Chaves, y el sr. Zarrías no sabían nada?
Sé que el sr. Rubio está investigando: si puede, y le dejan, llegue hasta el final
Mi más sincera admiración
Si con la mafia de Gil y Gil se tiraban a la gente d esde las azoteas. Si Roca tira de la "manta judía", va a durar poco, porque van a por él. Aparecerá ahorcado en su celda. Todo el mundo dice lo mismo, y después se echan a temblar. La corrupta democracia está defendida por sicarios.
(sigue)
Los señores inversores, en ocasiones, ni siquiera son todavía dueños de los terrenos, sino que los compran una vez asegurado el negocio con los políticos locales y autonómicos. Compran a precio de rústico, pero sabiendo que después de llenar ciertos bolsillos, el suelo pasará a ser urbanizable.
Los políticos locales, la mayoría de veces ya te tienen las cuentas hechas, saben lo que va a ganar el inversor y el cajero (o banquero, que también), por lo que sus comisiones también saben exactamente a cuanto deben ascender, en función del tamaño del sector y lo vendibles que sean las viviendas.
Ésto funciona así desde tiempos de Felipe González, que con su escudero de entonces, Miguel Boyer, dejaron todo atado y bien atado, para que a la España resultante de tan pingüe negocio de calificación de suelo, no la fuese a reconocer "ni la madre que la parió" (Alfonso Guerra dixit).
Y es así por toda la geografía española, no solo Marbella...
Si el funcionamiento de las leyes en España depende de la Fiscalía, de la Udyco y de la Udef es que nos hemos vuelto locos. Hay Fiscales que no se leen lo que la Udyco/Udef les pone delante y hay Inspectores de la Udyco/Udef, al igual que Jueces como Urquía, que están imputados por delitos muy graves relacionados con el ejercicio de su profesión. Las Leyes funcionarán cuando se expliquen al ciudadano y éste las comprenderá y aceptará cuando sean justas. La solución no es mandar a todo el mundo a la cárcel. Las cárceles españolas están ya saturadas de errores, desproporciones e ignorancias que no conducdn a nada.
Desde que las competencias en materia de suelo, están en manos de políticos municipales y autonómicos, la cosa funciona exactamente como os voy a contar (sé bien de lo que hablo, pues me he dedicado a ello bastante tiempo).
En cierto ayuntamiento (hay untamiento) cierto día, se reunen unos señores inversores, a los que acompañan otros señores de cierta caja de ahorros, con los responsables de la alcaldía y el urbanismo. Allí se acuerda la firma de un convenio urbanístico, mediante el cual, los señores inversores harán entrega a los señores políticos de ciertas cantidades de dinero, a cambio de la recalificación de un sector urbanístico, que precisará de la redacción de un nuevo Plan Parcial de Ordenación Urbana.
Los señores políticos reciben dinero A, para el Ayuntamiento, y dinero B para el partido y para ellos mismos. El dinero para el partido va directamente a los gerifaltes del partido para que lo administren a discreción. (sigo)
"¿Se llegarán a descubrir algún día los tejemanejes que hubo en Marbella? ¿Hasta dónde pueden llegar?
Sí. Hay un punto de infracción muy importante...."
¿no será de inflexión?
"Hay un punto de infracción muy importante que se va a producir el 25 de septiembre"
Hay que ser merluzo para confundir "infracción" con "inflexión". Piliodistadigital, kalidad total
LO DE MARBELLA HA PASADO PASA Y PASARA EN TODOS LO AYUNTAMIENTOS DE ESPAÑA , yo ni lo investigaria , ¿para que?
Esto es viejo. Felipe hizo un Plan General completamente especulativo. Empezando con Madrid y su famosa media ponderada de alturas que convirtio las calles en sierras. Asi empezaron a subir los pisos. No se podia construir en altura. Y asi expandio Madrid. Se hizo famoso el rotulador de un caballero del Psoe, responsable de urbanismo. El limitaba el area de actuacion con ese rotulador. Y empezaron los alcaldes a presentar terrenos para urbanizar. Y empezo el : esto para el partido y esto para mi, si quieres construir aqui. De que Felipe hubiera durado 14 años sin la financiacion adicional. Y se hizo famoso el impuesto revolucionario. Todo esto es ya muy viejo.
Sábado, 6 de septiembre
Rufino Soriano Tena
Vicente Torres
Pedro Fernández Barbadillo
Manuel Molares do Val
Xoán Xulio Alfaya
Vicente A. C. M.
ADIÓS AYER
Jesús Montesinos
