Christian Rubio (PD).- La guerra fraticida en el Foro Ermua continúa. El todavía presidente Iñaki Ezkerra se aferra a la “ilegalidad” de la asamblea celebrada, exigiendo al sector crítico que “presente las cuentas económicas” de la plataforma cívica. Asegura que sólo abandonará su puesto “cuando deje las cosas claras y limpie el Foro”, poniendo de manifiesto una situación irreconciliable entre ambos sectores.
¿Entonces todavía es usted el presidente del Foro o no?
No se trata de que yo me empeñe en ser presidente como si estuviera loco y me creyera Napoleón. De lo que se trata es de que lo soy en tanto que la asamblea de ayer es ilegal. Yo no tengo ningún interés en ser presidente de nada, además tengo toda la intención de dejarlo en cuanto todo esto se aclare. Pero no puedo marcharme en un momento en el que me han difamado, han provocado una situación tan extraña y además no han dado las cuentas económicas que tenían que dar cuando se cumplía el plazo, a los 6 meses del año.
¿Por qué otras circunstancias considera ilegal la asamblea celebrada?
Es ilegal entre otras cosas porque ni siquiera han nombrado presidente. Se han dado unas circunstancias tan surrealistas que estas cosas son evidentes, partiendo de la base además que están permanentemente intoxicando a los medios diciendo cosas que no son literalmente como son. Cuando ellos dicen que hubo tantos votos a favor y sólo uno en contra no se lo cree nadie. Lo que pasó es que yo retiré mi candidatura. No usé mis votos porque no reconocí esa asamblea como legal. Todo su planteamiento era ilegal, no se puede convocar un adelanto electoral porque les dé la gana. Las asociaciones tienen sus estatutos. Han tenido defectos de forma y de contenido. Todo el proceso ha sido irregular, empezando porque ayer cuando yo llegué ya me habían destituido cuando se supone que yo tenía que dirigir la asamblea. Hay un informe jurídico que estoy poniendo en conocimiento de los medios de comunicación para que llegue a todo el mundo, porque es el dictamen de la situación del Foro en este momento.
¿Por qué le quieren relevar del puesto?
Hay varias razones. Y ya digo que por supuesto que me marcharé, tengo la voluntad de irme y dedicarme a escribir que es lo mío. Pero antes de eso debo dejar las cosas claras. Mi compromiso es dejar limpio el Foro, que no quede ninguna sombra. Se han comportado de esta manera porque no querían aclarar esas cuentas y es un sector tremendamente reaccionario. Me han reprochado que haya asistido al Congreso del PP del País Vasco, me reprochan un artículo que le dediqué a Basagoiti, dicen que eso no es importante pero luego lo vuelven a repetir cuando hacen un comunicado, afirman que eso ha sido una traición por mi parte… En el periodo en el que yo he sido presidente ha sido cuando el Foro ha estado más abierto. He tenido apoyo de partidos ciudadanos, he asistido a mítines de UPyD, del PP… Es verdad que había una situación anterior en la que el PP era el único referente que teníamos frente a un PSOE que había roto con el constitucionalismo y estaba solo, pero ahora las circunstancias han cambiado. Y tampoco es el momento de salir ahora a la calle a hacer manifestaciones, estamos ante un Gobierno que por lo menos está haciendo amagos de rectificar. Vamos a intentar que esos amagos se conviertan en una realidad. Es momento de animar a Zapatero de que siga en esa dirección, porque el objetivo del Foro no es la oposición al PSOE, sino que se respete la ley, combatir a ETA y al nacionalismo totalitario.
¿Está ganando peso el sector crítico dentro de la plataforma?
Lo que están haciendo es demostrando quiénes son. Más que ganando peso, lo que están ganando es una imagen terrorífica. Están ganando peso físico, peso moral ninguno.
¿Son irreconciliables las diferencias entre ambos sectores?
Yo no insulto a nadie como ellos han hecho. Es doloroso verte en esta situación con gente con la que has trabajado durante años, este grupo de 6 personas me ha hecho más daño que ETA y todos los nacionalistas juntos. Pero esto no se trata de entrar en el terreno personal, sólo se deben cumplir los estatutos e informar sobre las cuentas económicas del Foro, y no lo han hecho. Ese es el problema. Además ellos hablan de una “auditoría benigna” que costaba 1.700 euros, y no sé que auditoría se puede hacer con ese dinero.
¿Entonces cuando se cumpla la legalidad se volverá a la cordialidad?
No lo sé, pero hay que tener en cuenta el linchamiento que he sufrido. Yo no me podía ir ante una situación así, porque eso sería además aceptar como que he hecho algo malo. Este es el resumen de la situación, se ha llegado al desafío a la lógica al afirmar que no me han votado ni los 10 de mi candidatura.
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
8 comentarios
Comentario por lolo 21.07.08 | 20:40
¿Nos estás contando que Fernando Savater, Antonio Aguirre, Jon Juaristi o Javier Corcuera, entre otros, han actuado en connivencia con el PP para que éste se hiciera con el control de la asociación?
Me parece que algunos no saben de lo que hablan.
Es penoso que el Foro acabe en esto. Todo es extrañisimo. Primero empezaron con el acoso al PP y Rajoy. Despues vino el acoso al PP vasco, y todos los que no se ponian a los pies de San Gil Y Oreja y no atacaban a Rajoy.Las cosas que se dijeron y escibieron del nuevo presidente del PP vasco fueron tremendas. y todas falsas.Como el sr. Ezquerra lo defendio, empezo tambien su acoso y descalificacion. Van a conseguir acabar con el Foro. No le que no consiguio el embustero zp y sus tratos con eta, lo van a conseguir esos irresponsables. Como es la cosa, que hasta M. Mar Blanco esta con el sr. Ezquerra.
Veo con gran pena los problemas que atraviesa el Foro de Ermua, una organización cívica de las que tanta falta hacen en este país, donde los políticos están afanando para ellos, carguetes, ascensos, trepas, y los grupos cívicos debieran ocupar un lugar mucho más importante del que tienen para poder hacer oír la voz de los que solo nos tienen en cuenta cada cuatro años. Yo tengo la esperanza de que se arregle esto porque ¡os necesitamos¡ no puede terminar aquel espíritu que nació de ciudadanos hartos del terrorismo y que tanto miedo le dió al nacionalismo de corbata, y que tanto luchó por las víctimas uniendo a gente sin preguntar las ideas de nadie. Esto no se puede acabar, hay que arreglarlo. Esas personas tan críticas con esta asociación, seguramente no le hacen ninguna al que tiene a España como está, en la cola de la cola de Europa en todo y junto a Chávez.
la que está liando Zapatero, también tiene culpa de que el Foro de Ermua, se venga abajo, y¿ y no tendrá más que ver con su caída, en la manipulación por parte del PP de esta asociación durante los cuatro años anteriores,? ahora que el Pp está en el "centro" esta asociación, que no nació para enfrentarse con ningún gobierno, ni para hacer política, sino para ayudar a las víctimas, encabezada y organizada por el PSOE de Ermua y por el entonces alcalde Totorika, englobando a todas las fuerzas políticas, fué fagotizada por el PP más extremista, hasta que el propio Totorika tuvo que irse, y ahora se ve como se ve. De la AVT para qué hablar, sigue como estaba aunque la cabeza visible sea otra.
Los socialistas son especialistas en infiltrar gente para desestabilizar y dividir las asociaciones que les crean problemas, la unica qie les planto cara fue la avt y la acabaron descabezando
lamentable, y penoso, mikel buesa se equivoco yendose de la presidencia del foro, tenia que haber esperado, incluso haber procurado con un poco de inteligencia, haber incorporado el foro a upd, y miles y miles de votantes del pp, los hubieramos votado, al ver la deriva lamentable de mariano rajoy cia.
La crisis de foro Ermua me trae una sensación de dejà vu. Algo similar pasó en Peones Negros y casi pasó en Avt.
No voy a entrar en lo que ocurrió en al Foro de Ermua porque desconozco las circunstancias exactas pero resulta sorprendente, primero que este señor desprecie a María San Gil y a Mayor Oreja y defienda de forma contundente a Basagoiti y la nueva línea del PP que lo llevará de derrota en derrota hasta su desaparición o irrelevancia final.
Que este señor argumente que hay que el gobierno y ZP están realizando amagos de rectificar...en fin.... me lo explique. Que ha asistido a un acto de La Razón y alguna otra cossilla más después de haber negociado con ETA y llamarles hobres de paz a De Juana y Otegui.....
En fin, si no me lo explica...creo que tiene razón el sector que el llama crítico. El PSOE le dorará la píldora a las victimas cuando convenga a sus intereses electorales o de cualquier otra índole y no es un partido creible más q por algún iluminado como el Sr. Ezquerra. Siempre roban, organizan el GAL y negocian con ETA o con los nacionalistas...si con ello permanecen en ...
Sábado, 22 de noviembre
Juan Fernandez Krohn
Vicente Torres
David Millán
Francisco Rubiales
Manuel Molares do Val
ADIÓS AYER
Silvia Carreño
Rufino Soriano Tena
