Christian Rubio(PD).- Jaime Ignacio del Burgo no es precisamente un político de los que se deja llevar por la corriente. El navarro, que valora de "manera muy positiva" el Congreso Nacional del PP celebrado este fin de semana, se muestra muy crítico con la actitud de María San Gil y "el daño que ha causado con su equivocación". Además, dice Del Burgo la inclusión de Marimar Blanco en el Comité Ejecutivo del partido demuestra que "el PP vasco sigue fiel a sus principios y que el PP en conjunto exactamente lo mismo".
¿Cómo valora en líneas generales el congreso del PP?
De manera muy positiva. Creo que el partido ha superado un momento de gran dificultad. Existía el riesgo de que el PP se convirtiera en la UCD bis, pero por fortuna después de la tempestad viene la calma, y lo cierto es que el partido ha salido robustecido del encuentro de Valencia.
¿Ha salido Rajoy reforzado o no es más que un apaño?
Mariano Rajoy ha reafirmado su liderazgo en el partido en un momento en el que estaba cuestionado, pienso que mucho más desde fuera que desde dentro, y al final el hecho de que se haya rodeado de un equipo muy integrador y dispuesto a trabajar y compartir la responsabilidad de seguir trabajando por los principios e ideas del PP, sin ninguna duda ha sido un éxito personal para él.
¿Cómo vio a Aznar en su intervención?
Yo lo vi bien. Aznar dijo cosas muy sensatas, que compartimos todos. Por tanto, ese intento de decir que el discurso de Aznar fue muy crítico con Mariano Rajoy no tiene ningún fundamento. No encuentro motivos para que se pueda establecer una dicotomía ente ambos discursos.
Esperanza Aguirre y Mayor Oreja… ¿los grandes derrotados?
No veo porqué. Hablar de derrotados y de vencedores no tiene sentido. De Jaime Mayor Oreja no he oído ninguna alternativa diferente, al revés, escuché de su propia boca que él confiaba en el nuevo equipo del PP para defender las ideas que estaba defendiendo en la tribuna. En cuanto a Esperanza Aguirre, tiene a dos de sus consejeros en el Comité Ejecutivo y por lo tanto no creo que haya motivos para pensar que ha perdido fuerza o la haya dejado de perder. Creo que la fuerza es colectiva, no es de unos ni de otros, es de todos, y al mirar el Comité Ejecutivo veo personalidades diferentes pero a los que anima un único objetivo, conseguir que el PP se fortalezca y siga hacia delante cumpliendo sus expectativas.
¿Echó de menos que Rajoy hablara de María San Gil?
Yo tengo por María San Gil un afecto extraordinario y un respeto imponente. Pero sin embargo pienso también que se ha equivocado, y que además esa equivocación hizo mucho daño al partido porque estaba afectando a uno de los pilares esenciales, la confianza nada menos que en nuestra política respecto al País Vasco, respecto a los nacionalismos. Eso es muy serio. Entonces, el haber sembrado la duda y haber dicho que no confiaba en Mariano Rajoy, me parece que fue un exceso por su parte. Y eso sirvió para que algunos pudieran acusar a Rajoy de ser un traidor a España, una acusación manifiestamente injusta que fue alimentada indudablemente por la postura de María San Gil. Yo deseo fervientemente que retorne a la primera línea política, aunque si ha decidido otra cosa yo lo respeto.
Pero lo que sí es claro es que Marimar Blanco no es una traidora, ya que demuestra que Mariano Rajoy no humilla a las víctimas del terrorismo, que el PP vasco sigue fiel a sus principios y que el PP en conjunto exactamente lo mismo. Creo que María San Gil, probablemente por convicción propia y porque lo vio en un momento determinado así, se equivocó. La mano estaba tendida, pero al final quien tenía que estrecharla no ha querido hacerlo. Y digo todo esto con el máximo respeto y cariño que le proceso, y ella lo sabe muy bien, a quien intenté convencer de lo equivocado de su posición indicándole también que aquello podía además acabar con su carrera política no saliendo precisamente por la puerta grande.
Por cierto, parece que al final lo del PNV ya no está en la ponencia política, como se quejaba María San Gil…
Está la crítica a todos los partidos que forman el tripartito sin citarlos y que no contribuyen a la derrota de ETA. La idea exacta está expresada en la ponencia, aunque no creo que ésa sea el núcleo esencial de la misma. Lo importante es que se ha aceptado una gran enmienda redactada por Alejo Vidal-Quadras, Santiago Abascal y Eugenia Nasarre, que ha perfeccionado sin duda la ponencia que en su día redactaron entre otros María San Gil. Esta ponencia refleja y responde a todos los principios que hemos defendido siempre, y constituye el norte de la actuación de todos los miembros del partido.
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
75 comentarios
Si hay una traidora en el PP esa no es otra que Maria San Gil, radical, casi proetarra pese a sus ataques contionuados a la banda terrorista. Ha jugado con dos barajas, actuado al pie de la letra que le ha marcado su "amo" Mayor Oreja y ha querido ser martir de una tragedia pesimamente escenificada por esta señora cuyo merito no ha sido otro que superar un cancer, que ya es decir, pero, politicamen te aíun esta por demostrar su valia. Ha sido la conejilla de india de todos los conspiradores. Rajoy hizo bien en dejarla actuar y tomar sus propias decisiones. Un problema menos para Euskadi y para el PP
Rajoy nos ha engañado. Qué falso eres Rajoy, quien lo hubiera pensado¡¡.
Este no es el PP que hemos votado (votamos principios muy importantes que ahora están soslayando, ocultando incluso, a ver si engañan a alguien -???-; ni una referencia al español, ni una bandera de españa,....en el congreso; en fin como quieren los adversarios que seamos) y ahora vemos el espectáculo de un Rajoy que se ha encadenado a su silla, le está haciendo el juego al falso Gallardón (que le montó el pollo de que se iba en medio de la campaña porque no iba en la listas, mientras la "mala" Esperanza Aguirre se aremangaba y se chupaba 36 mitines para que Rajoy ganara).
Y han sido capaces de todo con tal de complacer a sus adversarios: cargarse a Maria San Gil, a Ortega Lara, ignorar a Manuel Pizarro o a Costa (después de sacarlos de su casa), echar la culpa de todo a Acebes y Zaplana (él, Rajoy, Arenas, Feijoo, ...ellos no tienen culpa de nada, ellos son el futuro). Os va a votar Rit...
Rajoy nos ha engañado. Qué falso eres Rajoy, quien lo hubiera pensado¡¡.
Este no es el PP que hemos votado (votamos principios muy importantes que ahora están soslayando, ocultando incluso, a ver si engañan a alguien -???-; ni una referencia al español, ni una bandera de españa,....en el congreso; en fin como quieren los adversarios que seamos) y ahora vemos el espectáculo de un Rajoy que se ha encadenado a su silla, le está haciendo el juego al falso Gallardón (que le montó el pollo de que se iba en medio de la campaña porque no iba en la listas, mientras la "mala" Esperanza Aguirre se aremangaba y se chupaba 36 mitines para que Rajoy ganara).
Y han sido capaces de todo con tal de complacer a sus adversarios: cargarse a Maria San Gil, a Ortega Lara, ignorar a Manuel Pizarro o a Costa (después de sacarlos de su casa), echar la culpa de todo a Acebes y Zaplana (él, Rajoy, Arenas, Feijoo, ...ellos no tienen culpa de nada, ellos son el futuro). Os va a votar Rit...
Don Jaime Ignacio: sigue usted con su conocida trayectoria y la de su señor padre. Así son los navarros íntegros: inamovibles a la hora de... ¿de qué? Hermoso fuego amigo. ¿Por qué no se va a Leyre, pero no a recoger ningún premio?
Rajoy es un tridor a si mismo. Las convicciones no pueden ser acomodaticias. O crees en ellas y las sientes y las defiendes hasta las utimas consecuencias o caes en lo que el PP ha caido en votar lo que politcamente me parece mas conveniente y aparto a los que quieren seguir fieles a los principios y convicciones del Partido. Maria San Gil no hizo daño al partido ni a Rajoy.A este la llamo al orden y viniendo de Maria no deberia de haber dado lugar a que se lo dijera en publico. SE ha equivocado Rajoy y los errores de este Congreso, de tres dias, le costara años enmendarlo. Rajoy ha dejado de ser el referente del partido para muchos votantes. El Sr. del Burgo por su edad, conocio a los politicos que se pusieron pantalon, gris el que pega con todas las chaquetas. SE lo ha puesto Gris y defiende a Rajoy y conserva su puesto y le importa un pito el PP autentico y España . Somos muchos los que pensamos como Maria San Gil. mas de Cuatrocientos en el Cogreso pero pregunte por las Sedes.
Comentario por Karlos 23.06.08 | 22:30
Yo no puedo poner ni quitar a nadie porque no soy del PP, aunque lo he votado, claro. Oreja me parece muy válido, claro, pero a nivel popular jamás cuajaría como líder por su excesiva seriedad. Yo tengo dos preferencias y no sabría con cual quedarme: Vidal-Quadras y Alvarez Cascos. Cualquiera de los dos es mucho mejor que Aznar. Esperanza me gusta porque sabe mandar, pero la veo demasiado en el sistema. Se situó al lado de Gallardón frente a Losantos cuando lo que dijo Federico era cierto. Citó una conferencia de Gallardón en el Foro de ABC en que invitaba a Obviar el 11-M. Yo no digo ni si ni no en este momento, PERO EL LO DIJO. ¿Por que Esperanza escabulló el bulto? Si además piensa lo que piensa de Rajoy, debería haberse presentado como candidata alternativa aunque perdiese. Rajoy saldría tocado y tendría que dejar a otro mas capaz y mas trabajador, que hay muchos en el PP.
Aunque en politica no sea lo normal, hay politcos que nó renuncian a sus principios y nó se venden.
Así es Maria San Gil, y Ortega Lara
Por eso no los soporta Rajoy y nó los mencionó en el Congreso, cosa que fué lo primero que hizo Aznar y Acebes.
Yo estoy seguro que, como políticos como tú, valientes y decentes, el PP no sólo va a ganar en las europeas sino que también lo hará en las vascas, en las gallegas, en las municipales, en las autonómicas, ... en todas. Y si no es así, es que han contado mal los votos.
SAN GIL HA DEMOSTRADO SER LA UNICA POLITICA DECENTE QUE HAY EN ESTE PAIS ,
No meparece mala opción wwwdoble, pero resulta que yo soy antiabortista total. Además creo que la EpC es una manipulación en toda regla (bajoel manto dela constitución y derechos humanos te meten de todo) inculcando ideas en las que no estoy deacuerdo. Por supuesto puedes suponer que soy demócrata y cristiano. Sintiéndolo mucho, y valorando la fenomenal oposición que está haciendo, no puedo votar a una proabortista que quiere eliminar todo vestigio de la cultura cristiana que todos compartimos (seas creyente o no), y que la EpC del gaymonio, Cuba es lo mejor que hay, procura dejar de ser virgen cuanto puedas, experimenta con todo (esto está escrito en distintos libros dela EpC de 2ºESO) le parece fenomenal.
A mí no me importaría esperar para saber en que daba todo eso, pero me desagradaron tantas cuchilladas y que Rajoy sea consciente de ello y el mismo se preste a darlas.
No le votaré nunca mas a Rajoy.
Parece que María San Gil tenia que mentir, ¿verdad? estómagos agradecidos. Pues mira, no. San Gil dijo lo que sentía y sentimos muchos de los que hemos votado casi siempre al PP. Tontos de nosotros que nos creíamos que esos estómagos estaban en el psoe.
Mientras Rajoy esté en la cabeza del PP, yo no volveré a votar al partido popular. Ni me gustan las So-rayas ni los So-rayos. Se que hubo muchas bajas en el partido y me hacíais reír cuando seguíais contado los mismos afiliados. Yo no soy masoquista.
Las proximas elecciones le votaré a Rosa Diez, hoy es merecedora de que todos lo que no creamos en vira chaquetas, votemos a Rosa Diez.
Puedo estar contigo que los 3 candidatos potenciales han sido cobardones y en la vida hay que mojarse el culo si se quiere algo.
Es obvio que Rajoy ya tenia los avales pq era juez y parte y tambien resulta penoso que Camps saliera diciendo que el 100% de los compromisarios valencianos estaba con Rajoy. pero que coño sabrá el si el voto es secreto? O no es secreto el voto?
Pero aunque habiendo perdido en las elecciones ahora cualquiera de los 3 emergeria como solucion tras la debacle que se avecina el próximo año. Ahora cualquier cosa puede pasar incluyendo que Rajoys e presente en el 2012 y le dé la mayoría absoluta a ZP.
Vale chamberí, llevas tu parte de razón Pero por favor!!!! démosle a este hombre una oportunidad, ha elegido a su equipo, se supone que todos de su máxima confianza. Por qué no ver cómo lo hace? Seguiremos echando piedras a nuestro tejado par que los naZis^^ vuelvan a ganar?...Bueno, quizá sea mejor que se vean como vencedores, ....pensándolo bien, si en algún momento las encuestan dieran un empate técnico (como pasó el 9M) ..casualmente volverá a morir alguien, o muchos alguienes.
Comentario por Terminator 23.06.08 | 22:53
¿Alternativas? que yo sepa ni Aguirre, ni Rato, ni Oreja se presentaron como candidatos. Y conste que tengo que darte la razon, yo tambien hubiera preferido a cualquiera de ellos tres, pero no se presentaron.
Demosle tiempo al tiempo y no hagamos el juego del "divide y venceras" a la turba socialista.
Rajallardón no puede volver a ser candidato X una simple razón: Si ha sido incapaz de convencer a una mayoría para gobernar que es el mejor, y pierde,
cuando ha sido la situación más apropiada para ganar pues tenía al peor candidato sociata de la historia española,
con la cantidad de tropelías q cometió en el gobierno y enfrentando a los españoles,
habiendo traicionado la Constitución q nos había ido tan bien,
si no convenció que zETAp es el más mentiroso compulsivo con todo lo q dice como el haber admitido q nos engañó con la T4,
haber sido incapaz de hacer ver q en economía no había hecho nada y q el mismo del hundimiento económico con F.Gzlez era el q nos iba a llevar a esto (encima teniendo a Pizarro, al q no se molestaron en enseñarle cómo se enfrenta a tahures en tv en un debate; no haber transmitido q era amigo de eta y q por eso salimos millones a la calle.
Q está contra occidente y con los moro...
Pues como alternativas estaban Esperanza Aguirre, Rodrigo Rato y Mayor Oreja.
Cualquiera de los 3 tienes mas punch que Rajoy.
Los cuentos de la lechera de Arriola no salen. Puede ganar como mucho 500.000 votos del PSOE pero perderá 2-3 millones.
Ten en cuenta que donde ganó el PP el 9-M Valencia, Murcia y especialmente Madrid, la aprticipacion fue historica.
Yo soy de Madrid y lo conozco bien. No creo que tras el penoso nuevo Rajoy se vaya a conseguir indices de partcipacion del 82%.
La proxima ves estaran en torno al promedio historico, 70% y eso son 400.000 votos abstencionistas en Madrid que serán casi integros del PP sin contar el traspaso a Rosa Díez.
Por tanto el castigo de Rajoy a madrid no tiene el mínimo sentido. Allá el.
Bravo KARLOS. Bravo KARLOS, Bravo KARLOS Bravo KARLOS Bravo KARLOS Bravo KARLOSBravo KARLOSBravo KARLOSBravo KARLOSBravo KARLOSBravo KARLOSBravo KARLOSBravo KARLOSBravo KARLOS
y NO TE APLAUDO PORQUE NO PUEDO. TU COMENTARIO DE LAS 20.57 GEEEEEENIIIIIIIIIIIIAl.
Comentario por Guerrero del antifaz 23.06.08 | 21:54
No puedo decir que no tengas razón en lo que dices. A mi Rajoy tampoco me parece el mas idóneo, pero ¿a quién ponemos? Yo confío en que tras la tempestad llegue la calma, démosle la oportunidad de ser el mismo y si no vale que se vaya.
Lo que no me ha parecido bien es la actitud de María San Gil, debería haber luchado por sus ideales en lugar de retirarse. Rajoy aun no ha traicionado a nadie, no ha tenido tiempo, pero San Gil si nos ha traicionado a muchos vascos que confiábamos en ella y nos ha dejado tirados por una rabieta de lo mas infantiloide.
En fin, lo único cierto es que el tiempo nos dará o nos quitara la razón, mientras tanto solo queda esperar e intentar no ponérselo fácil a la banda de Zapatero y sus socios nazionalsocialistas.
Los palmeros de Rajoy no le perdonan a María San Gil que no se haya prestado a hacer de comparsa en el congreso búlgaro de Valencia, que no le haya dado la coartada a Rajoy para pactar con los nacionalistas. San Gil ha sido uno de los pocos políticos que ha decidido marcharse cuando no ha estado de acuerdo con la línea oficial de su partido, algo inhabitual en los "pesebres políticos". Anda que no se os ve el plumero. Primero la tildastéis de loca porque se retiró de la ponencia política y para disimular aprobastéis la suya, y ahora en el congreso retiráis todas las críticas al PNV.
¿Qué se puede decir de los "chaqueteros" de UPN? los mismos que convocaron una inmensa manifestación en Pamplona con el apoyo del PP, luego les prohibieron hacer campaña en Navarra durante las generales, y ahora van de la mano del PSOE.
A ver cuántos votos saca Basagoiti en las autonómicas vascas. Como saque menos que San Gil, me partiré de risa. Tanto viaje al centro para nada.
La diferencia entre Rajoy y Aznar es que Aznar es gracioso y Rajoy no tiene gracia, eso es todo.
No tiene nada que ver con su capacidad.
La gracia es un don natural.
Demasiadas individualidades
Sin líder carismático.
Hubiera podido haber, pero no dejan....
Pocas definiciones.
Ningún programa concreto
Ilusión cero.
Mal os veo.
Sin apiñamiento alrededor de un líder carismático, ni con crisis ganáis al PSE...O
Lastima de San Gil tenia buen aspecto, mal.
Lastima del verso suelto....sino hubiera sido marquesa.... los títulos gustan.
Esa envidia....
El traidor de rajoy , dice publicamente que prefiere los separatistas a los madrileños , prohibe el español en la web del pp gallego,se dedica a perseguir el español en valencia, en un mitin dejo bien claro que primero era gallego y despues español,que se vaya con su primo
Comentario por Karlos 23.06.08 | 20:57
Hola, Karlos. Dsculpa pero me fuí y acabo de ver ahora tu comentario. Creo que en parte te ha contestado Terminator. Pero creo que debes recordar que Felipe era el político con mas carisma (luego pasó a "carísima", de carota) de nuestro país. Era el que tenía mas tablas, con diferencia. Salía a la tribuna, se quitaba las gafas, miraba fijamente y decía: "Mire Ud. Sr Aznar ... " y sin tener ni puta idea de nada, siendo un inculto atroz, parecía que daba una clase magistral.
Las circunstancias sociopolíticas son distintas. La gente votó a Suárez porque era el "CENTRO" y se llegó a temer una nueva Guerra Civil. Felipe sacó mas de doscientos diputados y, en cierta forma, tenía un sentido del Estado. Era corrupto hasta as cejas. Pero convencía a la gente e internacionalmente era respetado y conocía su lugar. Pero es que marianico perdió con el ^Zejas^, joder. ¿Viste el debate? A mi me menta el 11-M y lo achicharro. Rajoy, acojonóse.
¿Es la edad, o ha sido siempre así de tonto?
Karlos,
Porque mientras Aznar y el sr.X venia de la oposicion hacia el gobierno Rajoy ha ido del gobierno a la oposición.
La situación es muy diferente sin contar que si no ha sido capaz de derrotar al PEOR pressidente de la historia de España hace 3 meses, no lo hará nunca.
Comentario por Guerrero del antifaz 23.06.08 | 20:16
Felipe Gonzalez perdio dos elecciones frente a Suarez y Jose Maria Aznar otras dos frente a Felipe Gonzalez... ¿porque Rajoy no puede perderlas?
El unico que ha ganado las elecciones a la primera ha sido Zapatero, una vez gracias al 11-M y centenares de muertos y la otra gracias a los 11-M que le votaron y otro muerto. En ambos casos los muertos fueron su trampolin a la Moncloa.
Sr. del Burgo, Maria San Gil es para muchos Españoles y para muchos votantes del PP un referente moral, sobre todo porque no es una política profesional, y Vd. no tiene ningún derecho a hablar de daño al PP
por que Vd. si que es un político profesional que y deberia estar en su casa, por que se le ve el plumero.
María tiene razón y ya se encargaron los proximos a Rajoy como el Sr Feijoo en Intereconomía que por que
no se podía gobernar con los nacionalistas, que eso lo había hecho Aznar, mire yo no simpatizo nada con
el Sr. Aznar desde la guerra de Irak, un desastre para el PP, y por eso Gobierna Zapatero, no tenga ninguna duda. Pues mire cuando Aznar gobernó con los nacionalistas no pedían la autodeterminación
ni querían hacer referendun,el Sr. Feijoo lo dijo claro en Intereconomia (Un partido no puede ir a unas elecciones con 15 diputados menos en Cataluña), eso fue el precio que pago Aznar para governar con CIU, cargarse a Vidal Cuadras. y ahora el PP...
Hacen falto toneladas de cinismo, por encima de las habituales en un político, para defender lo que este señor defiende. Está claro que las canas no son más que la constatación de una falta de pigmento, lo que ocurre que en este caso podriamos igualar pigmento con verguenza.
Mariano ha salido reforzado y pronto saldrá rebotado. Le pongo de plazo las europeas.
A ver apuestas venga, venga se admiten apuestas.
¿que tal Gallardon?¿cómo estas majete? bien..........me alegro, que poquito te queda para ser presidente del partido y luego de España, pero no será con mi voto.
Abur PP que os den a todos los del congreso.
Joder, como para confiar en Rajoy. O en Gallardón. Que le pregunten a su "santa". Rajoy mandó a sus sicarios, Soria y Lassalle a apuñalar a María. ¿Y dice Ud. que María debía confiar en él?
Desde las elecciones llevo haciendo la misma pregunta en estos foros y nadie me responde, así que la repito "en alta voz": ¿ALGUIEN LE CONFIARIA EL MANDO DEL EJERCITO A UN GENERAL QUE HA PERDIDO DOS GUERRAS? Pues ese es Rajoy. Y las dos las perdió contra el gobernante mas mentiroso e incompetente que ha tenido España. ¿Rajoy no era el previsible? Con la mano en el corazón: ¿No fue indigno el segundo debate televisivo donde Rajoy no se atrevió a contestar sobre Irak y el 11-M? Dicen que ZP tiene muchos cadáveres políticos en el armario. Pero al menos "manda", ya que decir gobierna sería demasiado. Pero es que Rajoy los tiene en la cueva. Menudo Capitán Araña está hecho el pavo. La culpa es de todos menos suya. Confianza, jeje. Te espero con la papeleta, Mariano.
Mariano Rajoy ha reafirmado su liderazgo en el partido en un momento en el que estaba cuestionado, pienso que mucho más desde fuera que desde dentro, y al final el hecho de que se haya rodeado de un equipo muy integrador y dispuesto a trabajar y compartir la responsabilidad de seguir trabajando por los principios e ideas del PP, sin ninguna duda ha sido un éxito personal para él.
Mariano Rajoy no serrá nunca lider del partido por muy Presidente del mismo que sea y. aunque llegue algún día a ser presidente del gobierno porque se hunde solo zapatero. Es que estos políticuchos creen que pueden engañar a la gente cambiando el sentido de las palabras. LIDER, señores ´míos, miren que significa.
Ahora los PEPEROS están haciendo lo mismo que los SOCIATAS, engañar a la gente porque saben que un alto porcentaje no se digna a mirar el diccionario ni para ver lo màs sencillo.
NO HAY CRISIS, ES SOLO DESACELERACIÓN. VÓTENME BORREGOS.
Yo nunca me fie de Del Burgo, un tanto sociata, lo que ocurre es que lo disimula muy bien, es más , para mí que es masón.Si este señor conociera el País Vasco no hablaría así.Yo tampoco lo voto.
En las europeas te espeero, masón, que eres un masón.
El portavoz del PP vasco, Leopoldo Barreda, integrado por Rajoy en la Ejecutiva nacional, puso este lunes en duda que los más fieles a San Gil puedan ser integrados por Basagoiti. En declaraciones a la Cope señaló que "no se puede integrar a quien no quiere", en clara alusión, entre otros, a nombres como el de Abascal o Barrio, dos de los dirigentes vascos que más batallaron durante el debate de la ponencia política del partido. LAS BATALLAS HA QUE DARLAS EN LA SOMBRA, YA QUE LAS QUE SE DAN A LA LUZ DEL DÍA ACABAN POR PASAR FACTURA.
SAN GIL SE HABRÁ EQUIVOCADO POLITICAMENTE, LO QUE NO SE PONE EN DUDA, PERO AL DECIR QUE NJO CONFÍA EN RAJOY ES QUE NO CONFÍA EN ÉL. ¿ACASO TIENE QUE CONFIAR CIEGAMENTE PORQUE SEA EL PRESIDENTE DEL PARTIDO? YO TAMPOCO CONFÍO EN RAJOY, ¿ACASO NO SABEMOS TODOS QUE EL PNV NO ATACA A ETA LO QUE DEBIERA Y JUEGA CON EL RESTO DE LOS ESPAÑOLES? Saludos
Sr. del Burgo , María ha hecho mal ahora que ha sido honesta y consecuente, sería bueno cuando Nafarroa pierda su identidad releea sus dichos, tal vez añore a la Sra. San Gil.
Don Jaime, coincido con todas sus apreciaciones sobre Maria San Gil. Deberian volver, tanto ella, como el Sr. Ortega Lara. son dos referentes que no pueden estar en otro lugar que en el PP. Ademas creo que han sido "victimas una vez mas" de "alguien" (aunque parecen independientes) que los han aconsejado mal.
Será todo lo María San Gil que Uds. quieran, pero pienso como Karlos que es una "niña caprichosa" y en vez de luchar y exponer sus ideas, se hace la mártir y parece que el partido se acaba y empieza en Maria San Gil. Además, ¿cuantas elecciones ha ganado el PP en el P.Vasco con María San Gil? Vamos anda. Entre esta y el subnormal de F.J.L. se cargan el partido si no se lo han cargado ya
mi voto ya no sera del PP,la sensacion de mentiroso y baboso que me producen rajoy y su equipo se me hacen insuperables y de verdad que ya me parece que es igual zapatero que rajoy a ninguno votare porque no confio en ellos .si rosa se explica bien la votare
mi voto ya no sera del PP,la sensacion de mentiroso y baboso que me producen rajoy y su equipo se me hacen insuperables y de verdad que ya me parece que es igual zapatero que rajoy a ninguno votare porque no confio en ellos .si rosa se explica bien la votare
mi voto ya no sera del PP,la sensacion de mentiroso y baboso que me producen rajoy y su equipo se me hacen insuperables y de verdad que ya me parece que es igual zapatero que rajoy a ninguno votare porque no confio en ellos .si rosa se explica bien la votare
Martes, 7 de octubre
Jesús Montesinos
ADIÓS AYER
Lisardo Ugidos
José López
Xoán Xulio Alfaya
Doctor Shelanu
Angel Escuredo
Vicente Torres
