Escaño 351

Savater pide cambiar la Constitución Española para garantizar el uso del castellano

23.06.08 | 18:56. Archivado en Análisis
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(PD).- El filósofo Fernando Savater, el escritor Mario Mario Vargas Llosa y el director de teatro Albert Boadella, entre otros intelectuales, han pedido este lunes que se modifique la Constitución para dejar claro el derecho de todos los españoles a estudiar o usar el castellano en todo el territorio nacional.

Esta petición figura en el Manifiesto por una lengua común, presentado este lunes en el Ateneo de Madrid.

Savater ha declarado que con esta iniciativa se pretende plantear soluciones a la discriminación del castellano en comunidades como País Vasco o Cataluña. Por ello solicitan que "se explicite" en la Constitución el uso del castellano.

En concreto, el manifiesto plantea que se efectúen los cambios legales necesarios para que ningún idioma autonómico sea "lengua vehicular exclusiva" en la educación, sino que también pueda elegirse el castellano.

El autor de Ética para Amador ha asegurado que son los ciudadanos quienes tienen derechos lingüísticos, y no los territorios o las propias lenguas. En este sentido, ha agregado que "los políticos de todos los colores siempre han estado jugando" con este asunto y "ninguno de los dos grandes partidos se lo han planteado de forma coordinada y seria".

Además, se sugiere que en las administraciones regionales no se obligue a los funcionarios a conocer las lenguas autonómicas y que los carteles y rótulos de los comercios no sean sólo en la lengua de una comunidad autónoma.

Discriminación

"La base sobre la que partimos es que no puede discriminarse políticamente al castellano lo que, según consideramos los firmantes, acaba afectando a los más desfavorecidos, dañando sus posibilidades laborales y sociales y recortando sus alternativas", ha sentenciado Savater.

En el mismo acto, la historiadora Carmen Iglesias, ha afirmado que la denominada inmersión lingüística que practican las comunidades autónomas bilingües va acompañada "de una historia falseada" y "de unos odios a lo que no es lo propio y a donde no se ha nacido".

Entre los firmantes del manifiesto también figuran Félix de Azúa, Álvaro Pombo, Luis Alberto de Cuenca, Carlos Castilla del Pino, Arcadi Espada y José Luis Pardo.

>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo

115 comentarios

  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por eva 14.07.08 | 13:21

    En Barcelona el castellano no esta en apuros, vivo aquí hace dos años, no hablo catalán y no tengo ningún problema con nadie.
    Los folletos del ayuntamiento y de la generalitat están en castellano y catalán.
    Aquí un ciudadano tiene derecho a los idiomas. Entonces entiendo que es muy normal que se pida el catalán para poder trabajar en la administración porque si un ciudadano se expresa en catalán tiene todo el derecho a ser atendido en catalán y viceversa, así pues para que te puedan atender en catalán el funcionario tiene que saber el catalán. Este es el motivo por el que piden el titulo de catalán para poder trabajar en la administración catalana, repito para poder atender tanto en castellano como en catalán. No hay mas motivos, es muy sencillo son oficiales los dos idiomas

  • Comentario por Rafa 29.06.08 | 14:31

    La solución: Todos hablando en Inglés y dejémonos de idiomas minoritarios. Ah, y que en Latinoamérica opten cómo asignatura optativa por el argentino, el peruano, el chileno, etc.
    ENGLISH FOREVER
    Cuidado Don Álvaro, que se ha juntado con una gente de las que persiguen a las minorías parapetados en la constitución y quieren que el orden establecido continúe, vigile por favor, le creía por encima de Boadellas, Savaters, Díez, etc…
    Por cierto ya que piden cambiar la constitución, seria posible cambiarla también, para poder dotar de independencia a los pueblos españoles que así lo deseen, blindar los matrimonios homosexuales o el acceso al orden constitucional republicano anterior al golpe de estado del traidor Franco? Ah claro… para esto no, pero para lo otro si… ¡Que país!

  • Comentario por eguzki 25.06.08 | 17:41

    A mi me parece genial que mis hijos sepan castellano, euskera e inglés. Y quiero un sistema que me garantize que apreneden los 3. En mi comundidad hay 2 lenguas y por higiene social sería ideal lograr el bilingüismo para que entre TODOS nos podamos comunicar y entender.

    Y que sobre el nivel de comprensión de textos el nivel sea inferior que en las otras comunidades ¿dónde está ese informe? ¿recurrimos al informe pisa?

  • Comentario por Engelberto Lillo Ruiz 25.06.08 | 13:29

    Algunos deberían leerse el manifiesto, parece que hay gente que le gusta opinar de las cosas si haber leído una línea.
    A los catalanes, vascos y gallegos que opinan que el castellano no es legua propia de sus territorios, les diría que estáis apañados. Algún día tendréis que aprenderlo para entender a vuestros ancestros. Como nosotros, actualmente, con el latín y el árabe, lenguas en las que se expresaron ilustres personajes de nuestra y vuestra antigüedad, y que han desaparecido de nuestras enseñanzas.
    Es precisamente en este el sentido que hay que dar al manifiesto. Y que no vale con decir que el castellano no esta en peligro. Una cosa es no ser analfabeto y otra entender un texto de un nivel intelectualmente complicado. Por cierto, un nivel que desgraciadamente no se esta obteniendo, ni en las lenguas “propias” ni en las ajenas, para una gran mayoría de ciudadanos de estas comunidades.
    Alguien debería realizar un manifiesto por la cultura común

  • Comentario por eguzki 25.06.08 | 10:21

    para CARLIÑOS
    Un idioma estaría en peligro en euskadi, navarra, cataluña o galicia si los derechos de sus hablantes estuvieran en peligro a ver si te enteras, no estaría en peligro por ciencia infusa. Y te puedo asegurar que el castellano goza de buena salud en esas zonas casi todo el mundo lo conoce, casi todo el mundo lo usa y casi todo el mundo lo usará. Lo demás es convertir la diversidad de tu pais en un peligro para mentes txikitas y prietas. Vete a cualquier ventanilla de cualquier ayuntamiento y habla con cualquier subalterno o con la suegra del subalterno y podrás hablar en castellano. Es que resulta hasta obsceno denunciar "la situación" del castellano.

    Y como vascoparlante tengo el mismo derecho que la administración me atienda en mi idioma materno, bien pues en navarra me es imposible. Me reafirmo nacionalismo españolista obligatorio

  • Comentario por Un galegofalante orgulloso delo 24.06.08 | 23:27

    "El autor de Ética para Amador ha asegurado que son los ciudadanos quienes tienen derechos lingüísticos, y no los territorios o las propias lenguas.
    Además, se sugiere que en las administraciones regionales no se obligue a los funcionarios a conocer las lenguas autonómicas y que los carteles y rótulos de los comercios no sean sólo en la lengua de una comunidad autónoma."


    Por un lado se habla de los derechos de los ciudadanos y por otro de que los funcionarios no tienen porque saber una de las lenguas oficiales del territorio donde dan un servicio publico.
    Como gallegohablante que soy, si un funcionario no es capaz de atenderme en mi lengua, no se estan vulnerando mis derechos como ciudadano?
    Cada día demostrais lo que realmente quereis: acabar con el gallego, catalan y vasco.
    SOIS MAS FRANQUISTAS QUE FRANCO!!

  • Comentario por Cataluña plural 24.06.08 | 20:04

    Para J. González. ¿Cómo que en Cataluña no ten han discrimidano nunca por el idioma? Si quieres que tus hijos estudien en castellano ¿pueden hacerlo? Pero los de los catalanohablantes sí. Si no le llamas a eso discriminación es que te han hecho un lavado de cerebro tal del que ya ni te das cuenta. Hablas de diversidad. ¡Pues de eso se trata! De que si hay dos lenguas en Cataluña que hablan más de 40% de personas cada una que esas dos sean reconocidas como lenguas catalanas. ¿Por qué la lengua propia es distinta de la lengua materna de la gente?. Ahí ya está la discriminación. Y tienes razón. Todo esto es politiquería. De los políticos que se empeñan en negar como lengua propia a la que tiene como materna el 50 % de la gente y habla y entiende el 98%. Precisamente, por la libertad, por el pluralismo, porque no sean lo políticos los que nos digan cual es nuestra lengua, por eso hay que defender el derecho a estudiar en castellano si uno quiere.

  • Comentario por Carliños 24.06.08 | 19:47

    Para Eguzki.
    ¡Y dale con que el castellano no está en peligro! Pues claro que el castellno no está en peligro. No más, en todo caso, de lo que lo está cualquier lengua. Pero no se trata del castellano. ¡Es que no lo queréis entender! ¡Vaya cabezas más duras! ¡Se trata de los derechos de los castellanohablantes! ¡De las personas! ¡No de las lenguas! Vaya zotes. Nada, que no hay manera. Os retratáis solo con esto.

  • Comentario por Juan Sanz de Vicuña Zabala 24.06.08 | 18:34

    Ya era hora de que intelectuales progresistas, es decir partidarios de ampliar las libertades y el bienestar de la ciudadanía, denunciasen el nuevo franquismo lingüístico y cultural de las Comunidades con régimen nacionalista, pesebre asegurado incluido. Bastante dictadura cultural soportamos con el Glorioso Movimiento Nacional, para soportar ahora los Gloriosos Movimientos Nacionalistas, que olvidan, como el "enano del Pardo", que TODO NIÑO DEBE SER INSTRUIDO EN SU LENGUA MATERNA. UNESCO dixit,salvo que no haya niños suficientes ni profesorado adecuado. Recuerdo que la lengua propia, o sea de sus padres y antepasados inmediatos, del 50% de los catalanes es el español.
    Hay por ahí un señor que llama "brutos" a la inmensa mayoría de los europeos. ¡Lo que trae el odio!

  • Comentario por bisel 24.06.08 | 16:17

    Es una vergüenza la imposición que se hace de las lenguas propias, webs publicas solo en lengua vernacula (como ayuntamiento de Arta), escuelas monolingüístas vernacualas, niveles astrónomicos de lengua propia para trabajar en puestos publicos, multa por no poner rotulos y carteles en esta lengua, y un largo etc....


  • Comentario por Eguzki 24.06.08 | 16:12

    Nacionalismo castellanista obligatorio. El castellano ni está en peligro ni lo estará. Todo alumno de este país sale con el castellano bien aprendidito. Los demás idiomas no pueden decir lo mismo en sus comunidades. Todo el mundo puede vivir las 24 h en castellano si lo desea. Que se lo cuenten a los vascoparlantes de navarra.

    ¿La cuestión es defender los derechos lingüisticos de todos o sólo de los castellanoparlantes? Son iguales a los nacionalistas recalcitrantes que supuestamente denuncian. ¿Intelectuales? Aqui cualquiera que hace un manifiesto es intelectual.

  • Comentario por carlos lamela quevedo 24.06.08 | 14:57

    Ya es hora de que surgiera una iniciativa de este tipo. Llevamos treinta años de marginación del castellano en diversos territorios. ¡A ver si los políticos de los grandes partidos se enteran de una vez que deben defender los derechos de quienes les votan!

  • Comentario por Ana Gortázar Echeverría 24.06.08 | 14:19

    Me encanta que hableis de derechos de las personas y de leyes aprobadas por ciudadanos. Hay que recordar a los nacionalistas (especialmente a los hispanofóbicos), que los montes y los rios no hablan, y por tanto no hay derechos linguisticos de los territorios, y que la lengua de un país es la lengua o lenguas que hablan, escriben y leen las personas que viven en el territorio.

  • Comentario por José Luis Sanz Morata 24.06.08 | 14:07

    Sugiero que se utilice el término Lengua española, ó lengua española o castellana. El 95% de los hispanohablantes (en todo el mundo, especialmente en América), llamamos a nuestro idioma español, que es como lo llama la Academia y el 99% de los no hispanos que lo estudian en todo el mundo.
    Por supuesto que me adhiero al Manifesto.
    Saludosfraternales.

  • Comentario por Reader 24.06.08 | 13:56

    Me parece bastante interesante y correcto. Incluso estaría de acuerdo en suprimir definitivamente el castellano y dejarlo como una lengua muerta, con la finalidad de utilizar el inglés como lengua vehicular de todos nosotros. Sería una política muy de acuerdo con la de los nacionalistas españoles, según se lee repetidamente.

    Los derechos linguisticos no son de los territorios, excepto del territorio español, eso si, claro, el único territorio con derechos linguisticos. Que brutos sois, estoy de nacionalistas populistas hasta la coronilla, los PSOE , AP, PP, C's, UPD.

  • Comentario por MANUEL ALVAREZ CEJUDO 24.06.08 | 13:53

    GRACIAS PORQUE ALGUIEN CON LAS " IDEAS CLARAS" SOBRE ESTE MONSTRUOSO E INCREÍBLE PASO ATRÁS CULTURAL SE DETENGA DE UNA VEZ. ¡ OJALA TENGA LA RESPUESTA QUE NUESTRA PRECIOSA E IMPORTANTE LENGUA SE MERECE!. QUIZÁ POR ESTO SÓLO SE MERECEN UDS. AL MENOS LA CONFIANZA INICIAL PARA FUTURAS ELECCIONES. ¡ ENHORABUENA A TODOS LOS QUE PIENSAN COMO UDS., PERO SOBRE TODO A LOS QUE " ACTÚAN INFORMANDO BIEN A LA SOCIEDAD" SOBRE LA IMPORTANCIA DE ESTE ASUNTO DE ABSOLUTA PRIMERA PRIORIDAD SOCIAL Y CULTURAL.

  • Comentario por bruno 24.06.08 | 13:36

    Hasta que la Constitución diga lo contrario España es un país, y se supone que nadie te puede discriminar para un empleo público por no hablar otra lengua que no sea el español (que aquí, con nuestros complejos habituales, llamamos castellano). Si en Cataluña o Euskadi nos discriminan por no saber sus idiomas se abre una vía peligrosa de discriminación. Igual que se discrimina por el idioma se puede discriminar por el lugar de nacimiento. Las plazas de empleo público de Castilla la Mancha, para los nacidos en Castilla la Mancha, las de Extremadura, para los nacidos allí. ¿A qué recuerda esto?, a mí me recuerda al nazismo (recomiendo leer a Bertold Bretch).

  • Comentario por yo 24.06.08 | 13:19

    Continuación (por falta de cabida)

    En cambio Castilla León, Cantabria, Canarias y Cataluña no tienen una lengua común, falla el hecho de que en Cataluña la lengua propia es el catalán. Los catalanes sabemos el castellano pero no es nuestra lengua propia como cualquier persona un poco inteligente podrá entender por el nombre de la lengua.

    Por otra parte en el manifiesto, se habla de que los derechos son individuales, que los territorios no tienen derechos, y que ninguna lengua puede obtener coactivamente hablantes.
    A partir de este manifiesto supongo que desaparecerá la obligación "coactiva" de la constitución a aprender el castellano.

    Nota: Que arreglen por favor el orden de los firmantes del manifiesto en el que figura Mario Vargas Llosa como primer firmante, cuando se indica que es por orden alfabético. (según pdf del manifiesto que está en la web del mundo)

  • Comentario por gmc 24.06.08 | 13:15

    Al fin un partido dispuesto a poner un poco de sentido común en el Estado de las Autonomías, donde es más fácil traer agua de Francia que de Aragón, o más fácil que te cuente el tiempo trabajado en Portugal que en Castilla la Mancha. Al principio estuvo bien esto de las autonomías, y ayudó a que se descentralizara el Estado, que con Franco estaba demasiado centralizado. Pero luego se ha ido de las manos y ahora es un desmadre. Lo de los idiomas es sólo la punta del iceberg. Luego viene el caos que se ha generado en educación, sanidad, justicia. Por fin sale un partido (UPyD) que toma la iniciativa para reconducir la situación. Contad con mi voto.

  • Comentario por yo 24.06.08 | 13:14

    común.

    (Del lat. commūnis).

    1. adj. Dicho de una cosa: Que, no siendo privativamente de nadie, pertenece o se extiende a varios.

    Según la Constitución hay varias lenguas españolas.
    Una es oficial para todos y todos deben saberla (para poder comunicarse entre los españoles)
    Otras lenguas son oficiales en sus territorios y tienen como mínimo la misma importancia que el castellano en sus territorios, con el añadido de que la lengua de la comunidad tiene este caracter de propio.
    Por tanto el hecho de que todos los españoles sepan castellano no significa que esta sea su lengua propia.
    Castilla La Mancha y Cantabria si tienen una lengua común. En cambio Castilla León, Cantabria, Canarias y Cataluña no tienen una lengua común, falla el hecho de que en Cataluña la lengua propia es el catalán. Los catalanes sabemos el castellano pero no es nuestra lengua propia como cualquier persona un poco inteligente podrá entender por el n...

  • Comentario por J. González 24.06.08 | 12:38

    Todo esto es "politiqueo". Yo vivo en Cataluña y no me han discriminado nunca por el idioma. En general, no es cierto que se discrimine al idioma español. Mis hijos han aprendido, en colegio público, a manifestarse correctamente en los dos idiomas y nunca han sido discriminados, más bien han sido ayudados a integrarse. Pero ya se sabe que... Todo es segun el color del cristal con que se mira.
    Es una pena. Casi todos los comentários que hay sobre este tema dejan entrever odio, imposición y, por supuesto, poca cultura. Cultura implica diversidad y respeto, y a mí, esto se me ha dado en Cataluña.
    El uso de la lengua española no necesita ser "defendido", se defiende solo. Estos manifestadores siguen creyéndose los únicos defensores de la patria, o por lo menos se creen mejores que los demás.
    Lo dicho, politiqueo para opinadores/as moldeables, que por desgracia son demasiados.
    Salud para tod@s.

  • Comentario por tmpd 24.06.08 | 11:45

    creo que es muy importante dar nuestro apoyo al manifiesto , se puede hacer en el periódico "el Mundo " y creo que en el blog de UPyD, pero creo que sería bueno que dieran las direcciones donde se puede hacer si alguien lo sabe

  • Comentario por tmpd 24.06.08 | 11:35

    Es verdaderamente demencial la persecución del Español en ciertas comunidades de España.
    Creo que están además fastidiando a los jovenes que actualmente lo que tendrían es facilitarles la movilidad dentro y fuera de España.
    Los que vivimos en el extranjero tenemos la oportunidad de mandar a nuestros hijos a aprender Español con clases pagadas por el Estado español , en donde vivo hay muchos gallegos que se encuentran, cuando vuelven a Galicia con menor facilidad para integrarse en su propia tierra que aqui en Suiza y muchos me han comentado que encima el gallego que enseñan en las escuelas no es ni siquiera el que hablan en la casa.

  • Comentario por carlos 24.06.08 | 09:11

    Me parece muy acertada esta nueva denominación de nacionalburras. ¿Quedaría mejor nacionaburras? En estos tiempos de miembras y por la cuestión de la Igualdad, ¿habrá que tener en cuenta a los nacionaburros? Hace unos días un articulista decía que los nacionaburras se comportan igual que los perros marcando sus territorios: los primeros con su lengua y los segundos con sus micciones. Como no aclaraba del todo si se refería al órgano muscular bucal ( lengua ) y al portador de la uretra miccionaria ( pene ), se me ocurrieron ideas para mejorar las relaciones entre unos y otros. Bonitas imágenes.

  • Comentario por umberto 24.06.08 | 08:45

    Por ser profesor, estoy legalmente obligado a impartir mis clases en Galego. Parece increíble, pero es verdad. ¿Qué tontos, subnormales, paletos, horteras y nacoinalburras, no listas, han decidido estimularme para que yo, muy feliz, incumpla la ley? Me siento con ganas de recibir en clase a algún Inspector que no tenga la obligación de controlar mi capacidad docente, que eso no vale para nada, sino mi amor al idioma impuesto en esta nueva dictadura lingüística. ¡Qué simpática me resultaba hace años mi segunda lengua! Los nacionalburras han conseguido que sólo emplee el gallego con personas incapaces de expresarse en español. Gracias, muchas gracias.

  • Comentario por Xavier/Xavi/LAIA 24.06.08 | 08:31

    En Catalunya estos manifiestos españolistas nos los pasamos por el forro. JAJA. Quién quiera estudiar en castellano que se vaya.

  • Comentario por Capablancka, J.T. 24.06.08 | 08:26

    Un manifiesto no basta. Hay que exigir el restablecimiento inmediato del español como lengua oficial de España y responsabilidades en la traición perpetrada a la nación española.

    A cualquiera de nosotros nos habrían caído treinta años. ¿Cuántos les caerán a Pujol, Ibarreche, Antich...?

  • Comentario por Regre 24.06.08 | 06:59

    Pero, ¿necesita defensa una lengua que hablan cientos de millones de personas? Aunque a muchos les gustaría cambiar la Historia, hay cosas que ya no tienen remedio, que son hechos irreversibles - por ejemplo, que Cortés hablaba Castellano. Al menos mientras algún separatista no invente la máquina del tiempo.

  • Comentario por Antonio E. García Serrano 24.06.08 | 03:38

    Es que la gente se traga lo que sea mientras le vendan la paz suficiente para conservar sus comodidades.¿Por qué ningún periodista, ningún político, ningún artista sale y le pregunta a los Zapateros sobre cuantos paises del mundo conocen con semejante afición al disparate y al suicidio? Lo que más siento de esto es que no nos suicidamos de un disparo en la sien, sino a tiros en los pies. Siempre digo que si al menos organizáramos un concurso cósmico de chikilicuatres, volvíamos en un instante al imperio español; al parecer única época en que los necios hispanos pasaban de meterse en política.
    Pero, ojo, que PODEMOS (con permiso de Obama, supongo). Y si PODEMOS, lo demás da igual.

  • Comentario por DEMEZA 24.06.08 | 03:34

    Sr.DALLEJASJAS.Que mania tienen los nacionalistas con la tesis de que existe un imperialismo castellanista. Quizás, eso fué verdad cuando, en el reinado de los " Reyes Catolócos" colonizaron América.Ustedes, los catalanes han colonizado toda España comercialmente por medio de sistemas proteccionistas durante la dictadura, obligando a la gene comprar productos catalanes, empresario también catalanes fueron a por " mano de obra semiesclava a Andalucia y Extremadura", Otra forma de explotación es hacernos pagar televisiones como tv3 con nuestros impuestos, el dinero si lo quieren y la lengua no,Luego, está lo de la prohibición de rotular en español, algo insólito. Todo por la codicia, y no me venga con el cuento de que los periódicos se venden más en español, por algo será, por dinero.CONCLUSIÓN...CUANDO SE OBTIENE DINERO SE PUEDE HABLAR EN ESPAÑOL, CUANDO NO SE OBTIENE SOLO EN CATALÁN.LOS COLONIZADORES SON uSTEDES,ME REPUGNAN CUANDO HABLAN DE PAISES CATALANES,PERO, QUE DESFACHATEZ TIENEN

  • Comentario por dallejasjas 24.06.08 | 01:51

    La lengua común debe ser una lengua acordada entre las distintas comunidades lingüísticas del planeta. Una lengua que permita la comunicación lingüística directa entre cualquier miembro de cualquier comunidad lingüística del mundo con cualquiera otro.
    El bilingüismo necesario (lengua propia y lengua común; la primera de uso prevalente en su territorio o comunidad linüística sin territorio, y la segunda de uso entre miembros de distintas comunidades lingüísticas) es una respuesta "intelectualmente" respetable.
    Sin embargo, la propuesta de estos aficionados es puro imperialismo castellanista.

  • Comentario por bífido 24.06.08 | 01:39

    P.T. - Santiago de Compostela - 26/04/2008. Publico.es España

    La COPE repudia el gallego... y cobra por fomentar su uso.
    La cadena episcopal intentó anular una sentencia que la obligaba a readmitir a una periodista porque se redactó en esa lengua .

    Las ayudas de la Xunta percibidas por la COPE desde 2005 por emplear el gallego en sus emisiones:la cadena recibió al menos 42.312 euros en sendas subvenciones destinadas a empresas radiofónicas en los años 2005 y 2007.

  • Comentario por bífido 24.06.08 | 01:09

    EL PUEBLO PASA DE TONTERÍAS
    Juan sin miedo 24.06.08 | 00:29

    se modifique la Constitución
    discriminación del castellano
    dañando sus posibilidades laborales y sociales
    las administraciones regionales no se obligue a los funcionarios a conocer las lenguas autonómicas

    CIERTO: NO OIRAS HABLAR A LOS GALLEGOS DE ESTAS TONTERIAS, DEL PARASITO ESTE DEL SABATER Y DEMAS CORTESANOS DEL REINO. A LOS GALLEGOS NO LE QUITA EL SUEÑO NI SAVATER, NI EL CASTEJANO NI EL ATENEO DE MADRID.

  • Comentario por coruñes 24.06.08 | 01:07

    Bifido, el gallego es predominante en las zonas rurales pero el español es abrumadoramente mayoritario en los núcleos urbanos como La Coruña,Ferrol o Vigo. Los gallegohablantes de toda la vida están en contra de la inmersión frente a los señoritos del PSOE y BNG, muchos de ellos castellano-hablantes, que se han sacado de la manga ese espantoso castrapo irreconocible. Nunca hubo problemas en Galicia hasta ahora, en que habéis convertido la lengua en un instrumento de opresión y construcción nacional.

  • Comentario por pena... 24.06.08 | 00:41

    Es una pena,el que en un Pais con su idioma Castellano,el

    que se tenga que constituir en apoyo de nuestro precioso y

    gran idioma...Algo realmente serio está pasando...una ZAPATERADA

    apoyada por esa panda de periodistas pagados para impedir su

    defensa....UNA PENA...pero...es lo que tenemos hoy aqui.

  • Comentario por Julia Ballester Loza 24.06.08 | 00:39

    Estoy con los que han salido a defender la lengua de todos los españoles,que es el castellano,sin menospreciode las lenguas de cada autonomia.
    Si no hay alguien que pare esto ,no sè donde vamos a llegar.
    Y a la vez,que verguenza de lo que pensaran en otros paises,que tengmos que defender la lengua
    màs hablada del mundo que es laa nuestra la lengua de CERVANTES.
    Gracias por hablar por los que no temos voz.
    Hagamos algo pronto,la historia nos lo agradecera.

  • Comentario por ciudadana. 24.06.08 | 00:32

    Horacio ¿defensa del español? El español no necesita defensa.Lo hablamos 450 millones de personas .Quién sí necesita defensa son aquellos cuyos DERECHOS son PISOTEADOS.

  • Comentario por Juan sin miedo 24.06.08 | 00:29

    Pero lo más gracioso, es que te das una vuelta por Galicia y la gente vive feliz , hablando en Gallego , en castellano, dando totalmente la espalda a estos gurús ( curiosamente muchos de ellos profesionales de la enseñanza) que en realidad son 4 GATOS que intentan mediatizar a toda una región.

    Patriota, bífido etc...¿ NO VEIS QUE EL PUEBLO PASA DE TONTERÍAS? Y QUE PASA DE ILUMINADOS COMO VOSOTROS QUE SOIS IGUALES QUE QUIEN OS IMPONÍA OTRO IDIOMA.

  • Comentario por ciudadana. 24.06.08 | 00:28

    No se obliga a poner lápidas en gallego ,pero si se SUBVENCIONAN las que se escriben.
    Se subvencionan con el dinero de todo ,que podría utilizarse para cosas bastante más útiles.Os pasaís el día haciendo "paisito" y vaís a parir una Albania en el siglo 21.!Menudo progreso!

  • Comentario por ciudadana. 24.06.08 | 00:25

    Falseas los datos .Conozco gente en tu hermosa tierra.Gentes que se dedican a la Educacion y la Inspección amedranta al Profesorado que NO imparte ,al menos,la mitad de su docencia en gallego.Las aberraciones que se están cometiendo son incontables.La gente que prepara oposiciones ,está siendo obligada a presentar su Proyecto en gallego ,también.Repito son los derechos de todas estas personas los que están siendo vulnerados.Y te digo más,si no fuese por ellas ,muchos os dejaríamos en esa vuestra Arcadia ,que pretende en el fondo anular vuestras oportunidades.!Qué será de los emigrantes de Latinoamérica ,por ej. además de las dificultades que ya tienen ,obligados a aprender en una lengua que desconocen !¿Es que no se comprende que se están limitando sus posibilidades de progreso y condenandolos a una vida poco fácil? Es lamentable que no os queraís enterar de lo que haceís con los más desfavorecidos .!Y luego vaís de progresistas ! Entorpeciendo ,claro ,el progreso de los demás.

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Viernes, 27 de noviembre

BUSCAR

Publicidad