Escaño 351

Rosa Díez: " ¿Cuanta gente más ha de ser asesinada con información obtenida por quienes están dentro de las instituciones para que les eche ZP?"

29.05.08 | 11:00. Archivado en Terrorismo, Partidos
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(PD).- Tras la tropelía de meter a ETA en las instituciones, el Gobierno de Zapatero marea la perdiz con "mociones éticas" pero sigue sin actuar contra el brazo político de los terroristas. "¿A que esperan para echarles?""¿Cuánta gente más ha de ser asesinada con información y recursos obtenidos por y desde quienes están dentro de las instituciones democráticas? Sr. Presidente: no espere más y aplique la Ley contra ETA".

"Han pasado ocho años desde que ETA asesinara en Andoaín a José Luís López de Lacalle. El Alcalde de entonces se llamaba José Antonio Barandiarán. Él y su partido, la franquicia de turno de ETA, se negaron a condenar el atentado. Lo calificaron como un "lamentable incidente".

"Han pasado cinco años desde que Joseba Pagazaurtundúa fue asesinado por ETA en Andoaín. El alcalde de entonces se llamaba José Antonio Barandiarán. Él y su partido se negaron a condenar el atentado. El PNV se negó a votar una moción de censura contra él y el alcalde siguió gobernando hasta el final de la legislatura".

Rosa Díez no se resiste a denunciar con vehemencia lo que sigue ocurriendo -y ha ocurrido- en el País Vasco.

"José Antonio Barandiarán dejó de ser alcalde en el año 2003. La lista de la que formaba parte fue anulada por los tribunales de Justicia en aplicación de la Ley de Partidos. La Ley de Partidos, hecha en tiempos en los que funcionaba el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, impidió que los terroristas siguieran gobernando las instituciones democráticas del País Vasco y Navarra. La Ley de Partidos expulsó a los enemigos de la democracia de las instituciones desde las que nos tienen a tiro, desde las que reciben dinero e información para perseguir con mayor eficacia a los demócratas".

Y recuerda Rosa Díez en su blog, por si alguien lo ha olvidado:

"En el año 2004, el Gobierno socialista de José Luís Rodríguez Zapatero dio instrucciones a la Fiscalía General del Estado y a la Abogacía del Estado para que no recurrieran todas las candidaturas en las que la nueva franquicia de ETA (ANV) se presentaba en toda Euskadi y en Navarra. Las candidaturas no recurridas no pudieron ser suspendidas por el Tribunal Supremo. Y los terroristas volvieron a estar presentes en las instituciones democráticas; los terroristas volvieron a recibir dinero e información para preparar con más eficacia los crímenes".

La portavoz de UPyD pone en la picota al Gobierno de Zapatero:

"Hemos solicitado al Gobierno que aplique todos los instrumentos del Estado de Derecho para expulsar de las instituciones democráticas a los enemigos de la democracia. Hemos solicitado al Gobierno que aplique el artículo 61 de la Ley de Bases de Régimen Local y disuelva los Ayuntamientos gobernados por ANV, a la que, por fin, incluso el Fiscal General del Estado considera que forma parte del entramado de ETA. ¿A qué espera el Gobierno para aprobar ese Real Decreto que le permitirá expulsar a ETA de las instituciones? ¿Hemos de esperar ocho o cinco años para que sean detenidos por pertenecer a ETA quienes hoy gobiernan las instituciones vascas y/o navarras . ¿Acaso hemos de esperar a que sean cometidos más crímenes para cargarnos de razón?"

Concluye la valiente diputada nacional:

"¿A que esperan para echarles? Insisto: ¿cuanta gente más ha de ser asesinada con información y recursos obtenidos por y desde quienes están dentro de las instituciones democráticas?"

"Sr. Presidente: no espere más y aplique la Ley contra ETA. Toda la Ley. El artículo 61 de la Ley de Bases de Régimen Local, también".

>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo

65 comentarios

  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por Carlos Morales 31.05.08 | 10:55

    Más que opinar sobre esta noticia, cuyos planteamientos no me son ajenos, si quisiera que se me informará a qué dirección debo escribir para aveeriguar si en Tarancón, que es el la mayor ciudad de la provincia de Cuenca, existe o no exite una organización del partido de Rosa Díez. Ya he escrito a varias direcciones y no he recibido respuesta ninguna. También he escrito para ofrecer a Rosa Díez una entrevista en la red de televisiones locales de Castilla La Mancha, región en la que no sé si existe una organización de UPD. Trabajar en ambas cosas creo que será bueno para España. Un saludo a todos.

    Carlos Morales
    Ediciones El Toro de Barro.
    carlosmorales59@yahoo.es
    http://eltorodebarro.blogspot.com/


  • Comentario por bruno 31.05.08 | 00:35

    Ahora que ha salido en la prensa la última encuesta del CIS, en la que UPyD en un mes dobla sus resultados, le van a llover a Rosa palos de todos los lados (PP, PSOE, IU, nacionalistas), porque empieza a perfilarse como un partido a tener en cuenta. Ya no es una anécdota ni una novedad.

  • Comentario por Pelagius 30.05.08 | 19:31

    Pues un servidor es afiliado de UPyD y en las penúltimas generales (2004) voté al PSOE. He votado en mi vida al CDS, a Centristas Asturianos, a FORO-CDS, al URAS, al PAS-URAS, a uno local,... Nunca he votado al PP. Y como yo hay muchos dentro de UPyD. Así que nadie se llame a engaños ni generalice encuestas, que son totalmente fortuitas y manipulables.
    A los voceros de Ferranz, de los cuales algunos postean siempre diciendo lo mismo, mejor se dejaban de repetir como monos y se ponían a culturizarse un poco, para saber un poco más de política; así sabrían lo que es extrema derecha y lo que es extrema izquierda, y sus diferencias, que son cero, pues los dos son borregos del mismo ganado.
    Un saludo magenta

  • Comentario por Manuel Vázquez López 30.05.08 | 19:14

    Una vez más, "La estrella del Parlamento" ha dado en la diana. Ojala este comentario tenga la mayor difusión posible. enhorabuena Rosa; como tu sabes cada vez somos más los que estamos contigo.Animo y adelante.

  • Comentario por Rosa es de DERECHAS 30.05.08 | 17:19

    eSTA INDIVIDUA ES LA nueva lideresa DE LA extrema derecha....¡bIEN POR LA CABREAAAADA!

  • Comentario por Rosa es de DERECHAS 30.05.08 | 17:19

    eSTA INDIVIDUA ES LA nueva lideresa DE LA extrema derecha....¡bIEN POR LA CABREAAAADA!

  • Comentario por Rosa es de DERECHAS 30.05.08 | 17:19

    eSTA INDIVIDUA ES LA nueva lideresa DE LA extrema derecha....¡bIEN POR LA CABREAAAADA!

  • Comentario por Rosa es de DERECHAS 30.05.08 | 17:19

    eSTA INDIVIDUA ES LA nueva lideresa DE LA extrema derecha....¡bIEN POR LA CABREAAAADA!

  • Comentario por Rosa es de DERECHAS 30.05.08 | 17:19

    eSTA INDIVIDUA ES LA nueva lideresa DE LA extrema derecha....¡bIEN POR LA CABREAAAADA!

  • Comentario por jun 30.05.08 | 14:24

    Comentario por antonio 30.05.08 | 10:40
    "Lo que más me gusta de tí, es tu linea política coherente con tus ideas"
    Muy coherente, la recuerdo defendiendo la libertad de expresión de los grupos proetarras cuando pertenecía al gobierno vasco.

  • Comentario por gmc 30.05.08 | 14:06

    Actualmente la única oposición al gobierno es UPD, el partido donde milita Rosa Díez. El PP está muy ocupado mirándose el ombligo y autodestruyéndose, e IU está desaparecida . Los nacionalistas, con la mano puesta a ver cuánto dinero les cae. Muy bien, Rosa y UPD, si seguís así vais a arrasar en las próximas elecciones.

  • Comentario por miguel 30.05.08 | 12:46

    Se me olvidaba añadir...

    no te puede decepcionar(según la RAE: desengañar, desilusionar. Desengañar: Quitar esperanzas o ilusiones) alguien que ya te ha dicho lo que tiene como programa...Que no hayas leído el programa es tu culpa, pero en el programa de UPyD claramente pone en su introducción:

    "5- Finalmente, UPyD se declara también partido laico porque
    consideramos que el laicismo es un elemento fundamental de una verdadera
    democracia, respetuosa con todas las creencias religiosas, espirituales y humanistas
    compatibles con sus grandes principios de igualdad y libertad personal."

    Y posteriormente:

    "9. Se suprime la segunda oración del art. 16 (libertad religiosa) apartado 3 CE, de
    forma y manera que el mismo quedaría redactado de la siguiente forma:
    “Ninguna confesión tendrá carácter estatal”. UPyD se compromete a impulsar el
    desarrollo de políticas dirigidas a la laicización progresiva del Estado....

  • Comentario por miguel 30.05.08 | 12:37

    A la que dice lo de las cruces crisitanas...

    "ME HAS DECEPCIONADO ROSA DIEZ AL HABER VOTADO EN CONTRA DE LAS CRUCES CRISTIANAS. YA NO TE VOY A VOTAR. YA NO ME CAES BIEN Y COMO YO MUCHÍSIMOS AMIGOS MÍOS."

    De crisitiano a cristiano, ¿cuándo dice en la Biblia que el estado tiene que tener símbolos crisitanos?, ¿cuándo dice que los cristianos tienen que dirigir un país?, ¿por qué es necesario que existan estados crisitanos?...Cristo es tentado con el poder, y lo rechaza...por qué tenemos que aceptar lo que Él rechaza...hay tantas cosas que se han interpretado mal en la Biblia...

    Yo te apoyo Rosa, soy cristiano, es conveniente que la Iglesia, los musulmanes, los judíos, cualquier religión, no interfiera en la dirección de un país.

  • Comentario por antonio 30.05.08 | 10:40

    Rosa: Sigue con tu linea política y verás que bien te irá. Sigue tirando cañas de pescar" que ya verás los buenos resultados que vas a tener. En todo este tira y aloja del PP,vas a salir beneficiada. Este ansia de poder que tienen en el PP, les va a salir caro porque aparte de los que han dado la cara, están los que se agazapan, para salir en la recta final y arrimarse al que ven vencedor. Cuanta mierda hay en esto de la política, tanto de derechas, como de de izquierdas.
    Lo que más me gusta de tí, es tu linea política coherente con tus ideas

  • Comentario por jun 30.05.08 | 09:20

    ¿ETA necesita que ANV le informe de dónde encontrar un cuartel de la Guardia Civil? Coño, qué mal informada está ETA. En fin, como era de esperar, Rosa se nutre de la extrema derecha que huye del PP de Mariano. Espero que no siga nadie diciendo eso de que Rosa iba a quitar votos a los socialistas moderados insatisfechos, a la vista está que es todo lo contrario, se los quita al PP y por la derecha. Cualquier aumento de votos de Rosa es a costa del PP. Rosa, es de la cuerda de la San Gil, y Mayor. No hay programa, ni ideas. El discurso es siempre el mismo: ETA, País Vasco, ETA, País Vasco, ETA, País Vasco, ETA, País Vasco... Con esto es suficiente para arrancar al PP más derechoso un buen puñado de votos. A mover el espantajo del nacionalismo y a hacer caja.

  • Comentario por magodeoz 29.05.08 | 21:48

    Obviamente ,ya se que mi identidad te importa muy poco.
    Lo que sucede es que yo no me oculto en una identidad NO REAL ,para lanzar insidias.
    Analiza textos ,argumentos y tendrás mayor credibilidad.

  • Comentario por Fernando 29.05.08 | 21:38

    Y "HItler era socialista", no seas "pesao", aunque la culpa la tengo yo por entrarte al trapo. Ahora resulta que Franco se alió con esos pedazos de socialistas que eran alemanes e italianos, para , entre otras cosas, bombardear Gernika. !Qué pedazo de socialista que era Franco!

  • Comentario por fernando 29.05.08 | 21:37

    Magodeoz, pues por lo mismo que tú utilizas tu clandestinidad, la utilizo yo. Y Dios me libre (es una expresión) de querer que tú te fies de mí. Como comprenderás, eso me importa bastante poco.

  • Comentario por hitler era socialista 29.05.08 | 19:20

    fernando 29.05.08 | 15:21
    No te lees el pograma de un partido y lo criticas , vaya mendrugo, estudia la economia nacional socialista y sus pogramas socialies ,

  • Comentario por magodeoz 29.05.08 | 18:47

    Hay que analizar las declaraciones de las personas.
    Y ,después asentir o rebatir con argumentos.
    Lo demás es rídiculo y refleja "ser poca cosa en todo"...

  • Comentario por magodeoz. 29.05.08 | 18:45

    Y a estas alturas ¿tú quién eres ?¿Por qué me tengo que fiar de tí?¿Por qué he de fiarme de tus informadores?
    Y sí es verdad patino de maravilla.Estuve como patinadora en las Olimpiadas,pero no obtuve medalla,por eso no sabes quién soy.

  • Comentario por saltador canario 29.05.08 | 17:58

    Las que permita el Gobierno Doña Rosa, las que permita el Gobierno. ¿Acaso no está en su mano promover la ilegalización de ANV?

    El cico éste (pepe luis alias zETAp) se dedica a jugar con las leyes, incluida la Constitución y luego se queja de respondones como Ibarretche o Carod.

    Saludos

  • Comentario por antonio 29.05.08 | 17:57

    Magodeoz. Patinas nuevamente. Ni sabes quién es Neela, ni sabes quién soy yo, y mucho menos sabes quiénes nos hicieron los comentarios. Para darte alguna pista más, podría decirte que yo he tenido algún conocimiento, por cuestiones laborales, del comportamiento de esta señora. A ver si cuando hablamos (o escribimos en este caso) lo hacemos con propiedad.

  • Comentario por magodeoz. 29.05.08 | 17:26

    NEELA Y ANTONIO:
    Os felicito .¿Quién da patente de credibilidad a vuestros comentarios?
    Yo tuve una vecina que ,una vez,me dijo que NEELA Y ANTONIO eran dos indeseables.
    !A la rica insidia ...!
    Para troncharse...

  • Comentario por antonio 29.05.08 | 17:12

    Neela, eso lo dice buena parte de la gente que la ha conocido. Como, casualidades de la vida, lo dicen de María San Gil. Parece que van a terminar en el mismo partido. Curioso.

  • Comentario por juandehuelva 29.05.08 | 17:10

    el principal problema de este pais con los asesinos es haber hecho público el gal y sus torpezas. un buen equipo dirigido totalmente desde el estado para auténticos profesionales hubiese hecho un gran favor a esta sociedad. las instituciones vascas han cubierto con creces los presupuestos en materia política de los etarras. un decreto, una ley o lo que fuera necesario para echarlos de esos sillones que son los que cargan de pólvora las balas que se disparan a las cabezas de los demócratas. este país con su dichosa devoción al ¨y tú más¨, ha hecho que miremos hacia otro lado en todos los aspectos de la vida. a los asesinos hay que eliminarlos como sea (legalmente, ahora). rosa díez dice lo que pensamos.

  • Comentario por Neela 29.05.08 | 17:05


    Hace muchos años, cuando la Sra. Rosa estaba en el gobierno vasco, una persona muy cercana, que vivía (ya fallecida) en Bilbao me dijo: "esta no es de fiar" nunca le habia gustado como politica. Yo le llevé la contraria.

  • Comentario por antonio 29.05.08 | 16:56

    Hombre, el espectáculo dado por Rosa Díez con sus ausencias como eurodiputada fue bochornoso. No acudía a las reuniones del Europarlamento para acudir a los programas de Buruaga. Y magodeoz, quien debe ir a las hemerotecas eres tú. Antes de la creación de BASTA YA (en 1999) moría mucha más gente asesinada por ETA y está por ver que Rosa Díez se manifestara ante un solo ayuntamiento gobernado por HB.
    Además, tienes serios problemas de expresión. Supongo que te refieres a las ausencias de López Garrido en el Parlamento. Éste por lo menos acude cuando hay votaciones, no cuando le endosan tres mil euros del ala en una televisión pública.

  • Comentario por magodeoz 29.05.08 | 16:49

    Decir que ROSA DIEZ no estaba manifestandose en los Ayuntamientos vascos es una comprobable falacia.
    ROSA DIEZ creó con otras gentes la plataforma ciudadana BASTAYA y desde ella ha venido denunciando la falta de LIBERTAD EN EL País Vasco,desde hace muchisimos años.
    !Consultad la hemoroteca ,que os vendrá bastante bien!
    En cuanto a la poltrona da risa.Porque la"Supuesta poltrona" que dejó en el Parlamento Vasco ,la aban-
    donó cuando empezó su nuevo proyecto.!Ojala hubiese hecho lo mismo Lopez Garrido ,por ejemplo,que sigue cobrando por ese concepto cuando hace ya tiempo que ni está ni se le espera.
    !la falta de objetividad mina vuestro escaso cerebro!

  • Comentario por PEDRO PERALTA 29.05.08 | 16:43

    Esta señora , ¿por qué n o se dedica a denunciar los impuestos de corrpción y los prepcios de corrupción que estamso pagando los españoles ? Ya: con ellos también se mantiene a ella. ETA es un problema en "r" menos del pueblo vasco. Porque el cabecilla del pueblo vasco y el inductor de los crímenes de ETA es el lehendakari Ibarreche, que ha entrado en el peligroso juego del separatismo echando por la calle de enmedio.

  • Comentario por antonio 29.05.08 | 16:32

    De un guindo, no, popito, de la poltrona. Se cayó de la poltrona cuando nadie la apoyó para ser Secretaria General del PSOE. Y entonces pensó que si no se hubiera presentado Zapatero, ella habría accedido al puesto, ya que Bono no tenía demasiadas amistades dentro del partido. Afortunadamente la diosa Fortuna se cruzó en la elaboración de ese congreso y no existió esa posibilidad.
    Pero tienes toda la razón, ¿tú la viste alguna vez manifestándose ante los ayuntamientos de HB o de EH cuando había muchísimos más muertos por parte de ETA?. La poltrona, amigo, la poltrona.

  • Comentario por popito 29.05.08 | 16:28

    ¿Por qué no hacía estas denuncias cuando formaba parte del Gobierno Vasco? ¿O es que se acaba de caer de un guindo?

  • Comentario por fernando 29.05.08 | 16:16

    marisa vargas. Chincha y rabia. Ya no te ajunto. Y se lo voy a decir a la seño.

  • Comentario por marisa vargas 29.05.08 | 16:15

    ME HAS DECEPCIONADO ROSA DIEZ AL HABER VOTADO EN CONTRA DE LAS CRUCES CRISTIANAS. YA NO TE VOY A VOTAR. YA NO ME CAES BIEN Y COMO YO MUCHÍSIMOS AMIGOS MÍOS.

  • Comentario por Diego 29.05.08 | 16:00

    OÉ, ROSADÍEEZEEOEEEÉ

    OÉ, ROSADÍEEZEEOEEEEEEÉ

    OÉ, OÉ,

    OÉ, OÉ,

    OE, ROSADÍEEZEEOEEEÉ

  • Comentario por fernando 29.05.08 | 15:49

    Hombre, Ac, menos mal que sabes como terminó la historia. Creo que queda poco más que decir. Sólo que tal vez los acuerdos iniciales tuvieran poco que ver con las ideologías y más con los populismos...

  • Comentario por ac 29.05.08 | 15:37

    Comentario por fernando 29.05.08 | 15:25
    Acude a las enciclopedias. No tengo que convencer a nadie y mucho menos a ti, que parece que escribes a impulsos muy frenéticos. Hitler y Stalin pactaron el reparto de Polonia y ambos la invadieron. El primero el 1 de Septiembre de 1939 y Stalin el 17 de Septiembre del mismo año. Los dos cometieron allí inmensos crímenes (Gueto de Varsovia, Hitler, fosas de Katyn, Stalin). La URSS, hasta el mismo momento del ataque de Hitler a Rusia (l941), suministró al Reich vitales avituallamientos en su lucha contra Francia e Inglaterra. Naturalmente, la izquierda europea, hasta 1941, estaba desolada. Luego y hasta el presente, se olvidó totalmente del pacto Ribbentrob-Molotov.

  • Comentario por fernando 29.05.08 | 15:25

    Ac. Otro. De lo bien que se llevaban Hitler y Stalin (genocidas ambos) hablan la ofensiva de Stalingrado o el cerco de Leningrado. Debe ser por esa camaradería por lo que en la foto de Yalta estaban Churchill, Roosvelt y..............Stalin. !Venga ya!. Dejad el facherío para otros. Los que hemos estudiado un mínimo sabemos qué es lo que pasó. Si quereéis engañar a la banda de indocumentados que se mete en estos chats, vosotros mismos, pero no pretendáis sentar doctrina, porque se os pilla enseguida.

  • Comentario por fernando 29.05.08 | 15:21

    Hitler era.... Los extremos se tocan, y los tontos también. Y tú eres un tonto muy grande... Lo que týu defiendes no lo defiende nadie. Si, claro, cuatro analfabetos como tú. Y por supuesto, no me voy a leer el programa de semejante sujeto, !faltaría más!, pero me he informado lo suficiente como para saber lo que decía y lo que hizo. Me da la impresión de que tú no.

  • Comentario por ac 29.05.08 | 15:21

    Comentario por fernando 29.05.08 | 14:13
    Tanto Mussolini (que militaba en el partido socialista italiano) como Hitler eran socialistas, desde luego. Lo que pasa es que ambos se aprovecharon de la economía capitalista para su propio provecho. Hasta su ocaso, el partido nazi atizó a los capitalistas sobre todo americanos y del imperio británico. Y el pacto Ribbentrob-Molotov (por el que Hitler y Stalin se repartieron Polonia y que dejó con el culo al aire a la izquierda europea), habla bien a las claras de las preferencias de Hitler.

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Jueves, 26 de noviembre

BUSCAR

Publicidad