(PD).-Beatriz Rodríguez Salmones, defensora del canon digital y persona de confianza del nuevo equipo de Rajoy y Soraya Sáenz de Santamaría,, ahora sale en defensa del PNV. Ha arremetido contra la ponencia defendida por San Gil asegurando que es "insultante" hacia el PNV, pues –según ella– "equipara" a los nacionalistas con ETA con el objetivo de "demonizarles", obviando que "el PNV es un partido democrático".
En el documento elaborado por José Manuel Soria y Alicia Sánchez Camacho, del que María San Gil se desvinculó antes de anunciar que no optaría de nuevo a la reelección como presidenta del PP vasco, se acusa al PNV de no 'colaborar' en la derrota de ETA, de mantener una actitud 'obstruccionista' y de haber contagiado con esta actitud al resto de nacionalismos que hay en España.
'Está claro que yo no soy vasca, pero no puedo suscribir una descalificación tan brutal del PNV, no lo puedo hacer, no tengo la menor razón para hacerlo y creo que no hay que hacerlo', afirma Rodríguez Salmones, en declaraciones a Europa Press, asegurando que dice lo que piensa 'sin ningún complejo'.
En este sentido, recalca que ella siempre ha creído que las formaciones nacionalistas son 'partidos democráticos'. 'No digo ni siquiera que nos tengamos que entender o no con ellos, pero desde luego sí que les tenemos que respetar y que no podemos usar con ellos los términos que usamos', enfatiza.
De hecho, sostiene que igual que no aceptó las 'cosas brutales' que en determinados momentos se dijeron de su partido, ahora no puede suscribir que se dé ese mismo trato a otras formaciones políticas, aunque se 'discrepe frontalmente' de sus planteamientos.
En opinión de Rodríguez Salmones, el congreso de junio no puede servir para que el PP 'reparta unas cartas' que le impidan 'hablar' con las formaciones nacionalistas. '¡En qué cabeza cabe! --exclama--. Claro que hay mucha gente con la que no podemos hablar, por ejemplo con los terroristas, pero equiparar me parece de una brutalidad que rechazo totalmente'. Por el contrario, defiende que el PP tiene que 'dialogar con todos' para discrepar, para quitarles las razón y para defender sus puntos de vista.
'EN CONDICIONES NORMALES' HARÍA ENMIENDAS.
La diputada por Madrid admite que, 'en condiciones normales', defendería 'tranquilamente' enmiendas a este apartado de la ponencia política, aun asumiendo que sus propuestas podrían fracasar, pero que, tal y como está la situación en el PP, no quiere desvelar sus planes. 'Ahora mismo, parece que tenemos una confrontación bíblica a lo Caín y Abel y me guardaré muy mucho de declarar mi opinión porque no quiero declarar guerras', admite.
'Si manifestarse es arrojar algo a la cabeza de alguien no queremos contribuir', afirma, adelantando también que, como ha hecho otras veces, si finalmente se decide a impulsar o apoyar enmiendas y éstas no salen adelante se aguantará y acatará la decisión del partido.
Precisamente una de las peores consecuencias de los 'desafíos' que, desde su punto de vista, los críticos del partido están mandandando a Mariano Rajoy, es que están logrando 'anular' el debate que está convencida tiene que realizar su formación en el cónclave de Valencia.
EL ENFRENTAMIENTO YA 'ES DEMASIADO'.
Según su análisis, es 'lógico' que el PP pase 'momentos muy difíciles' tras perder unas elecciones y estar en vísperas de un congreso pero cree que el 'volumen' que ha alcanzado el enfrentamiento interno 'es demasiado'.
En su opinión, el partido se ha dividido entre los 'críticos' y los que 'aplauden', como si los que no critican fueran 'tontos' y estuvieran 'satisfechos' con la trayectoria del partido. 'Yo no estoy satisfecha con perder elecciones, creo que hay muchas cosas que debatir, a mí me parece importantísima la autocrítica, pero como no grito resulta que soy una tonta aplaudidora', se queja, para reconocer a continuación que le 'ofende' que le digan eso porque 'no es verdad'.
'Por no enredar y por no complicar las cosas no estamos diciendo lo que pensamos y lo que pensamos es que en el partido hace falta un debate muy serio y muy profundo y no desafíos individuales', subraya Rodríguez Salmones.
En ese punto, recuerda aunque sin citarlo expresamente, que su postura a favor del canon digital le costó 'muchas críticas' en el partido, pero que defendió su posición porque consideraba que era la correcta y cree en el debate. 'Luego el partido ha tomado otra decisión y la he aceptado, pero eso es el debate, eso es un partido', explica.
'ME HE JUGADO MUCHO PORQUE HE DEBATIDO'.
Así, hace hincapié en que ella no se ha 'mordido la lengua' y que no ha 'pensado sólo' en su interés. 'Por algunas cuestiones que ahora no quiero ni mencionar me he jugado mucho en un momento complicado porque era preelectoral. Yo he perdido muchos debates en este partido, así que no me llame usted aplaudidora', asevera.
Para la portavoz de Defensa del PP, la presentación de una candidatura alternativa en el congreso de junio 'sería buena', siempre que no se plantee como una confrontación y que favoreciera 'un verdadero debate'. 'No podemos utilizar armas arrojadizas de unos contra otros porque así se anula toda la eficacia que va a tener el congreso, y esa responsabilidad la tienen que pensar quienes están manifestándose de una manera verdaderamente dura, violenta y como planteando un desafío'.
Desde su punto de vista, actuar en esa manera y utilizando términos personalistas denota una 'falta de madurez enorme'. Tras puntualizar que no quiere decir que Rajoy no sea el mejor líder para el PP, asegura estar 'absolutamente segura de que el 80 por ciento de los socialistas no piensa que Zapatero es el mejor líder'. 'El mejor es el que, en un momento dado, con unas circunstancias dadas y con una capacidad reconocida, está en el sitio apropiado', argumenta.
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
32 comentarios
Por favor señora, ¿ no le da vergüenza, a su edad(64 añitos), seguir lamiendole las botas a sus "padrinos políticos"? Personajes como usted le harían un gran favor a la sociedad española si se dedicasen a cuidar a sus nietecitos y dejar de enredar en la vida política española. No le ha sido suficiente "cagarla" con la defensa del canon digital, si no que ahora ataca usted a una mujer digna, ejemplo de patriotismo y valor porque no esta dispuesta a tragar con las ruedas de molino del "nacionalismo moderado" representado por ese "excremento vital" llamado Ibarreche y defendido por ese cura "defroqué" que se apellida Arzalluz. Lo unico que me anima como español es pensar que a usted y al resto de "arriolista" y "sorayistas" le quedan dos telediarios de vida politica. Hagame caso, buena mujer, a casa y a recoger a los nietecitos a la salida del cole.
Que la manden a la SGAE a chuparle el culo a los payasos del PSOE
Hay que jodrse, ¿qué tendrá que ver, el canon, la san gil, la soraya, el alcoholismo, eta, pnv? Pues aquí se mezcla todo sin más... ¡hala! Una muestra más del pensamiento único, si no estás con la San Gil, estás con Eta. ¡También esta es de la eta! ¡Y alcohólica, oye! ¡Y defiende el canon! ¡de eta es, pues!
Comentario por kerocris 26.05.08 | 12:47
Es lo que tenéis los ultras, que veis enemigos por todas partes, ¡rojos, rojos, todos, jajajajjjj! Acabaréis con un embudo en la cabeza todos... cada día descubrís un nuevo enemigo hasta en el gato. ¡es pariente politica de los Polanco! Los comentaristas de PD son un dechado de investigación periodística, no sé como PedroJ no os contrató para buscar pruebas de la conspiración... ¡no se os escapa una! ¡qué risas nos echamos cada día con estas cosas!!!
Ah, se me olvidaba. Sra. Salmones, yo no respeto a quién no me respeta a mi, y creo que el Sr. Ibarreche no respeta ni a España, ni a los españoles y está despreciando contínuamente a nuestra Patria, y como yo soy ESPAÑOLA, ya no me molesto en pensar si hay que respetarlos ó no, símplemente son unos seres los del PNV, que merecen ni total y completa indiferencia.
Creo que la Sra. Salmones debería ingresar en el PNV o bien en el PSOE, aunque bien pensado, ya está bien en el PPSOE, porque todos son igual de indeseables. Lo unico que me faltaba por saber, es que es de la total confianza de Soraya, y por tanto de Rajoy y por tanto de Ruiz. Los mismos perros con diferentes collares. Una verguenza haberles votado. Que me devuelvan mi voto estos traidores, nacionalistas, rojos y nacionalistas = PP.
cayetano 26.05.08 | 12:02
El partido que es de extrema derecha es el pnv, ello mismos reconocen que son nazis y luchan por la raza vasca, me puedes decir cuantos que no son de pura raza tiene poder en ese partido , y en ciu
Sabeis que és bruja es alcohólica?
Sabeis que és bruja es alcohólica?
por lo menos hay alguien en el pp que sabe lo que hace o dice....al menos hay personas que no so de extrema derecha ...como esos DOS MILLONES DE FRANQUISTAS-fascistas ...del pp ...ESOS Y ESAS HAY QUE LARGARLOS DE UNA PTA VEZ ..!!!..y como ya hicieron en europa, creen un partido de extrema derecha, español y bien espAÑOL..!!!
Si la vivienda se compró con anteriodad al 26/1/2006 y se financió con recursos ajenos al menos en un 50 % se tiene derecho a una deducción superior que si fué posterior. El programa Padre no te "lleva" automaticamente de la casilla de deducción por vivienda a la casilla 737 en la que pregunta por la fecha de adquisición. (Ya saben, tirando favor del ciudadano).
Esta momia tambien es pariente politica de los Polanco.
Si es que al final todos son lo mismo.
Que aso de país!
La mujer de confianza de rajoy es una defensora de los racistas vascos que encima apoya la independencia del pais vasco, los barones y los 700000 afiliados del pp son unos traidores antiespañoles , no voto a ese partido en mi vida, que gentuza
alcoyano 26.05.08 | 11:32
¿Puedes explicarlo mejor?¿Que dice la casilla 737? Gracias
Si tiene deducción por vivienda y compró la vivienda antes del 26 de enero de 2006, acuérdese de marcar la casilla 737, en el progama padre no le lleva directamente: el ahorro puede ser de mas de 400 euros. Revisen los borradores enviados por Hacenda y corrijanlos
¿Qué pinta esta intervencionista del canon cuando en la página web de Rajoy se promulgaba en contra del canon?. Con las declaraciones exabruptas que suelta la tipeja tiene pinta de ser una trepa.
Esta bien que iba detrás de Esperanza Aguirre durante la campaña electoral, lamiéndola las botas para vender ante el electorado que no era una gallardonista izquierdosa. Menundo pufo de tía.
"Beatriz Rodríguez Salmones, defensora del canon digital y persona de confianza del nuevo equipo de Rajoy y Soraya Sáenz de Santamaría,, ahora sale en defensa del PNV. Ha arremetido contra la ponencia defendida por San Gil asegurando que es "insultante" hacia el PNV, pues –según ella– "equipara" a los nacionalistas con ETA con el objetivo de "demonizarles", obviando que "el PNV es un partido democrático".
Ahora con las declaraciones de ésta bruja ya se ve porqué San Gil se quiere ir y ha perdido la confianza.
¿Este es el nuevo PP?
Sinergico tiene razon. Y anado que ademas sois en el fondo peores que cualquier otro partido nacionalista porque desde vuestros sillones alimentais el odio y moveis los hilos en el Pais Vasco. Vivis de la mierda que habeis que sembrado. Por que nunca cae uno de los vuestros?
Un partido como el PNV que se funda sobre la doctrina de un racista , xenófobo y enfermo mental como Sabino Arana , no puede ser considerado por definición como partido demócrata .
Pronunciarse sobre ti es dificil porque todos los adjetivos son pocos y mal sonantes en cuanto a deseos te puede figurar........hija de fruta, tu no eres del PP tu has entrado de polizona a ver si hacias chapas
Pastodelamor , tù eres tan demòcrata como tu amigo Arzalluz, ese que compara a los terroristas con la Guardia Civil.
Por cierto, yo prometo no comprar en ninguna empresa en la que tenga intereses el PNV durante los próximos 50 años. ¡Ya està bien de que el Partido del racista Arana, le chupe la sangre a los españoles, a los que detesta¡
¡Este es el cambio, Sr. Rajoy. ¿Cómo no va a sentirse defraudada y perdida su confianza en Vd. María San Gil. Ortega Lara y otros? si Vd., el presidente del PP, calla y otorga este tipo de afirmaciones. Cansados de luchar contra las posiciones antiespañolas del gobiernosocialista en la anterior legislatura, nos unimos a él ¿en cuanto tengamos ocasión? ¿Aceptamos su España plural y dividida, la educación obligada en valores del gobiernos, la familia variopinta sin compromisos, la polítca coformista e interesada unicamente por la toma de posturas que den votos? En fin, todo está en venta, sin más límite que el precio que se pueda obtener. Al final la ruina para todos.
Esta senora tiene toda la razon.
Soy del PNV, soy democrata y considero un insulto a mi persona la ponencia del PP. Por lo tanto, prometo que retirare mi voto al PNV en caso que este avale, apoye cuanquier proyecto promovido por el PP durante los proximos 10 anos como minimo.
Con la cara ya pagan, no engañan a nadie.
Lo siguiente es no ir a votar, son todos lo mismo, pero de lo mismo.
Salmones, es una progre con aspiraciones a entrar por la derecha del Psoe. Que gente más impresentable criada en los pechos de Gallardón, como éste, se dedica a ir a la contra de toda actitud coherente con el partido al que dicen representar. Solo tenemos que verla y escucharla, ésta donde aspira a estar es en el Psoe. Salmones, inconsecuente, defiende a tus votantes y déjate de tocar las narices. SALMONES DIMITE Y MÁRCHATE AL PSOE
Con gentuza como ésta sólo nos queda ya Rosa Díez, y espero que su partido no acabe corrompiendose por algunas concejalías de urbanismo en algún pueblo...
Pues esta señora tiene toda la razón.
María San Gil tendrá mucho valor frente a ETA, pero politicamente es obtusa, es un lastre para que la derecha pueda gobernar y lo mejor que puede hacer es irse a su casa y no joder a sus compañeros, que además de estar tan amenazados como ella, ellos si quieren poder gobernar algún día tanto en España como en el país vasco.
Vamos a ver, pedazo de burros, ¿por que no puede ser posible algún día un gobierno en Euskadi de coalición entre el PNV y el PP?..., solo hace falta que el PNV acate de verdad el marco constitucional aunque aspire a superarlo, y el PP asuma de verdad el vasquismo la autonomía, (como de hecho bien que se asumió en los casos Navarro, gallego, valenciano, etc...
¿Esta momia de donde sale? la defensora del canon para los titiriteros millonarios. ¿El PNV partido democratico? el partido del racismo aranista, del Pacto de Estella, el recogenueces de ETA, el que impide las mociones de censura a ANV, llama torturadores a la Guardia Civil y critica las detenciones de terroristas.
¿Y esta tia se compara con Maria San Gil? ¿alguien ha visto a esta carcamal en pueblos como Mondragon o Hernani, enfrentandose a los proetarras y jugandose la vida?
Si el PP es el partido de los sorayos,lassallos y salmones, que no cuenten con mi voto.
Clásico reptil del nuevo equipo de Rajoy.
Y ESTA TIA DE DONDE HA SALIDO? ALGUIEN LA HA VOTADO? SI NADIE LA CONOCIA AHORA QUE QUIERE MEDALLAS , JAJAJAJAJA VAYA GENTUZA SE ESTA APLOTRONANDO EN EL PP , YO EL VIERNES ME DI DE BAJA ASI QUE A OTRA COSA MARIPOSA ,LA SALMONES ESTA QUE LA VOTE SU PADRE
Con individuas como esta el PP nunca obtendra mi voto.
Jueves, 26 de noviembre
Miguel Barrachina
Vilagarcía na Rede
Carlos González
Pedro Fernández Barbadillo
Antonio Javier Vicente Gil
Carlos Ruiz Miguel
José Pómez
JUAN JULIO ALFAYA
Avelino Vallina
Juan Fernandez Krohn
