(PD).- El portavoz del grupo socialista en el Congreso, José Antonio Alonso, cree que el PNV "está metido en un problema muy serio" por la iniciativa del referéndum que ha planteado el lehendakari, Juan José Ibarretxe, y en esta situación el PSE puede ofrecer "confianza y certidumbre" a los vascos.
Alonso ha remarcado en una entrevista que la propuesta de Ibarretxe, además de "claramente inconstitucional" es "muy mala" para la sociedad vasca, por la "enorme incertidumbre" que introduce en el País Vasco, a cuyos ciudadanos "mete en aventuras demoledoras para el crecimiento económico y la estabilidad de la convivencia".
Con estas premisas, el papel de los socialistas es, a su juicio, el de "propiciar una alternativa política al enorme barullo que ha formado el Plan Ibarretxe, inconstitucional y muy malo para los ciudadanos vascos".
Por ello, en la entrevista que Ibarretxe tuvo el martes pasado con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, "le dijo no" a su plan, y ello desde "el máximo respeto institucional", ha enfatizado Alonso.
Además, recuerda que los socialistas están haciendo propuestas en infraestructuras, dependencia o I+D+i para que un cambio de Gobierno sitúe al País Vasco "en el siglo XXI".
El modelo de financiación, clave de la negociación
El portavoz parlamentario del PSOE ha advertido de que en la negociación del modelo de financiación autonómica, el mantenimiento de la capacidad de gasto del Estado, en un 50% como mínimo, "está fuera de toda discusión" porque "es el Estado el que cohesiona todo el sistema".
Alonso se ha mostrado convencido de que el Gobierno y las Comunidades Autónomas lograrán acordar "sin duda" un nuevo sistema de financiación y cita como claves para este pacto, que el PSOE quiere alcanzar dentro de plazo, el aumento de la capacidad fiscal de las autonomías y la posibilidad de darles "cierta capacidad normativa" en esta materia.
El objetivo final sería equilibrar "de una manera justa" lo que cada autonomía aporta con lo que recibe, y ello en términos de financiación por habitante.
"Fundamentalísimo para los socialistas" es, en opinión de su portavoz en el Congreso, conseguir un método que permita que cualquier persona "con independencia de la parte del territorio en la que viva, reciba la misma calidad en la asistencia sanitaria, en la educación, en la vivienda y en los servicios sociales".
La mejora de la cohesión entre territorios, a partir de la idea de que el Estado de las Autonomías ha sido determinante para el crecimiento económico experimentado en las tres últimas décadas, es el tercer elemento que debe incluir el nuevo modelo.
José Antonio Alonso ha insistido en que es primordial respetar las capacidad de gasto del Estado, con un papel "importantísimo", puesto que es el responsable de las infraestructuras que "articulan el país" y de políticas generales como las relativas a tecnología e innovación o dependencia.
Además, ha alertado ante la posibilidad de abrir un enfrentamiento entre comunidades por la discusión de la financiación autonómica: "Espero que ningún partido tenga la tentación de poner en cuestión un modelo político y económico que ha funcionado, y muy bien, en las últimas tres décadas de nuestra historia".
Crisis del PP
Respecto a los momentos que atraviesa el Partido Popular, Alonso ha destacado que la situación "introduce un factor de debilidad" en este partido que "indudablemente complica la toma de acuerdos", entre ellos, el necesario pacto para renovar de los órganos constitucionales.
No obstante, el dirigente socialista ha comentado que cuando se trata de las instituciones del Estado, como el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) o el Tribunal Constitucional, el PP tiene que hacer un "esfuerzo" para que "sea cuál sea su situación interna" pueda llegar a consensos que en definitiva "benefician al país" y a sus ciudadanos.
El PSOE y el PP abrieron negociaciones para renovar ambos órganos nada más comenzar la legislatura y acordaron ponerse como límite el primer período parlamentario de sesiones, que acaba antes del verano.
"Esperamos que el PP, que declaró su voluntad de ir a esas renovaciones, acompañe esta voluntad con hechos", insiste Alonso.
En su opinión, la "voluntad de los socialistas" para lograr un pacto "está fuera de cualquier duda" y es el PP el que tiene que "saltar" sobre su situación coyuntural para que las instituciones sean renovadas y funcionen "en las debidas condiciones".
A su juicio, en el seno de este partido hay una "disputa por el poder y por su liderazgo" y eso sólo lo puede arreglar el propio partido; "no sé si serán capaces de hacerlo, si ni siquiera el congreso de junio podrá servir para eso o se cerrará en falso la crisis", ha añadido al respecto.
El PP no es el único partido que, en la apreciación del portavoz socialista, tiene problemas internos, y por ello aventura en la entrevista que hasta después de verano no será posible aclarar cuáles serán las alianzas parlamentarias más estables para el PSOE.
La ayuda prestada por CiU al PSOE para evitar que prosperara una moción de ICV que reprobaba al ex director de la Oficina Económica del Gobierno, David Taguas, no es a su entender sintomática de lo que pueda ocurrir a lo largo de la legislatura.
La Ley Electoral
En el arranque de la legislatura, el Gobierno ha anunciado la apertura de un proceso para estudiar la reforma de la Ley Electoral, un trabajo que vaticina "muy complicado" y en el que él aboga por "aumentar la representatividad en el sistema electoral" para que el voto de los ciudadanos "tienda a ser igual en cualquier parte del territorio en el que se ejerza".
Personalmente, y no como posición de su grupo, él reconoce ser partidario de los sistemas electorales que "propicien gobiernos estables" y apunta que "a veces se habla de una manera alegre de la representatividad".
Otra tarea pendiente para los grupos parlamentarios será la reforma del Reglamento del Congreso, que a su entender debe llevar los grandes debates políticos al pleno y los de menor rango a las comisiones parlamentarias.
Si el problema del uso de las lenguas cooficiales, obstáculo que hizo fracasar la reforma en la anterior legislatura, se "aparta" de esta norma, él ve posible que los grupos lleguen a un consenso.
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
6 comentarios
zp rechaza lo del PNV porque él tiene uno mejor. pactado con la ETA. para cuando la moción de censuta en Navarra? hasta cuando ANV en los ayutamientos?
Y España tiene un problema muy grave con el referendúm de Zapatrolero/Pachi López y su propuesta de Nación Vasca. Está cada vez más claro, Zapatrolero quiere un Estado Confederal insolidario, donde cada "nacioncilla" haga lo que le salga de las pelotas, sin consultar a nadie y donde la máxima sea "lo mío es mío, y lo tuyo también es mío"
Los socialistas llevan treinta años alimentando el monstruo nacionalista (el pp lo apoyaba a escondidas) y ahora les va a estallar en la cara, las noticias que tengo e que el pnv va a declarar la indepencia en el congreso vasco , no se fiande perder el referendun, una cosa esta clara los vividores del pnv haran cualquier cosa antes de perder el poder
La constitucion española es plenamente decomacratica en tanto en cuanto esta refrendada por la mayoria del pueblo español, otra cosa es que desde un punto de vista particular lo legal no se considere legitimo, ese es el punto de partida en todas las democracias de los golpes de estado, la ley entonces es la voluntad de la minoria dominante.
Hasta que el PNV no renuncie a los postulados racistas de su fundador, no puede dar lecciones de democracia a nadie, en cualquier pais democratico seria un partido fuera de la ley.
Como decia San Gil, sobre el encuentro de ZP y Ibareche,todo lo tienen pactado y las palabra de Pachi LOPEZ lo confirman.
Es posible que el referendum de Ibarretxe sea anti constitucional, no me atrevo a discutir eso. Sin embargo, me parece pertinente preguntarse si es un referendum anti democrático. Más aún, ¿es la Constitución Española plenamente democrática? Muchos estados (Suiza, EEUU, ...) tienen leyes de referendum mucho más amplias que la española: permiten que los ciudadanos de a pie organicen una consulta, si poseen un número mínimo de apoyos, y el resultado de ésta es vinculante para el gobierno de turno, que no tiene más remedio que aceptarlo. En España esto no es así: sólo el Estado puede convocar un referendo y ni siquiera es vinculante. ¿Qué es más democrático? ¿Es ilegítimo embarcarse en algo que es más democrático que la propia Constitución?
Viernes, 27 de noviembre
JUAN JULIO ALFAYA
Pedro Fernández Barbadillo
Juan Luis Calbarro
Juan Fernandez Krohn
Avelino Vallina
Silvia Carreño
José Luis Palomera Ruiz
Francisco Rubiales
Vicente A. C. M.
Vicente Torres
