(PD).- Férreo e intransigente, el juez García-Calvo se había convertido en un personaje incómodo para el Gobierno de ZP, dada su posición en el Constitucional. Por ello, el margistrado fallecido repentinamente pudo ser víctima de una operación montada desde el Estado, el Centro Nacional de Inteligencia, para desprestigiarlo y lograr su recusación permanente en el TC.
Según publica la revista Época, el magistrado fue víctima de un montaje orquestado por el CNI después de ser acusado por un joven por haberle encañonado con un arma, en un accidente de tráfico. Sin embargo, la denuncia está llena de falsedades y no fue ratificada por la presunta víctima.
El joven mintió sobre su domicilio, su profesión y los hechos en su denuncia ante la Policía Nacional. Según publica esta revista, el acusador era un 'charli', un chico de los recados del CNI que formaría parte de un montaje para desprestigiar al magistrado que tenía entre manos asuntos delicados para el Gobierno como la constitucionalidad del Estatut.
LAS TERMINALES MEDIATICAS COMPLETAN LA TAREA
Mientras, PRISA y Mediapro habría sido los encargados de completar la faena aireando las falsedades del incidente y erosionando la imagen de García-Calvo.
El objetivo era claro: intentar acallar a un juez que molestaba al Gobierno y poder minar sus decisiones.
Al final, "la biología ha facilitado el trabajo que probablemente no pudo culminar el CNI de Zapatero, Rubalcaba y Alonso" como escribe Cárlos Dávila.
El juez murió solo, en su casa, el domingo 18 de mayo, cuando preparaba un voto particular a la insólita sentencia del Constitucional que consagra la discriminación del varón respecto a la mujer.
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
110 comentarios
Leopoldo Ridruejo Miranda, que vive refugiado en Lisboa desde hace meses pues ha sido victima de amenazas y acoso gangstalking por parte del CNI y la policia, desde que se supo que habia sido testigo de una reunion en Madrid en Julio del 2003 de Zougam, el Chino y Ghalyoun, ha interpuesto una denuncia en el Juzgado Central 6 de la Audiencia Nacional (juez Velasco). El acoso gangstalking que ha sufrido este ingeniero de Madrid es la misma practica negra que los criminales del CNI han aplicado al juez Garcia-Calvo. Sin duda Alberto Saiz y sus mandos operativos, junto con los mandos de la policia y la guardia civil que han colaborado complacidamente, deberan tarde o temprano dar cuenta ante la justicia. Igual que lo hicieron en su dia los GAL
Vivo en Portugal refugiado pues el CNI me amenazaba y acosaba con gangstalking ( es lo mismo que le hacian a Gacia Calvo). Yo fui testigo de una reunion de Zougam, Bekkali, el chino y Ghalyoun en Madrid en Julio del 2003. El gangstalking es una practica negra utilizada solo por los servicios secretos de paises no democraticos y sin estado de derecho, para neutralizar a elementos incomodos. A mi me lo han aplicado para evitar mi declaracion en el juicio del 11-M. Consiste en hundir tu credibilidad, generalmente acusandote de problemas mentales, paranoia, etc.
He puesto una denuncia en la AN, la 180/2008. Grande Marlaska ha abierto diligencias previas.
Pepe Rodríguez es el pseudónimo del charly del CNI, José Rodríguez Bonfill. Infiltrado en la pornografía de la revista pornográfica LIB, partidos comunistas y anarquistas, sectas (Moon, Cienciología) y ultras.
Es muy peligroso y el cerebro de tramas siniestras.
Católico
El Grupo Intereconomía y sus medios de comunicación independientes, capitaneados por el valiente católico Julio Ariza, han puesto a los masones del CNI como el que denunció falsamente al juez García Calvo y a Pepe Rodríguez en el punto de mira.
En las Radios se escuchó que quien denunció a García Calvo era masón y que pertenecía al CNI, igualito que el anticrístico Pepe Rodríguez.
Miembros del Partido Popular, de Interior, próximos a Mayor Oreja, han afirmado que efectivamente Pepe Rodríguez consta en el apartado de colaboradores de temas de sectas en los archivos de la Central Nacional de Inteligencia de este pobre Estado aún llamado España.
El CNI siempre fue prosocialista y la corrupción y el asesinato.
Roberto García-Calvo ha muerto en circunstancias extrañas, toda vez que iba a mostrar su objeción al debate sobre la constitucionalidad de la ley de violencia de género. El feminismo radical ha perdido un juez molesto: ¿Habrá tenido algo que ver en su muerte?
Si lo hace el PP,no me lo quiero ni imaginar.
Si la información la da la ultraderechista Época y el más ultraderechista Carlos Dávila, amigo de García Calvo, no me merece ninguna credibilidad. Cuando haya pruebas, me lo creeré. Si es verdad lo que denuncian en prensa, que la traslade a los tribunales. Es muy fácil criticar desde una revista sesgada, partidista y sectaria sin aportar pruebas.
Remember juez Marino Barbero !!!!
Buenas
Desde el 11M todo es 11M
Desde el 11M todo es 11M
Desde el 11M, todod los que se oponen al cambio de regimen, convertir el Reino de España en una jodida republica masónica socialcomunista mueren, mueren de infarto.
15-01-2008, Gerardo Turiel de Castro, abogado de José Emilio Suárez Trashorras, andando por la calle muere de infarto, a los cinco días de presentar un recurso de casación contra la segunda sentencia del 11-M
http://paz-digital.org/new/content/view/6537/138/
22.05.2000, el juez del tribunal constitucional García-Calvo, escollo insalvable en contra de liquidar la Nación Española, avalando la constitucionalidad del estatuto masón de las provincias catalanas muere de un infarto fulminante en su casa.
El infarto inducido por ondas electromagnéticas de baja frecuencia. Datos para la reflexión:
http://paz-digital.org/new/content/view/762/26/
Saludos
¡Da miedo!, ¡Da ...
Rajoy es masón, igual que Gallardón y Lasalle.
Eso es todo el misterios.
Por eso se llevan bien con ZP, el PSOE y los nacionalistas, donde la masonería domina, y promueven el laicismo.
Lo que me jode de verdad,es comprobar como la corrupcion esta clara,pero siempre hay alguien dispuesto a defender a esta gentuza del prisoe y no su propia libertad y sus derechos como ciudadanos.
Yo,necios defensores del totalitarismo he simpatizado con el pp y con lo que supuestamente defiende,como no lo hace ahora,me repugna como partido.
Me encantaria ver lo mismo en esa secta,que como tal,hagan lo que hagan siguen siempre fieles a la mentira y la ruina.
Yo os digo,BORREGOS!
Pero si crearon una ley solo para acabar con un empresario.Dictadura ya el primer año de mandato de Mr.X.
Crearon un tribunal anticorrupcion para que no se juzgara nada que tuviera que ver con ellos ,hasta tal punto que incluso uno de los jueces tuvo que largarse de España y murio asqueado por lo que vio aqui.
Es el prisoe señores,una banda liberticida que solo tiene interes en destruirnos.Lo hace con el beneplacito de 11 millones de retrasados mentales.
Autopsia ya.
Con este gobierno criminal, nunca se sabe.
SE LO HAN CARGADO ??? CON TODO LO QUE DICEN DA ESA SENSACION ¡¡¡¡
¿ De que nos extrañamos ?
¿ El PSOE utiliza un "Charlie" ? , alguien recuerda la campaña que le montarona Ruiz-Mateos cuando aquello de que había huído con "su amante" al Caribe, y que esta era esposa de un intimo amigo.
¿ Nadie recuerda el famoso caso "Doctor Menguele" que por oden del PSOE inventó una "droga" para secuestrar "etarras" y las pruebas la hicieron con "mendigos" de Madrid...cargandose alguno de ellos ?
¿ No se acuerda nadie de las "inspecciones de hacienda" a los periodistas díscolos con el PSOE por los temillas "corrupción" y GAL ?
¿ Alguien puede extrañarse de algo que haga el PSOE ?
El abogado del 'sheriff' Ginés estaba detrás de la denuncia falsa contra García-Calvo.:Otra vez los abogados del CNI. Se repite el caso GAL y Argote abogado defensor de los agentes de cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, condenados por asesinato e integración en banda armada."El propio Argote fue procesado por el entonces juez de la Audiencia Nacional, Javier Gómez de Liaño, en un auto dictado el 27 de mayo de 1996 (Caso GAL), en el que era acusado de encubrimiento de los hechos, confirmado por la Audiencia Nacional el 2 de octubre del mismo año. Esta película ya la hemos visto. Y en medio el 11-M.
Que álguien me corrija si me equivoco. ¿Gomez de Liaño no fué el juez que quería empapelar a Polanco por utilizar los fondos depositados por los contratantes de Canal Plus para capitalizar SOGECABLE
Corregidme si me equivoco. ¿Gomez de Liaño no fue el juez que juzgó a Polanco por haber utilizado éste los fondos en depósito de los contratantes de Canal Plus para capitalizar Sogecable? ¿Era verdad que se utilizó ese dinero o no?
'
"Comentario por gaviota harapienta 24.05.08 | 02:19
MÓNICA 23.05.08 | 21:00
Gómez de Liaño fué condenado por el Tribunal Supremo por un delito continuado de prevaricación y le fue denegado el amparo por el Tribunal Constitucional. Eso sí: sus amigos del PP, pese a que les salió mal la jugada contra el grupo Prisa, le concedieron, como no podía ser menos, el indulto"
Hay que recordar quien condenó a Gómez de Liaño utilizando argumentos absolutamente sin ningún apoyo en la jurispprudencia pasada y nunca utilizado con posterioridad. Los votos fueron 2 contra uno: votaron a favor Bacigalupo y García Ancos
Bacigalupo llegó el Tribunal Supremo avalado por Peces Barba por la via "jurista de reconocido prestigio", prestigio ganado por su nonbramiento a dedo (durante 7 horas) catedratico por la Unversidad ¿Gerona?. Sigue pagando su nombramiento.
Garcia Ancos fué subsecretaro del Ministerio de Defensa con un gobierno de González y de ahí al Tribunal Supremo
"Comentario por gaviota harapienta 24.05.08 | 02:19
MÓNICA 23.05.08 | 21:00
Gómez de Liaño fué condenado por el Tribunal Supremo por un delito continuado de prevaricación y le fue denegado el amparo por el Tribunal Constitucional. Eso sí: sus amigos del PP, pese a que les salió mal la jugada contra el grupo Prisa, le concedieron, como no podía ser menos, el indulto"
Hay que recordar quien condenó a Gómez de Liaño utilizando argumentos absolutamente sin ningún apoyo en la jurispprudencia pasada y nunca utilizado con posterioridad. Los votos fueron 2 contra uno: votaron a favor Bacigalupo y García Ancos
Bacigalupo llegó el Tribunal Supremo avalado por Peces Barba por la via "jurista de reconocido prestigio", prestigio ganado por su nonbramiento a dedo (durante 7 horas) catedratico por la Unversidad ¿Gerona?. Sigue pagando su nombramiento.
En cuanto Garcia Ancos fué subsecretaro del Ministerio de Defensa con un gobierno de González y de ahí al T...
La izquierda es eso; consignas, espionaje, totalitarismo, GAL. ¿De que nos sorprendemos?
Toda la gorrineria (la tropa de gorrinos) que aquí aparece defendiendo al PSOE no hace mas que aumentar las sospechas sobre un partido ya de por sí sospechoso.
Sospechoso por el GAL, sospechoso por tanta corrupción antes y ahora, sospechoso por el 11-M, sospechoso de colaboración con los terroristas (chivatazo al dueño etarra del Bar Faisan) y tanta y tantas otras fechorias del Chikilicuatre que tenemos por gobernante.
Es un tema muy serio ya que afecta a las libertads individuales.Debe investigarse en profundidad por los órganos jurisdiccionales.
Quienes fueron capaces de organizar los GAL, quienes se encuentran un 11M que les hacen ganar los elecciones de 2004, quienes se encuentran que asesinan a uno de su partido que les ayuda a ganar las elecciones del 2008.. son capaces de cualquier cosa. ¿Donde está la autopsia?
Después de conocer lo que publica Época esto me parece un poco raro, es evidente que cualquiera se puede morir de repente, pero que también sea en el precsio y justo momento, casi con exactitud y oportunidad pues la verdad es da la impresión que manos negras y sustancias que ayudan a ello. La situación invertebrada de la politica española, puede hacer pensar cualquier cosa. Se ha perido la decencia a todos los niveles, ¡¡¡España, quien te ha visto y quien te ve¡¡¡¡.
O los de a pie hacemos algo o esto finca se parte y destroza por todos lados. Y ya para colmo viene Rajoy y la jode del todo.
¡Qué cosas! Se ha muerto justo el que le convenía a Rodríguez...
¡Qué cosas! Se ha muerto justo el que le convenía a Rodríguez...
MÓNICA 23.05.08 | 21:00
Gómez de Liaño fué condenado por el Tribunal Supremo por un delito continuado de prevaricación y le fue denegado el amparo por el Tribunal Constitucional. Eso sí: sus amigos del PP, pese a que les salió mal la jugada contra el grupo Prisa, le concedieron, como no podía ser menos, el indulto.
Comentario por maria 23.05.08 | 21:38
Tú creélo todo a pie juntillas, sobre todo viniendo de quién viene (Carlos Dávila, buena pieza). Ya por Intereconomía estaban elucubrando, no sobre la "noticia" sobre cuya certeza nadie era capaz de insinuar
elmenor atisbo de duda, sino sobre las causas de la muerte de García-Calvo y alguno pidiendo a voz en grito la exhumación del cadáver y la práctica de la autopsia. ¡Yo es que algunos programas de la cadena ésta no me los pierdo, porque su comicidad es insuperable!
MONICA:
tengo que recordarte que Antonio Herrero, fuerte como un roble, murio solo y bucenado cuando estaba consagrado a azotar a Aznar desde las ondas? Que, contado por Losantos en su libro, los reunio a el y al otro Herrero, Luis, para apartar a Antonio de la COPE porque le resultaba muy incomodo? Fue esto una jugada de Aznar utilizando los servicios secretos u orquestada por el PSOE? NO. Estas cosas pasan, con unos y con otros, pero claro, conspirar e incitar os sale gratis a los burros que acusais sin pruebas. Hay que tener pocas luces, redios.
¡¡¡ NO NOS MERECEMOS UN GOBIERNO MENTIROSO, GOLPISTA, VENDEPATRIAS Y LADRON QUE AMENAZA A LOS QUE NO ESTÁN CON SU POLITICA DE DESTRUCCIÓN DE ESPAÑA ¡¡¡¡
El único enigma en toda aquella historia de la denuncia es saber cuánto pagó el difunto al denunciante para que a última hora se retractara. No hubo ninguna denuncia falsa, no; ni historias de "charlis". Lo único que había era un juez franquista, corrupto y sin escrúpulos.
SE DESCRIMINA Y CRIMINALIZA AL HOMBRE,por toda esta sarta de sarasas
SE DESCRIMINA Y CRIMINALIZA AL HOMBRE,por toda esta sarta de sarasas
Y si un gay le pega a su marido gay? o una lesbiana a su mujer lesbiana? Jajaja me gustaría ver qué cojones hace el juez.
magal 23.05.08 | 23:03
Primero te informare que el año pasado las mujeres mataron treintaicinco hombres , curiosamente ninguno salio en las noticias , y luego en el 100% de los divorcios la mujeres se quedan con los hijos el piso y la pasta ,una mujer en el momento que denuncia a un hombre este va a la carcel aunque no exista ninguna prueba , vamos que me dan ganas de hacerme musulman,
Por morir del corazón... Hay unas hierbas subsaharianas que hacen milagros...
Comentario por magal 23.05.08 | 23:03
Eso ocurre en España. Si un señor le pega a su esposa es DELITO. Si la señora le pega al marido es tan solo FALTA. A ver quien tiene cojones a casarse con la Villalobos si enviuda.
De veras que se discrimina al varón frente a la mujer....
Donde ocurre esto? Que me entere... Que voy, porque a mi no me ocurre eso....
Estando de por medio el PSOE (con negro historial a sus espaldas), con personajes como Rubalcaba y Chikilicuatre a los mandos y manipulando los poderes e instituciones del Estado solo queda echarse a temblar o mejor huir del Pais....el que pueda.
Si era una persona sana ¿porque no se le ha hecho una autopsia? con decir que a muerto del corazon esta todo arreglado.No se acuerdan cuando RAJOY y ESPERANZA AGUIRRE tuvieron el accidente de helicoptero en Madrid, y gracias a Dios, no paso nada, puede que la historia de ESPAÑA hubiera cambiado.
Sábado, 22 de noviembre
Juan Fernandez Krohn
Vicente Torres
David Millán
Francisco Rubiales
Manuel Molares do Val
ADIÓS AYER
Silvia Carreño
Rufino Soriano Tena
