(PD).-María San Gil ha negado que detrás de su decisión de no presentar la ponencia tuviera que ver Mayor Oreja ya que pese a ser un "referente político y moral" para ella, ha subrayado que "a mí nadie me mece la cuna". «Yo no sirvo para las conspiraciones. Digo las cosas a la cara y nadie mece mi cuna. He dicho en voz alta lo que muchos susurran en voz baja».
En una entrevista en el diario El Mundo, la presidenta del PP del País Vasco ha apostado además por varias listas en el Congreso de Valencia para que el ganador tenga mayor legitimidad. «Me encuentro políticamente bien, segura de la decisión, pero personalmente estoy tocada»
María San Gil recuerda que lo que inició todo fueron unas filtraciones a la prensa donde se decía que el PP iba a cambiar de estrategia en relación con los nacionalistas, lo cual no fue desmentido por la dirección del partido.
Yo me temí lo peor, porque durante las conversaciones con los demás ponentes hubo discrepancias con uno de ellos sobre cómo había que enfocar la ponencia. Al final, terminó habiendo dos ponencias. Rajoy tenía que tomar la decisión sobre cuál de ellas sería la definitiva, y la persona que actuó como su interlocutora ponía en cuestión definiciones que, hasta ahora, habían sido la esencia del PP.
Sobre la ponencia, puntualiza cuáles fueron los puntos de discordia con la dirección del PP:
Por ejemplo, en varios de los artículos de la nación española decían que sobraban expresiones como que España es una gran nación o no se quería hablar del pacto de Estella, del asunto de Perpignan o del referéndum del País Vasco. Los socialistas apuestan, junto con los nacionalistas, por una España confederal o una nación de naciones, y eso choca con nuestra idea de que España es una gran nación de ciudadanos libres e iguales en derechos y obligaciones. Eso es lo que han votado más de 10 millones de personas, que son los votantes del PP. Cuando eso es objeto de discusiones, de engaños y de jugadas no muy limpias yo no me siento respaldada. Por eso creo que fue más honrado decir que estaba en desacuerdo que callarme.
Es consciente que si no se plantaba esa ponencia no salía pero defiende que haya sido así a pesar de que no sea de la forma más ortodoxa:
Está claro que si no me planto, esa ponencia no sale. Quizá no sea la forma más ortodoxa de hacer las cosas, pero a veces si no apuestas fuerte, pierden todos. Y eso había que denunciarlo. Me parece que es mucho más honesto decir que hay una falta de confianza que callarse.
San Gil espanta los fantasmas de las conspiraciones y lo deja bien claro para que no haya malentendidos:
P.- Pues ya sabe que hay quien dice que la mano que mece su cuna es Jaime Mayor Oreja, y que su postura esconde una estrategia de desgaste a Mariano Rajoy. ¿Es así?
R.- Si dijera que no confío en Jaime Mayor Oreja mentiría. Toda la vida ha sido para mí un referente político y personal. Pero achacarle a Jaime la responsabilidad de una decisión que he tomado yo es absurdo. A mí nadie me mece la cuna. Si doy la cara a diario con los nacionalistas o con ETA, ¿por qué me voy a esconder de mi partido? Ni estoy detrás de una candidatura alternativa a Rajoy ni mi postura esconde una estrategia de desgaste a Mariano. Si yo quisiera cargarme a Mariano o desgastarle hubiera dejado que el PP se diluyera en la indefinición, y hubiera esperado al primer fracaso electoral para luego decir que su liderazgo no se sostiene.
Y no se fía un pelo de Zapatero, de su voluntad de no volver a negociar con ETA?
Nada de nada. ¿Cómo nos vamos a fiar de un señor que nos ha engañado, que dijo que había roto la negociación para luego reconocer que no lo había hecho? Zapatero ha ganado las elecciones, y eso le da votos, pero no le da razón. Lo que tiene que hacer es sacar a ANV de las instituciones de una vez.
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
22 comentarios
Cuidado con los comentarios que se publican. Señores del foro del PP dejen de robar las identidades para hacer comentarios y darse de alta en diversos foros de internet con los nombres de afiliados, eso es ilegal. Si vuelvo a ver mi nombre en un comentario o dado de alta en algun foro me vere obligado a tomar medidas legales.
María San Gil es de mi total confianza, si se presentara a presidenta del gobierno no dudaría en votarla, a Rajoy ni hablar y con la camarilla que tiene detrás menos.
El fracaso de Piqué en Cataluña es porque parecía de Convergencia, y una cosa es que fuera ministro de Convergencia con Aznar, ministro de Educación No, que no tiene mayor importancia y otra que estuviese al frente del PP explicando unas ideas que no tenía muy claras, es decir la empanada mental de siempre.Le faltaba Energía y corazón,claridad y transparencia.
El caso de María San Gil es todo lo contrario, "Las cosas claras y el Chocolate espeso".Existen elementos intocables, permanentes,rebasados los cuales, perdido todo su sentido y origen, nos convertimos en "Peleles".Es en eso los que nos quieren convertir.
Con personas como María San Gil, iremos donde ella quiera, con tranquilidad y sin tener que mirar en todas direcciones, cuando vamos por la calle, sin mirar debajo de la cama cuando dormimos.
En el cálculo electoralista del Sr Rajoy ha contabilizado los votos que puede sacar en las comunidades nacionalistas, pero ¿ha contabilizado los que va a perder en el resto de España?, el mio por supuesto.
La diferencia entre María San Gil y Rajoy es que María si que habló con Rajoy en varias ocasiones antes de dar el portazo pero el gallego no se sabía si subía o bajaba con lo cual, no le dió otra opción además de enviarle de sabueso al tal Lasalle.
Creo que San Gil no tiene ninguna aspiración política ni de presidir el PP vasco, ni mucho menos el español, prueba de ello es que ha dicho que si no recuperaba la confianza no se presentaba a la reelección pero en todo caso ha convocado un congreso al que supongo podrá presentarse quien quiera lo que para nada es el caso del Sr. Rajoy.
Si para ganar elecciones en P. Vasco hay que hacer lo que Pachi López y ZP, mejor las perdemos.
Todo mi apoyo para María San Gil. Vote al PP, así como en otras elecciones vote al PSOE a IU al Partido Andalucista, en cada momento mi voto ha ido condicionado dependiendo de las circunstancias políticas o económicas a las distintas opciones que había, mi voto no es de nadie es mío y lo ejerzo según creo lo mejor para España en cada momento, por ello en las próximas elecciones será para Rosa Díez por las ideas que en este momento está expresando si no cambian.
A los políticos detractores de San Gil les aconsejaría que antes de criticar la postura de ésta se fueran a la comunidad Vasca, pasaran unos cuantos años viviendo amenazados y con escolta permanente y luego hablaran con conocimiento de causa.
Perdón, he querido decir "cambiar"
El nombramiento de Maria San Gil como presidente del PP Vasco, a dia de hoy se ha demostrado que fue un error. Es una heroina, una gloria, lo ha dado todo por la libertad, etc. etc., pero no es una política y desgraciadamente los resultados lo confirman. Con su firmeza y forma de hacer, caminamos hacia la irrelevancia más absoluta en el Pais Vasco. Además, el ser una persona excepcional a la que "toda España quiere y respeta", no es seguro para no equivocarse y ¡como se ha equivocado!. Jamás en la historia del PP, nadie hizo tanto daño al partido como esta magnífica mujer. Debe hacerse ese congreso extraordinario y elegir ya otro presidente para el PP Vasco, no hay más remedio. Lo normal es que la gente con un mínimo instinto político le retire la confianza, a pesar del cariño y todo lo que queramos. Ha metido la pata hasta el corbejón y bien que lo siento, por que es un espejo en el que mirarse, pero no ha sabido ser política que es lo que se necesita.
Mí más profundo respeto hacia la persona humana y política de Maria San Gil, pero pienso que lo que ha dicho sobre Rajoy lo podría haber hecho en una reunión con el mismo delante y sin microfonos. Si algo quiere que le aclare, que mejor que él mismo, después y en vista del resultado que hiciera lo que crea más conveniente.
María, funda un partido y te aseguro que una inmesa mayoría del PP se va con vosotros. Con Regina Otalola, etc. al parecer las únicas que teneis aquello de lo que presumen los hombres... principios, valores, ideas y sobre todo coherencia y lealtad hacia vuestro electorado.
Muchos militantes y votantes del PP (incluso del PSOE) votarán a Rosa Díez pero otros muchos no porque creen que en su ideario hay propuestas incompatibles con la forma de pensar y ética personales. Hay cabida para un partido q defienda la idea de la unidad de España, el castellano como derecho, la lucha sin tregua contra el terrorismo y la modificación de la ley electoral.
Si algún partido del ámbito de la derecha liberal defiende con claridad y contundencia estas propuestas se llevará la palma porque el PP hasta ahora nunca lo ha hecho por mas que hemos querido convercernos de lo contrario. A partir de ahora, de no canviar la deriva "simpática con los nacionalismos", algunos o quizá muchos, nos quedarem...
A todos los tertulianos, que hacen comentarios negativos hacia Maria San Gil, que le censuran su actitud, que la encomiendan que vaya a ganar votos para el PP, que se cree.... etc. Solamente les pido una cosa, si se sienten tan salvadores de la patria, tan ejemplares en su ejecutoria y que son capaces de dar lecciones a personas que llevan mas de 20 años en primera linea, que cojan el petate, se vayan al Pais Vasco, con la cara bien alta y con el valor a flor de piel, y ya me contaran en que coño se parecen Vds a Maria San Gil. Maria eres "UNA AGUSTINA DE ARAGON"
Bien, pues ya estan claras las cosas, en que consisten y cual es el problema. La solucion, la eliminacion de los causantes del problema, y estos se han identificado bien claramente por accion u omision como, a parte de Rajoy, los Soria, Sanchez Camacho y Lassale. Fuera esta gente tan progre y que quiere desestabilizar al PP.
Cuando a una persona se le designa para redactar una ponencia. hace bien en defender sus puntos de vista, con más razón cuando, como parece ser el caso, se trata de defender la intangibilidad de unos principios. Hasta ese momento la actuación de María San Gil no sólo es correcta, sino también loable.
Pero cuando conseguido esto, con pretextos hasta ahora no explicados y de poco fundamento, María San Gil da con la puerta en las narices al líder nacional fuere quien fuere, y de manera insólita le manifiesta que de él no se fía y que le da cuarenta días para recuperar la fe en su persona, María San Gil me la pata hasta la cruz y hace un daño irreparable al PP y a sus principios que tanto dice defender. Eso que ha hecho no es sinceridad: es idiotez en el mejor de los casos.
Y es idiotez porque se ha jugado un caudal de votos de los que fían en el PP la defensa no solo de los principios, sino de su integridad en el País Vasco. Ha hecho un pan como unas ostias.
Hablan de fracaso los Piqué, Feijoos, Arenas :-))))
Este país es de traca!!
Pique redujo a la mitad los escaños de Vidal Quadras y para los del grupo PIRSA es el ejemplo a seguir :-))))
Nos ha jodido!!
Feijoo idem, sacó hace 2 meses los peores resultados del PP en Galicia en 20 años, y ahi le tienen, dando lecciones de estrategia politica.
Si es que donde no hay no se puede sacar y muchos olvidan que España esta a solo 14 km de Africa y en muchas regiones el espiritu africano, brutal, inculto, zarrapastroso es el que manda. Ver Andalucia y Extremadura.
Decir las cosas a la cara es un buen sistema para no ascender en el cargo.
Hay que ser pelota si quieres apoyo. Sólo ellos y los imbéciles ascienden.
Los primeros por "méritos" y los segundos para echarlos de en medio.
Tanto Maria, como Regina y muchas o muchos mas de pp se juegan cada dia la vida por ser del pp vasco. Por lo cual esas personas si saben, lo que han de hacer, y mi admiracion para ellas, ya que defienden unos principios y son coerentes con ellos.
No asi otros de su propio partido y no digamos del psoe como el tal Paxi Lopez, que negaba como Judas a la madre de un compañero de partido asesinado, que no estaba negociando con ETA cuando despues se vio que mucho antes de estar Zapatero en el poder ya estaban negociando con los asesino.
TODO MI APOYO A MARIA Y GENTE COMO ELLA, QUE LUCHAN POR UNAS IDEAS Y NO, POR EL ANSIA DE PODER
¡COMO MADRUGA EL SOCIATAISMO EN SU LABOR ASQUEROSA,INFAME INDECENTE...¡que mas quisierais que en vez de personages como el del TO PAL PUEBLO tuvvierais a personas como MARIA!.
Que se calle de una vez.Y que deja de faltar al respeto a Rajoy, sus compañeros.Que se dedique a ganar algun voto en el Pais Vasco, pues sus resultados cada vez son peores.En vez de sto habla como si solo ella fuese el PP.Vote al PP y esta mujer me ha faltado al respeto.Su comportamiento no es de recibo.Da la espantada. se esconde, y aparece el dia que eta asesina .Lamentable.Mejor esta ria calladita.Le esta hacviendo el trabajo al psoe.Los que le parece bin su decision deberian preguntarse quien aplaude :Los insultadores de cope y el mundo.Y hay que ser impresentable para querer endosar sus nefastos resultados a Rajoy.Son su responsabilidad.Pero igual quiere salir corriendo para vitar otro fracaso.
Comentario por ines ramos 19.05.08 | 09:14
Que comentario más patético y cutre . Sigue siendo votante del PP que gracias a las cretineces de Rajoy muchos se irán con Rosa Díez. Si ese es el "nuevo" PP quedároslo porque apesta
Su comportamiento es impresentable.El lugar de este espectaculo deberia estar trabajando en ganar votos en el PP vasco, pero su fracaso ( el suyo) quiere atribuirlo a Rajoy.Cada vez tiene menos votos en el Pais Vasco y se permite amenazar a Rajoy , y faltar a sus compañeros.Una persona honesta no actua asi.Esta en la estrategia del acoso a Rajoy.No hay mas que ver que sale en el mundo, que esta detras de todo esto. Peonos que se convirtiese en un pelele en manos de Oreja y estos insultadores de la cope y el mundo.Si quiere irse , ya . Soy votante del PP y me parece impresentable su cpmportamiento.No aporta nada al PP, y habal como si estuviera por encima de todos.
Esta mujer no es de fiar.Habla de fracaso electoral.El primero el de ella.Hace falta tener nucha cara para decir esto cuando sus resultados son penosos.Quiere endosarle su fracaso a Rajoy, y es su responsailidad.Habla como si ella fuera la guardian de la moral y principios del PP. y deberia preguntarse el motivo de que la gente no la vote.Ha montado un numero, amenazando a Rajoy y faltando al respeto a sus compañeros de ponencia .Tres dias antes de montar el numerito en una entravista en Onda Cero daba todo su apoyo a Rajoy , y decia que estaba trabajando muy contenta en la ponencia.Su comportamiento es impresentable.
Eso es ir por una linea recta. Sí, Dª Maria San Gil (aprenda la denominación tio Lassalle), esa linea es la que votamos 10,5 millones de españoles. No se que legitimidad tiene D. Mariano, para llevar al PP, en la linea que lo está llevando. El es el mayor perdedor de las últimas elecciones y en cambio es el único que sigue agarrado a su poltrona, descabezando todos los líderers que le pueden hacer sombra, para la maligna linea que se ha propuesto seguir. Una línea que no es la de sus bases D. Mariano. Ud. nos ha engañado!!!...seguido de sus vasallos favorables y casi desconocidos por nosotros (los que hemos votado algo muy diferente a su compadre machista y mal educado Sr. Lassalle). D. Mariano se acercan elecciones y le aseguro que van a ser una buena lección para Vd. y su nuevo partido. Se lo aseguro!!
Viernes, 27 de noviembre
Antonio Javier Vicente Gil
JUAN JULIO ALFAYA
Pedro Fernández Barbadillo
Juan Luis Calbarro
Juan Fernandez Krohn
Avelino Vallina
Silvia Carreño
José Luis Palomera Ruiz
Francisco Rubiales
Vicente A. C. M.
