Francisco Galván(PD).- El Gobierno de ZP está redactando la nueva Ley de Libertad Religiosa. Isabel Romero, portavoz de la Junta Islámica, afirma que lo que tiene que recoger esta ley es "la equiparación de las distintas confesiones". Sobre la poligamia expresa que ellos la rechazan pero le dice a María Teresa Fernández de la Vega: "Cada uno tiene que saber donde va".
- El Gobierno está preparando una revisión de la Ley de Libertad Religiosa. ¿Qué es lo que tendría que incluir el nuevo texto, según ustedes?
Lo que nos gustaría en primer término es que se garantizara el cumplimiento de la existente, junto con los acuerdos de cooperación firmado con las distintas confesiones minoritarias. El texto lo que tiene que recoger es la equiparación de las confesiones, lógicamente no en igualdad pero sí en equidad en proporción a la relación de fieles que haya en cada una de las confesiones. Lógicamente estamos hablando de que si se reconoce como de utilidad pública la práctica religiosa en España, pues el reparto de los fondos que la administración destine a cada una de las confesiones tendrá que ser en equidad al número de fieles y con la realidad social de cada colectivo. Porque entiendo que no son solo variables numéricos, también el reflejo de la realidad social de cada uno de los colectivos.
- ¿Cuántos musulmanes calculan que hay hoy día en España?
Nosotros llevamos dando hace tiempo la cifra de un millón y medio, se reconocen oficialmente entre 900.000 y un 1.000.000 pero la realidad es que no baja de 1.500.000.
- ¿Tienen ustedes datos de cuántos españoles de origen se han convertido al Islam?
No hay datos exactos pero suponemos que pueden rondar las cien mil personas.
- Los católicos están recelosos del nuevo texto, ¿por qué cree usted que es?
Siempre la iglesia católica ha estado recelosa de cualquier cosa que pudiera mermar sus privilegios, pero en principio no tiene porque ser así, por que la ley ni parece que las intenciones del gobierno sea restringir más allá de lo que se tiene negociado en el concordato. La iglesia católica viene disfrutando de una situación de privilegio en nuestro país y que ya se pactó la última revisión del concordato el que había una situación a normalizar, suponemos que es eso. También suponemos que les molesta que otras confesiones tengan el mismo grado de reconocimiento.
- En la constitución española se dice expresamente que el Estado tendrá un trato preferente con la Iglesia Católica. ¿Lo consideran ustedes discriminatorio?
No lo considero discriminatorio, es que realmente ocupa un lugar preferente. Pero ese lugar preferente debe tener y ocupar el reconocimiento que le corresponda y no más. Yo entiendo que por número de fieles y las actividades de cada club social que asume la iglesia pues debe ser así. El estado lo que debe de hacer es ocupar el lugar que al estado le corresponde, en aquellos campos donde la iglesia había ocupado un lugar que le debería haber correspondido al estado, el estado debe ocupar ese espacio.
- Ha causado mucha polémica en España la fotografía de la vicepresidenta del Gobierno con un señor casado con varias mujeres. ¿Qué opinión tienen ustedes de esta práctica?
Nosotros como junta islámica no defendemos la poligamia, lo que pasa que la señora vicepresidenta sabía donde iba, y es un país donde la práctica de la poligamia está extendida. Luego ella misma hizo unas declaraciones que para mí no fueron adecuadas, cada uno tiene que saber donde va, y cual es conjunto de hábitos culturales, hay determinados países donde esto es normal, pero a nosotros no nos parece bien y de hecho tal y como se recoge en el corán, se recoge sobre unas condiciones muy especiales. No nos parece bien como una práctica habitual.
- ¿Consideran ustedes que es compatible la Constitución con prácticas que aquí se consideran discriminatorias para la mujer, que en muchos casos queda relegada al hombre?
El Islam no recoge en ninguno de sus preceptos ninguna práctica que relegue a la mujer. Hay prácticas culturales y prácticas de tradición en países que sí, pero el ciudadano que viva en nuestro país tiene que acatar las leyes sea musulmán, judío o lo que sea y que determinada prácticas culturales no justifican una práctica religiosa. El Islam no tiene como tal ninguna que entre en contradicción ni contra nuestra constitución ni con el marco jurídico.
- ¿Por cierto, cuál es su opinión sobre el matrimonio homosexual?
Estamos en un país libre que recoge en su constitución la libertad para todos y creo que cada ciudadano debe elegir libremente yo no soy quién para juzgar a otras personas con arreglo a sus creencias y posicionamientos personales. Lo que sí que creo es que el estado debe regular esas diferentes posibilidades, y me parece que bien que el estado lo regule.
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
135 comentarios
Esta claro que es LUZ Y FER.
Vuestro Dios me perdone....
Pero así es.
Satanás, es otro, es el loco, que se deja llevar por los bajos sentimientos del incapaz rencoroso,
ESE no es LUZ Y FER.
Pensad y currad bien!
Prrea, prrea, de Pedro la rea....Y tu cabeza hueca.
Es berrea, berrea...
No sabia que el OFICIO, la hubiera tomado tanto conmigo. Que perra, que tenéis....no os dejéis llevar por los malos sentimientos, porque estás perdiendo "El Conocimiento".
EL CREADOR! Olé, niño, es que tienes la patente?
Materia DIOS es infinita, como infinito es el tiempo.
Unos le llaman ALÁ, otros Jehová y yo el MISTERIO.
Seamos libres y ecuánimes, en nuestro pensamiento
De EL, no esperes regalos, ni dinero, ni salud vida
Si eso, alguien te ofrece te esta alma engañando
Para tener lo que necesitas, deja a Dios aparcado.
Piensa bien lo que hacer y curra luego, LUCI FER!
Esta claro que en el mal verso hay verdad y templo.
Te venero y respeto Sagrado Misterio, tu lucífero....
EL CREADOR! Oé, niño, es que tienes la patente?
Materia DIOS es infinita, como infinito es el tiempo.
Unos le llaman ALÁ, otros Jehová y yo el MISTERIO.
Seamos libres y ecuánimes en nuestro pensamiento
De el no esperes regalos, ni dinero ni salud ni vida
Si eso alguien te ofrece te esta alma engañando
Para tener lo que necesitas deja a Dios aparcado.
Piensa bien lo que hacer y curra luego, LUCI FER!
Esta clro que en el mal verso hay verdad y templo.
Te venero y respeto Sagrado Misterio, tu lucifero....
Ahora entiendo como a uno le di la mano, como dama a caballero y se la restrego luego.....Que fino!
Que Pío el goío! Y pensar que antes a otra morreo y abrazo....Je, Je pero es que era "aria", oé!
Mientras hay tanta cabra y jamelgo, no doy dos duros por el mundo entero.
Y en la bolsa que tareas que me tenía que devolver, me puso un amarillo papel. Ni a recogerse la fui!
Embustero es, eso si.
Intente invitarle a café para dialogar....y me dejo uno en la esquina, volví de mi viaje y me dejo en el mismo sitio una cagarrina.
Oé, oé y luego dicen que no hay Santo Oficio...Y eso que es?
Un problema ! Tiempo.
DEMOCRACÏA E IGUALDAD DE TRATO? En esto todos estos jamelgos están de acuerdo.
Cuando sean detectados como escoria hay que tratarlos.
A por ellos! Haced les sentir lo mismo.
El no aprecio es para estos, el mayor desprecio.
La iglesia católica es la Iglesia del único Dios verdadero:
http://soydiosytengounblog.blogspot.com
La religión y la cultura musulmana es incompatible con la constitución. Pienso, que a pesar de los muchos adeptos que pueda tener en España no debería de reconocerse e incluso que deberían de cerrarse las mezquitas existentes y no permitirse la apertura de ninguna. Estoy leyendo "UN mundo bajo el velo" y hay que tener mucha cara para justificar esa religión en la que su lider era un viejo verde que se follaba, por la vía del matrimonio, a todas las chavalicas que le gustaban y todas las tonterias que decia cuando se corria son azoras que cuatro analfabetos han ido interpretando según su conveniencia sin que tengan sentido en el mundo actual y en la cultura simplemente de los que saben leer y ven lo que para en el mundo a través de la TV.
«El Islam no recoge ninguna práctica que relegue a la mujer»
Claro que no señora, y mis huevos son claveles.
A esta tipa seguro que no le han amputado la pipitilla.
Esta señora poco sabe de la cultura oriental, o no tiene cultura. Probablemente por su edad y haberse educado en la España de la LOE. Para desmontar tan buen escenario recomendaría ver la película "No sin mi hija", basada en hechos reales recogidos en un libro escrito por la protagonista. Es sobrecogedora. No obstante, la autora -- olvidé el nombre -- hizo unas declaraciones a la prensa cuando vendió los derechos para el cine (cito de memoria): "Imposible pasar al guión todo lo que fue aquella odisea pero confío que el film dará idea de lo que es el mundo musulmán." Otro testigo de la cultura musulmana es también mujer, Oriana Fallaci, que coincide en que musulmanes y socialistas se aliaron en 1966 contra la civilización occidental. No nos extrañan las defensas hechas por quienes no les disculpa su ignorancia sino su perversión.
Creo que, que a la religión musulmana se le debe otorgar el mismo reconocimiento y trato que en en los paises en que es mayoritaria, cuando no está omnipresente en el aparato del estado (teocrátrico por supuesto). dispensa a otras creencias.
Un buen rasero sería actuar con criterios de reciprocidad y que los residentes en nuestro pais que profesan la religion musulmana presionen a los gobiernos de sus paises de origen en éste sentido, aunque me temo que si lo intentasen les correrian a turbantazos.
En cuanto a la la Sra. isabel Romero haría bién en no tomarnos el pelo con afirmaciones como las que hace en su árticulo, sobre la marginación de la mujer de acuerdo con los principios de su religión, aunque en tiendo que tampoco puede decir otra cosa sin defender posturas que infringen la legalidad de nuestro pais y aquellos otros de nuestro entorno cultural, es decir la CE. También le recomiendo se informe sobre el trato dispensado a los católicos en Pakistan, suponiendo que lo...
Soy el unico que opina que habria que erradicar TODAS las religiones?
con defensas geo-historicistas de lo que es indefendible.
¿Queréis ver otra perla feminista coránica? Venga, pues:
Azora 4. Versículo 43. "¡Creyentes! No os acerquéis ebrios a la azalá. Esperad a que estéis en condiciones de saber lo que decís. No vayáis impuros -a no ser que estéis de viaje- hasta que os hayáis lavado. Y si estáis enfermos o de viaje, si viene uno de vosotros de hacer sus necesidades, o HABÉIS TENIDO CONTACTO CON MUJERES Y NO ENCONTRÁIS AGUA, recurrid a arena limpia y pasadla por el rostro y por las manos. Alá es perdonador, indulgente."
Ya véis la consideración que tiene el Corán por la mujer: algo tan "sucio" que tocarlo equivale a "mancharse" después de haber hecho uno sus necesidades. Vaya tela...
Recordad que estos no son mandatos de Mahoma sino de Dios (Alá), que se les comunicó a Mahoma a través del ángel (para los cristianos arcángel) Gabriel. Y eso va a misa (o a la mezquita en este caso). Valen para cualquier tiempo y lugar. Así que no me vengan muslimes con defensas geo-histo...
Venga, todos a leer el Corán:
Azora 2. Versículo 11. "Alá os ordena lo siguiente en lo que toca a vuestros hijos: que LA PORCIÓN DEL VARÓN EQUIVALGA A LA DE DOS HEMBRAS. Si éstas son más de dos, les corresponderán dos tercios de la herencia. Si es hija única, la mitad. A cada uno de los padres le corresponderá un sexto de la herencia, si deja hijos; pero, si no tiene hijos y le heredan sólo sus padres, un tercio es para la madre. Si tiene hermanos, un sexto es para la madre. Esto, luego de satisfacer sus legados o deudas. De vuestros ascendientes o descendientes no sabéis quiénes os son más útiles. Ésta es obligación de Alá. Alá es omnisciente, sabio."
Hay unos 50 versículos tan "feministas" como éste (e incluso más), y los podría poner todos aquí en cualquier momento. Yo "maldigo" a todos los necios giliprogres (valga la redundancia) que nos acusan de no haber leído el Corán. Palabra de ateo.
¿porque se ha de sufragar una religión que contradice derechos fundamentales recogidos en nuestro ordenamiento juridico?. Igualdad de derechos y deberes de mujeres y hombres, libertad para contraer matrimonio, libertad para discrepar de las creencias de otros. ¿Podría alguien enumerar alguna de las labores sociales llevadas a cabo por "congregaciones" o como se denominen adscritas a la religión musulmana?. No digo más
....... no le recomiendo a nadie vivir en un país en el que se aplique la mencionada Sharía, mucho menos si es mujer. He podido ver también caravanas de esclavos, sí esclavos; sacerdotes negros ahorcados en las puertas de sus iglesias y muchas otras cosas que le pondrían a más de uno los pelos de punta.
Mi asombro ante los que defienden al Islam es enorme e inexplicable. ¿Cómo se puede defender una religión que comete semejantes barbarides?
No soy seguidor ni practicante de ninguna religión, pero desde luego me quedo antes con los cristianos/católicos que con otros. Al menos sus preceptos, seguidos o no por sus fieles, defienden la vida de las personas, la paz y la armonía.
Lo que habria que hacer es expulsar el islam del mundo libre.
Por otro lado hay que tener poca verhuenza de ser mujer y defender a un islam que la humilla y desprecia....y defenderlo.
Por otro lado, porque siguen empenados en vendernos una idea "romantica" del islam, cuando invadieron espaNa y gobernaron con ano de hierro?
FUERA EL ISLAM DE EUROPA.
Leo muchos comentarios de personas entendidas en el tema de las distintas religiones. Sin ser una autoridad en la materia, creo oportuno mencionar que todas las confesiones han intentado imponer sus creencias "convirtiendo", asesinando o masacrando a todo aquel que se oponía a las mismas. Judios, cristianos, musulmanes, etc. son culpables de millones de muertes de inocentes, por el simple hecho de no compartir sus mismas ideas religiosas.
No obstante, hay que decir que al menos los cristianos han sabido evolucionar e incluso han llegado a pedir perdón (cosa que les honra) por los crímenes cometidos en el nombre de Dios. Judios y musulmanes no lo han hecho, ni lo harán. Siguen "anclados" en el tiempo, en unas creencias buenas en tiempos de barbarie, pero que no son lógicas en un Mundo supuestamente "evolucionado".
Sobre el Islam, puedo decir que viví tres años y medio en un país fundamentalista islámico, donde se aplicaba y aplica la Sharia en toda su extensión...
Para empezar, es que hay que tener cierta tendencia para hacerse musulmana. Lo segundo, es que hay que leer el Coran, no enemorarse de un musulman. Mas tarde hay que vivir en un pais Islamico varios años para saber de la tragedia de mujeres, niños/as, homosexuales y lesbianas, adulteros/as y la manera de vestirse, y de actuar. Mas adelante, no mentir sobre lo que ocurre, no ocultar, y sobre todo denunciar y posicionarse respecto a la democracia,el terrorismo, las amenazas y la solucion a la apostasia, y para finalizar tener el valor de rechazar los asesinatos, a los suicidas asesinos, las vejaciones y lapidaciones.Y leer la historia de Mohamed y no condenar a muerte a quien la cuenta bien.
Hay que tener valor para salir de portavoz ded la Junta Islamica, y decir estas sandeces, mentiras, peligrosas porque hay millones, cientos de millones de mujeres que sufren y Vd es complice de su muerte y sufrimiento, lo que dice sera aqui, y cuando son minoria.Eurabia es suya.
Cristo era un moña, con sandeces de esas de “amaros los unos a los otros” o “El que esté libre de culpa que tire la primera piedra”.
Era más progresista Mahoma, que se casó con Aisha, cuando esta tenía 6 años. Pero como Mahoma era un tio con ética ciudadana, no se la tiró hasta que Aisha cumplió los 9 años.
¿HAy 100.000 españoles que se han convertido al islam??? ellos para poder pegar a sus mujeres con una toalla mojada y no dejar marca y ellas para recibir de lo lindo
Soy español y quiero convertirme al islam. Qiero tener un mogollon de tias, joer, que pasada. Viva el Mahoma ese. La tenía bien claro, muchas mujeres , coño.
Y qué de los cristianos que van o viven en esos paises tan maravillosos como arabia saudí, donde si vas de turistas como mujer HAS DE LLEVAR EL VELO POR COJONES.
qué facil es hablar con liberta en un pais como este donde una mujer como la portavoz estaría en casa sin ni siquiera conducir un coche y salir a la calle sin estar acompañada de una MACHO anda ya, vayase usted a la mierda.
LA CARA AMABLE DE LA BESTIA.
Los pogretas son idiotas
Hace poco un musulmán mató a su hija por hablar con un americano en Irak. Lo hizo justificado por su religión y sus compatriotas le admitieron la razón, no sé si incluso le aplaudieron.
Mientras la Junta Islámica en conjunto y esta tipa en particular no condenen firme y creiblemente este tipo de hechos, por mí pueden decir lo que quieran que sólo merecen mi desprecio. Cuando lo condenen ya pensaré si les presto atención.
He leído con sorpresa un artículo sobre la NAKBA palestina, en la web de los conversos españoles. Está repleto de errores históricos y de concepto. El error histórico más grande sobre el que se fundamenta la Nakba (lo digo con absoluto respeto, pero disiento), se remonta a los primeros tiempos de la conquista musulmana, en la que su profeta dijo "haber viajado" en una noche, en su caballo alado buraq, desde la Meca hasta Jerusalem, la Capital del Reino de Israel. En dicho lugar subió al Cielo y descendió al infierno (viaje de Isra y Miraj), y a partir de esa fecha, con la ursupación del territorio sagrado para judios y cristianos, comenzó lo que hoy se ha convertido en un infierno...
"Estamos en un país libre que recoge en su constitución la libertad para todos", EL PROBLEMA ES QUE MUCHOS MUSULMANES CONVERSOS PIENSAN QUE LA LEY ISLÁMICA (SHARIA) ESTÁ POR ENCIMA DE LA CONSTITUCIÓN, y su deseo más profundo es la recuperación de Al-Ándalus (la gran mentira) y la consecución de la OUMMA GLOBAL; sustituyendo la DEMOCRACIA (enemiga del islam) por la TEOCRACIA DEL CALIFATO( tipo Irán), tomando como referente el mensaje póstumo del ayatolá Khomeini.
¡A que viene discutir tanto de historia y religión? Aquí la unica solución es echar de toda Europa a todos los islamistas que nos están conquistado poco a poco, y mientras nosotros como gili... venga a darles terrenos para que levaten sus mezquitas, cuando ellos no dejan ni muertos que en su tierra se construya una iglesia cristiana. Que se vayan con Mahoma a freir esparragos. Como un musulman se convierta al cristianismo se lo cargan y aquí siempre dandoles facilidades a ese atajo de machistas fanaticos. Todos esos gays que aquí estan "tan orgullosos de su condición" que se largen a Iran, van a durar dos dias antes de que los cuelgen de una grua, y las feministas a Iran o Aganistan a ponerse el burka. Mientras mas progres, mas demagogos en este tema y mas capullos.
Y realmente se creerá lo q está diciendo?
España se está llenando de tontos e ignorantes, el Islam no es que no se deba apoyar, se debería de prohibir como doctrina fascista y antihumana. Fuera el islam de España, y del mundo.
Hombre armen andas mas que desorientada que esa se llamaba FATI MA y lo se porque hay un amuleto que se refiere a su ojo y da suerte a las mujeres.
...Y es que la chavala lo tenía, casarse con Mahoma y tener una fortuna.. No se encuentra eso, todos los días.
Si partimos de la base de la evolución de las especies, veo lamentable basar una vida o un país en un libro escrito cientos de años antes, y no sólo me refiero al corán, sino a cualquier otro. (Excepto la constitución, que fue escrito por mortales, y hace poco) Me parece lamentable el tema tratado en este foro, en el que cada uno intenta llevar la razón cuando hay gente que mata y muere a causa de la religión que, tengámoslo en cuenta, es un invento humano. Me parece bien investigar en la historia, pero ésta está salpicada por nacionalismos y religiones, y sin ser del todo individualista, rompo una lanza ante la libertad individual, y la capacidad de decidir uno mismo. Eso sí, no ante un altar, sino ante una urna. Respecto a lo que sé del Islam, es lo de siempre: Los Sultanes quieren seguir mandando y les importa un carajo tener a sus pueblos esclavizados. Lo mismo de aquí, pero varias centurias más tarde.
"El Islam no recoge en ninguno de sus preceptos ninguna práctica que relegue a la mujer" es la mayor falacia que se puede pronunciar. No se que versión del corán lee la señora Isabel Romero, seguro que no es la "buena", porque la verdadera, que conozco bien, está llena de ejemplos en los que la mujer queda relegada al segundo plano (algunas veces , ni siquiera eso). De igual forma esta lleno de mensajes de odio hacia los cristianos y judíos, a los que considera perversos (esto sería motivo de otra intervención). He viajado por muchos países musulmanes, conozco bien su "cultura", y la mujer como tal, es para los hombres un ser de segunda, está clarísimo...
La cara amable del islam, esconde muchos agujeros negros.
Mirad para fuente la de CANALETAS.
Como bolas...
Carmen hueles a cirio rancio de por lo menos 500 años.
Oé mi niña pequeñita pero....que trolas.
Y no les regalaron un ROLEX a cada indito y un pisito con vistas a la bahía.
Pregunto, porque si es así en el proximo comentario me llamo MAG XIOTEPEEC
historiador 19.05.08 / 22:39
Cuando aprendas historia dicuste con Ro para evitar asi hacer el ridiculo.
Oé lo que sabe EL HISTORIADOR, que Dios bendiga a la que te trajo al mundo.
Solo leyendo, ya sudo.
Lo de la TRINI es fácil de explicar, como toda la teología es argumentar ,otras Religiones de Oriente llevan las tres deidades o como las quieras llamar.
Tu puedes decir tres dioses, o tres en uno.
Para ser dios debes ser de la misma materia. Entonces...
Es Materia Dios y no puede ser otra cosa.
Pura matemática moderna. Lógica, y como digo lastima que hace años no se les ocurriera, porque esta cabezonería humana costo muchas vidas, que seguramente serían de gentes honestas pero ricas.
Sed como la mies al viento, flexibles con el poder y sabed esperar, que amaine el temporal.
Sino siempre hay, el golfo que quiere engordar manipulando y robando, para no trabajar.
Lo que queda patente es que historiador no conoce ninguna fuente pq no ha dado una:
- ni en fechas: mira q confundir nicea con el nacimiento del islam q están separados entre sí por 400 años
- ni en datos exegéticos: no saber q los evangelios son parte de la Biblia, y mantener q estos están contemplados como sagrados por los musulmanes es una barabridad incomprensible.
- ni en temas dotrinales: confundir arrianismo con donatismo???
- ni en historia básica: has confundido sarracenos con cristianos, es decir, q has llegado a escribir q los perseguidores son lo mismo q los perseguidos.
- ni en situación geográfica: confundir África con Europa continental en la expansión del arrianismo tiene delito.
Finalmente aclarar q los visigodos estaban muy debilitados por las luchas con los vascones y la perversión política de sus reyes por lo cual cayeron rápido bajo las espadas musulmanas. Si algo temían los visigodos era...
Carmen,
Creo que tu interpretación sobre lo que hizo España en America es erroneo. Hubo miles de asesinados y otros miles convertidos al catolicismo de esto no quedan dudas y lo que dice el profesor no es verdad.
Dicho esto creo que no hay punto de comparación entre el PELIGRO islamico y la Iglesia Catolica. La Iglesia ha tenido que adaptarse por un lado a la ilustración y por el otro al evidente exito que produjeron la moral y las costumbres protestantes . Ademas en ningun pais del mundo la iglesia catolica es parte del estado.
Como bien sabemos todo esto en el islam no existe , que es gente que esta absolutamente fuera de la realidad y con un grado de atraso cultural abomialbe y nunca dejaremos en occidente que nos invadan.
Suelo leer comentarios muy lucidos de tu parte pero no me parece que para atacar al islam tengas que poner como ejemplo a la iglesia catolica.
Ellos solos se retratan con sus actos
Penúltimo comentario para historiador:
Claramente te ves abrumado por la cantidad de falsedades q nos has intentado colar y no sabes por donde empezar. Mi consejo para ti es q para debatir hay q traer argumentos certereos y no invenciones q nos quieras colar como hechos reales. No me siento superior sino q me sentí ofendido al leer tu comentario lleno de mentiras hiostóricas como ha quedado patente, además es muy fácil q cualquiera coja una enciclopedia y compare detos históricos (eso si q sea impresa y no de internet).
Me gusta tu final: aprende a debatir, y mi pregunta es: q argumento de los expresados por mi es falso??? pq de los tuyos ya hemos visto q la mayoría y por eso no puedes mantener lo dicho en tu primer mensaje. El q escribe se expone a ser juzgado por otros y si nos da argumentos falaces podremos los demás desmentirlos, no crees??? sino menos inventar y más veracidad.
Moraleja: historiador y la señora esta del Islam defienden esta re...
Esta tia miente más que ZP
Jueves, 24 de julio
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Vicente Torres
ADIÓS AYER
Manuel Molares do Val
José Luis Palomera Ruiz
Antonio Javier Vicente Gil
Pedro Fernández Barbadillo
