(PD).- Cuando Zapatero ganó las elecciones por primera vez, en marzo de 2004, prometió que la «austeridad» sería una de las señas de identidad de su Gobierno. Luego lo plasmó por escrito, en 2005, en el Código del Buen Gobierno.
Y hace pocas semanas, tras ganar de nuevo en las urnas, la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, anunció a bombo y platillo que el nuevo Gobierno destacaría por su «eficacia y austeridad».
Como escribe Mariano Calleja en ABC, el viejo refrán «Dime de qué presumes...» parece pensado muchas veces para los políticos, porque lo primero está por demostrar en esta IX Legislatura, pero lo segundo no puede estar más lejos de la realidad.
Los números, y los datos oficiales, cantan, y no dejan en muy buen lugar los propósitos teóricos del Gobierno.
Un repaso exhaustivo de la estructura orgánica de los ministerios ofrece como resultado un total de 453 altos cargos y asesores en el Ejecutivo de Zapatero.
Si tenemos en cuenta que en 2004 eran 374, la diferencia en sólo cuatro años es de 79 altos cargos y asesores más, un incremento del 21 por ciento. Zapatero también supera al Gobierno de Aznar de 1996 (341 altos cargos y asesores) y al del año 2000 (388). El «Código del Buen Gobierno» queda así «derogado» por los mismos que lo aprobaron, al menos en lo que se refiere a la «austeridad».
El mayor incremento de altos cargos se ha producido con los directores generales. Si hace cuatro años se nombraron 110, ahora son 132. La subida es espectacular si se compara con la situación del primer Gobierno de José María Aznar, en 1996, cuando había 91 directores generales, un 45 por ciento menos que ahora. En el año 2000 ya había 101, todavía muy lejos de los que hay ahora.
Zapatero tiene hoy un ministro más que en 2004. La creación de dos ministerios -Igualdad y Ciencia e Innovación-, se ha compensado parcialmente con la desaparición del histórico departamento de Agricultura, que ha pasado a depender de Medio Ambiente, Medio Marino y Rural, con Elena Espinosa como «macroministra».
Los secretarios de Estado, sin embargo, se han disparado hasta los 28, ocho más que los que había en 2004. Hay que recordar que la Secretaría de Estados para Iberoamérica se creó en 2006, lo que sirvió para rescatar a Trinidad Jiménez de la oposición en el Ayuntamiento de Madrid.
En esta legislatura, hay siete nuevas secretarías de Estado, repartidas entre Educación, Política Social y Deporte; Industria, Turismo y Comercio; Medio Ambiente, Medio Rural y Marino; Ciencia e Innovación; Administraciones Públicas y Fomento. En resumen, más gastos y más asesores.
Organigrama repleto
Pero el organigrama de altos cargos continúa. Los subsecretarios han subido de 18 a 20, nuevo récord, ya que en 1996 había 16, y desde el año 2000 se habían estabilizado en dos más.
Los secretarios generales dan un respiro a la pretendida austeridad del Gobierno socialista. Han pasado de ser 20 a 19, uno menos, pero todavía 10 más que en 1996 con José María Aznar. Los secretarios generales técnicos son uno más (17).
El discurso de la austeridad se derrumba por completo con el dato de los asesores. Ésta suele ser una prueba definitiva para evaluar si un Gobierno es austero, o derrochador.
Veamos: en 2004, Zapatero, recién elegido presidente del Gobierno, y con el ánimo de marcar distancias con su antecesor, dio un bajonazo al número de asesores en los ministerios.
Pasaron a ser 176, mientras que en la segunda legislatura de Aznar eran 205. Era una buena imagen para «vender» nuevo talante en el Gobierno. Pero cuatro años después se ha producido un efecto rebote, ya que después de caer el número de asesores, ahora se ha incrementado con un impulso inusitado.
Los ministros socialistas tienen hoy nada menos que 222 asesores, 46 más que en 2004, 17 más que en 2000 y 42 más que en 1996. Cada ministerio toca, de media, a 13 asesores.
Exteriores y Economía
En lo que se refiere a los altos cargos (desde los directores generales hasta los ministros, pasando por los secretarios de Estado, subsecretarios, secretarios generales y secretarios generales técnicos), los ministerios con más personal son los de Asuntos Exteriores y Cooperación y el de Economía y Hacienda, ambos con 24.
El Ministerio de Medio Ambiente, Medio Marino y Rural es el tercer departamento con más altos cargos: 18. Tiene su explicación en que es el resultado de la fusión de Medio Ambiente y Agricultura.
Los ministerios más austeros son Cultura y Vivienda. Los departamentos de César Antonio Molina y de Beatriz Corredor tienen seis altos cargos cada uno. El de Igualdad se ha estrenado con siete.
Precisamente, el vicepresidente segundo y ministro de Economía, Pedro Solbes, y la ministra de Administraciones Públicas, Elena Salgado, han enviado una carta a todos los ministros, según «El país», para exigirles control del gasto tras el aumento de altos cargos que se ha producido.
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
86 comentarios
No pasa nada... Ahora otra subidita de algo para poder pagar a los asesores. O si no otra redada en algun ayuntamiento que les este jodiendo, y con el dinero de las finanzas pues a pagar a los asesores.
Y claro, el tema político de interés es la boda de Ana Aznar. ¿Sabes cuantas bodas y bodorrios se habrían podido pagar con la perdida ocasionada por la venta del oro del Banco de España? Yo no hice el cálculo, pero por esa pasta se habría podido encontrar un inmigrante desesperado (o inmigranta, no sé) que se casase con Fashionaria. Un moro quedaría que ni pintado, por aquello de la alianza zápica, aunque no suelen ser muy pacifistas. Oye, tu que sabes de cifras: ¿cuanto se gastó Sonsoles en los arreglillos de La Mareta? ¿Y los veraneos subacuáticos, quien los paga? Es que ahora el presi es el Zapo, no se si te has enterado. Si, "el Solitario". De Bucarest, claro, no me malinterpretes, aunque salía mas barato el otro.
Se me olvidaba, Lolita: Por usar el Escorial para un acto religioso, no se si se paga o no. Me imagino que una módica cantidad porque, como explicó una forista, hay cantidad de gente que se casa allí. Es decir, no fué una cosa exclusiva de Aznar. Así que ya sabes, si encuentras a alguien ó "alguiena" que te aguante, puedes hacer como la hija de Aznar. Si tienes problemas con la seguridad, voy yo. Tengo espada.
Comentario por Lola 18.05.08 | 21:19
Lolita, que si, qu la seguridad la pagó España, es decir, nosotros. Lo único, pero como decías "¿quien pagó la boda?" y los sectarios y sectarias sois "asín", te lo puntualizo. Todo es cuestión de voluntades: Yo prefiero pagar esa seguridad que los viajes de la suegra del Zapo. Ya no hablo de sus experimentos económicos con opas patrióticas de estafa al inversionista. Si, Lola de España, de la España del ^Zejas^. Se pagaron 3 milones a un loby. Es que en USA tienen ese método. Los sociatas atacaron a Aznar por eso, sacando a la luz 2información confidencial" a pesar de que Aznar no tiró de la manta con el GAL. Y sabes que pasó con el Loby, Loliña? Pues que el ^Gobierno^ no rescindió el contrato con ellos. Están dando en la Radio que el dinero para pagar el seguro del paro por la crisis que no existe se acaba en Septiembre.
Un poquito de austeridad, ZP, que estamos en crisis....
TAL VEZ POR ESO HAN ACORDADO EL SUBIR LA FACTURA DE LA ELECTRICIDAD EL 11.5%; PARA PODER PAGAR SUS EXCESOS.
ESTÁ CLARO QUE LA CRÍSIS ECONÓMICA VA A DURAR MUCHO TIEMPO, YA QUE EL GOBIERNO DE LA Z ESTÁ HACIENDO LO CONTRARIO A LO QUE DEBERÍA HACER PARA ACABAR RÁPIDO CON LA CRISIS; ES DECIR, ESTÁ SUBIENDO LOS IMPUESTOS EN LUGAR DE BAJARLOS PARA QUE LA GENTE TENGA DINERO ES SU PROPIO BOLSILLO Y LO EMPLEEN SABIAMENTE.
NOTA: QUEREMOS AGUA PARA VALENCIA, MURCIA Y ALMERÍA, Y NO SOLO PARA CATALUÑA.
A Lola.
Zapatero puede ganar a Aznar en estatura física, pero en estatura política y HONRADEZ, ni dormido.
Este hombre no ha pagado NADA, ni él ni su familia, desde que llegó a la Moncloa, y además tiene gustos caros, sibaritas. Quiero decir que TODOS los gastos PARTICULARES de la familia y allegados los estamos costeando usted y yo. La boda de marras la PAGÓ AZNAR DE SU BOLSILLO, excepto los gastos de seguridad, que corresponden al Estado en todo caso y que se hubieran originado en cualquier sitio, con bastante más problema. Podemos discutir si fue acertada o no la elección del lugar (veremos dónde se casan las hijas de Zapatero, que a este paso de veneración de la INANIDAD seguirá en al Moncloa), pero no me hable de gastos...
EL tren de este pseudosocialista es mucho tren.
Lola
Tus argumentos indican que eras una verdadera eminencia algo así como una 'pepiña'; no era justo que debido a la ley de igualdad hubiese en el PSOE un solo EMINENCIO (pepiño), se requeria, de acuerdo a la mencionada ley, una EMINENCIA y ahí apareces tú.
Jodeeeeer......¡qué tropa!
LOLA,el gobierno de Zapatero es SOCIALISTA,ahí esta la diferencia.
A LOLA: ¿Que pesada eres con la boda de Ana Aznar! EL PRESIDENTE ES ZETAP Y EL GOBIERNO ES DE PESOE. YA han tenido tres hijos el matrimonio, y Aznar dejó de presentarse a las elecciones cuando prometió, despues de dos legislaturas. ¿ Veras como ZetaP no es capaz de dejar la Moncloa por voluntad propia?, igual que Felipe que aguantó hasta que lo echaron, por eso odia a Aznar. En cualquier boda es normal que haya 300 o 400 invitados, y no somos Presidentes, lo que os pasa a los rojos es que teneis tanta mierda que tapar de vuestro gobierno, que echais mano a chorradas del gobierno de Aznar. Ademas te olvidas de Chaves," el señorito dueño de Andalucia"que la boda de su hijo fué un "bodón" en la Catedral de Sevilla, Todos de chaquet y mucho lujo y eso que vá de progre y sociata. Pero el y su familia y "compañeros" se lo están llevando crudo.
Lola
Caro nos salió la caprichosa de la Sonso con sus canticos y sus viajes a londres y la reforma del palacio de la mareta y la cancha de balonceto para que el zETAp practicara el baloncesto, el ático de bermenjisky y su cacería de venados que la boda de la hija de Aznar (pagada de su bolsillo) en El Escorial
Comentario por Lola 18.05.08 | 22:19
¿Contradicciones?, ninguna. Las licencias están dadas desde hace años, y en los nuevos yacimientos (pequeños), las prospecciones vienen de manos de empresas entre las que no figura Repsol, que serán las adjudicatarias. Nigeria lleva muchísimo tiempo siendo productor de petróleo, no es un mercado nuevo, y ya está copado...además, no fue ningún enviado de Repsol ni de Industria.
La boda privada salía del bolsillo de Aznar, cuando se tornó en boda de Estado por el tipo de invitados que tenían que ir, pues además de amigos personales se tenía que invitar, por protocolo, a mucha más gente de la inicialmente planeada, se tuvo que planificar desde Interior.
Nombres de amigos personales de Aznar tales como Guterres, Berlusconi, Blair; de mandatarios europeos como Maertens, Mario Monti; de personalidades como Jiménez de Parga, Gallardón, Fraga, Blesa, Abelló, Koplovitz...O LOS REYES DE ESPAÑA.
lola, he buscado cuanto nos costó la boda de la hijisima. Al final parece que fue más barata que la visita a londres. Por lo menos desde el punto de vista de erario público. La mayor parte del coste de la boda, por lo que he leido en los genoveses, la subvencionaron los "amigos" ricos del ex-presidente. Es dcir las distintas empresas que estuvieron implicadas en la boda hicieron precios de amigo del alma. Pero en concreto, el caso que denuncias es falso, salio más caro para hacienda el viaje a londres. Y si los viajes de la presidenta son representaciones y todo eso, pero ¿tiene que viajar tantos con ella? y con ese criterio, aznar podría justificar cualquier gasto de la boda de la hijisima, ya que había muchísmos mandatarios. Y no, no me gusto lo de la voda de la hija, pues, aunque no nos costara dinero, si que hubo un aprovechamiento del cargo para organizarla y que los precios fueran más baratos que los que realmente correspondían.
La única diferencia entre la izquierda y la derecha,es que la izquierda despilfarra el dinero de todos sin ningún miramiento,cotratan el triple de gente que la derecha para hacer las mismas cosas,es una verguenza.
Al efectuar la RENTA 2007 (programa padre) me he llevado una sorpresa, ya que han sustituido la deducción fija de 6.800 Euros, casilla 480, apartado (renta 2006), por una deducción de 3.400 Euros apartado I 2007. Esta es la bajada de impuestos que dijo SOLBES en el debate ante PIZARRO. (ESTE EJEMPLO ES DE UNA DECLARACIÓN CONJUNTA), Ahora, puedo ver a los amantes de Zapatero, como les da por el culo y parece ser les gusta, estando cada vez mas contentos.
Comentario por Lola 18.05.08 | 21:55
3. Se abstendrán de toda actividad privada o interés que pueda suponer un riesgo de plantear conflictos de intereses con su puesto público. Se entiende que existe conflicto de intereses cuando los altos cargos intervienen en las decisiones relacionadas con asuntos en los que confluyan a la vez intereses de su puesto público e intereses privados propios, de familiares directos, o intereses compartidos con terceras personas. (¿TE SUENA TAGUAS?)
6. No aceptarán ningún trato de favor o situación que implique privilegio o ventaja injustificada, por parte de personas físicas o entidades privadas (MONTILLA Y LOS MIL KILOS)
5. Administrarán los recursos públicos con austeridad y evitarán actuaciones que puedan menoscabar la dignidad con que ha de ejercerse el cargo público (VOILÁ)
Te presento el CDBG, basado entre otros, en el princpio de austeridad...posible lápsus cálami, pero ya sabemos de qué vamos cada uno.
tarari que te vi resulta curioso que primero acusas y luego haces exactamente lo mismo de lo que acusas a los demás. Creo que eso se llama hipocresía. Por cierto, en el caso del sinvergüenza de mallorca (ojalá lo manden a la carcel) no ha costado nada al erario público, aunque debe ir a la carcel. Ya puesto ¿que opinas del caso del ayuntamiento de Sevilla? eso si que ha costado y mucho. Y el honrado chaves primero de andalucía tiene una considerable fortuna personal, eso sí, a nombre de familiares, y curiosamente, todos los familiares del rey de andalucía trabanan en/por para la junta.
http://www.elpais.com/articulo/espana/ex/concejal/PP/devuelve/50000/euros/gasto/prostibulos/reconoce/drogadiccion/elpepuesp/20080314elpepunac_38/Tes
Jose Antonio, hazme un favor, no te contradigas en tus propios mensajes, me desconciertas.
¿Las licencias ya esan dadas o se han encontrado nuevos yacimientos por explotar?
¿La boda privada que salia del bolsillo de Aznar y se iba a celebrar en San Francisco el Grande la acabaron pagando entre el ministerio de exteriores e interior?
Por cierto, con lo de que el 25% del producto interior bruto del pais depende de EEUU has estado sembraó
Comentario por Lola 18.05.08 | 21:41
Lo de Nigeria y el petróleo...llegamos tarde, las licencias pertencen desde hace años a empresas tales como ExxonMobil, Chevron, Total y Shell...ninguno a Repsol YPF, y tampoco se ha hablado de ello en este patético viaje de Chufas y ridículos, pues no ha habido presente ningún enviado de Repsol ni de Industria y Energía, a pesar de que se han encontrado yacimientos menores en la costa...
La boda de Ana Aznar terminó siendo una boda de Estado por la simple razón de que se invitó a mandatarios de otros países que eran amigos personales de Aznar...ni más ni menos, aunque la idea inicial era celebrarla en San Francisco el Grande. El sobrecoste corresponde a las partidas de seguridad y organización, ya que ningún país puede permitirse problema alguno, al ser responsabilidad directa del país anfitrión, con Exteriores e Interior al mando.
Señor Rodríguez Zapatero, tú.como buen socialista, "no se peude ir de pobre por la vida". A derrochar el dienro de los contribuyentes que pagan impuestos de corrupción para mantener cohortes de socialstas de producción cero.
Esa ley de Austeridad no existe, y no esta publicada en ningun BOE. Tu me citas algo diferente. No mezcles churras con merinas.
Y los que me parece una autentica estupidez es que considereis que un presidente de gobierno de un país europeo del sXXI despilfarra por que tiene asesores, cuando hasta Isabel la Catolica tenia asesores. Se puede criticar por criticar, pero tanto gritar que viene el lobo, al final no se lo cree ni dios.
Pues miren la saga Monteseirín, ya va por no sé cuántos capítulos...
Éstos son todos parecidos, les va la marcha... Mintras el Gran Jefe les anime con su ejemplo y el pueblo con orejeras y ciego les siga bendiciendo...
Ni Al Capone...
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/telarana/kw/noticia_1276322348.html
Para derroche lo que se dice derroche los miles de euros del erario público que se gastó el concejal peperro de Palma para que le dieran por el culo....¿ recuerdas casposillo José Antonio ?
La labor que está haciendo este panfleto es impagable,saliendo de las madrigueras como las ratas acuden a tragarse la carnaza que les sirve Fonsito Rojo todos los fachacutres ( el casposillo de Jose Antonio no puede vivir sin su racion de mierda ) para despues vomitar y dejarlo todo hecho un asco,mejor esto y tenerles recogidos a que anden apaleando niñas emigrantes por el metro.Gracias Fonsito
Comentario por Lola 18.05.08 | 21:19
Hasta donde yo sé, sólo hay un BOE...y esta Ley se publicó, como puedes ver, el 3 de Marzo de 2.005.
Insisto en que Aznar no violó ninguna Ley, zETA sí que lo ha hecho...léete la parte referente a las incompatibilidades...está entretenido ver cómo se infringe otra vez la Ley con lo de Taguas, aunque en general, no tiene desperdicio...jeje
Ministerio de Administraciones Públicas (BOE n. 56 de 7/3/2005)
ORDEN APU/516/2005, de 3 de marzo, por la que se dispone la publicación del Acuerdo del Consejo de Ministros de 18 de febrero de 2005, por el se aprueba el Código de Buen Gobierno de los miembros del Gobierno y de los altos cargos de la Administración General del Estado.
http://www.boe.es/g/es/bases_datos/doc.php?coleccion=iberlex&id=2005/03724
Sobre los aviajes a EEUU...supongo que el hecho de que el 25% del PIB español dependa de este país es razón más que suficiente para viaj...
¿Pero de que ley hablas iluminao? Dime en que BOE ha sido publicada por favor.
Comparo, sin ningun complejo, a España con Francia e Italia, (alla tu si te crees menos, tanto que se os llena la boca con España) y pongo esos lideres como ejemplo, pero estoy segura de que hasta Fidel Castro o Kishner o Putin o los dirigentes chinos y japoneses tienen asesores.
Se que la boda de Anita Aznar, por toda la pompa que se dio y todos los jefes de estado que invito, debio de costar más o menos lo que la boda de Felipe y Leticia. No tengo ni idea de lo que le gusto a "ZETA" el viaje de rebajas a Londres, tu tan poco, pero coincidiras conmigo en que seguro que aun sumandole el viaje al Paris, fue menos que la boda de Anita Aznar. La "vicevogue" hace viajes diplomaticos como todos los gobiernos, y que sepas antes que digas la chorrada de ignorante, que Nigeria es productor de petroleo....En fin, que dejes de criticar chorradas y digas algo serio.
¿Pero de que ley hablas iluminao? Dime en que BOE ha sido publicada por favor.
Comparo, sin ningun complejo, a España con Francia e Italia, (alla tu si te crees menos, tanto que se os llena la boca con España) y pongo esos lideres como ejemplo, pero estoy segura de que hasta Fidel Castro o Kishner o Putin o los dirigentes chinos y japoneses tienen asesores.
Se que la boda de Anita Aznar, por toda la pompa que se dio y todos los jefes de estado que invito, debio de costar más o menos lo que la boda de Felipe y Leticia. No tengo ni idea de lo que le gusto a "ZETA" el viaje de rebajas a Londres, tu tan poco, pero coincidiras conmigo en que seguro que aun sumandole el viaje al Paris, fue menos que la boda de Anita Aznar. La "vicevogue" hace viajes diplomaticos como todos los gobiernos, y que sepas antes que digas la chorrada de ignorante, que Nigeria es productor de petroleo....En fin, que dejes de criticar chorradas y digas algo serio.
COMO AÑORAMOS AL GENERALISIMO FRANCO. PERO,CLARO, NO ERA MASON.
Comentario por Lola 18.05.08 | 21:21
Aznar no habló de Austeridad ni hizo una Ley para ello, zETa sí, y la ha violado...una ley más que se pasa por el forro...pero vepo que el "y tú más", el Prestige, el 11-M e Irak os tienen cegados, dando patente de corso para que hagan todo cuanto quieran.
No compares, ni de lejos, a esos países con España...te empeñas en meternos en el Top Ten cuando a día de hoy, y gracias a zETA, estamos a la cola...¿o es qu acaso te has tragado eso que dijo zETA pra venderos la moto de que ya habíamos cogido a Italia y Francia?
¿Sabes lo que costó la boda de Aznar?, ¿sabes lo que costó el viaje de zETA para ir a las rebajas de Londres?, ¿y el que hizo para ver cantar a la enchufada de la Sonso a París?, ¿sabes cuánto ha costado el viaje de la vicevogue, junto con otros 25 chupópteros más, a Nigeria, para sacarse las fotos con el polígamo de las chufas?, ¿sabes que el mismo lobby yankee que tanto se criticó de Aznar sigue ac...
Comentario por solecito 18.05.08 | 20:55
Eres patética...deberías de citar la fuente o fuentes...¿PSOE quizá?, ¿Público el objetivo?.
Sólo como apunte, y para que veas lo falsarios e ignorantes que sóis los comunistas, en el IRPF del año pasado fueron CINO MILLONES SETECIENTOS MIL DECLARANTES los que marcaron la X en la casilla de la Iglesia...eso es algo más del 22%, ¿no te parece a tí?.
http://www.hoyinversion.com/declaracion-renta/Reportajes/iglesia-todos_200705031656.html
Encuesta de gente de 13 a 24...jajaja!, y lo mejor es que tomas esos datos como buenos.
También puedes ver cómo en Alemania, que no es que esté muy atrasada digo yo, se destinan 4.500 millones anuales a la Iglesia, frente a los 150 del año pasado en España, y esto se debe a a la acción social de la Iglesia, que ahorra, en el caso español, más de 15.000 millones de Euros entre hospitales, atención diversa, guarderías, al Estado.
No os oí ladrar cuando Aznar organizo la megachachiboda para su hija en el Escorial, ni cuando se pagaba una medalla del bolsillo de los españoles.
Todos los presidentes tienen asesores. Dudo mucho de que ZP gaste más que Bush, Blair, Brown, Sarkozy o Berlusconi.
Pero no hay problema, seguid ladrando para que podamos ver vuestra autentica cara, para tener la seguridad que si tanto le jode a la derecha más reaccionario lo que hace ZP, lo tiene que estar haciendo muy bien.
ZP:
¿CRISIS?
¿DONDE ESTA LA CRISIS?
A MI QUE ME REGISTREN
---------------------------------
Zp en el debete ante Rajoy (3-3-08) dijo: "En la proxima legislatura alcanzaremos el pleno empleo".
2.338.517 personas esperamos ansiosos que Zp cumpla su promesa electoral, solo espero que no pierda mucho tiempo regodeandose en su victoria y se ponga pronto manos a la obra.
"Buenas noches y Buena suerte"
Comentario por Guerrero del antifaz 18.05.08 | 18:54
Hola guapo ¿vas un pelin sobrao no?
¿De verdad que Aznar pago se su bolsillo la seguridad para todos los jefes de estado que vinieron? ¿Tb pago por utilizar el Escorial "monin"?¿Osea que al lobby no se le iban a pagar 3 millones de euros para conseguirle la medalla al fidercito "salao"? ¿Quien esta desvariando "ricura"?
En cuanto al iluminado de la Ley de Austeridad, por favor, si es tan amable que me diga en que BOE ha sido publicada. Por que ahora resulta que Aznar no hacia viajes, ni a Tejas, ni a las Azores, el que más caro nos salio de todos...
Y por supuesto, España ni compararse con una superpotencia como Italia, con Berlusconi "me retoco quirurjicament las arrugas para salir guapo en mis tropecientasmil tvnes" al frente.
Son gentuza corrupta y derrochadora que fuera de la Administración no se comerían nada. Usan la política para enriquecerse y se esconden detrás de partidos como el Psoe o los regionalistas separatistas; sobretodo para robar a lo grande. Y nos colocan a un imbécil corrupto y medio país le vota con tal de que no llegue al poder un partido menos corrupto y menos proclive al regionalismo disgregador...
Tenemos gobernando a la gentuza que nos merecemos y por mucho tiempo.Hagan lo que hagan, aquí todo se justifica en que una vez tuvimos un dictador que parece era de derechas (cuando los dictadores pasan de esas etiquetas). Y si nos llega el partido de los 100 años de trinque, guerracivilismo, antiespañol y chorizo sobretodo y hacn lo que quieren, todo muy poco democrático, no ñpasa nada. A vivir que son dos días. Viva el Psoe, los separatistas, la corrupción, y la pasta gansa a costa de los impuestos que pagamos los que todavía somos ESPAÑOLES.
Zapatero, el Gran Embaucador, compra votos a 400 euros (2500 los que tienen niños), y la gente le vota. Se ve que el sistema deseducativos y los medios de desinformación que ha repartido a los amiguetes funciona. ¡Vivan las caenas! Para la crisis económica, esta es su receta: más altos cargos, así va construyendo el sistema clientelar de su Régimen. MENTIROSO!!!
En el sistema público y en el concertado hay un total de 33.400 profesores de religión católica pagados por el Estado. El gasto público destinado a la retribución de los profesores de religión supera los 600 millones de euros (cien mil millones de las antiguas pesetas).
Encuesta a jóvenes de 13 a 24 años:
.- Sólo el 6% se declara católico practicante dominical.
.- sólo el 10% cree que la Iglesia está ofertando ideas y valores válidos para orientarse en la vida.
.- Sólo el 3% son miembros de asociaciones religiosas, cofradías o de alguno de los nuevos movimientos católicos.
.- Sólo el 6% de los jóvenes dicen que alguna vez en su vida han pensado en hacerse religiosos o curas. De estos, solo el 0’7% se lo ha planteado con cierta seriedad, lo que supone del orden de 21.000 jóvenes. Sin embargo, hoy en España solo hay 2.000 seminaristas.
ESTO SI QUE ES DESPILFARRO A LA VISTA DE LOS RESULTADOS
Comentario por solecito 18.05.08 | 20:55
ESTO SI QUE ES DESPILFARRO A LA VISTA DE LOS RESULTADOS
La labor que está haciendo este panfleto es impagable,saliendo de las madrigueras como las ratas acuden a tragarse la carnaza que les sirve Fonsito Rojo todos los fachacutres para despues vomitar y dejarlo todo hecho un asco,mejor esto y tenerles recogidos a que anden apaleando niñas emigrantes por el metro.Gracias Fonsito
En el sistema público y en el concertado hay un total de 33.400 profesores de religión católica pagados por el Estado. El gasto público destinado a la retribución de los profesores de religión supera los 600 millones de euros (cien mil millones de las antiguas pesetas).
Encuesta a jóvenes de 13 a 24 años:
.- Sólo el 6% se declara católico practicante dominical.
.- sólo el 10% cree que la Iglesia está ofertando ideas y valores válidos para orientarse en la vida.
.- Sólo el 3% son miembros de asociaciones religiosas, cofradías o de alguno de los nuevos movimientos católicos.
.- Sólo el 6% de los jóvenes dicen que alguna vez en su vida han pensado en hacerse religiosos o curas. De estos, solo el 0’7% se lo ha planteado con cierta seriedad, lo que supone del orden de 21.000 jóvenes. Sin embargo, hoy en España solo hay 2.000 seminaristas
Sábado, 26 de julio
Paco Sande
Vicente Torres
Emilio Castellote Madrid.
Manuel Molares do Val
José Luis Palomera Ruiz
Rufino Soriano Tena
Angel Escuredo
Vicente A. C. M.
